Межзёренные границы - поверхности раздела между различно ориентированными областями (зернами) поликристалла. Многие физ.
свойства зависят от числа и строения M. г. К ним относятся как свойства, связанные
с переносом электронов, фононов, атомов и др. (электропроводность, теплопроводность,
диффузия), к-рые рассеиваются на M. г., так и свойства, зависящие от взаимодействия
между M. г. и дислокациями (механич. свойства), стенками магн. доменов
(магн. жёсткость), вихрями в сверхпроводниках (кри-тич. ток и поле в
жёстких сверхпроводниках) и т. п. Как и внеш. поверхность, M. г. являются двумерными
дефектами, вносящими возмущение в энергетич. спектр кристалла (см. Поверхность).
Вблизи M. г. большинство фнз. процессов протекает
иначе, чем в объёме зёрен: как правило, облегчены выделение новых фаз, зарождение
и развитие трещин; M. г. являются "стоками" примесных атомов. При
высоких темп-pax на M. г. происходит рождение и исчезновение вакансий и
межузельных атомов. Высокотемпературная пластич. деформация происходит
существенно легче на M. г., чем внутри зёрен: зёрна как бы проскальзывают одно
по поверхности другого, что в нек-рых случаях облегчает развитие деформации
в поликристаллах (сверхпластичность).
Свойства M. г. и приграничных областей определяются
их атомно-кристаллич. строением, отличным от строения зёрен. Методы электронной
и автоионной микроскопии (см. Ионный проектор), оже-спектрос-копии и
др., а также теоретич. исследования (включающие моделирование на ЭВМ) позволили
выяснить, что вблизи M. г. атомы смещаются из узлов кристаллич. решётки и образуют
собств. периодич. (или почти по-риодич.) структуру, характерную для данной M.
г. Смещения атомов могут приводить к возникновению внутр. напряжений в объёме
зёрен, к-рые играют значит, роль при образовании гетерофазных структур. Однако,
если размеры зёрен достаточно велики, возникновение упругих напряжений энергетически
невыгодно и M. г. имеют равновесную структуру, не приводящую к появлению дальнодействующих
упругих полей. Именно такие M. г. обычно встречаются в поликристаллах.
Двухмерная модель поликристалла; AB, BC, CD - зерно-граничные дислокации.
Геометрически плоская граница двух зёрен определяется
8 параметрами: осью и углом взаимного поворота зёрен (3 параметра), вектором
относит, смещения зерна как целого (3 параметра) н единичным вектором
нормали к плоскости границы (2 параметра). Для
каждой M. г. существует равновесное расположение атомов в приграничной зоне,
определяющее все характеристики M. г., в частности её поверхностную энергию.
Минимуму поверхностной энергии обычно соответствуют периодич. структуры с малыми
периодами. При их описании пользуются т. н. концепцией совпадающих узлов: контакт
зёрен рассматривается как область взаимного проникновения их решёток и плотность
совпадающих узлов решёток принимается за характеристику M. г. Как правило, низкоэнергетич.
M. г. характеризуется высокой плотностью совпадающих узлов. Границы, близкие
по структуре к низкоэнергетич. M. г., описываются с помощью дополнит, введения
в структуру границы особых зернограннчных дислокаций (рис.). Эксперимент подтверждает
присутствие и движение в M. г. зернограничных дислокаций. С др. стороны, анализ
построенных с помощью ЭВМ атомных моделей разл. M. г. позволил выявить в их
структуре характерные атомные группы - многогранники Бернала, обычно используемые
для описания строения жидкости. Оба подхода к рассмотрению
структуры M. г.- дислокационный и как системы многогранников - хорошо согласуются.
Всё сказанное можно отнести к межфазным границам
гетерофазных структур. Межфазные границы вследствие их большего разнообразия
изучены менее систематично, чем M. г. Наиб, исследованы границы, разделяющие
эпитаксиально растущую фазу и кристаллич. подложку. Структура таких границ представляет
собой чередование участков бездефектного упругого сопряжения решёток и дислокаций
несоответствия, компенсирующих разность параметров решёток эпитаксиальной фазы
и фазы-подложки (см. Эпитаксия).
Важной характеристикой границ является их подвижность, определяющая кинетику рекристаллизации и фазовых превращений в гетерофазных структурах.
А. Л. Ройтбурд
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
