Урбаха правило - экспоненциальная частотная зависимость коэф. поглощения света в
нек-рых твёрдых телах вблизи края оптич. поглощения, т. е. в области частот
где
-частота
света,
-ширина
запрещённой зоны. У. п. имеет вид
Здесь Т-абс. темп-pa
выше нек-рого критич. значения Т0;-постоянная,
-медленно
меняющаяся функция частоты.
В большинстве кристаллов
вблизи края оптич. поглощения имеет место степенная зависимость коэф. поглощения
света от частоты (см. Спектры кристаллов ).Экспоненц. зависимость
была найдена эмпирически при исследовании поглощения света в ионных кристаллах. У. п. обусловлено взаимодействием электронов с фононами .Чтобы совершить
межзонный переход, электрон должен получить энергию
её часть, равную
электрон получает непосредственно от фотона, а дефицит
-
hw покрывается фононами. При этом правая часть соотношения (*) приближённо
воспроизводит вероятность многофононного перехода. Соотношение (*) выполняется
и в сильнолегированных полупроводниках, но лишь при достаточно высокой
температуре (в GaAs при Т>= 100 К). При низких температурах
перестаёт зависеть от Т. Вместо этого она становится зависящей от концентрации
примесей, возрастая вместе с ней. В этом случае имеет место аналог Келдыша
- Франца эффекта, при к-ром сдвиг края поглощения происходит под действием
не внеш. электрич. поля, а пространственно неоднородного случайного поля примесей.
Последнее приводит к появлению экспоненц. "хвостов" плотности состояний
в запрещённой зоне. У. п. описывает также поглощение света в аморфных полупроводниках.
М. Эпштейн
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |