Кручение - деформация стержня, вала и др., характеризующаяся взаимным поворотом поперечных сечений
друг относительно друга вокруг центр. оси стержня под действием крутящих моментов
(пар сил), приложенных к его концам. К. пластинок и оболочек возникает
под действием моментов внутр. касат. сил, появляющихся при их деформации.
Рис. 1. Кручение круглого вала.
Задача о К. круглых стержней
(валов) решается в предположении, что все поперечные сечения стержня в
процессе деформации остаются плоскими, расстояния между поперечными сечениями
не изменяются, а радиусы, проведённые в них, остаются прямыми. В результате
действия крутящихся моментов два поперечных сечения стержня на расстоянии l поворачиваются на угол j (рис. 1), наз. углом закручивания. Угол закручивания,
приходящийся на единицу длины стержня, наз.
относит. углом закручивания
6. В круглых стержнях имеет место свободное (нестеснённое), или чистое, К.,
при к-ром возникают только касат. напряжения. Относит. угол закручивания и касат.
напряжения при чистом К. в упругой стадии работы материала стержня определяются
по ф-лам
где Мк - крутящий момент, равный сумме крутящих моментов
всех внеш. сил, действующих в рассматриваемом поперечном сечении на условно
отсечённую часть стержня; G - модуль упругости при сдвиге;-
расстояние от оси стержня до рассматриваемой точки поперечного сечения; Iк
и WK - момент инерции и момент сопротивления при К., равные
для круглого сечения полярному моменту инерции IP=
и полярному моменту сопротивления Wp=
Для прямоуг. сечения Iк=
WK=
где h и Ь - большая и меньшая стороны сечения;
и - коэф.,
зависящие от отношения
Для квадратного сечения =0,14,
=2,2,
при
В открытых тонкостенных сечениях (уголок, швеллер, двутавр) момент инерции при
К. может приближённо определяться как сумма моментов инерции составляющих их
пластинок: Iк=
где -
коэф., принимаемый равным 1 для уголков, 1,12 - для швеллеров и 1,2 - для двутавров.
В стержнях некруглого поперечного сечения К. может быть как нестеснённым (чистым), так и стеснённым (изгибным). Нестеснённое К. стержня возможно при условии, что во всех его поперечных сечениях может быть свободная депланация (искажение плоской формы поперечного сечения); при этом касат. напряжения во всех сечениях будут одинаковыми, а нормальные напряжения - отсутствовать. В отличие от стержней круглого поперечного сечения, в к-рых касат. напряжения (рис. 2, а) имеют макс. значение во всех точках контура, в стержнях прямоуг. сечения макс. касат. напряжения возникают в середине длинной стороны (рис. 2, б)и определяются по ф-ле
Рис. 2. Распределение касательных
напряжений в упругой стадии работы материала стержней: а - круглого сечения;
б - прямоугольного сечения.
Стеснённое (изгибное) К.
возможно в тех случаях, когда по условиям закрепления или загружения стержня
свободная депланация сечений становится невозможной; при этом появляются дополнит.
нормальные и касательные (секториальные) напряжения.
Рис. 3. Распределение касательных напряжений в упругопластической (а) и пластической (б) стадиях.
В упругопластич. стадии
касат. напряжения при К., соответствующие пределу текучести материала
появляются на поверхности
вала (рис. 3, а)и распространяются в сторону его оси. Считают, что в
предельном состоянии пластич. деформации распространяются до оси (рис. 3, б)и при этом не происходит упрочнения материала. Величины предельных крутящих
моментов для стержня круглого сечения определяются по ф-ле Mпр=
для стержня прямоугольного сечения
Mпр=
Деформации К. играют существ. роль в работе конструкций и, как правило, являются одной из причин потери устойчивости элементов конструкций.
Л. В. Касабьян
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.