Закон Ампера
-
закон взаимодействия пост. токов. Установлен Анри Ампером в 1820 году. Согласно закону Ампера, сила
, действующая со стороны одного элементарного "отрезка тока"
на другой , убывает
обратно пропорционально квадрату расстояния между ними r12 и
в среде с магнитной проницаемостью μ может быть представлена в виде
(1)
Входящие в (1) элементарные отрезки токов являются частями замкнутых
контуров, поскольку постоянные электрические токи всегда чисто соленоидальные (вихревые).
Поэтому закон Ампера в форме (1) имеет лишь вспомогательный смысл, приводя к правильным
(подтверждаемым на опыте) значениям силы только после интегрирования (1)
по замкнутым контурам l1 и l2.
Например, в общем случае элементарные силы между двумя отрезками токов оказываются
невзаимными: ,
однако при переходе к замкнутым контурам эта невзаимность устраняется.
Из закона Ампера следует, в частности, что два прямых провода с токами
I1 и I2, текущими параллельно или
антипараллельно друг другу на расстоянии d, соответственно
притягиваются или отталкиваются с силой (на единицу длины), равной
.
А два плоских контура с токами I1 и I2
на расстояниях, существенно превышающих их размеры, взаимодействуют между
собой как два магнитных диполя и т. д. Из закона Ампера и закона Био - Савара
вытекает выражение для силы, действующей на ток в заданном внешнем
магнитном поле B = μaН (Н-напряжённость магнитного
поля, В - магнитная индукция),
. Отсюда в случае
произвольно распределённых токов с объёмной плотностью
для силы на единицу объёма
получается
(2)
Величину (2) называют силой Ампера, а в случае конвективного тока,
обусловленного движением заряженных частиц,
( - скорость,
- объёмная плотность
заряда), она известна как
Лоренца сила.
Иногда законом Ампера называют интегральное соотношение
4p*I,
где I-полный ток, протекающий через поверхность, ограниченную замкнутым
контуром С. Это соотношение аналогично Гаусса теореме в электростатике.
Нестыковки закона Ампера с фактически замеренными величинами и
парадоксы электродинамики
объясняются тем, что этот закон основан на принципе дальнодействия Ньютона,
который не имеет места в реальном физическом мире. Реально взаимодействуют
не электрические токи, а токи порождают магнитное и электрические
(потенциальное и вихревое) поля, которые в свою очередь воздействуют на
движущиеся заряды электрического тока. То есть процесс взаимодействия токов,
как минимум, двухстадийный ток -> поле -> ток.
Литература по закону Ампера
Тамм И. Е., Основы теории электричества, 9 изд., М., 1976;
Джексон Д ж., Классическая электродинамика, пер с англ., М., 1965. М.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"? Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..." В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею. На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве. Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых. Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной). В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс. Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.