к библиотеке   А.И. Введенский (1856—1925)   Реальная физика   Галилео Галилей   А.К. Тимирязев   Л.П. Хорошун   список физиков  
Игнатович Владимир Николаевич

Україньска
English

Игнатович Владимир Николаевич

Игнатович Владимир Николаевич - (1958 г.р.), выпускник Киевского политехнического института (1981 г.), кандидат технических наук (1994 г.).

С 1985 г. В. Н. Игнатович занимается исследованиями на стыке философии и физики. Исследования относятся к области материалистической диалектики как теории познания и метода исследования, оснований термодинамики и космологии, истории физики и философии.

Результаты исследований излагаются в ряде статей и тезисов, монографиях “Введение в диалектико-материалистическое естествознание” (2007) и “Парадокс Гиббса с точки зрения математика” (2010), сборнике статей “Материализм и идеализм в физике ХХ века” (2008).

Новые публикации

Применение математики для поиска объяснения парадокса Гиббса // Математика в современном техническом университете : материалы Межд. науч.-практ. конф. (Киев, 25-26 дек. 2014 г.). - К.: НТУУ <КПИ>, 2015. - 386 с. - Укр., рус., с 34-37. [PDF]

Об истории запрета вечного двигателя II рода // Центр пам'яткознавства НАН України i УТОПIК., К., 2014., 384 с.

Основополагающие идеи Г. Галилея в физике - "Киевский политехник", 10 апреля 2014 г. №13.

"Дискуссия с механистами" и ее последствия - Экономическая и философская газета, 17 февраля 2014 г., №6 (1000).

Почему физикам следует изучать и применять методологию Ньютона - Экономическая и философская газета, 3 февраля 2014 г., № 3-4 (998).

Почему современным физикам следует почитать Математические начала натуральной философии И. Ньютона - Экономическая и философская газета, 26 января 2014 г. № 2 (996).

Кризис теоретической физики в ХХ веке - Экономическая и философская газета, 9 декабря 2013 г., №49.

Почему физикам нужно читать книгу В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"? - Экономическая и философская газета, 19 декабря 2013 г. №50-51.

Почему физикам следует почитать "Письма об изучении природы" А.И. Герцена? - Экономическая и философская газета, 30 декабря 2013 г., № 52.

Основной вопрос философии и его значение для теоретической физики - Экономическая и философская газета, 16 января 2014 г., № 1.

Об одной фальсификации истории физики [MS-Word DOC] // Материалы 12-й Всеукраинской научной конференции "Актуальные вопросы истории науки и техники" (г. Конотоп, 3-5 октября 2013 г.). - Киев, 2013. - С. 120-122. [MS-Word DOC]

К вопросу о роли философии в развале СССР - // Марксизм и современность: политэкономическое, философское и социологическое измерения глобального кризиса (к 100-летию выхода книги Розы Люксембург "Накопление капитала"): Материалы ?V Международной научно-практической конференции (21-22 ноября 2013 г., г. Киев) / Киев: НТУУ "КПИ", 2013. - С.86-88.

О практически-ориентированном курсе философии для физиков //Высшее образование: проблемы и пути обеспечения качества: сб. трудов Х всеукр. научно-метод. конф., 28-29 июня. 2013 г., Киев / М-во образования и науки Украины, Нац. техн. ун-т Украины "Киев. политехнический. ин-т ". - К.: НТУУ "КПИ" 2013. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), 12 см. - Название с тит. экрана. - С.437-441.

Основные работы

Введение в диалектико-материалистическое естествознание. – Киев: Издательство “ЭКМО”, 2007. – 468 с.

Серия статей “Взгляд марксиста на релятивистскую космологию и актуальные проблемы физики космоса в кратком изложении”

(на основе главы 6 монографии "Введение в диалектико-материалистическое естествознание"):

Статья 1. Основные положения релятивистской космологии противоречат многовековым материалистическим воззрениям, 2009.

Статья 2. Насколько обоснованными являются основные положения релятивистской космологии (Вселенная расширяется, эволюционирует, конечна во времени и пространстве), 2009.

Статья 3. К диалектико-материалистической физике космоса , 2009.

Некоторые особенности становления релятивистской космологии [MS-Word DOC] // От улыбки Джоконды до улыбки Гагарина (к 50-летию со дня первого полета в космос Ю.А. Гагарина): Материалы Международной научно-практической конференции (07 мая 2011 г., г. Киев) / Сост.: Б.В.Новиков – Киев: НТУУ “КПИ”, 2011. – С.86-88.

О кризисе релятивистской космологии [MS-Word DOC] // Космология и космонавтика: история и перспективы: Материалы Всеукраинской научной конференции (18 мая 2012 р., м. Киев, Украина) / Под ред. Б.В.Новикова. – К.: НТУУ “КПІ”, 2012. С.45-47.

Серия статей “О философии, необходимой физикам”

(на основе глав 1–3, 7 книги)

Очерк 1. http://propaganda-journal.net/1953.html. (2010)

Очерк 2. Революция в науке, которую начал Фридрих Энгельс. Часть 1, 2010; Часть 2., 2011; Часть 3. Окончание, 2011.

Очерк 3. Применение материалистической диалектики в критике классической термодинамики, 2011.

Важнейшие положения главы 3 предельно кратко излагаются в тезисах: Материалистическая диалектика – теория и метод научного творчества (Творчество и образование в интеллектуальных поисках и практиках современности: Материалы ІХ Международной научно-практической конференции (17-18 мая 2007 р., г. Киев). Киев: ИВЦ “Издательство “Политехника”, 2007. – С.141-142.

На основе главы 5 написана монография “Парадокс Гиббса с точки зрения математика” - (Киев: Издательская группа “АТОПОЛ”, 2010. – 80 с.).

В эту монографию включены также материалы кратких сообщений В.Н.Игнатовича:

Исследование возможности устранения парадокса Гиббса в рамках классической термодинамики // Научные записки Академии наук высшей школы Украины. – 2008. – Т.III. – С.27–31 (на украинском языке)

Парадокс Гиббса – результат математической некорректности [MS-Word DOC] // Двенадцатая международная научная конференция имени академика М.Кравчука. 15–17 мая 2008 г., Киев: Материалы конф. І. – К.: ТОВ “Задруга”, 2008. – С.163–164.; в формате PDF.

Материализм и идеализм в физике ХХ века: Сборник статей (А. К. Тимирязев, В. Ф. Миткевич, В. А. Ацюковский, В. Н. Игнатович) / Составитель В. Н. Игнатович. Под редакцией В. А. Ацюковского. – К.: Изд-во ТОВ “А-Центр”, 2008. 260 с. (К 100-летию написания В. И. Лениным книги “Материализм и эмпириокритицизм”)

В сборник вошли следующие статья и тезисы В.Н.Игнатовича:

В. И. Ленин о материалистической и идеалистической школах в физике в книге “Материализм и эмпириокритицизм” // “Марксизм и современность”. – 2007. – №3-4. – С.77-81.

Марксизм и физика: взгляд с порога XXI века // Марксизм: прошлое, настоящее, будущее: Материалы международной научно-практической конференции “Марксизм, обществоведческая мысль современности и социалистические тенденции развития человечества в ХХІ веке”: Москва, Институт философии РАН, 22-24 апреля 2002 г. – М.: МАКС Пресс, 2003. – С.448–451.

Книга В. И. Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” и развитие физики в ХХ веке // “Материализм и эмпириокритицизм” – шедевр мировой философской мысли: Материалы Международной научно-практической конференции (27-28 ноября 2009 г., г. Киев) / Составитель: Б.В.Новиков – К.: ИВЦ “Издательство “Политехника”, 2008. – С.85-89.

Кризису физики в ХХ веке и поиску путей выхода из него посвящены статьи и тезисы:

Книга В.И.Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” – ключ к пониманию физики ХХ века, 2010.

О механическом понимании природы, 2010.

Несколько замечаний о дискуссии между “механистами” и “деборинцами”, 2012

Современная теоретическая физика как перспективная область исследований для математиков [MS-Word DOC] // Тринадцатая международная научная конференция имени академика М.Кравчука. 13–15 мая, 2010 р., Киев: Материалы конф. Т.3. – К.: НТУУ “КПИ”, 2010. – С.197-198.

Начнем с “Начал” [К 325-летию первого издания “Математических начал натуральной философии” И.Ньютона] // Украинская техническая газета. 19 ноября 2012 г. .

Разительное развитие теоретической физики в ХХ веке [Ироническая заметка] (2011).

Как борьба с “механицизмом” помешала Б.М. Кедрову найти решение парадокса Гиббса [MS-Word DOC] // Материалы 11-й Всеукраинской научной конференции “Актуальные вопросы науки и техники” (г.Киев, 4–6 октября 2012 г.). – Киев, 2012. – С.39–40.

к библиотеке   А.И. Введенский (1856—1925)   Реальная физика   Галилео Галилей   А.К. Тимирязев   Л.П. Хорошун   к списку физиков  
Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАФорум Рыцари теории эфира
Рыцари теории эфира
 28.04.2017 - 18:49: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Проблема ГМО - Карим_Хайдаров.
28.04.2017 - 18:00: СОВЕСТЬ - Conscience -> КОЛЛАПС МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ - Карим_Хайдаров.
28.04.2017 - 09:57: СОВЕСТЬ - Conscience -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
27.04.2017 - 16:52: СОВЕСТЬ - Conscience -> ПРОБЛЕМА КРИМИНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ - Карим_Хайдаров.
27.04.2017 - 15:52: СОВЕСТЬ - Conscience -> ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - Карим_Хайдаров.
27.04.2017 - 08:34: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Глобальное потепление - миф или... миф? - Карим_Хайдаров.
26.04.2017 - 21:28: СОВЕСТЬ - Conscience -> Просвещение от Михаила Делягина - Карим_Хайдаров.
26.04.2017 - 19:10: СОВЕСТЬ - Conscience -> Просвещение от Константина Сёмина - Карим_Хайдаров.
26.04.2017 - 16:44: СОВЕСТЬ - Conscience -> РУССКИЙ МИР - Карим_Хайдаров.
25.04.2017 - 19:16: Беседка - Chatter -> ФУТУРОЛОГИЯ - прогнозы на будущее - Карим_Хайдаров.
25.04.2017 - 00:47: АСТРОФИЗИКА - Astrophysics -> Происхождение тектитов и кимберлитов. Кометные молнии. - Евгений_Дмитриев.
25.04.2017 - 00:29: СОВЕСТЬ - Conscience -> Просвещение от Ю.Ю. Болдырева - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research Institution home page

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution