Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
В своих работах и FAQ по эфирной физике http://bourabai.kz/catechesis.htm я неоднократно объяснял, почему ЧД не может быть в природе. Их не может быть потому, что фотоны не обладают гравитационной массой, а значит не могут притягиваться гравитирующими телами, а значит не може быть умозрительного эффекта "черной дыры", когда свет не вырывается из гравитационной ямы небесного тела.
В теории многомерных пространств показано, что гравитационная масса ничем не отличается от массы инертной и количество ее равно площади двумерного пространства. В микромире из двумерного пространства построены сферы. Если это не так , то хотелось бы услышать, что Вы понимаете под словом 'масса'". Фотоны согласно этой же теории - это частицы одномерного пространства (струны), но они могут превращаться в двумерные сферы, что с удовольствием и делают при своем распространении. У фотона нет массы покоя, но у движущегося фотона масса есть. Фотон попеременно становится то струной безмассы, то роем двумерных сфер, массой. Поэтому собственно говоря и искривляются лучи света вблизи массивных объектов. Искривляются именно лучи, а не пространство. Для нас и наших приборов, являющихся атрибутами того же самого трехмерного пространства, никакой кривизны пространства нет. Об этом еще незадолго до создания СТО писал англичанин Клиффорд. При излучении фотон всякий раз рождается заново, при поглощении фотон уничтожается, а высвободившаяся при его поглощении энергия превращается в массу поглотившей фотон частицы или переводит атом на более высокий энергетический уровень. Электрон имеет аналогичное строение, то есть он совершает постоянно переходы из пространства первого измерения, где он обладает зарядом, в пространство второго измерения, где он обладает массой. Переходы осуществляются с частотой Луи Де Бройля и при этом соблюдается равенство: произведение эл. магнитного заряда электрона (длины одномерного пространства) на его массу (суммарную площадь сфер) есть величина постоянная и она численно равна фундаментальной квантовой длине (h/c в квадрате). С Вашими работами по эфирной физике я ознакомился года 3 назад. Я ни в коем случае не хочу разрушить Ваше профессиональное дело, а тем более нанести конкретный ущерб, но в рассматриваемых проблемах я не являюсь профаном. Проблемами эфира я занимаюсь более 10 лет, а уровень общей подготовки (я изучал науки 19 лет "с отрывом от производства") позволяет восполнить пробелы образования самостоятельно. От аргументированной критики я в прострацию не впадаю.
В теории многомерных пространств показано, что гравитационная масса ничем не отличается от массы инертной
- Это говорит о том, что Ваша теория многомерных пространств не имеет никакого отношения к реальной физике, так как из фактов явствует, что это различные свойства физической материи. К примеру фотон обладает "инертной массой", то есть импульсом, инерцией, а гравитационной массой он не обладает. Опыты Рощина и Година http://bourabai.kz/searl/rosshin.htm показывают, что инертная масса может отличаться от гравитационной более, чем на треть. Опыты проф. А. Л. Дмитриева показывают, что эти величины отличаются для падающнго гироскопа на 2%. и т.д. и т.п.
Цитата:
В микромире из двумерного пространства построены сферы.
- Реальные эксперименты в области микромира показывают, что физическое пространство трехмерно как минимум до 10^-35 м Поэтому Ваше заявление не соотвествует наблюдаемым фактам.
Цитата:
в рассматриваемых проблемах я не являюсь профаном.
- Ваши заявления говорят сами за себя.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Уважаемые Участники Форума! Как с точки зрения эфира объяснить отталкивание магнита от сверхпроводника? Иными словами, почему магнитное поле не проникает в сверхпроводник? С Уважением, Герман
Поздравляю всех участников и читателей Форума и Вас, дорогой Герман с новым учебным годом! Надеюсь что с 1 сентября закончится летнее затишье на Форуме.
Цитата:
Как с точки зрения эфира объяснить отталкивание магнита от сверхпроводника?Иными словами, почему магнитное поле не проникает в сверхпроводник?
Что бы понять, почему выталкивается магнитный поток, т.е. чем обусловлен эффект Мейсснера, нужно вспомнить, что все физические системы стремятся к состоянию с минимальной энергией. Магнитное поле обладает некоторой энергией. У сверхпроводника в магнитном поле энергия увеличивается. Но она снова понижается благодаря тому, что в поверхностном слое сверхпроводника возникают токи. Эти токи создают магнитное поле, которым компенсируется поле, приложенное извне. Энергия сверхпроводника выше, чем в отсутствие внешнего магнитного поля, но ниже, чем в том случае, когда поле проникает внутрь его. Полное выталкивание магнитного потока энергетически выгодно не для всех сверхпроводников. В некоторых материалах состояние с минимальной энергией в магнитном поле достигается, если некоторые из линий магнитного потока частично проникают в вещество, образуя мозаику из сверхпроводящих областей, где магнитное поле отсутствует, и нормальных, где оно есть.
- отличие от безэфирного толкования только в том, что магнитное поле в физике без эфира есть некий мираж, существующий сам по себе, поле, существующее без его носителя. Но если мы разберемся в понятии поля, в том, что есть "поле"?, то увидим, что поле - это сокращенный ярлык, из которого удалена сущность. На самом деле надо говорить, писать и всегда иметь в виду, поле - это всегда поле распределения конкретной физической величины в физической среде Современная теоретическая физика склонна абстрагироваться от физики, то есть забывать ее основы для более свободного и легкого манипулирования количественной стороной дела. Но при этом часто возникает путаница и подмена понятий и оснований. К примеру, понятие физической среды - физического пространства действия физических факторов, заменяется математическим абстрактным пространством. Если последнее принять за основу, то физика "растворяется" в математической пустоте, и исследователь на самом деле теряет смысловую нить того, о чем он рассуждает. Происходит подмена физической науки математической религией - верой в формулы. Если что не так сказал - знающие люди да поправят.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
> Герману На мой взгляд, все связано с распределением внутри тел эфира и собственно самой материи. Сверхпроводимость как правило проявляется при очень низких температурах. При этом с понижением температуры происходит уменьшение линейных размеров тел. За счет чего? За счет уменьшения меж частичных расстояний, заполненных до этого эфиром? Тогда несжимаемый эфир куда девается? Уходит за пределы тела. При этом видимо существует какой-то определенный порог в распределении эфира внутри тела - по достижении которого проявляется сверхпроводимость. А магнитное поле просто не может пробится в более плотную упаковку вещества.
Дорогой Карим, Большое спасибо за ответ. Вот физический механизм эффекта Мейснера, предложенный в приведённой Вами статье.
Цитата:
Магнитный поток выталкивается из сверхпроводника токами, циркулирующими в поверхностном слое, толщина которого приблизительно равна глубине проникновения.
Энергетические же стремления физических систем - это образное, поэтическое их описание человеком-наблюдателем, наделяющего физические системы поведением и целями. Пример: "шарик в ямке стремиться занять положение с минимальной потенциальной энергие, то есть на дне ямки". Никуда шарик не стремится. На него действуют физические силы, в результате чего он и скатится на дно ямки. С Уважением, Герман
Дорогой Максим, Выдавливание эфира - интересная гипотеза. Но думаю, что здесь играет главную роль играев состояние частиц в веществе. С Уважением, Герман
bourabai.kz
Участники
