На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » Беседка - Chatter » ЭПИСТОЛЯРНАЯ ФИЗИКА
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 209
Сообщений: 2199
Репа: 2517± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 15.06.2017 в 16:49:14 | #51

     Цитата:
Сергей_Черных (24.03.2015 : 13:55:44)
Здравствуйте!

Вы считаете, что постоянство скорости света не наблюдается.
Я не буду рассматривать уменьшение скорости в веществе. Но вы писали о фактах превышения скорости света в вакууме. Если не брать в расчет недавнего опята с цезий-стронциевой (если не ошибаюсь) камерой, где превышение настолько велико, что свет вылетает из нее раньше, чем попадает туда (вообще чушь), и который требует проверки и осмысления, то остается один (!!!) факт. Опыт с лазером с наносекундными импульсами. Но там дается весьма изящное объяснение эффекта: модулирующий импульс имеет форму с пиком посередине, а результирующий импульс имеет пик, сдвинутый далеко вперед. Поскольку измерение проводилось по пикам, возник эффект "превышения" скорости света.

Поскольку я не физик, то у меня возникает вопрос. Если есть возможность посрамить релятивистов, разрушив основополагающую аксиому, почему бы не измерить форму импульсов? Это технически возможно? Ведь с момента опыта прошло полвека, неужели никто не догадался?

___
П.С Я зарегистрировался, но код активации мне не пришел. Возможно, произошел сбой. Что делать?


- Дорогой Сергей, спасибо за Ваш интерес к физике и нашему сайту.

На самом деле опытов по определению скорости ЭМ-волн (фотонов), показывающих превышение "скорости света" (300 тыс км в сек) достаточно много, но их "официальная" наука, то есть академический криминал, пытаются заховать подальше от глаз массового читателя.
Примерами могут служить телепортация фотонов со скоростями выше 10Е8 световых (проф. Аспе, 1981 http://bourabai.kz/aspect/ ), опыты проф. Нимца, 2000, в которых скорость света превышена в 9 раз http://bourabai.kz/articles/nimtz/ .
Они давно посрамили релятивистов. Но им хоть что в глаза - всё божья роса. Это бессовестный криминал, оседлавший научный бизнес, бюджет, политику в области науки и идеологию.
С ними бороться снизу бессмысленно.
А срамить - это наше призвание. Существенная часть нашего сайта этому посвящена. Читайте.
А насчет активации: Вы не прочли правила форума. Он предназначен для профессионалов хирургии смертельно больной физики.
Если туда пустить профанов (дайте порулить!, дайте, я порежу!), то они ее зарежут , то есть не дадут вести нормальную научную дискуссию внесением шума.
Для вопросов есть гостевая.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 209
Сообщений: 2199
Репа: 2517± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 15.06.2017 в 17:06:27 | #52

     Цитата:
...@bk.ru> wrote:
> Абстрактный вопрос-
> К примеру сталкиваются два космических объекта Земля и планета размером с Марс, возникает ли гравитационный импульс в момент столкновения, кратковременно изменяется суммарная масса, способный повлиять на Венеру изменить наклон орбиты, направление вращения, инициировать вулканические извержения и прочие явления происходящие в настоящее время на ней?

- Во Вселенной всё влияет на всё. Дело, однако, в количественных значениях.
Наклон орбиты планеты, находящейся далеко от места катастрофы изменится незначительно. Направление вращения - вообще не изменится.
Вулканические извержения от этого вполне возможны, ибо они и так идут, и всякое даже малое космическиое влияние меняет чувствительный и неустойчивый режим тектоносферы.
К примеру вулканическая и сейсмическая активности на Земле находятся в корреляции от событий на Солнце и движения планет, в первую очередь Луны, то есть в том числе и под влиянием внешних гравитационных полей. Это проверено на представительных статистических выборках.

Успехов!
Искренне Ваш,
КАХ
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 209
Сообщений: 2199
Репа: 2517± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 25.06.2017 в 04:57:32 | #53
Гришин_С_Г (гостевая 25.06.2017 03:00:38)

     Цитата:
Действие (справа) единичного импульса (m=1, v=1) на каскад стоячих шаров с массами 10,20,40,80,160 рассматриваемых как разномассивные точки, приводит
(согласно последовательным решениям систем ЗСИ U ЗСЭ) к импульсу последнего шара (с m=160) равному
5.7464. Подтверждает ли это несостоятельность
закона сохранения механической энергии в
современной формализации?


Уважаемый коллега,
в данном случае надо иметь ввиду, что все соударяющиеся шары являются механической системой.
Законы сохранения импульса и кинетической энергии справедливы только для систем, а не их частей по-отдельности.
(одиночное тело - тоже система (консервативная) пока не столкнулось с иными), поэтому
оно тоже, пока не столкнулось с чем-то, является (атомарной) системой.

Поэтому необходимо рассматривать не одно из тел (последний шар), а все вместе.
Тогда мы увидим, что кроме кинетического момента последнего шара 5,7
есть еще сумма к.моментов остальных тел, отскочивших в результате ударов вправо.
Σ(mv) = -4,7
Отсюда суммарный момент системы до и после удара - один и тот же: mv = 1

Аналогично - с кинетической энергией с той разницей, что она, распределяясь между телами,
остается неотрицательной для любого тела. И так же, как в случае к.момента имеет смысл
только для системы тел.
Пока тело не имеет стороннего репера отсчета скорости (то есть иного тела),
понятия скорости, момента и кинетической энергии не имеют смысла.


Именно этого в силу своего слабоумия не понимают сторонники релятивизма.
Скорость не только тел, но и "света", даже Вселенной, когда словоблудят о ее расширении,
имеет смысл только тогда, когда есть сторонний репер, другой реальный объект, относительно которого
может быть измерена скорость.

Принципиальная разница состояний свободных тел до и после столкновения в том,
что в результате ударного взаимодействия появляется и растет беспорядок, хаос (энтропия системы тел)

Это справедливо не только для механических соударений, но и химических, биологических, общественных...

Спасибо за вопрос.
Успехов!

P.S.:
Говоря об "атомарной", т.е. простейшей системе из одного элемента нужно иметь ввиду,
что "за кадром" остается репер, только при наличии которого имеет смысл говорить о скорости
этой системы (тела), ибо скорость сугубо относительное понятие (движение только тогда движение,
если есть от чего его отсчитывать):
v = dx/dt;
dx = lim(x2-x1) | dt = t2-t1 -> 0;
где x1,t1 - место и время вначале рассматриваемого отрезка движения;
x2,t2 - место и время в конце рассматриваемого отрезка движения;
Место определяется в отношении какого-то репера, иначе оно всегда = 0
(тело расположено от самого себя на расстоянии 0 по определению идентичности самому себе)

Слабоумное заблуждение верующих в релятивизм и злонамеренная ложь их пастырей
заключается в том, что релятивизм в своей основе (без которой он просто не релятивизм)
отрицает естественную природную среду - эфир, относительно которой движутся все тела,
которая определяет их истинную (абсолютную) кинетическую энергию, ибо вся энергия мира
принадлежит эфиру, а вещество (материя) и поле (волны) - это его же пена и рябь на "видимой поверхности" эфира.


Отредактировано: 25.06.2017 в 07:27:43
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 209
Сообщений: 2199
Репа: 2517± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 26.06.2017 в 15:41:27 | #54
Гришин_С_Г (25.06.2017 16:45:34)

     Цитата:

Однако, на мой вопрос о состоятельности ЗСЭ Вы не ответили...


- Подразумевал, что достаточно сказано об этом на форуме и сайте.
ЗСЭ - Закон сохранения энергии абсолютно справедлив.
Проблема в том, что в официальной, она же релятивистская, физике, он подвергнут спекулятивному обрезанию.
То есть считается, что энергия есть атрибут вещества и поля, а эфира - нет.
На самом деле энергия - атрибут эфира и только эфира.
Вещество и поле - форма и движение самого эфира, и потому не являются "собственниками" энергии, так же как
свет планет не есть их свет. Это отраженный ими свет ближайшей звезды.
Поэтому в сегодняшней ("официальной", она же "академическая", она же "еврейская") физике нет понимания
движения энергии, а следовательно, понимания ЗСЭ.
Эта "физика" считает, что если факт обнаружения энергии не соответствует их теории, то это не факт.
Поэтому масса экспериментов с выделением энергии из эфира вычеркнута, вымарана из физики.
Эта "физика" считает, что скорость света есть предельная скорость в физическом мире, и частицы достигающие ее
несут бесконечное количество энергии.
Последнее опровергнуто как экспериментами по телепортации (v=10^20... 10^25 м/c), так и экспериментами
проф. А.А.Тяпкина с тяжелыми частицами на ускорителе ЦЕРНа, в которых достигнута скорость выше световой,
и нет никакой бесконечности энергии (см. его статьи о тахионах, например http://bourabai.ru/tyapkin/tahion.htm )
Там есть переход, аналогичный преодолению звукового барьера в акустике.

Вывод: закон сохранения энергии работает всегда правильно только в эфирной физике.
В релятивистской физике необходимо придумывать всё новые и новые оправдания его отклонению от расчетных.

Успехов!
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » Беседка - Chatter » ЭПИСТОЛЯРНАЯ ФИЗИКА


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution

Powered by WR-Forum Pro © 1.9
Assembled by Alexand3r Am5.3