Подвижность носителей заряда в электронных проводниках - отношение скорости направленного движения носителей заряда - электронов проводимости и дырок (дрейфовой скорости vдр), вызванного электрич. полем, к напряжённости Е этого поля:
Дрейфовая скорость и, следовательно, П.
н. з. ограничиваются процессами их рассеяния, к-рое происходит на дефектах
кристаллич. решётки (гл. обр. на примесных атомах), а также на тепловых
колебаниях
кристаллической решётки (испуская или поглощая фонон ,электрон
изменяет свой квазиимпульс, а следовательно и скорость vдр).
Поэтому П. н. з. зависит от температуры Т. С понижением Т доминирующим
становится рассеяние на заряж. дефектах, вероятность к-рого растёт с уменьшением
энергии носителей.
Ср. дрейфовая скорость
где т - эффективная масса носителей, е - их заряд,
- время релаксации импульса (транспортное время). Отсюда:
Проводимость кристалла
связана с П. н. з. соотношением
где п - концентрация носителей.
Понятие П. н. з. играет важную роль при описании свойств полупроводников или
др. проводников, в к-рых n зависит от Т, т. к. позволяет
разделить вклады в температурной зависимости
возникающие из изменения п с температурой, и температурной зависимости
вероятности рассеяния носителей заряда.
П. н. з. при Т - 300 К варьируется
в пределах от 105 до 10-3 см2/В х с. В
слабом электрнч. поле подвижность
> 0 как для электронов, так и для дырок, хотя направления их дрейфа противоположны.
У разных типов носителей в одном и том веществе
различны, а в анизотропных кристаллах
зависит от направления поля Е относительно кристаллографич. осей.
В сильных электрич. полях ср. энергия электронов
превышает равновесную и растёт с ростом поля Е. При этом
и, следовательно,
также начинают зависеть от поля Е (см. Горячие электроны).
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |