Гостевая книга сайта Bourabai Research ТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА

Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 10¹¹ раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.


	Сережа (27.08.2017 : 11:21:39) Здравствуйте Карим Аменович, спасибо за ответ пред'идущий. Курс реальной физики приоткроет дверцу в понимание предмета, только конечно ваши статьи не под силу мне) видать даже после сего курса. Может что- то ещё есть? И ещё вопрос, может правда вы где- то его описываете, раскажите пожалуйста как произошло у вас знакоство с физикой эфира? Или вы сразу были воспитаны в этом понимании природы? Спасибо. 18


	Сережа (20.08.2017 : 11:01:16) Здравствуйте. Такой вопрос - а какие есть пути, простому обывателю по детальней разглядеть физику эфира? Какое то образование может быть есть? Спасибо Отвечает администратор:Дорогой Сергей! Физика эфира - терра инкогнита для современной науки, ибо целое столетие понятие "эфир" (космический) выжигалось из сознания людей сионистами каленым железом. Поэтому данный предмет одинаково сложен и для людей со школьным образованием, и для профессуры. Последняя настолько завязла в ставшей криминальной "большой науке" (т.е. академической, "официальной"), что даже понимая о чем идет речь, релятивисты (а это все д.ф.-м.н.) не признают эфирной физики. Такое признание для них - признание в собственном криминале. Для всех уровней образования могу порекомендовать FAQ по эфирной физике http://bourabai.ru/catechesis.htm Для людей без высшего технического образования - курс реальной физики для студентов финансистов: http://bourabai.ru/physics/ Для инженеров - мои статьи по эфирной физике: http://bourabai.ru/sci_ether_anno.htm Ну, и, естественно, другие материалы нашего сайта, например, статьи профессора А.Л.Дмитриева http://bourabai.ru/aldmitriev/index.htm и др. Успехов! 17


	Валерий Соколов, Анапа (29.06.2017 : 20:30:37) Здравствуйте, Карим! У Вас на сайте море интереснейшей информации. Спасибо Вам, Карим, за то, что занимаетесь просвещением! Удачи Вам! И как дополнение - книга Шипова Геннадия Ивановича Теория физического вакуума. Думаю вашим читателям будет интересна эта книга: http://www.second-physics.ru/lib/books/shipov1997.djvu http://shipov .com/files/physical_vacuump1.pdf Отвечает администратор:Дорогой Валерий, спасибо за тёплые слова поддержки! Насчет Шипова. Его книга мне известна уже почти 20 лет. Где-то на нашем сайте была ссылка на нее и ее обсуждение. Должен огорчить Вас и других читателей: опусы Шипова и Акимова - обычная "разводка" людей. За ними не стоит никакого физического основания. Просто Шипов и Акимов по своей наивности решили, что они могут занять место шулера всех времен Эйнштейна (на это есть прямое указание в книге Шипова в самом ее начале, где он позиционирует себя, как продолжателя Эйнштейна). Загвоздка в малом - Шипов и Акимов не евреи и на них не делают ставку сионистские правители мира людей. Поэтому о них не будут писать СМИ, беспокоиться всякие шнобелевские комитеты. Пострадает лишь легковерный народ, клюнувший на многоэтажные математические формулы Шипова, представляющие просто напросто эпатаж релятивизма и всей "физико-математики", и глумление над математикой. В науке нельзя верить. Там надо проверять. Место веры в другом. Искренне Ваш, К.А.Хайдаров 16


	Руслан (05.09.2016 : 18:22:58) Добрый день! На сайте РГП "НИИС" 15.07.2016г. опубликован патент № 31335. БЕЗТОПЛИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ «ЗИК». Изобретение относится к области машиностроения, к двигателям предназначенным для получения крутящего момента за счёт использования возобновляемых экологически чистых источников энергии – силы тяжести массы груза. Теоретический расчет показал, что при массе одного груза - 40 кг и диаметре колеса около 2 метров, получаем крутящий момент М на вале колеса 98,61 Н*м. При увеличении массы грузов и диаметра колеса, крутящий момент М увеличивается соответственно. Областью применения изобретения может быть получение электрической и механической энергии для обеспечения жизнедеятельности человека без приобретения электричества от внешних источников и без использования традиционных видов топлива. Например, для получения электроэнергии, а так же обеспечения работы механизмов и агрегатов, необходимых для индивидуального домостроения, на производственных площадках малого и среднего бизнеса, а так же во многих сферах жизнедеятельности человека и ведения хозяйства, где необходим не дорогой но постоянный, независимый, надежный и простой в эксплуатации источник энергии. При этом не надо ждать появления солнца или ветра, нужна лишь сила тяжести. 87775530001 15


	Сергей Бычков (12.08.2016 : 03:38:03) Добрый день! Сейсмология с её прогнозами и Горное дело с прогнозами Горных ударов и Внезапных выбросов находятся в глубоком кризисе. Таком глубоком, что этому понятию в русском языке есть хорошее название. Вам не кажется, что землетрясения и горные удары - это одно природное явление? Энергия разная, а сущность одна? Если есть время посмотрите мою теорию механизма землетрясений и горных ударов в результате Деформационного взрыва горного массива:http://samlib.ru/editors/b/bychkow_sergej/zemljatresenija.shtml Спасибо. 14


	Какой я бог! Я знаю облик свой (19.05.2016 : 15:39:49) Добрый день Карим Аменович и все участники форума! Мне бы хотелось услыхать Ваше мнение по поводу текущей ситуации и возможного прогноза по сейсмической активности опасных вулканов в США. Проще говоря будет ли кирдык США (под названием Йеллоустоун) ? Основано опасения - материал: В течение последнего месяца существенно возросла сейсмическая активность опасных вулканов в США. Согласно данным Геологической службы США, многие вулканы страны сотрясаются землетрясениями, в том числе множественными сериями подземных толчков. Как известно, серии землетрясений постоянно происходят в районах супервулканов калифорнийского Лонг Велли и Йеллоустоуна. При этом Лонг Велли уже в течение нескольких лет сохраняет повышенную сейсмическую активность. За последние три недели в районе его кальдеры произошло более 200 землетрясений. (источник: http://tezars.ru/novosti/proisshestvija/uchenye-seismicheskaja-aktivnost-op asnyh.html) Отвечает администратор: - На мой взгляд, это просто очередной фейк, на которые горазды американцы. Им надо отвлечь людей от реальности и замутить какую-нибудь очередную истерию, в мутной воде которой удобно проворачивать свои темные делишки. 13


	Александр_Вильшанский (21.02.2016 : 14:54:12) На сейсмограммах очень многих станций мирового мониторинга http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/heliplots_g sn.php наблюдаются так называемые «длиннопериодные колебания» с очень низкой частотой (период колебаний до минут) общей длительностью 15-20 минут (в среднем). Для примера сейсмограмма с одной из станций в Эфиопии (в данном случае – начиная с 17:22 и до 17:40) Амплитуда этих колебаний намного больше, чем сигналы от самых сильных землетрясений. Такие картинки встречаются на сейсмограммах разных станций по всему миру и в самое разное время. Вопрос 1: Знаете ли Вы причину этого явления? Вопрос 2: Если на первый вопрос ответ отрицательный. то могут ли быть причиной этого явления какие-либо особенности аппаратуры – как на самой станции, так и, возможно, на линиях передачи и обработки информации уже вне станций? Отвечает администратор:Тут нет никаких тайн для знающих основы сейсмометрии. На этих сейсмограммах волны Лява - поверхностные волны с периодом 15 - 30 с, зависящем от свойств земной коры по трассе распространения этих волн. Они распространяются в земной коре, являющейся волноводом (и резонатором): снизу - мантия с более высокой скоростью волн, что создает границу полного внутреннего отражения, сверху - свободная поверхность Земли, дальше которой сейсмические волны не могут распространяться, а значит тоже отражаются внутрь волновода. Период волн Лява в основном определяется толщиной земной коры. Это есть в любом учебнике по сейсмологии. Успехов! 12


	Андрей (10.02.2016 : 14:27:58) Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как получить доступ к материалам на вашем сайте из раздела "Реальная физика - эфирная физика"? ...или может быть эти материалы есть в других источниках? Спасибо. Отвечает администратор:Дорогой Андрей, эти лекционные материалы доступны из локальных сетей казахстанских университетов, где они преподаются. По содержательности данные материалы доступны из Интернет на других страницах сайта, не объявленных как лекционные, например, http://bourabai.ru/catechesis.htm http://bourabai.ru/sci_ether_anno.htm Ограничение доступа из Интернет связано с многочисленными жалобами и, прямо скажем, - доносами российских коллег - преподавателей о несоответствии материалов этих лекций официальной позиции РАН и МОН РФ по ограничительной политике в области физики для российских студентов, которые по их мнению не должны иметь доступа к лекционным материалам по эфирной физике и эфирным технологиям. 10


	Иван (23.11.2015 : 19:09:32) Уважаемый Карим Аменович! Ряд дней тому назад через форму обратной связи я посылал Вам письмо с представлением новой теории элементарных частиц, основанной на классической физике - интересно ли Вам это?! Никакого ответа я не получил. Хотелось бы прояснить вопрос. Отвечает администратор:Здравствуйте, уважаемый коллега! Вашего послания не видел. Кстати, форма обратной связи не имеет опции вложения файлов. Поэтому посредством нее невозможна пересылка документов. Рекомендую открыть свой блог в Интернете и там изложить свой взгляд на интересующие Вас проблемы. Успехов! КАХ 9


	Образцов И.В. (23.10.2015 : 20:04:02) Здравствуйте! Возможно ли добавление ссылки на Вашем сайте? Занимаюсь разработкой научно-образовательного программного обеспечения по различным техническим дисциплинам: гидравлика, теплотехника, строительное материаловедение, технология обработки металлов. Веду небольшой образовательный ресурс: www.sunspire.ru, включающий описательные материалы, а также научные статьи по направлению компьютерного моделирования. С уважением, Образцов Илья Вячеславович, к.т.н., ТвГТУ (г. Тверь) sunspire@list.ru 8


	Александр_Вильшанский (21.02.2016 : 14:51:23) Вчерашняя попытка регистрации на форуме оказалась неудачной по неизвестной причине. Можно ли все же зарегистрироваться? А.В. Отвечает администратор: - Шабес, дорогой, шабес! У нас нет автоматической регистрации. Согласно правилам форума в нем могут принимать участие только профессионалы в области эфирной физики, сейсмологии, сейсмического прогноза... То есть регистрация не заявительная, а разрешительная. Для определения принадлежности заявителя к числу профессионалов его реквизиты проходят проверку по базам Интернет и пр. В случае положительного решения ему высылается код активизации. Для непрофессионалов - гостевая книга, в которой они могут задавать свои вопросы участникам форума, оставлять свои заявления и пожелания. Успехов! 11


	Владимир_Андреев (13.08.2015 : 18:58:54) Здравствуйте. Я зарегистрировался, но код активации мне не пришел. С уважением. Отвечает администратор:Уважаемый Владимир! Код активации приходит тогда (и если), когда регистрирующийся человек пройдет идентификацию в качестве профессионального исследователя (наличие ученой степени, научных трудов, технологических разработок). Это необходимо для сохранения профессионального характера, уровня форума. Для непрофессиналов есть гостевая книга, в которой они могут оставлять свои вопросы, замечания и предложения. Если в записи в гостевой находятся признаки спама, саморекламы, других нарушений этики, то даже в гостевой такая запись не появится. Успехов! 7


	Валерий (27.07.2015 : 00:50:08) Мне 69 лет инженер, долго искал и нашел доказательство существования инерциоида, вечного двигателя и асимметрии. Никакой мистики, сплошная физика и математика, 6 листов (текст, расчетные таблицы, рисунки). Помогите опубликовать в интернете. Валерий. Отвечает администратор:Уважаемый Валерий! Сегодня в интернете существует множество сайтов типа "самиздат", например, http://samlib.ru http://lib.ru/ ZHURNAL/ http://fan-book.ru/samizdat/ где Вы можете без посредников не только опубликовать свои труды, но и организовать свое сообщество. - Никаких проблем. Успехов! 6


	Серик (18.04.2015 : 08:19:23) Спасибо коллеги за прекрасный Ваш сайт! Ознакомился со всеми разделами сайта, получил громадную радость, что в Казахстане еще динамично развивается наука!!! Может быть сможете выставить свои достижения, оборудование и интересные опыты для бакалавров и магистров ЕНУ им. Л. Н. Гумилева на нашей start-up площадке в Астане? Было бы прекрасно, если мы будем туда водить на экскурсию студентов и проводить консалтинг (или мастер класс) нашим докторантам по реализации своих научных исследований!!! 5


	Черных_Сергей (24.03.2015 : 14:04:45) Вы считаете, что Вселенная вечная. Но. Водород в звездах выгорает в гелий, гелий в углерод и т.д. В итоге все должно скатиться в потенциальную железную яму. Даже если предположить, что железо спонтанно делиться с Т1/2 в триллион лет (и поэтому мы не можем зарегистрировать его распад), а эффект порождает элементарные частицы (в которых, кстати, по любому недостаточно для объяснения избытка водорода), равновесие общей реакции превращения "водород --железо" должно быть сдвинуто глубоко в сторону железа. То есть, вся видимая Вселенная должна представлять из себя железную Вселенную. Чем вы можете объяснить обилие водорода и малое количество железа? Кстати, самое смешное, что релятивизм может предоставить один такой "механизм". Отвечает администратор:Надеюсь, что вы найдете ответы на свои вопросы, прочитав работу "Галактическая эволюция" http://bourabai.kz/evolution2.htm Успехов! 4


	Сергей_Черных (24.03.2015 : 13:55:44) Здравствуйте! Вы считаете, что постоянство скорости света не наблюдается. Я не буду рассматривать уменьшение скорости в веществе. Но вы писали о фактах превышения скорости света в вакууме. Если не брать в расчет недавнего опята с цезий-стронциевой (если не ошибаюсь) камерой, где превышение настолько велико, что свет вылетает из нее раньше, чем попадает туда (вообще чушь), и который требует проверки и осмысления, то остается один (!!!) факт. Опыт с лазером с наносекундными импульсами. Но там дается весьма изящное объяснение эффекта: модулирующий импульс имеет форму с пиком посередине, а результирующий импульс имеет пик, сдвинутый далеко вперед. Поскольку измерение проводилось по пикам, возник эффект "превышения" скорости света. Поскольку я не физик, то у меня возникает вопрос. Если есть возможность посрамить релятивистов, разрушив основополагающую аксиому, почему бы не измерить форму импульсов? Это технически возможно? Ведь с момента опыта прошло полвека, неужели никто не догадался? ___ П.С Я зарегистрировался, но код активации мне не пришел. Возможно, произошел сбой. Что делать? Отвечает администратор:Дорогой Сергей, спасибо за Ваш интерес к физике и нашему сайту. На самом деле опытов по определению скорости ЭМ-волн (фотонов), показывающих превышение "скорости света" (300 тыс км в сек) достаточно много, но их "официальная" наука, то есть академический криминал, пытаются заховать подальше от глаз массового читателя. Примерами могут служить телепортация фотонов со скоростями выше 10Е8 световых (проф. Аспе, 1981 http://bourabai.kz/aspect/ ), опыты проф. Нимца, 2000, в которых скорость света превышена в 9 раз http://bourabai.kz/articles/nimtz/ . Они давно посрамили релятивистов. Но им хоть что в глаза - всё божья роса. Это бессовестный криминал, оседлавший научный бизнес, бюджет, политику в области науки и идеологию. С ними бороться снизу бессмысленно. А срамить - это наше призвание. Существенная часть нашего сайта этому посвящена. Читайте. А насчет активации: Вы не прочли правила форума. Он предназначен для профессионалов хирургии смертельно больной физики. Если туда пустить профанов (дайте порулить!, дайте, я порежу!), то они ее зарежут , то есть не дадут вести нормальную научную дискуссию внесением шума. Для вопросов есть гостевая. 3


	Федотьев Владимир Владимирович (28.04.2014 : 13:02:09) Есть вопрос, может не корректный: Вселенная существует триллионы лет, соответственно и некоторым объектам столько же, мы же датируем найденные объекты максимум 4.5-13 млрд лет это несовершенство оборудования или твердых объектов ранее не существовало? Спасибо. Отвечает администратор:Уважаемый Владимир Владимирович! - Это несовершенство логики. Дело в том, что логика изотопного анализа основана на том предположении, что нулем (нулевым возрастом) образца считается вычисленный момент начала процесса распада данного минерала, состоящего из различных изотопов. На самом деле - это не момент рождения вещества, но момент его образования из иных изотопов (химических элементов), например, путем облучения нейтронами. Дефект логики предлагаемой авторами метода в том, что они забыли главный закон физики - закон сохранения вещества, открытый экспериментально столетия назад великим Ломоносовым и никем не "закрытый". Таким образом, время Т=0 в изотопном методе есть не момент "рождения" Вселенной и вещества, но просто момент ядерного превращения одного изотопа в другой под действием облучения, к примеру, мощным потоком нейтронов "новой" звезды (в тот момент - Солнца). Прошу прощения за 9-тимесячную задержку с ответом. (просто я редко захожу в гостевую на bourabai.ru) 2


	Карим Хайдаров (11.01.2014 : 12:46:11) Эта гостевая книга предназначена для читателей, не являющихся участниками форума "Технологии XXI века". Добро пожаловать! На ваши вопросы ответят участники форума. 1