Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Евгений_Орлов · Написано: **12.04.2013** в 02:36:34 | **#81**

Если имеются несогласные - прошу к барьеру.

Валерий_Багницкий · Написано: **29.11.2013** в 14:32:13 | **#82**

Несогласен.

Сергей_Донсков · Написано: **03.12.2013** в 07:44:03 | **#83**

В случае, когда эфир движется к Планете, (как и к любому гравитирующему объекту) с вертикального направления, можно сколь угодно долго вращать интерферометр в плоскости горизонта и эфира -- не обнаружить.

Ваша фраза, ув. Евгений
Код:

Следовательно, значения скоростей взаимного перемещения Земли и указанных систем отсчета, будет представлять собой широкий спектр скоростей, начиная от нулевых значений и кончая скоростями сравнимыми со скоростями распространения гравитационного взаимодействия.

это некий "сумбур" мысленных представлений. Относительные скорости Планеты, (как и солнечной системы в целом) -да! -- их бессчёта.
А вот у гравитации НЕТ скорости распространения! Как нет, к примеру, скорости распростарнения атмосферы Солнца, Земли и т.д...
Она УЖЕ распространена.

Валерий_Багницкий · Написано: **03.12.2013** в 14:23:27 | **#84**

Эфир твёрд как камень, и потому не может двигаться во времени.
Зачем всё время расставляют наблюдателей в пространстве?
Всё дело в том, что ...
Поясню теорию эфира:
Всё пространство Вселенной заполнено эфиром... При некоторых условиях эфир совпадает с физическим вакуумом, пусотой. Но это среда. Среда для явления электромагнитной индукции, среда для распространения эфирных волн - света.
Для начала хочу сообщить что электромагнитизм - понятие абсурдное, и потому будем отдельно рассматривать электрическую и магнитную (субстанцию или энергию) составляющие и возможности их перехода друг в друга и в другие энергии (например в тепло, в эфирные (электро-магнитные) волны...).
Рассмотрим следующую иерархию по отношению ко времени:
1. эфир.
2. электрический заряд - электрон.
3. атом.
Эфиру, его псевдо-движению соответствуют магнитные поля.
Электрон уже имеет какую-то массу и потому он может двигаться во времени.
Атом – обладает массой, может двигаться во времени.
Исследуя магнитные поля возможно обнаружить, что эфир – не может двигаться во времени. И все эти вихревые магнитные поля – твёрдые субстанции. Они похожи на замёрзшую реку. Но эта река может менять форму своих потоков с предельной скоростью – со скоростью света.
В этом и есть главный секрет эфира.
Все потоки в эфире (магнитные поля) имеют твёрдую форму, потому как эфир не может двигаться во времени.
Почему? Потому что эфир является временем.
То есть эфир – это пространство и время в одном флаконе.
Если это знать, то зачем тогда создавать теории относительности? Зачем расставлять наблюдателей?
Ведь относительность справедлива только для атомов. И только для небольших скоростей.
Дело в том, что сущетсвует квант эл. Заряда - заряд электрона.
Существует квант времени – это минимальная временная величина.
Существует квант пространства – минимальная длинна.
Скорость света – это как раз отношение квантов длинны и времени.
Квант теплового заряда тоже имеется… но он должен измеряться в Джоулях, а не так как постоянная Планка.
При повышении скорости до скорости света, возможно столкнуться с явлением, когда эфир, являющийся твёрдым телом не будет успевать изменять свою форму. Это явление инерции эфира известное по опытам с эл. Магнитной индукцией.
И вообще любое резкое изменение формы эфира создаёт мощное излучение - эфирные волны – сегодня их называют эл. Магнитными волнами или светом.
И потому, я предлагаю не умствовать, а решать задачу при помощи постановки соответствующих экспериментов. То есть, разгоняйте материальные объекты до … какой-то скорости, на какую способны современные технологии. Заодно новые двигатели создадите.
Почему-то говорят о солнечном ветре. Следует говорить о магнитном поле Солнца. И не забывать, что магнитное поле - это твёрдая эфирная субстанция. Потому и невозможно обнаружить скорость движения эфира.

Герман · Написано: **03.12.2013** в 23:42:15 | **#85**

Уважаемый Валерий,

Цитата:

Эфир твёрд как камень, и потому не может двигаться во времени.

Движение эфира экспериментально установлено в опытах Миллера, Никитина, Галаева, Ацюковского, Морина.

Цитата:

Эфиру, его псевдо-движению соответствуют магнитные поля.

Псевдодвижение - ненаучное понятие.

Цитата:

Электрон уже имеет какую-то массу и потому он может двигаться во времени.

Безмассовая волна (свет) тоже может двигаться.

Цитата:

Исследуя магнитные поля возможно обнаружить, что эфир – не может двигаться во времени.

Каким же образом это можно обнаружить? Магнитное поле имеет способность распространяться, и значит двигаться. Например, эксперименты компании Steorn показали, что скорость распространения магнитного поля в меди - 100м/c.

Цитата:

И все эти вихревые магнитные поля – твёрдые субстанции. Они похожи на замёрзшую реку. Но эта река может менять форму своих потоков с предельной скоростью – со скоростью света.

Поток - это уже движение. Кроме того, изменение формы чего-то есть движение его частей.

Цитата:

Все потоки в эфире (магнитные поля) имеют твёрдую форму, потому как эфир не может двигаться во времени.

Поток - это движение.

Цитата:

Потому что эфир является временем.

Эфир не является временем.

Цитата:

То есть эфир – это пространство и время в одном флаконе.

И пространством тоже.

Цитата:

Скорость света – это как раз отношение квантов длинны и времени.

Скорость света - это скорость света и не более.

Цитата:

И потому, я предлагаю не умствовать, а решать задачу при помощи постановки соответствующих экспериментов.

Полностью поддерживаю!!!

Цитата:

Потому и невозможно обнаружить скорость движения эфира.

Скорость эфира поддаётся измерению и была измерена неоднократно и разными способами.

С Уважением,

Герман

Валерий_Багницкий · Написано: **05.12.2013** в 18:10:26 | **#86**

Цитата:

Движение эфира экспериментально установлено в опытах Миллера, Никитина, Галаева, Ацюковского, Морина.

Есть ли у Вас ссылки на информацию?

Цитата:

Герман:
Псевдодвижение - ненаучное понятие.

Застывшая лава - это поток, но это псевдодвижение. Конечно надо дать определение этому явлению, тогда оно станет научным.

Цитата:

Безмассовая волна (свет) тоже может двигаться.

Волна может двигаться в твёрдом теле. А в эфире как раз волны соответствуют твёрдому телу.
Цитата:

Магнитное поле имеет способность распространяться, и значит двигаться. Например, эксперименты компании Steorn показали, что скорость распространения магнитного поля в меди - 100м/c.

Это конечно интересно. Следует видеть разницу между процессом возникновения поля и самим полем. Это разные процессы. Если в меди изучался процесс возникновения поля, то там может присутствовать масса эффектов. Один из таких эффектов - взаимодействие м. поля с замкнутым витком. Это очень интересное явление, которое следовало бы изучить.
Мне интересно знать, как Вы считаете: движение эфира всегда сопровождается магнитным полем? Или есть варианты?

Цитата:

Поток - это уже движение.

Я уже говорил, что застывшая лава - это поток. Если наделить её свойством менять форму со скоростью света, то получим модель эфира.
Такого вида прадоксальное движение возможно обнаружить у электрического тока: ток распространяется со скоростью света, а движется с очень малой скоростью.
У магнитного поля должен существовать другой парадоксальный вид движения: магнитное поле имеет вид потоков эфира, которые тверды, но могут изменять свою форму со скоростью света. Причина есть: эфир - это время, и потому не может двигаться во времени. Это можно доказать. Есть метод аналогий. Докажу позже.

Цитата:

И пространством тоже.

В этом Вы правы. Эфир заполняет пространство. Но не всё. Эфир вытесняется массовыми частицами. Также - в шаровой молнии - возможно вытеснение эфира.

Цитата:

Скорость света - это скорость света и не более.

Если знать квант времени, то через скорость света возможно вычислить квант длинны. Но пока скорость света - всего лишь скорость света.

Цитата:

Полностью поддерживаю!!!

Ставлю эксперименты с магнитным полем. Считаю, что магнитное поле - это движение (псевдо-движение) эфира. И потому, во Вселенной не зачем искать движение эфира, ведь оно отображено в виде магнитного поля. То есть, оно существует реально и его возможно измерить. Но эфир твёрд, и не способен двигаться во времени. И потому его движение не измерить ни какими методами. Если у Вас есть информация об измерениях, то дайте ссылки.

Цитата:

Скорость эфира поддаётся измерению и была измерена неоднократно и разными способами.

В этом я сомневаюсь. Потому что ставлю опыты с магнитным полем.
С уважением, Валерий.

Валерий_Багницкий · Написано: **05.12.2013** в 20:00:42 | **#87**

Цитата:

Сергей_Донсков:
А вот у гравитации НЕТ скорости распространения!

Гравитация - одно из проявлений эфира. Потому, я согласен: нет здесь скорости распространения. Но изменяться гравитация (поле) может со скоростью света.

Цитата:

Сергей_Донсков:
Как нет, к примеру, скорости распростарнения атмосферы Солнца, Земли и т.д...
Она УЖЕ распространена.

Материальные объекты (обладающие массой) имеют все характеристики распространения во времени. Потому, не согласен с утверждением. Другое дело в том, что атмосфера Солнца и Земли никуда не движется. А Солнечный ветер - это бред. Есть излучение Солнца. есть магнитное поле Солнца и Земли. Нельзя эти понятия называть солнечным ветром. Надо изучать влияние магнитного поля Солнца на магнитное поле Земли.
P.S. Где найти информацию о магнитном поле Солнца? Только не о мифическом солнечном ветре, которого нет.

Герман · Написано: **06.12.2013** в 23:03:10 | **#88**

Уважаемый Валерий,

Вот ссылки:

Миллер, Галаев, Ацюковский:
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_2011/Atsukovsky_Ether_2011.pdf

Никитин http://www.bourabai.kz/nikitin/measure.htm
Морин http://www.allais.info/morin/December_V3.pdf

Валерий, после окончания Ваших экспериментов с магнетизмом, не могли бы Вы написать формальную статью.

С Уважением,

Герман

Сергей_Донсков · Написано: **07.12.2013** в 08:23:41 | **#89**

Валерий_Багницкий •

Цитата:Сергей_Донсков:
А вот у гравитации НЕТ скорости распространения!

Гравитация - одно из проявлений эфира. Потому, я согласен: нет здесь скорости распространения. Но изменяться гравитация (поле) может со скоростью света.

--Ни чего подобного. Гравитация, самое слабое и самое медленно распространяемое физическое действие.

Цитата:Сергей_Донсков:
Как нет, к примеру, скорости распростарнения атмосферы Солнца, Земли и т.д...
Она УЖЕ распространена.

Материальные объекты (обладающие массой) имеют все характеристики распространения во времени. Потому, не согласен с утверждением. Другое дело в том, что атмосфера Солнца и Земли никуда не движется.
..............................
Не ""распространения во времени", а движение в пространстве и времени.
А атмосфера всех и вся, движется вместе с её обладателями, ровно с той же скоростью.
........................
А Солнечный ветер - это бред. Есть излучение Солнца. есть магнитное поле Солнца и Земли. Нельзя эти понятия называть солнечным ветром. Надо изучать влияние магнитного поля Солнца на магнитное поле Земли.
P.S. Где найти информацию о магнитном поле Солнца? Только не о мифическом солнечном ветре, которого нет.
///////////////////////////////////////
Вот, читайте.

http://vsellennaya.ru/uncategorized/magnitnyie-polya-planet-solnechnoy-sistemyi.html

http://www .astronet.ru/db/msg/1189326

О солнечном ветре, давно и хорошо изученном яалении, - можно прочитать в любом учебнике, и есть в Википедии.

Карим_Хайдаров · Написано: **07.12.2013** в 21:34:04 | **#90**

Цитата:

Валерий_Багницкий:
А Солнечный ветер - это бред. Есть излучение Солнца. есть магнитное поле Солнца и Земли. Нельзя эти понятия называть солнечным ветром.

- Уважаемый Валерий, надо уважать форум и его читателей.
Если Вы не являетесь профессионалом в конкретном вопросе (то есть смыслящим в нем человеком), то согласно правилам форума (и совести) Вы не можете его обсуждать.
Вы же проявили даже не обсуждение, а назвали бредом, то о чем не имеете ни малейшего представления. Такое несовместимо с участием в профессиональном форуме.
Вот популярное изложение термина солнечный ветер на этом сайте http://bourabai.kz/solar_wind.htm
Есть не только много иных, практически идентичных текстов, но и большое научное направление гелиофизики, которому посвятили свои жизни многие серьезные исследователи.