Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Владимир_Федотьев · Написано: **16.03.2016** в 14:19:40 | **#61**

Добавлю используя Ваши слова

Формирование Земли, нарастание ее массы происходило чрезвычайно медленно и непрерывно за счет аккреции триллионы лет: от мизерных комочков космического снега (комет), а это и есть результат соприкосновении атомов водорода и кислорода , до полновесной планеты с образованием основного объема воды.
Спасибо.

Владимир_Федотьев · Написано: **22.03.2016** в 23:18:46 | **#62**

Вода Земли по возрасту старше всей Солнечной системы?

Солнечная система образовалась из облака межзвездной пыли. Однако водород и кислород в облаке вполне могли образовать H2O. Когда Солнце в первый раз мощно вспыхнуло, воду просто выдуло из внутренней Солнечной системы во внешнюю, на орбиты комет. А океаны Земли появились в результате вулканической дегазации и воздействия ледяных комет в начале жизни новой солнечной системы. Эта теория верна лишь отчасти. Исследователи недавно обнаружили, что почти 50% воды на Земле старше Солнечной системы. Межзвездный лед уже существовал ещё до пылевого облака, её образовавшего.

http://funsuslik.ru/post/11050_10_otkrytiy_sposobnyh_perevernut_vashe_predstavlenie_o_proshlom_zemli

Владимир_Федотьев · Написано: **24.03.2016** в 13:45:02 | **#63**

Весьма интересный материал http://zagk.narod.ru/st000.htm

Карим_Хайдаров · Написано: **24.03.2016** в 18:06:20 | **#64**

- Дорогой Владимир Владимирович, прошу прощения, но данный 'материал' интересен лишь как история человеческих заблуждений прошлого века.
К примеру, несмотря на то, что автор этой брошюры сам пишет, что более 100 комет имеют определенно гиперболические орбиты, "они всё-таки являются членами Солнечной системы".
- Что, можно наплевать на логику?
Реально, более 80% наблюдавшихся комет - это кометы, имеющие гиперболические траектории, то есть посетившие Солнечную систему 1 раз и улетевшие из нее.
В брошюре много нонсенсов и субъективностей, относящихся не к физической истине, а к астрономическому "междусобойчику" по райкинскому типу:
"Ты - академик, я - доктор. Ты меня уважаешь, я тебя уважаю.
Значит, мы уважаемые люди..."

Если нам нужна истина, а не религия и кагал, так жить нельзя.

Успехов!

Владимир_Федотьев · Написано: **25.03.2016** в 10:59:11 | **#65**

В данном случае интересует любая информация о последствиях столкновений и слияний с кометами любых объектов, на разных скоростях.
Наши деятели от науки утверждают, что кратеры на объектах обязательно должны иметь оплавленные края и приводят примеры лунных камней с кратерами.
Цитата
Назаров М.А.
> В приложении фото микро кратера на поверхности частицы лунного реголита.
> Посмотрите как это выглядит.
>1. Наша лаборатория не занимается определением возраста
> >2. Углубления, которые Вы отмечаете, по морфологии отличаются от
> микро кратеров, описанных на поверхности лунных пород.

Однобокость, туннельность мышления не дают ответы на те или иные вопросы.

Владимир_Федотьев · Написано: **12.04.2016** в 23:24:35 | **#66**

О воде на планетах.
Возможно Венера изначально лишилась воды из-за близости к Солнцу. Большая температура не позволила водяным парам конденсироваться и выпасть дождем на поверхность Венеры, что привело к парниковому эффекту с последующим нагреванием атмосферы.
Возможно Марс лишился воды из-за отсутствия магнитного поля, которое например защищает Землю, вода под действием солнечного ветра разлагается на кислород, и водород который с легкостью улетучивается в космическое пространство.

Карим_Хайдаров · Написано: **13.04.2016** в 05:29:29 | **#67**

- Уважаемый коллега, почему Вы думаете, что Марс лишился воды?
Роботы-геофизики еще не исследовали его недра.
На мой взгляд, который я изллагал в своих работах, на марсе океаны воды.
Это следует хотя бы из того, что относительная влажность воздуха на Марсе близка к 100% (точке росы)
Думается, сегодня эти океаны покрыты вечным льдом (вечной мерзлотой) и засыпаны песком (SiO2) и пылью (Al2O3), что вполне естественно.

Думаю, что разумным было бы оснащать спускаемые мобильные аппараты сейсморазведывательной системой: оставляемые по профилю сейсмодатчики + взрывной источник сейсмических волн.
Так можно "просветить" всю кору планеты.
Сегодня это стандартная технология в геофизике.

Владимир_Федотьев · Написано: **13.04.2016** в 11:20:16 | **#68**

Паров воды в атмосфере Марса видимо не достаточно для создания парникового эффекта, когда бы замерзшие покрытые льдом океаны растаяли.

Евгений_Дмитриев · Написано: **14.04.2016** в 22:50:27 | **#69**

Комета 67/Р состоит из кристалического льда и клатратов.
Ученые определили, что 67P состоит из кристаллического льда и клатратов — сложных кристаллов, устойчивость которых зависит от включенных в них веществ. По их словам, наблюдаемое газовыделение не соответствует тому, которое происходило бы при наличии аморфного льда, внутри которого содержались бы летучие соединения. Если это действительно так, и ядро кометы содержит клатраты, то комета Чурюмова — Герасименко образовалась из ледяных частиц, которые находились поблизости от Солнца, в то время как аморфный лед был распространен на окраине Солнечной системы.
С позиции эруптивной гипотезы появление в комете клатратов можно объяснить их образованием в недрах Юпитера, где господствуют высокие температуры и давление, что способствует образованию клатратов.

Участникам форума. Что-то Вы слишком отклонились от проблемы происхождения кометы 67Р.

Карим_Хайдаров · Написано: **15.04.2016** в 04:01:56 | **#70**

Рад приветствовать Вас на форуме, дорогой Евгений Валентинович!
Прошу прощения, что давно не модерировал форум.
Дисциплина - это, конечно хорошо, но как найти пролив между ступором и хаосом?
В свое оправдание могу лишь сказать, что после "причесывания" форума резко снижается активность участников, чего бы не хотелось.
Да и само разделение, классификация тем грешит тем, что на самом деле они представляют собой отнюдь не иерархию, а некую многомерную сеть, где каждая тема связана со множеством иных тем.

СРАЗУ НА ЗАМЕТКУ РАЗРАБОТЧИКОВ ПО: сделать форум не иерархический, а реляционный. Слабо'?

Лишь еще раз обращусь к участникам с просьбой быть более дисциплинированными.
Думаю, этому поможет практика отсылки за ответом в ту тему, которая по специализации относится к содержанию ответа. То есть если участник видит, что в текущей дискуссии необходимо дискутировать еще и по другой теме для объяснения позиции, делать ссылку на профильную тему и, возможно, там и вести дискуссию...
В общем, полный порядок только на кладбище...

Теперь по теме.

Цитата:

Ученые определили, что 67P состоит из кристаллического льда и клатратов

- Мне кажется, что в данном случае не сто'ит вслед за "учеными" (на самом деле философами и репостерами СМИ) повторять их общие слова.
Реально здесь речь идет о газогидратах.
То есть это не вообще какие-то клараты, а именно водяные клараты, которые, чтобы не "пудрить мозги" читателям, необходимо называть своим именем - газогидраты
Других там нет.

Цитата:

аморфный лед был распространен на окраине Солнечной системы.

- Это, извините, пустая спекуляция, миф, сочиненный теми же "философами", которые оседлали научную и околонаучную печать.
На "окраине" Солнечной системы пока еще никто не был, чтобы такое утверждать, в телескопы этого не увидеть. И нам, думаю, не следует идти по такому спекулятивному пути, чтобы потомки не смеялись над нами...

Цитата:

С позиции эруптивной гипотезы появление в комете клатратов можно объяснить их образованием в недрах Юпитера, где господствуют высокие температуры и давление, что способствует образованию клатратов.

- Повторюсь, что эруптивная гипотеза (тема обсуждается тут http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=100&id=1001056), по крайней мере для планет-гигантов, несостоятельна.
Об этом мы уже говорили. Вторая космическая скорость для Юпитера - 61 км/с
Это в 100 раз больше скорости пули, вылетающей из ствола, а по удельной энергии - в 10 тысяч раз.
По температуре такая плотность энергии соответствует

T = mv^2/3K

что для молекулярного веса льда m соответствует 10 млн °K
Можно ли снег выстрелить из такого "ружья", чтобы он остался снегом?

Успехов!

Отредактировано: 15.04.2016 в 04:12:19