Ускорение Кориолиса (поворотное ускорение) - добавочное ускорение
, которое точка получает при
т. н. сложном движении, когда подвижная система отсчёта
перемещается не поступательно (см. Относительное движение). К. у. учитывает
влияние переносного движения (движения подвижной системы отсчёта) на изменение
относит. скорости точки
и влияние относит. движения точки на изменение её переносной скорости. Вектор
и его
модуль вычисляются соответственно по ф-лам
и = ,
где -
угл. скорость поворота подвижной системы отсчёта относительно неподвижной,
- угол между
и . Направление
К. у. можно найти, спроектировав вектор
на плоскость, перпендикулярную к ,
и повернув эту проекцию на 90° в сторону переносного вращения. Напр., у
точки, движущейся в северном полушарии вдоль поверхности Земли с севера на юг,
К. у., обусловленное суточным вращением Земли, направлено на восток.
Следует подчеркнуть, что ускорение Кориолиса точки - это часть её абс. ускорения, т. е. ускорения по отношению к основной
(неподвижной) системе отсчёта, а не по отношению к подвижной. Так, напр., при
движении вдоль поверхности Земли точка будет иметь К. у. по отношению к звёздам,
а не к Земле.
Ускорение Кориолиса отсутствует, когда
переносное движение является поступательным (=0)
или когда относит. движение происходит вдоль прямой, параллельной оси переносного
вращения ().
Понятием К. у. пользуются в кинематике при определении полного ускорения точки
по ускорениям составных движений, а также в динамике при изучении относит. движения
(см. Кориолиса сила).
Литература по ускорению Кориолиса
Жуковский Н. Е., Теоретическая механика, 2 изд., М--Л., 1952;
Лойцянский Л. Г., Лурье А. И., Курс теоретической механики, т. 1 - Статика и кинематика, 8 изд., М., 1982;
Галилей Г., Соч., [пер. с итал.], т. 1, M.- Л., 1934;
Эйлер Л., Основы динамики точки, пер. с лат., М.- Л., 1938;
Д-Аламбер Щ., Динамика, пер. с франц., M.- Л., 1950;
Лагранж Ж., Аналитическая механика, пер. с франц., т. 1-2, 2 изд., M.- Л., 1950;
Жуковский H. E., Теоретическая механика, 2 изд., M.- Л., 1952;
Бухгольц H. H., Основной курс теоретической механики, ч. 1, 9 изд., ч. 2, 6 изд., M., 1972;
История механики с древнейших времен до конца XVIII в., M., 1971;
Веселовский И. H., Очерки по истории теоретической механики, M., 1974;
Механика в СССР за 50 лет, т. 1-3, M., 1968-72;
Кочин H. E., Кибель И. A., Pозе H. В., Теоретическая гидромеханика, ч. 1, 6 изд., ч. 2, 4 изд., M., 1963;
Прандтль Л., Гидроаэромеханика, пер. с нем., M., 1949;
Лойцянский Л. Г., Механика жидкости и газа, 5 изд., M., 1978,
Кларк Д., Макчесни M., Динамика реальных газов, пер. с англ., M., 1967;
Седов Л. И., Механика сплошной среды, т. 1-2, 4 изд., M., 1983-84.
Ляв А. Математическая теория упругости, пер. с англ., М.- Л., 1935;
Стретт Дж. В. (лорд Рэлей), Теория звука, пер. с англ., 2 изд., т. 1-2, М., 1955;
Боли Б., Уэйнер Дж., Теория температурных напряжений, пер. с англ., М., 1964;
Трехмерные задачи математической теории упругости и термоупругости, под ред. В. Д. Купрадзе, 2 изд., М., 1976;
Тимошенко С. П., Гудьер Дж., Теория упругости, пер. с англ., 2 изд., М., 1979;
Хан X., Теория упругости. Основы линейной теории и её применение, пер. с нем., М., 1988.
Соколовский В. В., Теория пластичности, 3 изд., М., 1969;
Прагер В., Xодж Ф., Теория идеально пластических тел, пер. с англ., М., 1956;
Xилл Р., Математическая теория пластичности, пер. с англ., М., 1956;
Кадашевич Ю. И., Новожилов В. В., Теория пластичности, учитывающая остаточные микронапряжения, "ПММ", 1958, т. 22, с. 78;
Ильюшин А. А., Пластичность. Основы общей математической теории, М., 1963;
Ивлев Д. Д., Быковцев Г. И., Теория упрочняющегося пластического тела, М., 1971;
Ревуженко А. Ф., Чанышев А. И., Шемякин Е. И., Математические модели упругопластических тел, в сб.: Актуальные проблемы вычислительной математики и математического моделирования, Новосиб., 1985.
Знаете ли Вы, что, как ни тужатся релятивисты, CMB (космическое микроволновое излучение) - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет. Это фоновое излучение пространства имеет свою абсолютную систему отсчета, а значит никакого релятивизма быть не может. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.