Контур спектральной линии (профиль спектральной линии) - спектральное распределение
интенсивности излучения или поглощения в спектральной линии. Спектральные
линии в дискретных спектрах испускания или поглощения не являются строго
моно-хроматичными. Действие разл. механизмов уширения спектральных линий приводит к образованию нек-рого спектрального распределения интенсивности
вблизи частоты (w0 квантового перехода в атоме или молекуле. Величина
, где частоты
и
определяются условием
[Iмакс
(
) - максимальное
значение интенсивности], наз. шириной спектральной линии. Выделяют центр.
часть К. с. л., соответствующую
, и крылья спектральной
линии, где
Рис. 1. Нормированные на единицу гауссов (1) и лоренцевский (2) К. с. л. с одинаковыми ширинами dw.
К. с. л. определяется механизмом
уширения (рис. 1). При ударном и радиационном уширениях получается лоренцевский
К. с. л., для к-рого распределение интенсивности g(w), нормированное
на единицу
, имеет вид
где =
Г, а
- сопровождающий уширение сдвиг линии. При доплеровском уширении (см. Доплера
эффект)возникает гауссов К. с. л.:
Здесь
- полуширина спектральной линии
при условии I(
)=I(
)=Iмакс(
)*е-1,
- наиболее вероятная скорость, М - масса
атома. При одновременном статистически независимом действии гауссова и лоренцевского
типов уширения К. с. л. описывается свёрткой (1) и (2) (контур Фойгта):
Если
, то контур (3) близок к лоренцевскому. При
центр. часть имеет гауссову форму, а в далёких крыльях
Исследование формы К. с.
л. используется для определения физ. характеристик излучающих и поглощающих
объектов. Форма К. с. л. оптически тонкого объекта определяется доплеровским
уширением и взаимодействием излучающих атомов с окружающими частицами. В разреженных
газах и плазме К. с. л. гауссов, при умеренных давлениях - лоренцевский (для
нейтральных газов - вплоть до давлений в неск. дес. атмосфер, в плазме - для
линий атомов и ионов низкой кратности, кроме водородоподобных, при плотности
электронов Nе1016-1017
см-3). При высокой плотности газов и плазмы К. с. л. часто обладает
нек-рой асимметрией
- имеет квазистатич. крыло. Иногда квазистатич. крыло ярко выражено, в др. же
крыле, вследствие снятия запрета по чётности под действием плазменных микро-Рис.
2. Контур линии 4471
атома гелия (переход 23Р- -43D)
в плазме с Ne=-3*1015
см-3, T=10 000 К. полей, возникает "запрещённая" компонента
(рис. 2). Форма обоих крыльев линий водорода определяется в основном квазистатич.
механизмом уширения. В далёких крыльях К. с. л. проявляется характер взаимодействия
частиц на близких расстояниях и может возникать сложная структура, в частности
могут появляться линии-сателлиты вследствие образования молекулярных состояний
и молекулярных комплексов. В плазменных объектах при наличии развитой турбулентности
К. с. л. может иметь структуру масштаба ионно-звуковой и плазменной частот.
В оптически толстых объектах
значит. влияние на К. с. л. оказывает перенос излучения. В простейшем случае
однородного плоского слоя вещества, находящегося в состоянии локального термодинамического
равновесия, К. с. л. испускания определяется ф-лой
где Iп()
- спектральное распределение интенсивности излучения абсолютно чёрного тела
(см. Планка закон излучения),
- коэф. поглощения, L - толщина слоя; аналогичной (4) ф-лой даётся
спектральное распределение мощности, поглощённой в слое. Если внеш. слои оптически
плотного излучающего объекта имеют более низкую температуру, то в центре К. с. л.
возникает провал, обусловленный самообращением спектральной линии. Провал в
центре К. с. л. может также образоваться и в оптически толстой линии однородного
объекта в том случае, когда населённость возбуждённого уровня энергии атома
много меньше населённости этого уровня при локальном термодинамич. равновесии
при данной температуре. В оптически плотном объекте при больших градиентах скорости
макроскопич. движения перенос излучения и доплеровский сдвиг частоты могут привести
к образованию на К. с. л. сателлитной структуры.
Е. A. Юков
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |