Кирхгофа закон обобщённый - устанавливает связь между спектральными плотностями (корреляторами) флуктуации
эл--магн. поля, порождаемого нагретыми телами и смешанными тепловыми потерями
(во всех указ. телах) полей вспомогат. источников (М. Л. Левин, 1955).
Вклады в корреляторы от
отд. тел аддитивны. Для нахождения вклада данного тела в корреляторы, напр.
электрич. поля в точках x1 и x2
на частоте ,
необходимо прежде всего найти смешанные тепловые потери (в рассматриваемом теле)
полей от точечных источников, расположенных в точках x1
и x2. Соответственно этим источникам плотности электрич.
токов записываются в виде
Усреднённые по периоду
тепловые
потери Q (врамках линейной макроскопич. электродинамики)
представляют собой квадратичную форму относительно l1 и l2;
Отд. слагаемые, входящие
в это выражение, имеют след. смысл:
- тепловые потери полей, порождаемых каждым из источников
в отдельности, а
- смешанные тепловые потери полей источников
* означает комплексное сопряжение.
Согласно К. з. о., вклад
от рассматриваемого тела в коррелятор электрич. поля
, где <. . .> означает усреднение по ансамблю случайных источников, ,
след. образом выражается через смешанные тепловые потери:
Здесь T - темп-pa
тела,
Аналогичные результаты имеют место и для корреляторов
. При этом в К. з. о. в первом случае будут входить смешанные тепловые потери
магн. токов,
а во втором случае - смешанные тепловые потери полей электрич. (в точке x1)
и магн. (в точке x2) токов.
К. з. о. представляет собой
обобщение классич. Кирхгофа закона излучения, причём сразу в неск. направлениях:
можно находить произвольные корреляторы теплового эл--магн. поля, а не только
те, к-рые определяют поток и плотность энергии; появляется возможность находить
корреляторы полей, взятых в несовпадающих точках x1 и
x2; снимаются к--л. ограничения на соотношение между
длиной волны теплового излучения и характерными масштабами задачи (размеры излучающего
тела, расстояние от точки наблюдения до поверхности тела и т. п.); К. з. о.
применим и для гиротропных сред при наличии пост. внешнего магн. цоля
В, при этом смешанные тепловые потери должны вычисляться в обращённом
поле, т. е. в поле -В.
При наличии неск. тел,
находящихся при разных темп-pax, вся система в целом термодинамически неравновесна.
Использование К. з. о. в этом случае основывается на предположении, что явлениями
переноса (теплопроводностью и т. п.) можно пренебречь.
Литература по обобщённому закону Кирхгофа
Левин М. Л., Рытов С. М., Теория равновесных тепловых флуктуации в электродинамике, М., 1967;
Введение в статистическую радиофизику, ч. 2
Рытов С. М., Кравцов Ю. А., Татарский В. И., Случайные поля, М., 1978.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"? Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..." В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею. На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве. Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых. Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной). В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс. Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.