Биополимеры - то же, что полимеры биологические .БИО-CABAPA ЗАКОН - определяет напряжённость
магн. поля H, создаваемого прямолинейным пост. током I. Экспериментально
установлен Ж. Б. Био (J. В. Biot) и Ф. Саваром (F. Savart) в 1820. В более общей
трактовке, принадлежащей П. Лапласу (P. Laplace) и потому часто называемой законом
Био-Савара-Лапласа, определяет поле
элементарного отрезка тока
на расстоянии
от
него:
Здесь использована Гаусса
система единиц (в СИ множитель 1/с заменяют на 1/4 p).
Поскольку пост. токи всегда
текут по замкнутым контурам, ф-ла (1) является вспомогательной и не допускает
прямой проверки на опыте, но после интегрирования она даёт правильный ответ
для всей цепи. Так, поле вблизи протяжённого прямого тока (длина
,
- расстояние от оси), согласно Б--С. з., убывает обратно пропорционально r0:
(
-
единичный азимутальный вектор в цилиндрич. координатах r,
,
z, ось z вдоль тока); поле внутри длинного соленоида
с идеально плотной азимутальной намоткой равно:
(п - число витков на единицу длины); поле в центре одиночного витка с
током радиуса R, лежащего в плоскости z=const, равно:
-
и т. д.
В случае произвольного
распределения токов с плотностью
Б--С. з. приводит к ур-нию
(2)
полученному Дж. К. Максвеллом
(J. С. Maxwell), а затем обобщённому им же на переменные поля путём добавления
в правую часть (2) тока смещения.
Б--С. з. удобен для отыскания
постоянных или квазистационарных магн. полей. Он имеет аналоги и за пределами
электромагнетизма, напр. этим законом описывается поле скоростей уединённой
вихревой нити идеальной несжимаемой жидкости.
M. А. Миллер, Г. M. Фрайман
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |