Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Мой комментарий: к сожалению, сам тов. Артём сам имеет "короткозамкнутое" на еврейский марксизм мышление. Это смерть для всех его русских попыток - пырханий. На самом деле Маркс - это певец капиталистическо-ростовщического мышления, для которого совесть, русский, нематериальная духовность, нееврейская человечность, национальный патриотизм - мрак и мразь. Есть только материальное, экономика, капитал.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Мой комментарий: термин "англо-саксы" вводит в заблуждение. На самом деле это "криптоеврейство", которое действует не только извне - со стороны западных "хозяев сворованных у человечества денег", но и внутри, как 5-я еврейская колонна, надежды (несбыточные) которой - быть местными баринами после людоедского разгрома, геноцида коренных народов.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Профессор В.Ю.Катасонов: НОВЫЕ КРЕПОСТНЫЕ? - НЕТ, ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В КОНЦЛАГЕРЕ
24:17
Мой комментарий: Профессор "мне друг, но истина дороже", поэтому необходимы уточнения к словам профессора Катасонова.
a) Он говорит: "Мировая элита хочет захватить власть над всем миром."
- На самом деле в этой фразе нарушена логика. 1. Если это "мировая элита", то мировая власть УЖЕ в её руках. Если власть ей еще не прнадлежит, то это не мировая элита. 2. Когда говорят "мировая элита" вообще, без уточнения, кто это? - То этот термин лишь нагоняет интригу, не позволяя идентифицировать объект рассуждения, а, следовательно, сделать хоть как-то логически верные выводы.
Я далёк от мысли, что уважаемый профессор "водит слушателей за нос", но такая расплывчатость обесценивает его слова. Пока мы не определим этот объект, все наши потуги не быть его жертвой, обречены на неудачу, а стать его жертвой - все шансы.
Поставим точки над "ё".
1. Никакая это не "мировая элита" (раз она хочет только захватить власть). Это лишь "соискатели" планетарного трона. 2. Кто это? - Ясно для всех адекватно мыслящих людей, но для подавляющего большинства из них страшно произнести "имя того, чьё имя нельзя произносить" (многосерийный фильм - криптоеврейское саморазоблачение "Гарри Поттер"). Этот соискатель - (крипто)еврейская мафия, беспредельничающая в "западном мире", то есть части планеты, заселённой белой расой людей.
б) Профессор экономики говорит: "Мы, православные христиане, руководствуемся Священным писанием".
- Здесь уважаемому профессору надо определиться, кто он: Верующий или знающий? Ибо эти два состояния логически контрарны, то есть несовместимы.
Поясню для тех, кто не силён в логике. Коренное отличие веры и религии от знания и науки заключается в том, что - вера и религия основаны на вере, то есть отсутствии неверия, проверки, знания. - знание и наука основаны на проверке любого утверждения фактами.
То есть если ты являешся верующим, во что-то веришь, делегируя доказательства кому-то другому (пастырю) или чему-то (утверждениям "Святого писания"), то не можешь называться ученым, который всё непроверенное должен подвергать сомнению и пытаться проверить.
Поэтому либо то, либо другое, но не вместе, ибо это абсурд. Это было ясно еще 1600 лет тому назад, когда иерарх христианской церкви Тертуллиан сказал: "Credo quia absurdum!" - "Верю, ибо абсурдно!"
Не может быть немного "святой лжи" и немного истины. Если есть хоть капля лжи, то это ложь.
Добавлю, что то, из чего пытается цитировать уважаемый профессор, называя это "Священным писанием", сам Иисус Христос 2000 лет назад назвал "Ветхим Заветом", ветхим - то есть непригодным для использования. Никто, ведь, даже самый нищий, не ходит в ветоши? Кстати, "святость" этого "Священного писания" - Торы, адаптированного морока для неевреев, была "узаконена" христианской церковью только в исторически недавние времена, когда христианство пропиталось иудейским влиянием. - Ну это к слову, о "святости" расистского учения о богоизбранности евреев.
Если такая каша в головах русской интеллигенции, то судьба русского народа и России печальна.
в) Обеление древнего рабства профессором совершенно неприемлемо для человеческой морали. Оно подразумевает, что может быть "хорошее", "правильное" рабство. - На самом деле такое утверждение подобно оправданию убийств: есть убийства хорошие, а есть плохие. Понятно, откуда ветер дует: в христианстве люди - рабы Божьи, что реально означает, что люд вовсе не человек со свободой воли и мысли, но лишь "овцы стада Христова" - каноническая фраза в христианстве. Но, тогда надо определиться, кто ты? - Человек или овца? Если ты овца, домашний скот, тогда не требуй человеческого отношения и человеческой судьбы. Твоя судьба - рабский труд и мясокомбинат.
г) Призыв уважаемого профессора к эфемерному по сути понятию "интуиции", также не может быть приемлем, ибо ведет людей, как минимум в тупик, если не погибель. И вот, почему. Интуиция - это эмоциональный аппарат прожитого и перешедшего в чувственную сферу опыта и наследованных инстинктов. То есть это животно-эмоциональный уровень принятия решений. Это подсознание, которое может быть лишь подспорьем человеческому интеллекту, но не заменой ему. Профессор призывает к животному взгляду на мир? - Это годится для овец, но не для человека. Человек должен мыслить по-человечески, то есть использовать логику, интеллект. В этом его отличие от животных.
д) Уважаемый профессор говорит: "30 лет страна без идеологии, без руля и ветрил." "Я, как православный человек считаю, что единственной национальной идеей может быть именно Православие. И ни каких нам не надо ни манифестов, ни программ, никаких национальных идей". "Всё есть в Священном Писании"... - Такой взгляд профессора делает его не учёным, а адептом религии, причем одной из её разновидностей, что ведёт любимую профессором Россию в "Новые тёмные века", в мрачную "футуро-архаику", где есть "правильное" рабство. Именно этого и добиваются те, кто сегодня рулит Россией и высасывает из нее всю кровь. Кроме того (что существенно и должно быть в рассмотрении учёного) есть иные варианты и интересы. Он почему-то не хочет вспоминать о том, что есть социалистический путь, который дал всем народам РИ/СССР великое воспитание человека, лучшее в мире всеобщее просвещение, лучшие в мире образование, науку и наивысшие технологии (космос и пр.). Что, этого не было? - Тогда у профессора проблемы с памятью или с той же совестью. Кроме того, что также существенно для России, православных там около 1% населения. А что в планах профессора с остальными 99%? - Вон? Тогда максимально возможная территория будущей России - это средневековая Московия. Он к этому призывает?
Моя критика ни в коем случае не обнуляет остальные полезные рассуждения профессора, его разоблачение жидомафии, "имя которой произносить нельзя" (страшно).
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Игорь Шнуренко:Образ Будущего. Интернет в стратосфере: как выглядит настоящая суверенность? Геноцид с "гуманным" названием: "Стратегия устойчивого развития" геноцида
41:26
"Вакцина мРНК от COVID-19"- НЕ ВАКЦИНА! Это операционная система в вашем теле
03:50
В этом интервью Кэтрин Остин Фиттс сравнила новые вакцины против мРНК COVID с компьютерной операционной системой, заявив, что, как и в компьютерных операционных системах, таких как Windows, будет «черный ход», где технократы смогут контролировать наши тела с помощью регулярных «обновлений». - Это блестящая аналогия того, чего технократы стремятся достичь с помощью этого нового класса вакцин. Но оказывается, это вовсе НЕ «аналогия»! Moderna, производитель одной из мРНК-вакцин COVID, на которую в настоящее время выдано разрешение на экстренное использование, фактически опубликовала на своем веб-сайте, что это правда: вакцина с мРНК вводит в ваше тело «операционную систему», которую они называют «Программное обеспечение Жизнь». Глобалисты стали такими смелыми, а человеческие массы стали такими уступчивыми, что они больше не делают эти вещи тайно, а прямо открыто, на всеобщее обозрение.
ВСЕХ ЗАЧИНЩИКОВ И ПОСОБНИКОВ ГЕНОЦИДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЖДЁТ НОВЫЙ НЮРНБЕРГСКИЙ ТРИБУНАЛ И ВИСЕЛИЦА!
Мой комментарий: Игорь шнуренко увлёкся техническим фантазированием, которое не имеет отношения к образу будущего. На мой взгляд образы будущего людоедов и людей противоположны: - людоеды хотят съесть людей (желательно всех на планете - 7,3 млрд гой-овец, оставив только себя, любимых гиен) - люди хотят выжить, жить достойной человеческой жизнью. Исторический опыт показывает, что единственный реальный образ будущего для людей - это социализм, избавленный паразитов, защищенный от перехвата ими управления обществом.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
bourabai.kz
Участники
