|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 20:58:20 | #11 |
Дата:17.04.2008 09:59 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Re(10): >>Попробуем справиться без Бога. Сайт:http://bourabai.kz/ >>Попробуем справиться без Бога. - Это лозунг Сатаны. Человек отличается от Зверя только наличием совести. А совесть подразумевает осознание своей ничтожности (скромности) человека пред Творцом (Природой, Вселенной, Богом - как кому мыслится) Без Бога Вы впадете в гродыню (мангию величия), затмевающую разум, а значит, цели в познании Природы не достигните. >>1. В нашей монографии самым подробнейшим образом разобрано, как работает атом водорода без каких либо натяжек. - В рамках принятых абсурдных недоказуемых постулатов. >>В атомах электроны, как правило, всегда излучают и всегда падают вниз к ядру, насколько это им возможно. - Атом не бездна, а 10^-15 m. Падать туда можно им мгновение. >>И в атоме водорода электрон падает излучая до самого низа - дальше падать просто некуда - остается лишь спиновое движение электрона вблизи ядра. - Хе-хе! А как же со стационарными орбитами? >>2. Хорошо известно, что на долю > электронов в кристалле приходится > ничтожная теплота, хотя они и > двигаются в области ядер с огромными > скоростями. Тепло же - это > хаотическое движение атомов, молекул > и электронов с повышенной энтропией. - Вот Вы и сами себе противоречите. Движение с большими скоростями противоречит фактам термодинамики. >>3. Адгезия, я полагаю, больше связана > с силами Ван-дерВаальса, с > молекулярными связями. - Здрасьте! А не электроны ли это всё создают? >> >>В целом я вполне согласен, что в > физике накопились тысячи вопросов, > требующих своего решения. - Слава Богу! >В Квантовой механике очень многое > вообще не соответствует элементарной > логике. - Рад за Вас! >Мало того, что квантовики зашли с > черного хода в Статистическую физику > с применением спектрального метода > Фурье, воспользовались всеми законами > сохранения Классической физики, в > совершенно готовом виде силовыми > полями из Классической > электродинамики. >Да, еще пытаются претендовать на какую >-то независимую и серьезную Квантовую > механику - чего и в помине даже нет > в природе. >Рассматривая движение одной частицы, > пытаются строить какую-то "квантовую философию". >Это примерно то же самое, что думая об одной единственной молекуле в сосуде с газом, которая мечется среди других молекул, строить целую "философию поведения молекулы в банке". >В молекулярной физике, разумеется, такие трюки не пройдут, поскольку здесь почти все ясно даже для студентов. >А поскольку Квантовую механику никто в мире не понял (по Фейнману), то здесь есть самая благоприятная почва для разного рода спекуляций для простаков. > >А при детальном анализе "Король > оказался совсем голый", и мы имеем > дело просто со Статистической > (вероятностной) физикой и > математической теорией. - Ну, всё-таки, Вы очень умный человек, Александр Леонидович! | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаляпин бывш. участник, канд.физ.-мат.наук
![](avatars/shaliapin.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Александр_Шаляпин](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 20:59:11 | #12 |
Дата:18.04.2008 10:07 От кого:Шаляпин А.Л. Заголовок:Re(11): >>Попробуем справиться без Бога. Сайт:http://s1836.narod.ru/ Я попал в такие условия жизни в семье учителя, что с детства к Богу не имею никакого отношения и не касаюсь ни одним боком (как и Энгельс). А с атомом водорода мы вполне разберемся. Как говарива Фейнман, истина в природе всего одна, а точек зрения может быть большое множество. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 20:59:37 | #13 |
Дата:18.04.2008 21:25 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Re(12): >>Попробуем справиться без Бога. Сайт:http://bourabai.kz/ >Я попал в такие условия жизни в семье учителя, что с детства к Богу не имею никакого отношения и не касаюсь ни одним боком (как и Энгельс). - Разве учитель синоним безбожника? >А с атомом водорода мы вполне разберемся. Как говарива Фейнман, истина в природе всего одна, а точек зрения может быть большое множество. - Это было известно за тысячелетия до Фейнмана. Истина не только единственна, она есть образ причины. Причиной же всех причин является Творец. Ибо "всё через него начала быть и без него ничего не начало быть" [Евангелие от Иоанна,1-3] Мы живем в причинном мире. Наука имеет право существовать и называться наукой только потому, что признает причинность и опирается на нее. (как говорят дети: "смех без причины - признак дурачины") Если мы признаем причинность Мира и необратимость времени, то существует Первопричина: Причина всех причин. Это и есть Бог. Можете назвать его Творец или Егова - Царь Небесный. Кому как нравится... | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаляпин бывш. участник, канд.физ.-мат.наук
![](avatars/shaliapin.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Александр_Шаляпин](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:00:16 | #14 |
Дата:21.04.2008 07:39 От кого:Шаляпин А.Л. Заголовок:Re(13): >>Попробуем справиться без Бога. Сайт:http://s1836.narod.ru >>Я попал в такие условия жизни в семье учителя, что с детства к Богу не имею никакого отношения и не касаюсь ни одним боком (как и Энгельс). > > - Разве учитель синоним безбожника? > >>А с атомом водорода мы вполне разберемся. Как говарива Фейнман, истина в природе всего одна, а точек зрения может быть большое множество. > > - Это было известно за тысячелетия до Фейнмана. >Истина не только единственна, она есть образ причины. >Причиной же всех причин является Творец. >Ибо "всё через него начала быть и без него ничего не начало быть" [Евангелие от Иоанна,1-3] >Мы живем в причинном мире. >Наука имеет право существовать и называться наукой только потому, что признает причинность и опирается на нее. (как говорят дети: "смех без причины - признак дурачины") >Если мы признаем причинность Мира и необратимость времени, то существует Первопричина: Причина всех причин. >Это и есть Бог. Можете назвать его Творец или Егова - Царь Небесный. >Кому как нравится... Только в рамках Классической электродинамики, единственной очень хорошо проверенной теории (по Фейнману) могут быть раскрыты причины и механизмы физич еских явлений, а также и механизмы работы силовых полей. Классическая электродинамика - точнейшая теория - она и расставит все на свои места: http://s1836.narod.ru | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:00:44 | #15 |
Дата:21.04.2008 11:05 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Теорема Гёделя Сайт:http://bourabai.kz/ >Только в рамках Классической электродинамики, единственной очень хорошо проверенной теории (по Фейнману) могут быть раскрыты причины и механизмы физич еских явлений, а также и механизмы работы силовых полей. >Классическая электродинамика - точнейшая теория - она и расставит все на свои места - Это только так кажется, так как любая теория - всего-лишь наше упрощенное представление о бесконечно сложной реальности. Наверное, Вы знаете, что Гёдель доказал теорему о том, что любая формальная теория ограничена и имеет недоказуемую часть, где появляются вольности и парадоксы. Физика - не исключение. Ваш Карим | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаляпин бывш. участник, канд.физ.-мат.наук
![](avatars/shaliapin.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Александр_Шаляпин](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:01:01 | #16 |
Дата:21.04.2008 11:26 От кого:Шаляпин А.Л. Заголовок:Re: Теорема Гёделя Сайт:http://s1836.narod.ru >>Только в рамках Классической электродинамики, единственной очень хорошо проверенной теории (по Фейнману) могут быть раскрыты причины и механизмы физич еских явлений, а также и механизмы работы силовых полей. >>Классическая электродинамика - точнейшая теория - она и расставит все на свои места > > - Это только так кажется, так как любая теория - всего-лишь наше упрощенное представление о бесконечно сложной реальности. >Наверное, Вы знаете, что Гёдель доказал теорему о том, что любая формальная теория ограничена и имеет недоказуемую часть, где появляются вольности и парадоксы. >Физика - не исключение. >Ваш Карим Вполне согласен. Разумеется в Атомной физике без функций распределения физических величин просто нечего делать, поскольку там на каждом шагу случайные явления. Вот, Классическая электродинамика плюс Статистическая физика практически составляют костяк фундамента физики. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:01:23 | #17 |
Дата:21.04.2008 17:47 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:отсутствие должной разработки модели эфира Сайт:http://bourabai.kz/ >Вполне согласен. >Разумеется в Атомной физике без функций распределения физических величин просто нечего делать, поскольку там на каждом шагу случайные явления. >Вот, Классическая электродинамика плюс Статистическая физика практически составляют костяк фундамента физики. - К сожалению отсутствие должной разработки модели эфира завели коассическую электродинамику в тупик релятивизма. А статистическая физика орудует в основном не с физическими объектами и явлениями, а матмоделями физических процессов, а потому там легко впадают в неоднозначности интерпретации физических явлений. Примеров куча. Например, интерпретация распределения Ферми, как некоего вырожденного состояния (на самом деле, как выясняется, просто фазового перехода). Или с электронным газом в 10000К в металлах по статистической теории Друде. Тоже ерунда. Нет таких температур в металлах. | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаляпин бывш. участник, канд.физ.-мат.наук
![](avatars/shaliapin.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Александр_Шаляпин](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:01:41 | #18 |
Дата:22.04.2008 07:35 От кого:Шаляпин А.Л. Заголовок:Re: отсутствие должной разработки модели эфира Сайт:http://s1836.narod.ru >>Вполне согласен. >>Разумеется в Атомной физике без функций распределения физических величин просто нечего делать, поскольку там на каждом шагу случайные явления. >>Вот, Классическая электродинамика плюс Статистическая физика практически составляют костяк фундамента физики. > > - К сожалению отсутствие должной разработки модели эфира завели коассическую электродинамику в тупик релятивизма. >А статистическая физика орудует в основном не с физическими объектами и явлениями, а матмоделями физических процессов, а потому там легко впадают в неоднозначности интерпретации физических явлений. >Примеров куча. Например, интерпретация распределения Ферми, как некоего вырожденного состояния (на самом деле, как выясняется, просто фазового перехода). >Или с электронным газом в 10000К в металлах по статистической теории Друде. Тоже ерунда. Нет таких температур в металлах. Со многим я согласен. Однако, работая с Классической электродинамикой уже много лет, никакого тупика пока не почувствовал - лишь одни хорошие перспективы. Эфир сейчас интенсивно изучается, и я полагаю, что очень быстрых результатов ждать не придется. Здесь нужно больше информации со всех сторон. Вполне согласен, что в физике ерунды еще очень много - об этом сказано и в нашей монографии. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:02:06 | #19 |
Дата:22.04.2008 11:23 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Re(2): отсутствие должной разработки модели эфира Сайт:http://bourabai.kz/ >Со многим я согласен. >Однако, работая с Классической электродинамикой уже много лет, никакого тупика пока не почувствовал - лишь одни хорошие перспективы. >Эфир сейчас интенсивно изучается, и я полагаю, что очень быстрых результатов ждать не придется. Здесь нужно больше информации со всех сторон. >Вполне согласен, что в физике ерунды еще очень много - об этом сказано и в нашей монографии. - Искренне желаю успехов! | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаляпин бывш. участник, канд.физ.-мат.наук
![](avatars/shaliapin.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Александр_Шаляпин](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 04.11.2010 в 21:02:34 | #20 |
Дата:23.04.2008 09:25 От кого:Шаляпин А.Л. Заголовок:Re(3): отсутствие должной разработки модели эфира Сайт:http://s1836.narod.ru >>Со многим я согласен. >>Однако, работая с Классической электродинамикой уже много лет, никакого тупика пока не почувствовал - лишь одни хорошие перспективы. >>Эфир сейчас интенсивно изучается, и я полагаю, что очень быстрых результатов ждать не придется. Здесь нужно больше информации со всех сторон. >>Вполне согласен, что в физике ерунды еще очень много - об этом сказано и в нашей монографии. > > - Искренне желаю успехов! Спасибо! Мы вместе должны поработать над выходом физики из кризиса. | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|