Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 15:10:19 | **#31**

Дата:06.10.2008 09:25
От кого:Шаляпин А.Л.
Заголовок:Re(7): К чему приводит плохое понимание фундам. физики
Сайт:http://s1836.land.ru
Вы очень рано списываете себя со счета в фундаментальной классической физике.
Все же, ознакомьтесь с Классической электродинамикой - единственной очень хорошо проверенной теорией (по Фейнману) и с Классической статистической физикой - главной основой всех вычислений в микромире.

Александр_Шаляпин · Написано: **06.11.2010** в 15:11:01 | **#32**

Дата:06.10.2008 22:22
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(8): К чему приводит плохое понимание фундам. физики
Сайт:-

Цитата:

Все же, ознакомьтесь с Классической электродинамикой - единственной очень хорошо проверенной теорией (по Фейнману) и с Классической статистической физикой - главной основой всех вычислений в микромире.

- Очень удручен тем, что своим поведением дал Вам повод думать, что я не читал фейнмановских завиральных учебников.
Помните его самодезавуирующее признание: "Вся современная теоретическая физика есть ложь"? (привожу по памяти)

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 15:12:44 | **#33**

Дата:08.10.2008 08:47
От кого:Шаляпин А.Л.
Заголовок:Re(9): К чему приводит плохое понимание фундам. физики
Сайт:http://s1836.narod.ru

Цитата:

Очень удручен тем, что своим поведением дал Вам повод думать, что я не читал фейнмановских завиральных учебников.
- Помните его самодезавуирующее признание: "Вся современная теоретическая физика есть ложь"? (привожу по памяти)

Фейнман очень разнообразен по поведению - он и нобелевский лауреат в современной физике, он и серьезный критик многих ляпсусов в современной физике. В его лекциях лучше всех изложены вычисления электромагнитных полей, которые применительны к отдельным электронам.
Научитесь брать главное у физиков, а не их фантазии вроде вечных двигателей у Стефана Маринова.

Александр_Шаляпин · Написано: **06.11.2010** в 15:13:31 | **#34**

Дата:13.10.2008 22:26
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(10): К чему приводит плохое понимание фундам. физики
Сайт:-

Цитата:

Научитесь брать главное у физиков, а не их фантазии вроде вечных двигателей у Стефана Маринова.

- Смотрите, Александр Леонидович,
чтобы завтра не краснеть за эту фразу.
Ведь, проф. Маринов имел ввиду "вечный двигатель" в смысле получения энергии из эфира, а не из вещества и поля, что совсем не противоречит законам природы.
Чтобы к Вам самому не применили Вашу же фразу "К чему приводит плохое понимание фундам. физики"

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 15:14:49 | **#35**

Дата:14.10.2008 10:10
От кого:Шаляпин А.Л.
Заголовок:Re(11): К чему приводит плохое понимание фундам. физики
Сайт:http://s1836.land.ru

Цитата:

- Смотрите, Александр Леонидович, чтобы завтра не краснеть за эту фразу.
Ведь, проф. Маринов имел ввиду "вечный двигатель" в смысле получения энергии из эфира, а не из вещества и поля, что совсем не противоречит законам природы.
Чтобы к Вам самому не применили Вашу же фразу "К чему приводит плохое понимание фундам. физики"

Карим Аменович!
Вот, для этого-то и надо нам очень хорошо знать Классическую электродинамику и уметь уверенно ей пользоваться.
В эфире, конечно, содержится океан фантастически большой энергии упругих колебаний, однако напрямую эта энергия не берется, а только через электроны по всем правилам Классической электродинамики.
В результате этого каждый день мы пользуемся огромным количеством эфирной энергии, которую электроны помогают нам переработать из упругой волновой энергии в энергию, удобную для практического применения.

Александр_Шаляпин · Написано: **07.11.2010** в 21:39:40 | **#36**

Дата:28.11.2008 08:49
От кого:Шаляпин А.Л.
Заголовок:Что не учтено в Классической электродинамике.
Сайт:http://s6767.narod.ru
ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ НЕ УЧТЕНО В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ.
Механизмы работы электромагнитных полей не были поняты ведущими физиками ХIХ и ХХ столетий по самой простой причине.
Эта причина заключается в том, что не был учтен тот факт, что постоянное электрическое поле электрона уже является волновым процессом, поскольку всегда является запаздывающим полем, т.е. не может передаваться мгновенно на большие расстояния. А запаздывание поля во времени и является главным свойством любого волнового процесса.
По этой причине электрическое поле всегда удовлетворяет волновому уравнению (а не только – поперечные электромагнитные волны).
При колебаниях электрона вдоль оси Х происходит модуляция этого электрического запаздывающего поля, как в направлении оси Х, так и перпендикулярно этой оси.
При этом вдоль оси Х происходит продольная модуляция электрического поля с образованием продольных электрических волн, которые не могут уходить на большое расстояние ввиду их очень быстрого затухания, и при помощи которых невозможно осуществить связь на больших расстояниях.
Напротив, перпендикулярно оси Х происходит поперечная модуляция электрического поля с образованием поперечных электромагнитных волн, которые могут уходить на бесконечность ввиду их очень медленного затухания с расстоянием. Именно на этих поперечных волнах и реализуется передача информации на очень большие расстояния.
Как отмечено в работе [1], первичными электрическими волнами, исходящими от каждого электрона, могут быть самые обычные продольные упругие волны физического вакуума-эфира, которые образовались при рассеянии электронами «нулевых» квазиупругих колебаний физического вакуума-эфира (или электромагнитного вакуума).
Подробнее – http://s6767.narod.ru
1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.

Александр_Шаляпин · Написано: **07.11.2010** в 21:41:44 | **#37**

Дата:27.11.2008 09:58
От кого:Шаляпин А.Л.
Заголовок:Откуда берется энергия в природе
Сайт:http://s6767.narod.ru
ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?
Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.
Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.
Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.
Чаще всего, это – кулоновские поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.
Однако посмотрим еще глубже в эти проблемы: а где же сами силовые поля берут эту самую драгоценную энергию? Нельзя же бесконечно черпать энергию из одного и того же объема силового поля, как это, например, происходит в ГЭС, не пополняя каким-либо образом запасы этой энергии в рабочем объеме электростанции. Ведь закон сохранения полной энергии еще нигде не нарушался – на это упрямо указывают все факты.
Практичный человек, конечно, скажет, что энергия для ГЭС была запасена раньше, когда вода, благодаря лучам Солнца и ветру была поднята на гору, а теперь эта запасенная энергия и потребляется. Разумеется, это правильное замечание по поводу циркуляции энергии в природе.
Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме.
Однако достаточно опытный физик все должен увидеть и правильно понять работу силового поля. Действительно, приток энергии в каждую точку силового поля происходит непрерывно, и этот приток энергии постоянно обеспечивают частицы, которые и создают данное силовое поле.
В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.
Начнем анализ с более простых полей – с кулоновского поля и гравитации. Эти поля, вне всякого сомнения, создаются за счет электронов и ядер, следовательно, согласно принципу причинности, электроны и ядра должны быть ответственны за поставки энергии во все точки силовых полей. Но нам пока хотя бы разобраться с электронами как с более простыми и знакомыми частицами, а уж потом дойдет очередь и до ядер.
Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и кулоновское поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

Александр_Шаляпин · Написано: **07.11.2010** в 21:42:36 | **#38**

(Шаляпин, продолжение поста)
Авторитетные теоретики станут нас убеждать, что у электрона имеется масса «виртуальных» фотонов, которые тот посылает направо и налево, а так незаметно для глаз он поставит в поля и так необходимую энергию. Простой наивный народ, конечно же, во все это верит, как во все остальное, что поставляют нам средства массовой информации.
Ведь умеют же большие теоретики блестяще рассчитывать различные тонкие эффекты с этими «виртуальными» фотонами, правда, не всегда понимая, по их же собственному признанию, полный физический смысл этих расчетов. Но, вроде, расчеты у них, более или менее, сходятся. А вот, с бухгалтерией – не все в порядке.
Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?
Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?
Первое время уже почти все стали привыкать к якобы реальным фотонам, которые огромным потоком льются в лучах Солнца или в лазерном луче. И вот, теперь – новый сюрприз, а, может быть, даже и парадокс. Огромные потоки реальной электромагнитной энергии поступают к нам на производство и на бытовые нужды неведомым « виртуальным» путем.
Как говорится, нет предела для фантазий и разных шуток у больших теоретиков. Что-то здесь явно не досмотрели.
Представьте себе мощный магнит, который притягивает к себе железные плиты с помощью тех же «виртуальных» фотонов, поскольку реальных фотонов здесь никто не обнаруживает, работу мощного электродвигателя, трамвай или электричку на «виртуальных» фотонах и Вы вполне ощутите, как хорошо умеют иногда шутить физики. Через силовой трансформатор, через вакуум, могут перекачиваться многие мегаватты энергии – и все это на «виртуальных» фотонах? Тогда где же реально скрывается эта самая неуловимая и не «виртуальная» энергия?
В современной физике хорошо известно, что так называемые «нулевые» колебания физического вакуума обладают огромной, почти бесконечной энергией. Но, к великому сожалению, все это богатство тонет в тумане соотношений неопределенностей квантовой механики. А в тумане, как говорится, трудно что-либо разглядеть.
Но как же быть потребителю энергии? Ведь ему же нужна вполне определенная, конкретная, а не «виртуальная» энергия и как можно больше. Где тот реальный способ, которым можно переправить хотя бы небольшую часть энергии «нулевых» колебаний физического вакуума потребителю?

Александр_Шаляпин · Написано: **07.11.2010** в 21:43:06 | **#39**

(Шаляпин, продолжение поста)
Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.
Одна из попыток вполне разумного, логически обоснованного и очень доступного для среднего студента объяснения преобразования энергии в силовых полях без нарушения каких либо законов фундаментальной физики изложена в монографии [1] на сайте: http://s6767.narod.ru
При этом совершенно очевидно, что электрическое поле вокруг электрона возникает не из-за того, что на электроне имеется какой-то неведомый и диковинный заряд, который все может обеспечить, как по волшебству - и электрическое поле, и магнитное поле, и электромагнитные волны и свет, и рентгеновские лучи, и гамма-лучи, и гравитацию для электрона, и даже волны де Бройля.
Все же, в реальности как электрическое, так и другие поля возникают в результате волновых процессов в физическом вакууме, очень активно воздействующих на электрон и рассеиваемых этим электроном.
Из последних экспериментальных данных можно отметить рассеяние ЭЛЕКТРОНОМ "нулевых" (квазиупругих) колебаний физического вакуума-эфира (электромагнитного вакуума) [2], в результате чего электрон испытывает "дрожание", и вокруг него формируются продольные электрические волны.
Продольные электрические волны в очень яркой форме проявляются в электрических проводах, кабелях, проходят через плоские конденсаторы [3].
Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.
Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.
Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.
Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.
При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам.
1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Екатеринбург. Изд-во УМЦ-УПИ, 2006. 490 с.
2. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. Электромагнитный вакуум. М.: Наука, 1979. С. 338.
3. Давыдов А.С. ТЕОРИЯ ТВЕРДОГО ТЕЛА. М.: Наука, 1976. С.101.

Максим · Написано: **07.11.2010** в 21:43:32 | **#40**

Дата:27.11.2008 16:13
От кого:Елдашов Максим
Заголовок:Re: Откуда берется энергия в природе
Сайт:-
Здравствуйте!
Думаю, если допустить, что "электрический ток" есть, направленное движение (течение) самого эфира, то все сразу становится ясно.
В этом случае, нет надобности перекладывать ответсвенность за "электрическую энергию" на многострадальные электроны.
"Электрическая энергия" есть течение самого эфира, при возникновении условий способствующих этому течению. Эти условия принято называть "разностью потеницалов". Возможно, что "разность потенциалов" есть не что иное, как разность плотности (внутреннего давления) в эфире. Соответственно, эфирный ток устермляется в точку (область) с пониженой плотностью.
Такое предположение не противоречит законам электродинамики, а наполняет их физическим смыслом. Хотя бы только потому, что становится достаточно просто представить себе "электрический ток" - в виде течения некой физической жидкости, движущейся по трубе, например.