Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Анна_Осипова: Только не понятно, почему здесь говорится о Гёделе, когда его теорема о неполноте фактически "запрещает" "a virtual-reality generator, whose repertoire includes every physically possible environment"? Видимо, тут теорема Гёделя понята превратно и сильно разбавлена разными позитивистскими моментами?
Анна Осипова: Вот ещё - смесь верных мыслей и утверждений, будто природа подражает (mimic) теории. Тут, должно быть, тоже влияние позитивизма?
- В этом отрывке нет ничего нелогичного: как раз утверждается, что Природа - это не автомат, собранный по теореме Байеса, а нечто более сложное.
Хотя Ваш выбор источника (литературы для чтения) меня смущает [The Science of Discworld IV: Judgement Day Authors: Ian Stewart,Jack Cohen,Terry Pratchett] - Наука Дискового Мира IV: Судный День, Авторы: Ян Стюарт, Яков Коган, Тэрри Пратчетт
(кстати, который раз прошу давать ссылки на источник, чтобы не грузить коллег кроссвордами: "где, что, когда?" - это элемент культуры научной дискуссии)
Стоит ли убивать время своей жизни на такое чтиво? Слишком коротка жизнь, дающаяся нам единожды в бесконечные веки...
Успехов!
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Хотя Ваш выбор источника (литературы для чтения) меня смущает[The Science of Discworld IV: Judgement Day Authors: Ian Stewart,Jack Cohen,Terry Pratchett] - Наука Дискового Мира IV: Судный День, Авторы: Ян Стюарт, Яков Коган, Тэрри Пратчетт
Цитата обнаружилась случайно, когда искала другую информацию. Обратила внимание на предложение, в котором говорится, что мозг "подражает" (mimics) принципам математической модели. То есть, опять модель "впереди" природы
Цитата:
Анна_Осипова: В общем, если не ошибаюсь, все эти спекуляции виртуальные реальности и создание предметов на компьютере основаны на том, что теоретики путают модель яблока с реальным яблоком?
- Так, точно.
Вообще в области виртуальных реальностей много всяких предсказаний, и со стороны специалистов, и со стороны футурологов. Одни умеренные, другие - наоборот, очень смелые. Впрочем, в постах, откуда цитаты, о радикальных вариантах уже говорилось (сюда подходят все те же аргументы, что можно использовать против теорий о компьютерных симуляциях, подобных теории Бострома, верно?) http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=101&id=1011002&page=6#m54 (пост №54 - не совсем то же, что и Бостром, но в принципе, про то же самое). Итог дискуссии - в цитате, а повторяться ни к чему.
В общем, подводя итог: хотя рассуждения о конкретных свойствах компьютеров будущего - спекуляции, ни на каких сколь угодно гипотетически продвинутых компьютерах ничего подобного невозможно по определению (включая всё перечисленное выше и трансгуманизм).
Насчет термина \"виртуальная реальность\" На самом деле это химера, то есть алогичный термин, в котором содержатся два несовместимых понятия: реальность и нереальность. Ведь, виртуальный - это кажущийся, имитация, подделка под реальность. Театр, в общем. Так что по правилам логики употреблять термин \"виртуальная реальность\" нельзя, это нонсенс. Так же как твердая мягкость, гладкая шершавость, черная белизна... Можно сказать отдельно \"виртуальность\" и \"реальность\", которые являются логическими противоположностями.
Виртуальность - это модель реальности, существует только в мозгу и компьютере, может быть выражена в информационной среде: письме, речи, программе, театре, наконец.
Цитата:
Есть и более дикие варианты - тот же Бостром или предсказания о том, что в будущем (даже, возможно, недалёком) виртуальная реальность сольётся с реальной и станет неотличима, или по большей части неотличима (последним занимаются специалисты как в игровой сфере, так и в более научных кругах). Но, если правильно понимаю, в этих предсказаниях о развитии виртуальной реальности кроется логическая ошибка, и поэтому они попросту неосуществимы и призваны скорее производить впечатление? Или, как в случае с Бостромом, являются спекуляцией, основанной на отрицании бесконечности Вселенной и прочих ошибках?
- Прошу прощения, но всё на самом деле сложнее.
Дело в том, что существует целая иерархия способов мышления и целей мыслительного процесса. Как Вы знаете, науки делятся на естественные, технические и гуманитарные. Базовыми, но нижними в смысле управления и простоты являются естественные, в том числе и физика. Это можно сказать науки \"травоядных\" людей. Над этим уровнем стоит более высокий уровень - технический, технологический. Его задача не столько познать, сколько смочь. И он многое может сделать того, чего нет в природе: атомную бомбу, самолеты, даже химические элементы, которых в природе нет. Именно для этого уровня (а не науки) стоит говорить о возможности создания \"виртуальной\" реальности, - на самом деле не виртуальной, а искусственной. То есть душ вместо дождя, щи вместо сырой капусты, города, ракеты, заводы и пр. Но это не наука, а технология. У нее совершенно иные задачи. Третий иерархический уровень - это \"гуманитарный\" или информационный. На самом деле при \"мягком и пушистом\" названии он еще более хищен, чем технологический. Его задача даже ничего не создавать, а только управлять мозгами людей. Вот тут создается настоящая виртуальная реальность, когда людям так, простите, загадят мозги, что они перестают отличать реальноть от виртуальности и делают то, что запланировано креативистами - виртуальщиками. Примерам несть числа. Писанная, \"официальная\" история человечества, государств и народов - сплошная виртуальность, а проще говоря сверхнаглая ложь, предназначенная для создания необходимого менталитета, направления мышления и характера поведения людей (думаю, Вы читали роман 1984 Оруэла). Современная и историческая криминальная финансовая система - самая настоящая виртуальность, когда за фантики, а сейчас просто биты в банковском компьютере у миллиардов людей вполне \"законно\" (по законам-правилам, установленным нелюдью) отнимают ваш труд и вашу жизнь. Да и сами законы в обществе в отличие от реальных законов природы - это виртуальность, предназначенная для манипулирования людьми, их закабаления. Не поймите, что я сторонник анархии, я противник криминала нелюдей, которые управляют человечеством, ведя его от одной мясорубки к другой, как скот на мясокомбинат.
Вот в этом аспекте и надо рассматривать технологии виртуальности и попытки создания лжи, неотличимой от реальности. Все это не естественная наука, а технологии убеждения людей в том, что лагерные муки, крематрии и газовые камеры - божья благодать. Это было в глубокой древности (вспомните виртуальную реальность религий - рай на том свете, ад за отступление от указанного манипулятором, насквозь лживый театр виртуальных ценностей), так есть и сегодня (хороший правитель, вовремя отмывший с помощью СМИ руки от крови), так планирует нелюдь и на будущее, только уже более реально, технологично - уничтожать не миллионы, а миллиарды людей.
Вот и вся негода... Как правильно Вы пишете - коммерция.
Отредактировано: 17.08.2015 в 04:15:38
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
guest (01.09.2015 15:40:14) Гостевая книга: Означает ли то, что виртуальная реальность - химера и логическая противоположность реальности реальной, что виртуальная реальность (в смысле, компьютерная) никогда не сможет стать жизнеподобной в достаточной степени, чтобы виртуальные объекты в будущем вошли в жизнь наравне и вперемешку с реальными
- Нет, не означает. Это уже есть во многих областях деятельности, и появилось не сегодня и не вчера, а тысячелетия назад. При внимательном, вдумчивом прочтении упоминаемых постов, думаю, можно заметить, что противопоставление "реальный - виртуальный" означает то, что виртуальные вещи (процессы) являются лишь имитацией реальности, но не самой реальностью. Это не мешает создателям этих вещей заставить пользоваться людей виртуальными вещами, как реальными. К примеру, уже тысячелетия существуют виртуальные ценности, такие как бумажные деньги (изобретенные в Китае 2 тыс. лет назад). Если людям внушить, что эти бумажки имеют такую же ценность как золото и даже большую (что делают сегодня финансисты и пропаганда), то люди будут отказываться от реального в пользу виртуального. Вопрос только в том, как долго будет устойчива карточная пирамида виртуальных денег? Впрочем при общей тупости и беспамятстве людей можно строить такие пирамиды вновь и вновь на том же самом месте. Молодежь, к примеру, не знает, что в 1991 году - не так давно, бумажные деньги в нашей стране перестали что-то стоить: люди, копившие десятилетиями на квартиру работой за Полярным Кругом, остались ни с чем. За то парикмахер дочери Ельцина Абрамович стал владельцем богатств, превышающих бюджет целых государств. Именно это и есть основная цель создания виртуальности - управление мозгами людей для их закабаления. Можно привести бесконечное число примеров создания виртуальностей из совершенно разных областей человеческой деятельности, надо только открыть на это глаза. Кмпьютерная виртуальность - это только сегодняшний тренд, так как мы живем в эпоху ПК. Раньше тренды были другими, но это не меняло сути: людям внушали существование виртуального небесного рая в обмен на страдания и рабство в реальном мире. Это позволяло тысячелетиями эксплуатировать всех, у кого есть хоть капля совести. Уже больше столетия существует виртуальная физика - эйнштейновский релятивизм, под который дают Шнобелевки и открывают дорогу в науку любому, кто умело встроится в этот шулерский механизм. "Специалисты", о которых Вы пишете - это те самые "загонщики" для стада людей-баранов, которых хотят убедить, что виртуальное - это реальное, и даже лучше. Поэтому основная проблема людей - их слабоумие, не дающее им распознать "загонщиков". А когда отправят на мясокомбинат войны или массового голода и кризиса, локти кусать будет поздно и невозможно. Так делалось в истории неоднократно... Короче, за этими "специалистами" стоит суперкрминал, который намного умнее толпы. Если же кто-то из баранов догадается, что это волки, то эти самые волки и их слуги высмеивают этого "умного" барана как конспиролога. Остальным баранам становится стыдно и смешно (пока их не слопали) и они не вникают в то, что говорил им "умный" баран.
Если же отринуть криминальность, то место виртуальной реальности только внутри моделирования (компьютерного и иного). Однако, всегда надо быть начеку, ибо человеческие волки имеют особенность рождаться и от матерей - овец. Выход один: совершенствовать логику каждому и человеческую культуру всем, ибо без последней люди - это род хищных обезьян с гранатами в лапах.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Анна_Осипова: Насчёт виртуальностей - давно бы оставила тему, но есть такое ощущение, что Вы не вполне прояснили свою позицию, поэтому всё думаю, какая у Вас точка зрения. Вы пишете \"...теории внутри человеческих мозгов, а тем более современных компьютеров настолько субъективны и примитивны...\". Фразу можно понять так, что в будущем Вы допускаете появления компьютеров, способных симулировать всё что угодно (хоть Вселенную, хоть город - с переездом туда реальных людей или созданием виртуальных), однако в других местах Вы высказываетесь в другом духе. С чем связано такое расхождение? Или расхождения нет, и Вы отвергаете такую возможность только для сегодняшнего дня, но не исключаете в будущем? А если нет, с чем связаны именно современные компьютеры в ответе вместо просто компьютеров или компьютеров будущего, как в статье?
- Здесь, первая фраза, видимо, вырвана из контекста. Виртуалный - означает воображаемый, фиктивный, модельный. Мы уже это обсуждали. Так же, как и невозможно живого человека переместить в рисунок, или компьютер, так же невозможно реальность переместить в любой информационный носитель так, чтобы она осталась реальностью. Это принципиально. Совсем другое дело, когда кто-то для своих научных, общественных, технических нужд создает отображения реальных объектов в информационном носителе. Рисунок человека, который не есть живой человек. Видео реальности, которое не есть реальность, но лишь ее отпечаток. Компьютерные модели, игры, фокусы, идеологии, другие информационные среды, предназначенные для целей подмены реальности виртуальностью. Задачами таких представлений могут быть как облегчение жизни человека (компьютерное моделирование в архитектуре), так и осложнение его жизни для манипулирования человеком (фокусы, шулерство, компьютерное представление ложных событий, таких как столкновение боингов со зданиями ВТЦ 11 сентября 2001 года, которых там реально не было, см. http://bourabai.ru/chiesa/truth911.htmhttp://bourabai.ru/chiesa/explosions911.htm)
Успехов!
Отредактировано: 17.11.2015 в 10:43:06
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Анна_Осипова: Назрел ещё один вопрос - как преодолеть такое модное сейчас направление как всякие радикальные теории в науке, скептические и не только, которые ставят под вопрос достоверность знания? Разные версии в духе злого демона Декарта, сна Чжуан-Чжоу и мозга в колбе, которому посылают сигналы, вводя в заблуждение - это уже классика. Более современная версия - идея трансгуманистов о создании виртуальных миров. Короче говоря, вопрос такой - каким образом взяться за опровержение всего этого безобразия, чтобы не мешало познанию?
- Мне кажется, что мы уже обсуждали этот вопрос. С безобразием, мешающим познанию, можно бороться так же, как боролись шахматисты из Васюков с игрой в шахматы Остапа Бендера [Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульев]. Надо перестать с ним играть в его бесчетные игры.
Всё, что говорится о виртуальном мире, как эквиваленте реального, говорится, продвигается, чтобы дурачить людей. Поэтому в эту игру играют только два типа людей: подлецы и манипулируемые ими дураки. Это не ново. \"Разводка\" - это типичный подход в отношениях подлец - дурак. Для того, чтобы не принимать этих отношений надо встать выше тех и других. К сожалению, типичное поведение человека, поднявшегося \"выше плинтуса\", то есть от уровня дурака, является превращение его в подлеца. Он не может удержаться от применения полученных знаний и навыков против других людей в своих корыстных интересах.
Спорить о правилах игры с заведомым подлецом бессмысленно, так как он заранее знает, что лжет, и его цель не достижение истины, а своей корысти. Спорить о научных проблемах с дураком также бессмысленно, так как он просто неспособен понять, о чем идет речь. К сожалению, если говорить правду, а не врать, слабоумных людей более 90% населения, а из оставшейся части - более 90% - подлецы. (Это легко показать на статистике человеческого общества, в котором менее 10% людей владеют более 90% его достояния, то есть дураки пашут на подлецов, подобно Остапу Бендеру знающих 400 способов \"законного\" отъема денег у других людей). Поэтому серьезно обсуждать научные проблемы можно лишь с куда менее, чем 1% людей.
В обсуждаемом случае мы имеем именно это. Подлый авангард, зная, что более 90% людей не поймут подвоха, разглагольствуют о виртуальных мирах. И это, на самом деле, до тошноты стандартно. Подлецы устроили в человеческом обществе виртуальные деньги, которые делают из \"иоздуха\". Учредили во всех странах (кроме Кубы и КНДР) частные банки, тем самым присвоив право управлять имуществом государства, народа, никакого отношения не имея к созданию каких-либо ценностей. В физике воцарился остап-бендеровский беспердел релятивистов, которые дурачат слабоумных физиков, правителей и народ уже более столетия. Несмотря на скандал \"климатгейта\" http://bourabai.ru/ei/climatewar.htm, который обсуждался и на нашем форуме http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=107&id=1071002&page=3, правители \"развитых\" стран, то есть тех, кто ограбил мир, собираются на всемирные конференции по климату (следующая уже скоро) для того, чтобы установить квоты на дыхание (СО2) развивающихся стран, - проще говоря, попытаться задушить их. ... и т.п. и .т.д. В общем, хищные подлецы правят бал на планете.
Единственный выход для честного человека и ученого - не участвовать в этом каннибализме, но объединяться в противодействии ему.
Отредактировано: 21.11.2015 в 11:16:53
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
НАШИ ДЕТИ КАК ТОВАР НА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ РЫНКЕ ЛЮДОЕДОВ ЦИФРОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. АККРЕДИТАЦИЯ В ДИСТАНЦИОННОМ ОБРАЗОВАНИИ Ольга Четверикова. Мировая элита управляет планетой по законам каббалы
Доцент МГИМО Ольга Четверикова рассказывает, какое мировоззрение лежит в основе кардинальных изменений, которые происходят в обществе. Как антиутопии первой половины 20-го века на наших глазах становятся реальностью. Как трансгуманизм связан с гностическим мировоззрением. Какие структуры, институты занимаются реализацией проектов по изменению общества и человека. Почему реформа образования становится главным механизмом трансформации мира. Какие психотехники скрытно используются в сегодняшней школе. Почему полноценное образование переместилось в закрытые учебные заведения. К чему это ведёт, как можно сохранить себя и своих детей в Новом мировом порядке.
Мои комментарии: "Тактика малых шагов", о которой говорит Ольга Николаевна, - это на самом деле "окна Овертона" - способ расчеловечивания, который на самом дел применялся манипуляторами давно, но стал известен благодаря откровениям И. Овертона: http://bourabai.ru/articles/overton.htm
Когда Ольга Николаевна говорит о совпадении кровавых событий религиозным праздникам некоторых сообществ, то тут надо поставить точки над i. - Это иудаизм и его производные секты.
Ольга Николаевна говорит: "нам трудно достучаться до верхов". - Поблема в том, что "верхи" - это и есть те враги, которые оккупировали страну. Представьте себе, что люди на оккупированной территории будут жаловаться на геноцид оккупантов гауляйтеру? - Абсурд.
Блокбастер: Гуманоиды и кремлины
Заповеди блаженства Иисуса Христа, о которых знает менее 1% людей, а понимает их смысл менее 1% из тех, кто знает...
1. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. 2. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. 3. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. 4. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. 5. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. 6. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. 7. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. 8. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. 9. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
На мой взгляд "крещенной собаки" и исследователя, "съевшего собаку" в изучении общества, истинно русские ценности - иные. Они те, что "зашиты" в крови, наследственности и воспитании всех истинно русских людей, которые воспринимаются на уровне эмоций, интуиции, мировоззрения, традиционно русского менталитета, а не 0,01% богословов.
На вопрос "почему трансгуманисты так торопятся?" Ольга Николаевна сослалась на их склонность к каббалистическим датам и цифрам. - На самом деле в связи с развитием интернет-информированности, возрастанием самосознания людей, у них времени в обрез: если они не успеют оболванить новое поколение до его возмужания - им хана. Прозревшая молодежь сотрет их в порошок. Если они успеют - гои, то есть Род человеческий будет уничтожен ими под корень.
Ольга Николаевна говорит о них, как о психически больных людях, но это не так! - Они есть нелюдь, иной биологический вид, который уже давно противопоставил себя людям и видит своей целью их уничтожение. Если люди этого не поймут - им хана.
Опубликовано: 20 мар. 2019 г. Субтитры: Глобализация - это процесс, который направляется людьми, которые обладают финансовой, экономической, политической и духовной властью. Поскольку в их руках вот эти рычаги управления то конечно они могут если обломали процесса определять другое дело что масштаб это глобализм каждая на каждом этапе разным даст начало не которая как бы часть мирового сообщества поэтому все больше и больше и части это когда произошло падение социалистического лагеря конечно они смотреться посторонись вот эти все свои механизмы уже на почти на ведьм и шер вот и то что делалось в советском союзе и первую очередь то что делалось перестали минут в этот период раз когда это как раз была попытка выйти из под контроля и всех сил и создать такое общество которое будет основываться на принципах очень близких христианство христианском понимании мира и жизни максимально близко вот и сегодня если мы тоже будем говорить о том можно ли этом пользуясь конечно можно и можно и нужно потому что просто нужно понимать что на вас нет выхода всего того что вот современный этап утверждения вот этой модели сообщества до мотеля которые они нам навязывают она просто несовместимы сохраним человека как такового вот речь идет и о физическом существовании насколько эта концепция направлена она предполагает и делает необходимым сокращение населения и сокращение мы видим это уже идет очень активная причем разными способами сокращения происходит то есть вот опять таки да не предусмотрено развитие человеческого сообщества так и нравственным интеллектуальном отношении то есть это максимальное занижение интеллектуальных способностей человека его интеллект это максимальная деградации о нравственное и духовное есть такой роман Мережковского "Рай на земле" http://bourabai.ru/library/Mereschkowski_1903.htm того мережковского здесь на писатель навык ларенька он те утопия которая он описал жизнь будущего общества но герой попадает другой государственно какой-то как ему казалось не битая монстров оказалось это остров обитаема и там живут люди которые создали свою систему управления и это систем управления тоже как раз создано людьми которые возомнили себя какими носителями высшего знания и остальной частью этого сообщества они превратили фактически врагов не рабов . влад рогов и вот когда он спросил а как же вы добились такого состояния то что то этом романе описана ч напоминает как раз фильма мертвый сезон это когда люди превратились в оптическом где овощи и они счастливо ничего больше не надо как же выглядит добились такого погашения это вы знаете могут мы всячески занижали духовная сущность человека это великая для нас это великое дело занижать духовную сущность человека максимально то есть доводить его действительно реально да до состояния просто некого биологического объекта все вот сейчас это делается поэтому насколько другого выхода нет ли ум остается людьми лимона превращаясь в этот самый уж потому что вы в планах мы не предусмотрено тогда в другом качестве другому построение вот и противостоять этому как мы понимаем может только православное мировоззрение потому что гуманизм как бы хорошим не был до некоторых товарищей на себя еще и потому что он эволюционировали цианида и в итоге превратился в транс-гуманизм поскольку возвеличивание человека до положения бога до положения божества мы знаем что права человека не пишутся с большой буквы это не случайно так что действительно заменяет бога если он начинал с того что человек есть совершенное существо чего вставить в центре всего и проще и проще это закончилось тем что человек поскольку всесилен он может изменять свое природы можно создавать нечто новое вот и все и закончилось до самоуничтожением поэтому все гуманизме арте никакой гуманист искать уже сегодня традиций попытками сделать они заканчиваются неудачей поэтому только христианское мировоззрение она может противостоять транс-гуманизм который я например это называю эфемизмы сатанизма они же не могут прийти прямо сказать ребятам и сатанисты хотим уничтожить человеку нам не нужна рама мешает поэтому они придумали красивые слова транс комонизм такое псевдонаучные такой как и тогда is where the философия культуры вот попросите если еще это сатанизм это путин статьи может только одна поэтому наша задача наша задача что если мы хотим остаться человеком и steam хотим сохранить сообществе сама хотим сохранить свою культуру вернуться к вере наших отцов тем более что where наших отцов и на него что эволюционировал эти она может видоизменяться на какая есть такая есть это у стоит это то что делает нас людьми поэтому больше всего сегодня эти товарищей они боятся возвращение дедков а сейчас к вере про восстановили по этому очень серьёзно да наносите по церкви наши а пирующих по верхушке чтобы тратить исказить работает на это очень много различных структур на варочной организации ватикан среди них вот у меня задача какая то такая точечно и все делать для того чтобы шить нам что поскольку современное направление сальса ционной все это оцифровка это некий объективный процесс которые невозможно остановить ребята мы все должны него строится том числе и церковь это в том числе и верующие и не смейте ничего больше другого говорить не смеси противостоять не снятия вякать на чем у вас названием фундаменталистами маргиналами исключим вас вообще из нашего общества вот так все это выглядит поэтому как только видео потому что мы хотим остаться человеком они тут же получает штамп фундаменталисты ретрограды и очень прочее не буду здесь все перечислять хотя все обстоять как-то совершенно иначе поскольку если мы исходим из того что мы хотим остаться возьми то есть ребята из товарищи они людей уже за людей не считают то есть пойти как все перевернуто да совершенно где-то привел ну то есть люди которые фактически объективно выступают как наследники нацистской германии как наследите дети к экспериментов как наследники евгеников вот они сегодня себя выдают за носители прогресса за носителей инновационного прогрессивного общество вот сегодня нужно как никогда так очень нужен когда трезвый трезвый анализ и сугубо научный подход и вот чтобы не было этому сугубо научного подхода который сможет облегчить их и показать да вот есть чудовищный характер того что они сегодня предлагают и делают для этого одновременно по церкви наносится удар и по академии наук но мы знаем как долго реформирование нашей академии наук долго и унижали так долго не боролись причем убирали уничтожали как раз те научные центры те научные коллективы и те научные школы которые бы как раз и дали возможность использовать науку и научные достижения для развития человека и развития нашего общества который бы никогда бы не позволили реализация вот этих транс коммунистические про этот под видом научных проектов да например наша наука никогда бы не пошла не согласилась на производство извести именно тогда на то чтобы сделать и ребенка от трех родителей для того чтобы вмешиваться тасс когда вот в эту генетику и допускать вот такие дикие эксперименты для того чтобы вмешиваться подсознание управлять подсознанием человека потому что все прекрасно понимать чем это может закончиться все это все это нацистская германия показала вот то есть наша советская наука она стояла таким мощным преграды вот для этих антигуманных вещей поэтому по науке и нанесли этот удар и унижали унижали сегодня фактически то что осталось от науки российское и встраивают в этот раз коммунистические процесса вот сегодня мы слышим как голова академия наук сергея в до приветствуют все это оцифровку себе вествуде эту цифровую команду и соответственно здесь станция стать очень просто все здесь финансы если не будете реализовать эти проекты вас просто не будут финансировать вот все очень просто на самом деле никакой наукой 300 тут они парня то же самое или он с техническим прогрессом да если в эти технологии использовать процессе производства было замечательно когда у нас ключевые отрасли находятся в упадке когда ключевое производству которые необходимы для для того же они промышленного комплекса это же там тоже станкостроения 85 процентов станков импортируем unity подшипники другим эти все аппаратуру на к медицинской да она в наш научный центр поставляется за рубежа то есть если знаешь что захотели действительно блокировать томска тельством какие-то схватили напугать ввести санкции то вы сделали переключаете это это очень просто и все вот уж они говорят там да пора семенной фонд они группа селекцию про эту сферу развитие нашего сельского хозяйства поэтому давайте это все большой не все большие в топе что они предлагают нам некий научно-техническим прогрессом то что они делают как раз препятствует не блокирует развитие науки и техники потому что первую очередь все это шифровка все те технологии направлены на изменение человека.
90 комментариев на ЮТ:
Светлана Зеленцова По телевизору такой образ создается!!!! Как сказал Квачков - сплошная бесовщина.
Роман Петров К сожалению многие наши граждане не видят эту бесовщину и с удовольствием это смотрят ! К сожалению !
Хайль Путлер @Роман Петров смотрят это говно 30% и в основном пенсионеры! Скоро критическая масса будет! И рванёт! Русский бунт! И это тоже страшно, но другого выхода нет!
Людвигович "Удар наносится по верхушке церкви" - всё верно. Но верхушка РПЦ как бы сама рада этому удару, и с большим удовольствием ему поддаётся.
PRO_MAX_PRO Ваша вера любая приведет нас в пещеры. Научный прогресс нужен. А вы все про магию и волщебников.
Александр В Ты дурень. Кто против прогресса? Что ты несёшь?! Иди в игрушки свои играй- прогресс.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
bourabai.kz
Участники
