Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Герман · Написано: **30.07.2009** в 19:34:12 | **#21**

Уважаемые участники форума!
Хочу начать с одной программистской притчи.
Сидит программист дома и сосредоточенно работает над программой.
К нему подходит его малолетний сын и спрашивает:
- Папа, а почему Солнце всходит на востоке, а заходит на Западе?
Программист в панике отвечает:
- Сынок, пожалуйста, только ничего не меняй!
Можно долго спорить о том, как меняется климат, ухудшиться и улучшиться.
Хотя улучшится или ухудшиться для кого, для нас homo sapienсe?
А остальные виды не спросили?
Ясно одно - за последние сто лет в результате деятельности человека
произошёл аномальный выброс в атмосферу СО2 и метана.
И этот выброс продолжается. И это плохо и опасно, потому что не надо
ничего менять в природе (см. притчу). И с этим надо что-то делать,
не взирая на прогнозы.
Согласен с оценкой лицемерной позиции США по поводу обязательств
по сокращению выбросов. Хотя надо отдать должное тому, что многие штаты
самостоятельно принимают программы по сокращению выбросов.
А вот Канада (где я живу) взяла на себя такие обязательства.
И программы по сокращению выбросов работают на всех уровнях:
на федеральном, провинциальном и муниципальном, и это чувствуется
в повседневной жизни простыми гражданами.
С Уважением,
Герман

Карим_Хайдаров · Написано: **31.07.2009** в 08:57:07 | **#22**

Цитата:

Сынок, пожалуйста, только ничего не меняй!

- Полностью с Вами согласен, дорогой Герман!
Люди поуничтожали сотни видов птиц, млекопитающих, растений и вытеснили многие их виды со своих экологических ниш.
Это нарушило существовавшую миллионы лет райскую гармонию в природе.
Теперь трудно сказать, каким путем пойдет природа к установлению нового гомеостаза:
то ли уничтожит людей каким-нибудь потопом, то ли сотворит нового ноя. Может быть и то и другое...

Карим_Хайдаров · Написано: **02.03.2010** в 19:39:12 | **#23**

КЛИМАТГЕЙТ
Мое мнение о бессовестности тех псевдоученых, которые раздувают сенсацию о глобальном потеплении и необходимости запретить отопление в северных деревнях, подтвердилось полностью в ходе "Климатгейта", когда благодаря вскрытию секретных данных выявились подтасовки с данными о потеплении, особенно по России.
Если бы в России была сильной законность, то всех этих "лауреатов премии глобального потепления" уже давно выгнали бы из научных учреждений с треском, как вражеских диверсантов.
Вот нетокорые заметки по теме с лента.ру и др порталов.
Экологов обвинили в умышленном завышении температурных данных для России
Британских экологов, изучающих изменение климата Земли, обвинили в умышленном завышении температурных данных для России. Сотрудники российского Института экономического анализа (ИЭА) выяснили, что ученые использовали для составления статистики показания только тех метеостанций, которые зафиксировали повышение температур. Содержание доклада приводит газета "Коммерсант".
Исходные показания метеостанций и итоговые графики, составленные на их основании, были выложены в открытый доступ после начала "климатгейта". Этим термином окрестили скандал, разразившийся после того, как хакеры взломали сайт Центра по изучению климата университета Восточной Англии (CRU) и опубликовали документы работавших там климатологов. Анализ выложенных в Сеть данных позволил критикам реальности глобального потепления заявить, что температурные данные намерено подтасовывались учеными. Материалы по изменению температуры в России были предоставлены для анализа метеорологическим бюро Центра Хэдли Гидрометеорологического бюро при правительстве Великобритании. Сотрудники центра работали совместно с исследователями из CRU.
По утверждениям специалистов ИЭА, при расчете температурных изменений в России британские климатологи использовали данные только четверти российских метеостанций. Такая избирательность, по мнению сотрудников института, привела к тому, что из рассмотрения выпало около 40 процентов территории РФ. Показания неучтенных метеостанций не подтверждают роста температур. Кроме того, ученые часто учитывали показания тех станций, которые вели наблюдения не непрерывно, однако показывали, что в России становится теплее. Еще одно обвинение, выдвинутое сотрудниками ИЭА против климатологов, - предпочтительное использование показаний станций, расположенных вблизи крупных населенных пунктов, для которых характерен эффект "городского потепления" - локального повышения температур.
Специалисты ИЭА оценили завышение температур, полученное в ходе избирательного использования данных, минимум в 0,67 градуса (за период с 1870-х по 1990-е годы). Соответственно, это искажение внесло вклад в мировую картину потепления, отмечают сотрудники института.
"Климатгейт" отразился на ходе переговоров, проводимых в рамках 15-й конференции ООН по проблемам изменения климата. Незадолго до ее начала Фил Джонс, директор CRU, оставивший свой пост из-за скандала, заявил, что взлом сайта CRU был осуществлен по указанию ФСБ. Цель этой акции, по мнению Джонса, - помочь России выторговать более выгодные условия в ходе конференции.
Ссылки по теме
- Британские ученые недооценили русский климат - "Коммерсант", 16.12.2009
- Комитет ООН по изучению потепления займется расследованием "климатгейта" – Lenta.ru, 04.12.2009
- Виновник климатического скандала ушел со своего поста – Lenta.ru, 02.12.2009
- Климатологи признались в уничтожении данных по глобальному потеплению – Lenta.ru, 30.11.2009
Сайты по теме
- Центр по изучению климата университета Восточной Англии

Карим_Хайдаров · Написано: **02.03.2010** в 19:41:59 | **#24**

16.02.2010
Главный виновник "климатгейта" признался в использовании непроверенных данных

Главный фигурант скандала, получившего название "климатгейт", Фил Джонс (Phil Jones) заявил, что предоставление исходных данных климатических наблюдений "не является стандартной практикой". Обвинения в сокрытии этих данных были предъявлены ученым-климатологам в ходе скандала. Слова Джонса цитирует британская газета The Independent.
Слушания по "климатгейту" начались в понедельник, первого марта, в британском парламенте. Джонс выступал перед членами комитета Палаты общин по науке и технологиям. Бывший глава Центра по изучению климата университета Восточной Англии - ведущей организации, которая курирует климатические исследования по всему миру, - отстаивал право ученых не обнародовать исходные данные. Тем не менее, Джонс признал, что некоторые из написанных им писем с отказом переслать данные, были "ужасными", имея в виду, что они были грубы по форме.
Скандал, который спровоцировал масштабные дискуссии о фальсификации научных данных, касающихся изменения климата, разгорелся в конце ноября 2009 года. Неизвестные хакеры (по некоторым данным, из России) взломали сервера Центра по изучению климата и выложили в интернет огромное количество данных, в том числе переписку сотрудников Центра с коллегами из разных стран. В некоторых из писем Джонс просил некоторых ученых не предоставлять критикам гипотезы о глобальном потеплении исходные данные наблюдений за климатом.
В ходе разбирательств "климатгейта" Джонс признал, что использовал в своих статьях непроверенные данные. Кроме того, бывший руководитель Центра, уволившийся вскоре после атаки хакеров, заявил, что рост температур, наблюдающийся в последние 15 лет, является статистически незначимым. Однако Джонс добавил, что лично он не сомневается в реальности глобального потепления.
Ссылки по теме
- Scientist admits leaked emails were 'pretty awful' - The Independent, 02.03.2010
- Главный виновник "климатгейта" признался в использовании непроверенных данных – Lenta.ru, 16.02.2010
- Вовлеченные в "климатгейт" ученые намеренно скрывали исходные данные – Lenta.ru, 28.01.2010
- Экологов обвинили в умышленном завышении температурных данных для России – Lenta.ru, 16.12.2009
- В утечке данных о глобальном потеплении заподозрили ФСБ – Lenta.ru, 07.12.2009
- Комитет ООН по изучению потепления займется расследованием "климатгейта" – Lenta.ru, 04.12.2009
Сайты по теме
- Центр по изучению климата университета Восточной Англии

Карим_Хайдаров · Написано: **02.03.2010** в 19:43:04 | **#25**

Утечка данных о глобальном потеплении
В конце ноября 2009 года хакеры взломали сайт Центра по изучению климата университета Восточной Англии и выложили в Сеть несколько тысяч документов, касающихся изучения потепления. После прочтения некоторых из бумаг скептики заявили, что исследователи намеренно подделывали результаты своей работы, пытаясь создать иллюзию причастности человека к росту температур и собственно рост. Ученые опровергли все нападки, заявив, что приводимые скептиками цитаты вырваны из контекста. Скандал окрестили "климатгейтом". В середине февраля один из главных фигурантов скандала признал, что наблюдаемое в последние 15 лет потепления является статистически незначимым.
Последняя новость
02.03.2010 13:40
Фигурант "климатгейта" назвал причину сокрытия исходных данных наблюдений
Главный фигурант скандала, получившего название "климатгейт", Фил Джонс заявил, что предоставление исходных данных климатических наблюдений "не является стандартной практикой". Тем не менее, Джонс признал, что некоторые из написанных им писем с отказом переслать данные, были "ужасными".
Хроника
22.11.2009 09:04
Хакеры обнародовали переписку ученых об изменении климата
http://lenta.ru/news/2009/11/22/mail/
Хакеры, взломавшие сервер Университета Восточной Англии, выложили в Сеть переписку ученых, из которой можно сделать вывод, что последние годы температура на Земле не повышается. Письма и другие документы, украденные с сервера университетского Центра по изучению климата, выложены на "российском сервере".
30.11.2009 11:37
Климатологи признались в уничтожении данных по глобальному потеплению
http://lenta.ru/news/2009/11/30/emails/
"Сырую" информацию выкинули за ненадобностью
02.12.2009 10:11
Виновник климатического скандала ушел со своего поста
http://lenta.ru/news/2009/12/02/climate/
Фил Джонс, глава Центра по исследованию климата Университета Восточной Англии объявил, что покидает свой пост. Джонс - климатолог, имя которого стало известно широкой общественности благодаря разразившемуся недавно климатическому скандалу, который некоторые западные журналисты окрестили "климатгейтом".
04.12.2009 17:29
Комитет ООН по изучению потепления займется расследованием "климатгейта"
http://lenta.ru/news/2009/12/04/check1/
Хакеры выложили в интернет данные, якобы фальсифицированные учеными данные
07.12.2009 13:05
В утечке данных о глобальном потеплении заподозрили ФСБ
http://lenta.ru/news/2009/12/07/fsb/
Документы, указывающие, что ученые много лет подтасовывали данные о росте температур, стали достоянием общественности благодаря действиям сибирских хакеров. Такое заявление сделал один из главных фигурантов "климатгейта", бывший глава Центра по исследованию климата университета Восточной Англии, откуда похитили данные.
16.12.2009 17:13
Экологов обвинили в умышленном завышении температурных данных для России
http://lenta.ru/news/2009/12/16/suitable/
Британских экологов, изучающих изменение климата Земли, обвинили в умышленном завышении температурных данных для России. Сотрудники российского Института экономического анализа выяснили, что ученые использовали для составления статистики показания только тех метеостанций, которые зафиксировали повышение температур.
28.01.2010 13:14
Вовлеченные в "климатгейт" ученые намеренно скрывали исходные данные
http://lenta.ru/news/2010/01/28/hide/
Климатологи из университета Восточной Англии отказывались предоставлять исходные данные наблюдений по запросу противников теории о влиянии человека на рост температур. Указания не делиться этими данными были найдены в электронных письмах, украденных хакерами с серверов университета.
15.02.2010 13:35
Главный фигурант "климатгейта" признал потепление статистически незначимым
http://lenta.ru/news/2010/02/15/nowarming/
Один из главных фигурантов "климатгейта" - скандала, повлекшего за собой новые дискуссии о фальсификации данных по глобальному потеплению, - признал, что тенденция к непрерывному росту температур с 1995 года статистически незначима. До сих пор ученые отрицали все обвинения в намеренном "сгущении красок".
16.02.2010 17:26
Главный виновник "климатгейта" признался в использовании непроверенных данных
http://lenta.ru/news/2010/02/16/wrong/
Фил Джонс, главный фигурант скандала, известного как "климатгейт", рассказал, что в одной из статей, посвященной изучению эффектов потепления, он использовал непроверенные данные. Позже выяснилось, что на результаты работы некорректные данные не повлияли, тем не менее, критики обвиняли Джонса в недобросовестности.
02.03.2010 13:40
Фигурант "климатгейта" назвал причину сокрытия исходных данных наблюдений
http://lenta.ru/news/2010/03/02/awful/
В британском парламенте началось разбирательство климатического скандала

Карим_Хайдаров · Написано: **30.05.2010** в 22:28:10 | **#26**

Прошу прощения за повторение поста в параллельной теме, но это мне кажется важным в связи с тем, что еще раз показывает лживость американской кампании по организации паники о глобальном потеплении, задача которой была одна - с помощью псевдонаучных угроз осуществить реальные военно-политические угрозы развивающимся странам путем идеологического, политического и иного, включая военные санкции ООН, давления на их экономику.
Получает подтверждение прогноз проф. Теодора Ландшайдта (†2003), который рассчитал, что будет не "глобальное потепление", а "малый ледниковый период" в районе 2030 года
см http://bourabai.kz/landscheidt/
Вот что сообщает ИТАР-ТАСС
Солнце входит в затяжной период низкой активности, считают ученые
30.05.2010, 15.04
ЛОНДОН, 30 мая. /ИТАР-ТАСС/. Солнце входит в затяжную стадию низкой активности, которая продлится несколько десятилетий. К такому выводу, сообщает сегодня британская радиостанция Би- би-си, пришла научная группа английского Университета Ридинга во главе с профессором Майком Локвудом. В результате северные районы Европы ожидают более суровые и холодные зимы.
Заключение ученых сделано на основе изучения метеорологических и астрономических данных о состоянии Солнца, в первую очередь, размеров и числа солнечных пятен за последние 350 лет. "Все указывает на то, что Солнце сейчас входит в продолжительный период низкой активности",- заявил Локвуд.
Этот период "работы" Солнца, по словам ученых, характеризуется изменением траектории движения теплых воздушных масс в Северном полушарии. В результате северные районы Европы, включая Россию, в предстоящие годы - вплоть до 2050-го - ожидают более суровые и холодные зимы, нежели на протяжении второй половины ХХ-го века, предупреждает Локвуд.

Карим_Хайдаров · Написано: **30.05.2010** в 22:45:36 | **#27**

Кстати, минимум солнечной активности всегда связан с нарастанием эпидемий, к примеру, гриппа, чумы, вирусных лихорадок типа конго-крымской и эбола и др.
И это не удивительно - сокращается количество ультрафиолета, а значит время жизни вирусов и бактерий на открытом воздухе возрастает.
Эту зависимость установил более полувека назад великий русский естествоиспытатель Александр Леонидович Чижевский, профессор Карагандинского НИИ угля, Казахстан.

Карим_Хайдаров · Написано: **23.08.2010** в 15:58:32 | **#28**

Операция по изменению климата
или от чего горят леса в России

Очень интересные события происходят в Мексиканском заливе.
20 апреля 2010 произошел взрыв на платформе Deepwater Horizon компании BP в Мексиканском заливе. Платформа затонула (это небывалое событие, требующее отдельного расследования).
С глубины 1500 метров из скважины бьет нефть – 100 тысяч бочек каждый день. Нефть не просто бьет, но СМЕШИВАЕТСЯ с водой и частично поднимается на поверхность, а частично уходит с течением в другие части океана.
Нефть смешивается с водой в соотношении 1 к 1000 под высоким давлением (на глубине 1500 метров) – в результате образуется ЭМУЛЬСИЯ. Эту эмульсию уносит течением по всему Мексиканскому заливу и с Гольфстримом по всему мировому океану.
Поднимаясь на поверхность эмульсия образует тончайшую пленку на поверхности воды и БЛОКИРУЕТ ИСПАРЕНИЕ ВОДЫ с поверхности океана.
Нефть с соседних месторождений легкая и быстро разлагается. Нефть с этого месторождения – самое худшее что могло бы случиться – тяжелая, с высоким содержанием асфальта – разложение такой нефти займет годы…
Первые попытки остановить нефть оказались неудачными. Сейчас сооружают саркофаг на что уйдет не менее трех месяцев. Также будут бурить другую скважину чтобы заблокировать поток нефти но это займет около года.
За это время тонкая пленка нефтяной эмульсии покроет до 40 процентов территории мирового океана. Это покрытие катастрофически уменьшит испарение с поверхности океана, повысит температуру мирового океана, уничтожит льды в Арктике, остановит дожди во многих регионах мира на многие годы и многое, многое другое.
Это событие выглядит как ОПЕРАЦИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА ПЛАНЕТЫ и очень важно разобраться, кто за этим стоит.
Платформа принадлежит британской компании.
Последние два года в Британии были очень холодные зимы. Прошлой осенью в прессе были сообщения, что часть Гольфстрима, от которого зависит климат Британии ушла под воду а Гольфстрим медленно умирает.
Нанесение нефтяной пленки на поверхность Мексиканского залива понизит испарение, повысит температуру воды и придаст Гольфстриму второе дыхание – мы получим Гольфстрим на стероидах. БРИТАНИЯ БУДЕТ СПАСЕНА.
Кто за это заплатит? Может катастрофически измениться климат в США – особенно в тех частях, где производятся зерновые – следует ожидать засух и гибель урожая.
Задеты интересы России – арктические льды, скорее всего в результате этой операции полностью растают. Если где то и потеплеет (в Британии) то где то (в России) может и похолодать.
В США планируют взорвать водородную бомбу над скважиной – это показывает как американские военные обеспокоены сложившейся ситуацией.
В интересах Британии – чтобы нефть текла из скважины как можно дольше и как можно больше.
В интересах мирового сообщества (а затронутыми этой акцией могут быть страны находящиеся за тысячи километров) прекратить этот проект по изменению климата планеты как можно скорее.
Также мировое сообщество должно принять меры к стране, поставившей свои интересы выше интересов всех остальных народов планеты. Только страна – настоящий изгой могла совершить этот акт государственного терроризма против населения планеты.

Источник: ИноСМИ

Карим_Хайдаров · Написано: **06.01.2012** в 17:51:33 | **#29**

Канада - наверное, одно из наиболее честных государств.
Это подтверждает решение ее правительства о выходе из жульнического "Киотского соглашения":
Министр окружающей среды Канады Питер Кент объявил о выходе его страны из Киотского протокола – соглашения, обязывающего участников бороться с выбросами парниковых газов, сообщает Associated Press.

Министр окружающей среды Канады Питер Кент

У Канады, подчеркнул Питер Кент, есть законное право выхода из соглашения, которым она и намерена воспользоваться. "Действие Киотского протокола не распространяется на двух мировых лидеров по выбросам парниковых газов – США и Китай, – заявил министр окружающей среды Канады, – следовательно, соглашение не работает". О выходе из Киотского протокола Канада объявила на следующий день после того, как участники конференции ООН, проходившей в Дурбане, в результате продолжительных дискуссий договорились о продлении срока действия этого соглашения до 2015 года. В конференции принимали участие делегаты почти из 200 стран. Ранее Канада, Япония и Россия заявляли, что не собираются подписывать новую версию протокола. Однако Канада стала первой и пока единственной страной, официально объявившей о своем выходе из соглашения. Киотский протокол Канада ратифицировала в 1997 году. Присоединение к этому соглашению, по мнению министра окружающей среды Канады, было одной из самых больших ошибок, допущенных правительством либералов, находившимся тогда у власти. По словам Кента, он не удивится, если в ближайшее время о выходе из Киотского протокола объявят и другие страны.
Киотский протокол стал первым международным соглашением в сфере охраны окружающей среды, в основу которого лег рыночный принцип торговли квотами на выброс парниковых газов, выделяемыми странам-участницам. Соглашение также обязывает принявшие его страны сокращать или стабилизировать выброс парниковых газов в атмосферу. При этом ряд стран с бурно развивающейся промышленностью, в том числе Китай и Индия, на долю которых приходится наибольшее число выбросов, никаких обязательств на себя не брали. США Киотский протокол подписали, но не ратифицировали.

Карим_Хайдаров · Написано: **12.01.2015** в 17:36:56 | **#30**

Цитата:

Денис Кононков, гостевая (12.01.2015 16:06:48)
Из анализа арктических кернов, в лекции академика РАН Котлякова В.М., по климатическим графикам оледенения Земли, прослеживается закономерность. С четкой периодичностью, раз в 100 тыс. лет, примерно, на 3-5 тыс. лет (а каждое четырехсотое тысячелетие примерно на 10 тыс. лет) на Земле наступает «потепление». В одном из них живем и мы сейчас.

- Это не так. Закономерность намного сложнее, и нельзя говорить, что это четкие циклы.
К примеру, с 9 тыс. лет до н.э. до 4 тыс. лет до н.э. был так называемый "голоценовый оптимум", когда на территории нынешней Архангельской области произрастали дубравы.

Цитата:

Денис Кононков, гостевая (12.01.2015 16:06:48)
Я так понимаю, что это может говорить о том, что раз в 100 тыс. лет орбита земли (утрирую) как бы «приближается» к Солнцу, а в ледниковые периоды, «отдаляется».

- Ничего подобного нет. Любое изменение параметров орбиты Земли автоматически означает чудовищное изменение кинетической и потенциальной энергии Земли. Этому нет причин, ибо Земля "висит" в вакууме, являясь консервативной (изолированной) системой, не обменивающейся существенными количествами энергии с внешним миром.

Цитата:

Денис Кононков, гостевая (12.01.2015 16:06:48)
Учитывая, что в видимой вселенной основная масса звезд находится в системах. Не может ли и наше Солнце иметь звезду-компаньона (быть звездой-компаньоном с периодом обращения в дальней точке орбиты 100 тыс. лет)?

- Это противоречит наблюдениям - никто из астрономов не наблюдал никаких звезд ближе Проксимы-Центавра.
Советую почитать труды классика астроклиматологии М. Миланковича, исследования которого показали тесную связь изменения климата и естественных долгопериодных вариаций параметров орбиты Земли.
На самом деле, повторюсь, очень много факторов, влияющих на изменение климата, например, текущая система воздушных и океанических движений, распределение вечных снегов и льдов, содержание СО2, Н2О в атмосфере, солнечной активности (которая лишь псевдопериодична), прохождение Солнечной системы через облака космической пыли, столкновение Земли с кометами и пр.