Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Мама Билла Гейтса была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.
Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал свою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.
И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключила необычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Ну и где тут гений Билла Гейтса? Кем бы он был без связей папы в среде юристов и мамы в среде акул бизнеса? И где тут “золушка”, который добился всего сам исключительно своим мозгами?
В этой волшебной истории не хватает еще одного пункта: Всё это украли в СССР через КГБ, оформили на Западе под видом Майкрософт, но самим развивать так и не получилось! Для развития системы пришлось вызывать программистов СССР-России.
КГБ продавал всё на стадии экспериментальных образцов - секретные и совсекретные разработки наших НИИ и КБ. Они этим занимались всё время. А что творилось с несекретными разработками? Вообще ужас
Опасность прививок. В своей речи Гейтс заявляет: “Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов.”
Билл Гейтс. Как уменьшить численность населения?
3:23
Ещё один способ, предлагаемый Биллом Гейтсом для массового сокращения населения планеты Земля - разведение малярийных комаров и иных насекомых, переносящих смертельные и дефертилизируещие инфекции.
Video Bill Gates/mosquitoes @ TED (unedited point segment)
1:10
План новых еврейских скрижалей (реального холокоста-жертвоприношения 7 млрд человек) в действии!
"Новые скрижали" в штате Джорджия, США
Дьявол Гейтс хочет чтобы человечество не размножалось!
17:53
История проделок недоучки и людоеда Билла (фильм "Пландемия")
Поварёнок Билли Хейц приготовил вам прощальный тортик с крысидом
01:04
Отредактировано: 04.01.2021 в 18:51:27
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Юрий Крупнов: Демографическая катастрофа. Что спасёт русских?
Юрий Васильевич Крупнов (род. 25 мая 1961, Электросталь) — российский государственный, политический и общественный деятель. Писатель и публицист. Член Федерального Совета Всероссийской политической партии «Партия Дела». Председатель Движения Развития, председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. 1984 — окончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы (отделение агрономии, специализация «биофизика и физиология растений»). 1984—1985 — служил рядовым в Вооружённых силах СССР. 1986—1988 — учитель биологии и английского языка в средней школе № 24 пос. Обухово Ногинского района Московской области. 1988—1989 — учёный секретарь Временного научно-исследовательского коллектива «Школа» Государственного комитета СССР по образованию. 1989—2000 — работал в Российской академии образования (РАО), откуда в должности заместителя директора Центра региональной политики развития образования Российской академии образования был приглашён на работу в Министерство образования Российской Федерации советником Управления информационных и образовательных технологий. 2000—2002 — начальник отдела научно-методического обеспечения развития образования Управления информационных технологий в образовании Министерства образования Российской Федерации. 2002—2004 — специалист отдела инновационных проектов департамента внешних связей ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». 2004—2005 — помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Июнь 2007 — август 2008 — Помощник Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. C августа 2008 года — председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. С 2012 года — президент Национальной ассоциации реабилитационных центров.
Образовательная деятельность
В 1996 году организовал общество с ограниченной ответственностью «Институт учебника „Пайдейя“». В 1996—2000 гг. Институтом учебника «Пайдейя» разработаны и выпущены экспериментальные учебники по различным предметам и метапредметам, включая 1 сетевой электронный учебник (интернет-учебник) «Проблемы энергоэффективности», а также организовано более 10 научно-образовательных и социальных интернет-проектов.
В 2000 «За создание практической модели региональной системы разработки и издания учебно-методических средств для обеспечения функционирования и развития образования в г. Москве» (Указ Президента Российской Федерации от 30 сентября 2000 года № 1718) в составе коллектива стал лауреатом премии Президента Российской Федерации в области образования. В основе указанной модели лежит программа Института учебника «Пайдейя» «Московский учебник — 2000».
Ответственный редактор коллективных монографий:
Школа персонального образования (2003) Управление качеством образования (2003) Технологии социальной работы с семьёй и детьми (2003)
Общественная деятельность
В 1992 году организовал издание альманаха межрегиональной государственности «Россия-2010». В 1993—1997 гг. вышло 7 номеров, посвящённых различным направлениям развития науки, промышленности, обороны, безопасности и образования.
В октябре 2001 года организовал общественное объединение «Образовательное общество», в июне 2002 года общественное движение «Партия России», в июле 2005 — межрегиональное общественное «Движение развития».
В июле 2006 года был избран председателем Организационного комитета по подготовке созыву и проведению учредительного съезда политической партии с предполагаемым наименованием «Партия развития». 14 октября 2006 г. учредительный съезд Партии развития избрал Юрия Крупнова председателем партии. Однако в мае 2007 года партии было отказано в регистрации.
Руководитель разработки проектов «Новая Восточная политика», «Новый Средний Восток», «Дальневосточный космический кластер на базе космодрома Восточный (Свободный)», «Альтернативная усадебная урбанизация», «Тысяча новых городов для России», «Афганская политика России», «Северная цивилизация», «Промышленная доктрина России», «Ядерная доктрина России», «Демографическая доктрина России», «Кавказская доктрина России», «Идентификационная безопасность в системах применения консциентального оружия», «Личность», «Восточный коридор развития» и др., автор многочисленных статей по различным проблемам развития страны.
Является экспертом Московского экономического форума.
Демографическая политика
В марте 2005 г. Юрий Крупнов разработал и представил проект Демографической доктрины России, в которой вскрыл и сформулировал демографическую проблему России и предложил проект её решения:
«В настоящее время в Российской Федерации наблюдается эпидемия сверхсмертности и чрезвычайно низкой рождаемости. Без всякого преувеличения следует сказать: Россия вымирает. Это требует определить ситуацию как чрезвычайную, как демографическую катастрофу и цивилизационный вызов народам России и самому будущему нашей страны. Если мы ничего не будем предпринимать, то уже в ближайшие десятилетия Россия исчезнет с карты мира по демографическим причинам.
Ежегодно страна теряет от 500 тысяч до 1 миллиона человек — т.е. около 0,5 процента населения. А в центральных областях европейской части России ежегодные потери составляют до 1,0 и более процента.
Космодром «Восточный»
В 2005 г. Министерство обороны Российской Федерации приняло решение о закрытии космодрома «Свободный» в Амурской области и ликвидации ЗАТО Углегорск, которое обслуживало его работу. В этой ситуации Юрием Крупновым была развёрнута активная борьба за сохранение космодрома.
В январе 2006 г. в своей брошюре «Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока» Юрий Крупнов публично озвучил важность космодрома Свободный в Амурской области для опережающего развития Дальнего Востока и создания целостной научно-образовательно-промышленной системы развития отечественной космонавтики. В декабре 2006 года для сохранения космодрома Свободный Юрий Крупнов предложил создать на базе имеющейся стартовой инфраструктуры космодрома развёрнутой программы коммерческих запусков космических спутников. 19 февраля 2007 года ИА «Росбалт» опубликовало интервью Юрия Крупнова, в котором было представлено обоснование необходимости создания на основе космодрома Свободного первого и лучшего в мире национального космодрома России. В апреле 2007 г. в Благовещенске Юрий Крупнов представил вниманию общественности доклад «Создание на базе космодрома „Свободный“ Свободненского Дальневосточного космического кластера».
В результате его совместных усилий с государственными чиновниками в середине 2007 г. руководством страны было принято решение об изучении возможности строительства нового российского гражданского космодрома. Для строительства нового космодрома комиссией была выбрана Амурская область. 6 ноября 2007 года Президент Российской Федерации подписал указ о создании космодрома «Восточный» на базе расформированного военного космодрома «Свободный». Эта деятельность по сохранению и развитию космодрома была отмечена в августе 2008 г. Федерацией космонавтики России, которая наградила Юрия Крупнова медалью имени С. П. Королёва «за вклад в сохранение и развитие космической деятельности на Дальнем Востоке».
Российско-Афганский Форум
14 мая 2009 года под руководством Юрия Крупнова Институт демографии, миграции и регионального развития при поддержке Министерства иностранных дел, Совета Федерации и Министерства промышленности и торговли РФ организовал проведение в Москве Российско-Афганского Форума, посвящённого 90-летию установления дипломатических отношений между Россией и Афганистаном. Одним из главных приглашённых гостей был принц Абдул Али Серадж, племянник короля Афганистана Аман-улы хана, в период правления которого и были установлены дипломатические отношения между Россией и Афганистаном.
В работе Форума приняла участие представительная делегация из Афганистана в количестве 35 человек, включая вице-президента страны Карима Халили, министра по борьбе с наркотиками генерала Ходайдада, заместителя министра культуры Гулама Наби Фарахи, заместителя министра образования Мохаммада Седика Патмана, ряд крупных афганских чиновников, вице-спикера сената Афганистана Бурхануллу Шинвари, главу сенатского комитета по международным делам Мохаммада Алама Издияра, влиятельных сенаторов и парламентариев Афганистана, председателя провинциального совета Балха Фархада Азими, государственного деятеля и поэта Сулеймана Лаека, президента телеканала «Шамшад», вещающего на языке пушту, Фазеля Карима Фазеля, и многих других политиков и общественных деятелей.
Российская сторона на Форуме была представлена Заместителем Председателя Правительства РФ Игорем Сечиным, секретарём Совета Безопасности РФ Николаем Патрушевым, председателем Государственного антинаркотического комитета и директором ФСКН Виктором Ивановым, заместителем министра промышленности и торговли РФ С. А. Наумовым, а также другими представителями федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти.
В экономических мероприятиях Российско-Афганского Форума приняли участие более 60 афганских предпринимателей, представляющих как крупные, так и средние и малые афганские компании. Российский бизнес был представлен заместителем председателя правления «Внешэкономбанка» П. М. Фрадковым, вице-президентом "АК «Транснефть» М. В. Барковым, членом правления ГК «Ростехнологии» Ю. Н. Коптевым, руководителем дирекции внешнеэкономической деятельности со странами Дальнего Востока ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» М. В. Селиховым, руководителем дирекции по зарубежным проектам ОАО «РусГидро» А. Л. Стремоусовым, генеральным директором ОАО «Инженерный центр ЕЭС» С. И. Сеу, заместителем начальника департамента внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром» С. В. Балашовым и другими представителями ведущих российских корпораций и фирм.
Российско-Афганский Форум был первым двусторонним мероприятием такого масштаба за двадцать лет и, по утверждению самого Крупнова, оказал гигантский эффект на улучшение и интенсификацию отношений между Россией и Афганистаном. За организацию и проведение этого Форума Юрий Крупнов получил благодарственное письмо от руководителя Администрации Президента Афганистана Мухаммада Омара Даудзая:
БЛАГОДАРНОСТЬ
Председателю Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Российской Федерации господину Юрию Крупнову!
С того дня, как Вами и Вашими коллегами начаты усилия по улучшению отношений между Российской Федерацией и Исламской Республикой Афганистан, Ваши усилия остаются для нас достойными уважения. Надеемся, что Вы и Ваши коллеги, деятели науки будут работать на укрепления отношений народов двух стран, и Ваши усилия станут предпосылкой восстановления многих сфер жизни в Афганистане.
Руководство Исламской Республики Афганистан высоко ценит Ваши усилия, выражает Вам, Вашим коллегам и сотрудникам Благодарность и желает Вам успехов.
С уважением, Мухаммад Омар Даудзай, руководитель Администрации Президента Исламской Республики Афганистан»
Критика либерастов
Подвергался критике россионским демографическо-диверсионным интернет-журналом ВШЕй "Демоскоп Weekly" за якобы некомпетентность в демографических вопросах, в частности за то, что предлагал силовым ведомствам заняться демографическими проблемами и провести расследование того, кто именно и для каких целей организовал операцию с условным названием «Мигранты спасут Россию» (диверсанты кричат: наручники - это некультурно).
Основные труды
Крупнов Ю. В., Калашников М. Гнев орка. — М.: АСТ, 2003. Крупнов Ю. В., Калашников М. Оседлай молнию! — М.: АСТ, 2003. Крупнов Ю. В. Стать мировой державой. — М.: Эксмо, 2003. Крупнов Ю. В. Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост. — СПб.: Нева, 2004. Кривов А., Крупнов Ю. В. Дом в России. Национальная идея. — М.: Олма-Пресс, 2004. Крупнов Ю. В. Солнце в России восходит с Востока. — М.: Молодая гвардия, 2006. Громыко Ю. В., Крупнов Ю. В. Транспортное цивилизационное продвижение — конкретный сценарий развития России. — М.: Институт мирового развития, 2007. Крупнов Ю. В. и др. Путь к миру и согласию в Афганистане определяется позицией, которую займёт Россия. — М.: ИДМРР, 2008.
Награды
2000 — Лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования. 2008 — Медаль имени С. П. Королёва за вклад в сохранение и развитие космической деятельности на Дальнем Востоке России. 2009 — Благодарственное письмо от руководителя Администрации Президента Исламской Республики Афганистан за усилия по улучшению отношений между Россией и Афганистаном.
КУКУШАТА, ВЫБРОСИВШИЕ 100 МЛН русских птенцов за борт жизни
Что будет если кукушка подкинет яйцо?
Михаи л Фридман и Петр Авен
Заявление Авена и Фридмана в Атлантическом совете в Вашингтоне: Они озвучили свои крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что даже высокие цены на нефть не спасут страну. Причина, по их мнению, – в необратимых структурных изменениях (страна уже полностью разграблена еврейством). "банкиры коснулись темы своего «еврейства», посетовав, что мол, «мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских»."
Из фарцовщиков в банкиры
Однако, если присмотреться к их биографиям, то обоим грех жаловаться на свою судьбу в России. Оба родились в СССР во вполне благополучных семьях. Отец Фридмана – инженер, лауреат Государственной премии СССР (в составе коллектива авторов) за разработку систем опознавания для военной авиации. Михаил окончил Московский институт стали и сплавов (МИСиС). Однако сталью и сплавами не слишком интересовался. По информации журнала «Профиль», на третьем курсе Фридман организовал неформальный молодёжный клуб «Земляничная поляна», где проводились дискотеки, выступали артисты и барды. Фридман лично вручал музыкантам приличные по тем временам гонорары по 20–30 рублей. Как свидетельствует либеральная «Википедия», в это время он был «фарцовщиком».
После окончания института в 1986–1988 годах работал инженером-конструктором завода «Электросталь», но когда стал рушиться СССР, ударился в бизнес. Организовал кооператив «Курьер», специализировавшийся на мытье окон. Затем создал и возглавил компанию «Альфа-Фото», занимавшуюся продажами фотоматериалов, компьютеров и копировального оборудования, а потом основал советско-швейцарское совместное предприятие «Альфа-Эко», занимавшееся экспортом нефти и металлургической продукции, на основе которого впоследствии была создана «Альфа-Групп». В 1991 году возглавил Совет директоров «Альфа-банка». В январе 1996 года выступил одним из учредителей Российского еврейского конгресса, став его вице-президентом и главой комитета по культуре.
Журнал «Форбс» в 2015 году оценивал состояние Фридмана в $14,6 млрд(68-е место в мире). В том же году в списке 200 богатейших бизнесменов России, составленном российской версией журнала «Форбс», Фридман занял 2-е место.
«Фридман живет в Лондоне и является налоговым резидентом Великобритании, но по-прежнему имеет сильные связи с Россией: здесь у него менее 50% состояния», — бесстрастно констатирует «Форбс».
Альфа-банк отказался от обслуживание оборонных предприятий России и пытался обанкротить важнейшее оборонное предприятие "Уралвагонзавод". Руководство кредитного учреждения в обмен на гарантии неприкосновенности пошло на досудебную сделку и «передало Вашингтону информацию о неких коррупционных схемах, откатах, которые банк выплачивал предприятиям за возможность сидеть на гигантских денежных средствах, обеспеченных госбюджетом».
Олигархи-евреи из России отправились в синайское паломничество в 2013 году. В центре Фридман
Семья Петра Авена, который с июня 2011 года является председателем совета директоров банковской группы «Альфа-банк», в СССР тоже преуспевала. Его отец – профессор, член-корреспондент АН СССР, специалист в области вычислительной техники, наполовину латыш, наполовину русский. А дед банкира был латышским стрелком. Петр окончил московскую физико-математическую школу № 2. А в 1977 году – экономический факультет МГУ, затем получил учёную степень кандидата экономических наук. Работал в Институте системных исследований ГКНТ и АН СССР научным сотрудником, сидел в одной комнате с Егором Гайдаром. В результате вскоре его стали двигать по линии иностранных связей. Работал в Австрии научным сотрудником Международного института прикладного системного анализа, одновременно будучи советником Министерства иностранных дел СССР. После чего начал успешную политическую карьеру: заместитель министра иностранных дел РСФСР, затем председатель Комитета внешнеэкономических связей РСФСР – первый заместитель министра иностранных дел РСФСР, министр внешних экономических связей в правительстве Ельцина – Гайдара и представитель президента России по связям с индустриально развитыми странами.
Свое отношение к России он обозначил в 2008 году, написав для журнала «Русский пионер» отрицательную рецензию на роман писателя Захара Прилепина «Санькя», вызвавшую бурную общественную дискуссию. В своей рецензии он буквально разгромил роман, заявив, что проблема России не в том, что власти плохие, а в том, что русский народ ленив. Прилепина и его героев Авен назвал неудачниками, «лузерами», которые ничего не могут, не способны «делать дела» и поэтому идут в политику и на баррикады.
По версии журнала «Форбс» личное состояние Петра Авена оценивалось в $3,6 млрд.
И вот сегодня эти два крупнейших бизнесмена, построив свое благополучие и сказочно разбогатев в России, в США, которые ведут против России экономическую войну, по сути дела в этой войне оказались по другую сторону баррикад.
Борух Минц: "Это надо же, как было сладко на Поле чудес в Стране дураков! - Даже жалко уезжать..."
Борис (Борух) Иосифович Минц (род. 24 июля 1958, Рыбница, Молдавская ССР, СССР) — россионский жулик-предприниматель, еврейский общественный деятель и меценат, основатель Музея русского импрессионизма. Действительный государственный советник Россионской Федерации 1 класса. Родился в Молдавии в семье военного инженера, майора Иосифа Самуиловича Минца (род. 1932, Невель). Мать, Люся Израилевна Мильтер (1936—2007, Кодыма Украинской ССР), работала библиотекарем. Женат на Марине Владимировне Минц. Четверо детей: сыновья Дмитрий (род. 15 декабря 1981), Александр (род. 14 октября 1988), Игорь (род. 14 октября 1988); дочь Алёна (род. 11 октября 2006). В 1980 году окончил физический факультет Ивановского государственного университета. Кандидат технических наук, доцент кафедры высшей математики. С 1983—1990 год работал в Ивановском текстильном институте. В 1987—1990 годах работал в одном из Центров научно-технического творчества молодёжи, где заработал свой первый капитал. С 1990 по 1994 год — вице-мэр города Иваново, возглавлял комитет по управлению городским имуществом иванушек-дурачков (КУГИ). С 1994 по 1996 год — начальник Главного управления Минцгосимущества Россионской Федерации. С 1996 по 2000 год — начальник Управления Президента РФ по вопросам местного самоуправления, секретарь Совета по местному самоуправлению в Российской Федерации, председателем которого являлся Президент РФ — Б. Н. Ельцин. С 2001 по 2003 года — генеральный директор ООО «Медиа-Холдинг РЕН ТВ». С 2004 по 2013 год — председатель совета директоров, с 2012 по 2013 год — президент финансовой корпорации «Открытие» (Открытие Страны непуганных идиотов). В 2004 году основал инвестиционную компанию O1 Group, владеющую и управляющую активами в сфере недвижимости и финансов. В 2010 году для управления активами в недвижимости создал инвестиционную компанию O1 Properties. По итогам 2017 года компания заняла 6 место в рейтинге владельцев коммерческой недвижимости Россионии. В 2013 году вышел из состава акционеров ФК «Открытие», продав свою долю партнёрам. В 2014—2015 годах приобрёл доли в австрийских компаниях CA Immo, владеющей и управляющей портфелем коммерческой недвижимости в Австрии, Германии и Восточной Европе (Австрия) и Immofinanz. В 2013 году компания O1 Group начала приобретение активов пенсионного бизнеса и за период до середины 2017 года закрыла сделки по покупке НПФ «Телеком-Союз», НПФ «СтальФонд», НПФ «Благосостояние ОПС», НПФ «Уралсиб», НПФ «Образование», НПФ «Наше будущее», НПФ «Социальное развитие». В результате в 2016 году создана «Финансовая Группа „Будущее“» — одна из крупнейших финансовых групп, управляющая пенсионными активами в Стране дураков. Группа управляет НПФ, осуществляющими деятельность в системе ОПС и НПО, в том числе: НПФ «БУДУЩЕЕ», НПФ «Телеком-союз», НПФ «Образование». В октябре 2016 года «Финансовая Группа БУДУЩЕЕ» осуществила публичное предложение (IPO) обыкновенных акций ФГ «БУДУЩЕЕ» на Московской Бирже. Член правления Российского союза промышленников и предпринимателей. Член Бюро президиума Российского еврейского конгресса. Вице-президент Международного еврейского конгресса. Основатель и Председатель правления Международного фонда и премии имени Егора Гайдара. Почётный профессор Тель-Авивского университета. Член Совета Управляющих Тель-Авивского университета. Член Capital Campaign Cabinet Тель-Авивского университета. Основатель и президент Института стратегических решений глобальных проблем имени Бориса Минца (ИБМ) Тель-Авивский Университет. Председатель попечительского совета Конференции европейских раввинов.
В 2016 году получил второе гражданство Мальты, вывез в 2017 году финансы Пенсионного фонда Страны дураков за рубеж и в 2018 году был таокв.
ШВЫДКОЙ,ОБЫКНОВЕННЫЙ ВРАГ РУССКОГО НАРОДА Краткое досье.
Швыдкой — милейший обаятельный человек, располагающий к себе практически любого собеседника. Приятный во всех отношениях эрудит, всегда готовый поделиться своим опытом и сокровенными чувствами, он завораживает студентов недостижимым для них цинизмом, интеллектуалов — знаниями, а солдафонов — виртуозным матом. Каждый собеседник (если, конечно, это надо Швыдкому) чувствует себя в его присутствии желанным и важным для него человеком и навсегда запоминает вызываемые этим гордость, интерес и умиротворение.
Важнейшая сфера жизни общества — культура — несет на себе его неизгладимую печать: далеко не все сознают, что его влияние на жизнь нашего общества превышает влияние большинства премьеров и сопоставимо с влиянием президентов.
Культурный рост
Михаил Ефимович Швыдкой родился в 1948 году в Киргизии в райцентре Кант, где на базе эвакуированной в 1941 году Одесской авиашколы было создано Фрунзенское военное авиационное училище (сейчас на его инфраструктуре развернута знаменитая российская авиабаза).
Отец Ефим Абрамович с 12 лет работал на шахте в Донбассе, в 30-е был председателем колхоза, затем работал в райкоме партии, воевал еще на финской, в Сталинграде был тяжело ранен и долго лечился, но остался в армии и служил в Канте. Мать, Марина Юлиановна, одесситка, окончила мединститут в Уфе и по распределению поехала в Кант работать хирургом в больнице. Уже в 10-летнем возрасте Швыдкой жил коммуналке в Москве и до сих пор помнит тогдашнюю цену детских ботинок.
При этом славился прекрасными сочинениями, занимался в театрально-поэтическом клубе, записался в киностудию при Дворце пионеров, отлично играл на пианино, был душой почти любой компании, в 9-м классе организовал джаз-банд — и, в итоге, шокировал учителей, поступив в ГИТИС.
По его воспоминаниям, решение было случайным: мол, просто экзамены в ГИТИСе проходили раньше. Но в то время выбор между "физикой" и "лирикой" носил принципиальный характер: физика и математика служили государству, а творчество давало свободу. Возможно, сыграло роль и неизбежное сравнение фигур отца-военного и отчима-музыканта.
Вот только простодушные энтузиасты, жаждущие стать звездами или просто приобщиться к искусству, шли в режиссеры или актеры, — а Швыдкой поступил на сравнительно непопулярный театроведческий факультет. Возможно, так было проще, но нельзя исключить, что он уже тогда понимал: у критика больше власти, чем у творца, ибо именно он дает оценку творцу. И потому, если нужна власть, а не "зияющие высоты" творчества, — нужно быть не режиссером или актером, а именно критиком.
Швыдкой женился на дочери известного успешного кинодраматурга; возможно, это помогло ему в 1973 году устроиться во всесоюзный журнал "Театр", где он сделал карьеру, поднявшись к 1990 году с должности корреспондента до секретаря парторганизации журнала (члена райкома КПСС!) и заместителя главного редактора.
Оправдывая свою фамилию (по-украински она значит "быстрый"), Швыдкой хватался почти за любую возможность подработать: писал рецензии, преподавал в вузах, ездил с лекциями по стране, причем, благодаря потрясающему обаянию, завоевывал почти любую аудиторию. Писал книги и добивался их выхода (что было тогда отнюдь не просто и приносило хорошие деньги), ездил в загранкомандировки и даже читал лекции в США (в частности, курс по русской культуре в знаменитом MIT — Массачусетском технологическом институте). В 1975 году стал театральным обозревателем Всесоюзного радио и телевидения, в 1977 году защитил кандидатскую и заработал авторитет признанного критика.
Ключ к демократической власти: реституция
С началом перестройки Швыдкой зорко изучал открывавшиеся перед ним шансы, но, будучи предельно осторожным, начал действовать лишь в 1990 году. Бизнес как таковой, деньги ради денег, Швыдкому были чужды: уже тогда светский лев, он (вероятно, в силу трудного детства) остро нуждался в публичном успехе, во всеобщем внимании и любви. А для гарантированного получения и сохранения всего этого надо было прорваться в истеблишмент, стать частью власти.
Ключом было сотрудничество с Западом и набиравшими силу демократами — и в 1990 году Швыдкой добился публикации в журнале "Театр" революционной для того времени английской пьесы "Московское золото", посвященной травле ретроградами из Политбюро во главе с Горбачевым народного лидера Ельцина (тогда как раз вырвавшегося, наконец, из опалы). Даже переводить пьесу было еще страшно, но Швыдкой, учуяв будущее, организовал гастроли английской театральной труппы в Москве и даже привез авторов пьесы. Так он стал любимцем Ельцина.
Крах СССР превратил страну в добычу для хищников всех сортов, и культура не была исключением: Германия, при поддержке других стран Запада, потребовала "реституции" — возврата художественных ценностей, вывезенных в нашу страну в ходе войны в порядке частичной компенсации за наше культурное наследие, уничтоженное гитлеровцами.
Возврат ценностей, на котором настаивал Швыдкой, по сути дела означал отрицание законности итогов Великой Отечественной войны и признание советских солдат и офицеров, спасавших культурные ценности от гибели, обычными мародерами.
Швыдкой воспользовался ситуацией и занялся рассекречиванием фондов спецхранов, в которых с войны осталось значительное число "перемещенных ценностей". Стал режиссером телефильма о трофейной Бременской коллекции, показанной по Первому каналу в декабре 1992 года; спонсором фильма, обошедшегося, по оценкам, в 17 тыс.долл., стал "Инкомбанк". Он же проспонсировал другой политический проект Швыдкого — каталог "Западноевропейский рисунок XVI-XX веков", преподнесенный министром культуры Сидоровым Ельцину и Черномырдину в марте 1993 года.
Подарок был ко времени: "Культура" как раз обанкротилась, но Сидоров, познакомившийся со Швыдким в комиссии по реституции, взял его к себе в заместители. Деятельность Швыдкого была кипучей: он занимался даже проблемами инвалидов, не забывая, разумеется, и себя. В 1994 году стал доктором искусствоведения.
Когда в 1997 год вывоз культурных ценностей из страны был запрещен законом, сторонник реституции министр Сидоров отправился в почетную ссылку представителем России при ЮНЕСКО, а Швыдкой, пользуясь давней симпатией Ельцина, добился создания телеканала "Культура" и возглавил его, став зампредом ВГТРК.
На фоне бесконечных экспериментов созданного Березовским ОРТ и его войн с НТВ Гусинского "Культура" выделялась интеллигентностью при профессионализме, и в мае 1998 года, в премьерство Кириенко, Швыдкой возглавил ВГТРК. При этом он так искренне изображал ни во что не вникающего "свадебного генерала", занятого лишь представительством и личным шоу-бизнесом, что недовольство премьера Примакова политикой государственного медиахолдинга обрушилось на головы его заместителя Лесина и обозревателя Сванидзе.
Энергия Швыдкого приносила весомые плоды: как сообщалось, перед дефолтом 1998 года он попал в список тысячи наиболее богатых и известных людей России, который в воспитательных целях составлял тогдашний глава Госналогслужбы Федоров.
Сладкие дивиденды политической порнографии
"Моментом истины" стал для Швыдкого конфликт "семьи" Ельцина, либералов и олигархов с патриотами: чтобы одержать победу и психологически сломать Скуратова, тогдашнюю ключевую фигуру, надо было показать компрометирующую его видеозапись, сделанную Путиным, народу.
Даже ОРТ Березовского не осмелилось, несмотря на отчаянную политическую нужду (Березовский был одной из мишеней не скрывавшего это Скуратова), показать голого "человека, похожего на генерального прокурора" в компании двух проституток. Эту миссию взял на себя Швыдкой — и вспоминает об этом с гордостью: мол, именно в этом заключается профессионализм, так как общество должно знать правду о своих руководителях. Правда, ни до, ни после подобных устремлений за ним замечено не было — возможно, из-за рудиментарного чувства приличия.
Вероятно, причина была в ином, как сказал позже сам Швыдкой, "если бы этого сюжета не было, мы жили бы в другой стране", управляемой, по всей видимости, патриотами, а не обслуживающими интересы Запада либералами и олигархами. Так или иначе, выпустив в эфир без какой бы то ни было проверки 50-минутную порнографическую видеозапись, Швыдкой решил исход политического противостояния и определил историю России. Победители были благодарны ему безгранично — и в правительстве Касьянова (по прзвищу "Миша 2%") он стал министром культуры. Осенью 2000 года Минкультуры уволил руководство Большого театра, директором которого был назначен бывший коллега Швыдкого по телеканалу "Культура" Иксанов.
В качестве министра культуры Швыдкой проявил себя как убежденный, активный и последовательный сторонник реституции; в частности, он приложил огромные усилия для передачи Германии исключительно ценной (оценочная стоимость составляла 1,5 млрд.долл.) Бременской коллекции рисунков и почти добился этого; чудовищное преступление было сорвано буквально в последний момент. При этом возврат культурных ценностей, утраченных в ходе войны нашей страной, Швыдкого, насколько можно судить, не интересовал. Уже после него был подготовлен их заведомо неполный каталог, в который вошло 25 тыс. единиц; возвращено лишь 51 из них.
Важным достижением Швыдкого стало возвращение в Германию уникальных витражей Мариенкирхе XIV века. Ценность их такова, что немцы приняли закон, гарантирующий любому обеспечившему их возвращение лицу не только огромную денежную премию, но и право проживания в Германии. Интересно, воспользовался ли этой возможностью Швыдкой? Орден "За заслуги перед Германией" он получил лишь в 2010 году.
Оформленный в качестве "жеста доброй воли" возврат витражей стал возможен, так как запрет на реституцию не распространялся на собственность религиозных общин. Их реставрация обошлась Эрмитажу в 400 тыс.долл., но немцы оплатили лишь 300 тыс..
Разумеется, работа не отвлекала его от шоу-бизнеса. Беспрецедентный случай: в 2001 году действующий министр стал вести авторское ток-шоу "Культурная революция", был участником и соведущим массы разнообразных программ. Насколько можно судить, это принесло ему хороший официальный доход. После отставки Касьянова Швыдкой возглавил Агентство по культуре. Дело в том, что в результате административной реформы министерствам оставили лишь разработку политики, а деньги передали агентствам. Огромный авторитет и связи Швыдкого привели к тому, что возглавляемое им Агентство стало едва ли не более влиятельным, чем формально руководящее им Министерство культуры.
Напряжение нарастало, и уже летом 2005 года министр культуры публично обвинил подведомственное ему Агентство Швыдкого в коррупции "на всех этажах". Швыдкой через суд потребовал от Соколова публичных извинений, но вскоре отозвал свой иск, объяснив отступление тем, что министр "не обвинял конкретных должностных лиц …и не предъявлял им конкретных претензий, а высказал общее оценочное суждение".
В течение 2005 года Швыдкой был посредником между правительством и руководством Большого театра, энергично и изобретательно отстаивая проект его капитального ремонта — и в итоге победил. "Скажите Путину, что на эти деньги я построю в Москве три таких театра!" — воскликнул потрясенный аппетитами Агентства Швыдкого крупнейший в мире специалист по театральным технологиям Татео Накашима. И действительно: первоначально на реконструкцию Большого театра требовали 1 млрд.долл., затем довольствовались 600 млн. (потом сумма, насколько можно понять, выросла) — в то время как реконструкция миланского "Ла Скала" стоила 72 млн.долл., лондонского "Ковент Гарден" — 350 млн.долл., а уникальная реконструкция Московского Кремля — 312 млн.долл..
Реконструкция Большого театра вошла в историю России в силу феноменальной скандальности (доходило до опасений в том, что Большой театр "сложится", как карточный домик) и подозрений в чудовищной коррупции. Инвесторы менялись, руководители реконструкции ходили на допросы, как на работу, результат вызвал сильнейшие нарекания артистов, но к этому Швыдкой формально уже не имел отношения.
А летом 2006 года, когда Эрмитаж признал исчезновение из его хранилищ более 200 ценных экспонатов, Швыдкой всеми силами старался смягчить скандал и защищал директора музея М .Пиотровского.
Когда в 2008 году после избрания президентом Медведева правительство возглавил В.В.Путин, функции Агентства по делам культуры были возвращены министерству, а Швыдкой покинул правительство. Он стал спецпредставителем президента России по международному культурному сотрудничеству в ранге посла по особым поручениям и президентом Академии российского телевидения (последнюю должность ему любезно уступил Познер).
Уход с административного Олимпа если и уменьшил влияние Швыдкого на российскую культуру, то самую малость. Насколько можно судить, его железный авторитет, подкрепленный многочисленными единомышленниками и лично обязанными ему деятелями, расставленными на самые разнообразные места, позволяет Швыдкому и сегодня уверенно направлять развитие отечественной культуры вне зависимости от сменяющих друг друга политиков и администраторов. Это делает Швыдкого одним из ключевых не только членов либерального клана, но и участников современной политики как таковой.
"Задача и содержание искусства — десакрализация"
Насколько можно судить по его словам и делам, это фундаментальное убеждение Швыдкого.
Именно поэтому в 2005 году он как глава Роскультуры, в отличие от своего начальника министра Соколова, защищал от обвинений в порнографии постановку в Большом театре омерзительной оперы Десятникова по либретто Сорокина "Дети Розенталя".
Именно поэтому он проводил ток-шоу на такие темы, как "Беспризорность — это плата за свободу" (в которой он страстно убеждал телезрителей не возмущаться детской беспризорностью, а считать ее нормой свободной, демократической жизни), "Без мата нет русского языка", "Для нас важнейшим является американское кино" (что особенно цинично в устах человека, отвечающего за развитие российского кинематографа).
Именно поэтому на "Эхе Москвы" он говорил об уместности повтора его передачи 2002 года с говорящим названием "Русский фашизм страшнее немецкого". Во время руководства Швыдкого на ВГТРК из эфира исчезли все общественно значимые программы, например, "Соотечественники" (об участи русских в государствах постсоветского пространства). Автор программы Т.Фурман была уволена задним числом и на прощание тяжко оскорблена; в ее адрес на пресс-конференции было сказано: "А вот эта — вообще никто!"
"Возглавив культуру", Швыдкой прославился финансированием за государственный счет откровенно антироссийских фильмов, направленных на грубое переписывание истории и на унижение нашей страны.
Наибольшую известность получил фильм "Сволочи" — агитка, в которой чекистские изверги забрасывали в немецкий тыл малолетних беспризорников, обрекая их на верную смерть. Это выдавалось за исторический факт — при том, что руководители снявшей ее студии заранее получили официальное письмо из ФСБ о том, что содержание фильма является наглой ложью. Более того, вскоре после премьеры выяснилось, что подобным занимались не наши, а как раз фашисты, но для очернения и дискредитации нашей Родины Минкультуры Швыдкого с легкостью (и, вероятно, с удовольствием) пренебрегло историческими фактами.
За деньги России был профинансирован омерзительный и лживый фильм "Мазепа", в которой Петр Великий был представлен маньяком и гомосексуалистом. "После того как Лужков даже направил Швыдкому пушкинскую "Полтаву", Михаил Ефимович, давно имеющий в кругу друзей шутливое прозвище "Чего изволите?", краснел, бледнел и даже не выпустил "Мазепу" в российский прокат", — писал критик Щербаков в феврале 2006 года. Но свой вклад в воспитание русофобии на Украине, чудовищные плоды которого мы видим сейчас, Швыдкой внес — из российского бюджета, то есть из нашего кармана.
Профинансировал он и фильм "Полумгла", в котором русские варвары чудовищно издеваются над несчастными немецкими военнопленными. Поразительно, что сценарий, по которому был снят фильм, носил принципиально иной характер и воспевал любовь представителей разных народов, так что сценаристы даже отозвали свои имена из титров этого чудовищного произведения. Фильм "Четыре" показывал деревенских бабушек в качестве участниц дикой оргии с голыми грудями, разрывающими на части жареную свинью (вероятно, для "правильной", русофобской ориентации мусульман). Этот список можно продолжать почти бесконечно.
В книге с весьма спорным названием "Михаил Швыдкой лучше Геббельса" Борис Петров исчерпывающе характеризует его деятельность: "Он занят… трансформацией всей российской культуры, которая выросла на православной традиции и никогда не сможет преобразиться в рынок, где торгуют любыми ценностями". Недаром Швыдкой стал единственным россиянином, включенным английским Art Review в список 100 наиболее влиятельных в мире деятелей искусства. Вероятно, были учтены и его заслуги в деле разграбления России в виде реституции, но, как говорят, более всего понравилось британцам ключевое высказывание министра культуры: "Мы хотим сделать Россию частью западного мира". Как уже сделали, например, Эстонию и Болгарию.
Культура народа определяет не только его образ жизни, но и мировоззрение, и идеологию, а следовательно — целеполагание. Она является основой его идентичности, и разрушение культурных ценностей российского общества является важнейшим, стержневым элементом кропотливой, хотя и весьма энергичной работы по уничтожению даже не России как государства и не русских как народа, но всей нашей цивилизацией, сформированной именно русской культурой.
Деятельность Швыдкого, насколько можно судить, идеально вписывается в общую канву либеральных усилий по лишению России исторической памяти и превращению нас даже не в "Иванов", а в "Адольфов, не помнящих родства". Это, действительно, великий по масштабам и результатам своей деятельности человек, влияние которого по-прежнему исключительно велико.
Доход А.М. Макарова в 2014 году: 3 922 886,48 руб. Ребенок: 36 805,88 руб. Недвижимое имущество Квартира, 53 кв. м Ребенок: Земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, Испания, 1426 кв. м, долевая собственность 0.5 Ребенок: Земельный участок под индивидуальное жилищное строительство , Испания, 1489 кв. м, долевая собственность 0.5 Ребенок: Жилой дом, Испания, 318.1 кв. м, долевая собственность 0.5 Ребенок: Квартира, 190.7 кв. м (безвозмездное пользование) Транспортные средства: автомобиль легковой, Lexus LS
КАРЬЕРА
В 1994—1997 годах возглавлял Российскую шахматную федерацию. Международный мастер по шахматам. Звание международного мастера Макаров получил после того, как в ФИДЕ были представлены таблицы двух шахматных турниров, проведённых в России. Но через какое-то время появились сообщения о том, что представленные тексты партий, якобы сыгранных Макаровым в этих турнирах, переписаны у известных мастеров прошлого, включая Александра Алехина. 23 октября 2012 года предложил отправить Геннадия Онищенко в отставку или на психиатрическое освидетельствование, после того как последний заявил о том, что готов поставить вопрос о роспуске Госдумы, если «антитабачный закон» не будет принят в том виде, в котором Министерство здравоохранения и социального развития РФ представило его в правительство.
Фрагменты из статьи Александра Сорокина «Андрей Макаров. «Как ты вышел в ферзи, адвокат удалой?»:
Андрей МАКАРОВ Газета "Край", август 2003.
"Как ты вышел в ферзи, адвокат удалой?.."
Помню, как бывало, против тёмных сил адвокат Макаров в поле выходил! (Владимир Вишневский. Песнь о народном защитнике)
ЗВЕЗДА ЭКРАНА
Удивительное дело, на интернет-сайтах, посвященных делам и лицам российской адвокатуры, отыскать информацию об Андрее Макарове нелегко. Если и встречаются упоминания, то чаще всего в таком роде: "Адвокат Макаров, подлетев к микрофону, заставил всех остаться на местах совершенно неожиданным заявлением..." (из отчета об учредительной конференции столичной Адвокатской палаты).
Зато Макарова много в интернет-версиях массовых периодических изданий и эфирных программ. Шутка ли - только лишь в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" за последние пять лет он побывал, по моим подсчетам (до момента написания статьи) не менее тринадцати раз. В том числе уже и в качестве заместителя кемеровского губернатора. При этом обсуждать Макаров готов широчайший спектр сюжетов - от налоговой реформы (в которой он общепризнанный авторитет) до критической ситуации с "ЮКОСом" и положения Русской православной церкви.
В реестрах и рейтингах "звезд" ТВ Андрей Макаров занимает полноправное место между популярными телеведущими, королевами красоты и героями политических скандалов. Он, кстати, и киноартист - снялся в фильме "Цирк сгорел, а клоуны разбежались". Забавная деталь: на одной из "телезвездных" страниц Интернета сообщают с некоторым огорчением, что Макаров "был одним из самых импозантных адвокатов России, но в 2001 году сбросил более 70 килограммов".
БИОГРАФИЯ
Макаров Андрей Михайлович родился 22 июля 1954 г. на маленькой станции Сходня близ Москвы. Семья - потомственные юристы (крипто)евреи: мать много лет работала народным судьей, а завершила карьеру председателем Мособлсуда. Андрей Михайлович окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. В 1979 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему "Применение научно-технических средств при рассмотрении судами уголовных дел". В 1979-1980 гг. работал преподавателем на юридическом факультете МГУ, в 1980-1983 гг. - старшим научным сотрудником, затем заместителем начальника отдела ВНИИ МВД СССР. Занимался там проблемами совершенствования законодательства и предварительного расследования.
Занявшись адвокатской практикой, участвовал в нескольких очень заметных процессах конца 80-х и начала 90-х годов. Например, защищал Владимира Сушкова, замминистра внешней торговли СССР (взятки); Юрия Чурбанова, замминистра внутренних дел (зять Брежнева, взятки); руководителя "Восток-Хандельсбанка" Юрия Карнауха (хищения и злоупотребление служебным положением). Участвовал в качестве адвоката в процессе о политической забастовке ногинской газеты "Знамя коммунизма". Был общественным обвинителем по делу Константина Смирнова-Осташвили, активиста общества "Память" (погром в писательском клубе "Апрель"). В 1992 г. выступал обвинителем в заседаниях Конституционного суда РФ, рассматривавшего так называемое "Дело КПСС". В 1990-92 гг. Макаров, не прекращая адвокатскую практику, работал в Фонде Сороса, причем, некоторое время даже возглавлял этот Фонд.
С июня по ноябрь 1993 года был руководителем Управления обеспечения деятельности Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по борьбе с преступностью и коррупцией (МВК). Принимал активное участие в попытках дискредитировать и обвинить в коррупции "антиельцинскую" оппозицию - в первую очередь вице-президента Александра Руцкого.
В марте-ноябре 1993 г. Макаров входил в рабочую группу по подготовке проекта новой Конституции РФ. В декабре 1993 г., на волне своей популярности, был избран в Государственную Думу по списку блока "Выбор России" в Шереметьевском одномандатном избирательном округе № 203 (Северный округ Москвы и г. Зеленоград - это неподалеку от родной ему Сходни). В октябре 1995 г. был вновь избран в Госдуму теми же избирателями. На выборах выступал в качестве независимого кандидата… Думские полномочия Макарова прекратились в конце 1999 г.
В октябре 1998 г. был назначен членом коллегии Госналогслужбы РФ. В июле 1999 г. утвержден членом коллегии Министерства РФ по налогам и сборам. С марта 2000 г. - председатель Экспертного совета по налоговому законодательству при Комитете Госдумы по бюджету и налогам. Активно участвует в разработке налоговой реформы. В 2001 г. работал юридическим консультантом компании "ICN Россия".
Является одним из учредителей московского адвокатского бюро "Андрей Макаров, Александр Тобак и партнеры", сотрудники которого в последнее время предоставляют эффективную юридическую поддержку кузбасским структурам "ЕвразХолдинга".
Международный мастер по шахматам. Друг Гарри Каспарова. Некоторое время (с апреля 1994 г. до апреля 1998 г.) возглавлял Российскую шахматную федерацию. Кстати, избрание Макарова на этот пост не признавалось его оппонентами (которых поддерживал президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов) в течение трех лет. В 1997 году президентство Макарова в РШФ всё же было признано под давлением Олимпийского комитета России, однако вскоре Макаров по собственному почину оставил президентский пост в РШФ. Этот конфликт не помешал дальнейшему сотрудничеству Илюмжинова с Макаровым. Например, в 2002 г. пресса сообщала, что Андрей Макаров состоит в числе адвокатов Илюмжинова и помогает ему в кампании по переизбранию на пост главы Калмыкии.
ПОДРОБНОСТИ ДЕЛ
Сухая информация о делах, в которых участвовал Макаров, не по всем позициям понятна нынешнему читателю. Ведь мало кто помнит подробности 10-15-летней давности. Поэтому вкратце прокомментируем читателям некоторые яркие эпизоды из юридической практики нашего героя.
Дела Сушкова и Чурбанова.
14 января 1987 года в кабинете начальника следственной части Прокуратуры СССР Германа Каракозова был арестован заместитель Министра внутренних дел СССР генерал-полковник Юрий Чурбанов, зять покойного Леонида Брежнева. Арест был подготовлен тогдашними популярнейшими "народными героями" - следователями Гдляном и Ивановым. К тому времени они основательно "перепахали" Узбекистан, многие высшие партийные и государственные чиновники этой среднеазиатской республики были арестованы. Арест Юрия Чурбанова был знаковым явлением, поскольку впервые затронул столь крупную столичную "птицу". "Добро" на арест следователям пришлось добывать на самом верху, в Политбюро ЦК КПСС.
Как член Московской коллегии адвокатов, Макаров защищал в суде Чурбанова, обвиняемого в коррупции и взяточничестве. В своей книге "Я расскажу всё, как было" (изд-во "Независимая газета") зять Брежнева характеризует Макарова как "верткого человека", от которого он не ждал помощи. Чурбанов не сомневался в том, что Макаров ведет линию защиты так, как ему велят в ЦК КПСС, то есть именно в той инстанции, которая благословила атаку на Чурбанова. Усилия адвоката завершились тем, что Юрий Чурбанов был приговорен к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
По всплывшим много лет спустя воспоминаниям участников "дела Сушкова", арестован он был просто потому, что с самого "верха" поступило указание устроить показательный процесс против какого-нибудь замминистра. Сначала оперативники разрабатывали другого заместителя министра внешней торговли - Юрия Брежнева, но его прегрешения "не тянули" на яркий процесс. Поэтому выбор пал на другого зама, близкого к сыну бывшего генсека, Владимира Сушкова. В его окружение внедрили агента, который скрупулезно фиксировал все подарки, полученные Сушковым. К примеру, однажды в Италии в рейсовый самолет грузили целых три тонны личного груза Сушкова. В 1987 году Сушкова (защищал его адвокат Андрей Макаров) осудили на 13 лет.
Судебные процессы широко освещались в прессе. Трудно сказать, следует считать эти 12 и 13 лет адвокатскими победами или, наоборот, поражениями. Судя по последующим событиям, организаторы показательных процессов не были настроены жестоко к Чурбанову и Сушкову и отнюдь не стремились непременно довести дело, скажем, до растрела, от которого адвокат Макаров неимоверными усилиями их спасал бы. После отбытия почти 5 лет в лагере (менее половины срока) Чурбанов был освобожден и в октябре 1993 года стал вице-президентом строительной компании "Росштерн". Сушкова отпустили в 1992 году.
"Апрель" против "Памяти"
В феврале 1990 г. группа активистов общества "Память" под руководством Константина Смирнова-Осташвили ворвалась с антисемитскими угрозами (с антижидовскими угрозами) в Центральный Дом литераторов (г. Москва), где проходило заседание «демократического» писательского объединения "Апрель". По требованию членов "Апреля" было проведено многомесячное судебное расследование. 24 июля 1990 г. Смирнов-Осташвили предстал перед судом в Москве и в итоге был осужден на 2 года лишения свободы. Андрей Макаров был в этом процессе общественным обвинителем. Макаров в ходе процесса подчеркивал, что на скамье подсудимых оказался лишь один Смирнов-Осташвили, при том, что в дебоше участвовали десятки его соратников. В результате подсудимый отвечал за совершенное не как организатор - тогда к ответу пришлось бы привлечь и "организованных" им «дебоширов», а как хулиган-единоличник. Убедить суд в обоснованности своей позиции общественный обвинитель Макаров не смог. Не было выдано даже частного определения о деятельности "Союза за национально-пропорциональное представительство" (одна из ветвей "Памяти"), возглавлявшегося Осташвили.
Судебный процесс, помимо широкого освещения в прессе, получил отражение в литературе (книги ""Память" как она есть" и ""Апрель" против "Памяти""). Повышенное внимание к процессу породило даже миф о том, что осуждение обвиняемого по статье 74 УК РСФСР - за разжигание национальной розни - до той поры не имело прецедентов в советской судебной практике (хотя прежде уже был осужден на полтора года исправительных работ некто (жидовин-провокатор) Аркадий Норинский). При этом аналитики отмечали в прессе, что полноценное осуждение по сути не состоялось, а Осташвили даже обрел в глазах своих сподвижников ореол мученика...
Дело КПСС
В мае-ноябре 1992 года адвокат Макаров представлял в Конституционном Суде РФ группу депутатов, требовавших признать антиконституционной деятельность КПСС и КП РСФСР. Рассмотрение этого требования было присоединено Конституционным Судом в качестве "сопутствующего вопроса" к другому делу - о проверке конституционности указов Бориса Ельцина, принятых после путча ГКЧП и нацеленных против организаций коммунистов.
Судебный процесс чрезвычайно широко освещался в российской и зарубежной прессе. По его итогам написано несколько объемистых книг. Поведение Андрея Макарова в суде авторы (не только оппоненты) характеризовали как "искусственно-театральное", "оскорбительное", "вызывающее". К примеру, профессор Феликс Рудинский, который защищал в процессе интересы коммунистов, пишет о Макарове в своей книге ("Дело КПСС в Конституционном Суде. Записки участника процесса", М., 1999. С.49): "В ходе процесса он перешел к грубым выпадам против Суда. Президентская сторона использовала Макарова как таран, как средство давления на судей. После одного из его обычных телевизионных выступлений, где он порочил членов Суда, КС оштрафовал его за неуважение к суду и предупредил, что он будет удален из процесса, если повторит подобные выходки... Раздражая Суд своим непрофессиональным поведением, он фактически играл в нашу пользу."
30 ноября судебное производство по делу (в части требований, поддерживаемых Макаровым) было прекращено, так как суд счел, что КПСС и КП РСФСР "утратили свой организационный статус", поскольку распались в 1991 году. Признавать их неконституционными КС не посчитал нужным.
"Малый НКВД"
Многим памятен скандал вокруг "траста Руцкого". Именно это обвинение стало для Бориса Ельцина поводом отправить вице-президента Александра Руцкого в отставку. В августе 1993 года Межведомственная комиссия по борьбе с коррупцией Совета Безопасности РФ (в составе Ильюшенко, Макарова, Котенкова, Калмыкова и еще ряда лиц) "потрясла" страну существованием некоего швейцарского счета N62299М. На этом счету, по утверждению борцов с коррупцией, находились 3,5 млн. долларов, и принадлежали они Руцкому. Дело Руцкого (который незадолго до этого заявлял, что Президент Ельцин чуть ли не лично покровительствует коррупционерам, что, дескать, подтверждается собранными Руцким "11-ю чемоданами компромата") было передано на расследование в Генпрокуратуру. В 1995 году оно было прекращено за отсутствием состава преступления. Выяснилось, что ни к этому счету, ни к деньгам Руцкой никакого отношения не имел.
С подачи МВК (она вскоре получила у политиков и журналистов прозвание "Малый НКВД") по обвинению в коррупции были отставлены от должностей некоторые заметные лица (министры, заместители министров и др.). Однако в большинстве случаев даже до суда дело не дошло. Заявлено было обвинение в адрес бывшего генпрокурора РФ Валентина Степанкова в подготовке убийства Андрея Макарова, но дело против Степанкова прокуратура Москвы возбудить отказалась (как стало известно из передач канадского телевидения, Макаров был организатором провоцирующего Степанкова разговора, который и был записан на магнитофон). Не удалась комиссии и попытка дискредитировать министра внешнеэкономических связей Глазьева, который взял курс на упорядочение экспорта…
Сообщение об упразднении МВК появилось в начале ноября 1993 г. Видимо, потому, что те, против кого она была нацелена, потерпели полное поражение в ходе октябрьских трагических событий (расстрел Белого дома) и угодили в тюрьму. Надобность в "борьбе с коррупцией" у Бориса Ельцина отпала.
27 июня 2003 г. был назначен заместителем губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Отвечает за правовое обеспечение экономической деятельности в регионе.
В сентябре 2003 г. выдвинут кандидатом в депутаты ГД РФ 4 созыва от "Единой России" по Ленинск-Кузнецкому одномандатному избирательному округу №90 (Кемеровская область). Выборы 7 декабря 2003 г. выиграл, за него проголосовали 239 тысяч 466 избирателей (72.19%). Вошёл во фракцию "Единая Россия". Заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам.
Макаров давно частый гость на ТВ. Приглашали и приглашают на многие передачи. Вел он на канале РЕН ТВ и своё ток-шоу «Справедливость», которое, по мнению жидовской прессы, было признано «одним из самых смелых и профессиональных телепроектов»
В сентябре 2010 года без объяснения причин тогдашнее руководство РЕН ТВ запретило к показу двухчасовую программу с темой «Закон о полиции: путь к правовому государству или концлагерь?». Спустя месяц ток-шоу «Справедливость» прекратило свой выход на канале РЕН ТВ.
И вот теперь адвокат А.М. Макаров учит русских жить на Первом канале и вышел с инициативой в Госдуме отбирать у "самозанятых", то есть тех, кто еле-еле выживает случайными заработками, 100% средств к существованию, фактически призывает их уничтожить. А это до 40% работающего населения РФ.
По мнению Минтруда, самозанятых около 12 млн человек, а по оценке независимых экспертов, от 15 до 25 млн человек. В РАНХиГС отмечают, что для 11,7% экономически активного населения (8,7 млн человек) неофициальные заработки — единственная форма дохода, а 30 млн человек (40,3% работающего населения) совмещают их с легальной работой.
Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, к услугам самозанятости относятся:
Присмотр и уход за детьми, больными, лицами, достигшими 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации. Репетиторство. Уборка жилых помещений, ведение домашнего хозяйства. Другие виды услуг, которые установлены законом субъекта РФ.
Из статистической информации, которую можно найти на сайте ФНС, в субъектах РФ к таким услугам относятся:
Выпас скота. Ремонт одежды. Строительные и отделочные работы. Парикмахерские услуги. Деятельность в области фотографии. Ремонт электронной бытовой техники. Ремонт бытовых приборов, домашненго и садового инвентаря. Организация и проведение обрядов (свадеб, юбилеев), в том числе по музыкальному сопровождению. Маникюр и педикюр на дому. Стрижка овец. Организация и проведение экскурсий гидами и экскурсоводами.
Согласно законопроекту, разработанному Минюстом, самозанятыми признаются физические лица, осуществляющие основанную исключительно на личном участии предпринимательскую деятельность по продаже произведенных такими лицами товаров, оказанию услуг, выполнению работ для физических лиц, в том числе в свободное время от исполнения обязанностей по трудовому договору, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, и представившие уведомления об осуществлении указанной деятельности в налоговый орган в соответствии с налоговым законодательством.
Философ, физик-теоретик и революционер в одном черепе. http://bourabai.ru/lenin/index.htm Потомок варяжских евреев и монгольских завоевателей Руси. Младший брат цареубийцы и русофоб.
Царьград-ТВ: Цитаты Ленина, за которые стыдно
07:14
7 ноября КПРФ и другие левые организации отмечали свой праздник – день октябрьского переворота. Он стал одной из ключевых отправных точек в череде трагических событий начала XX века. Ранее, в дни празднования столетия комсомола, мы подготовили цитаты Ленина о России и русском народе, которые в полной мере раскрывали сущность этого политического деятеля и его звериной русофобии.
Наш материал вызвал крайнее возмущение коммунистов и сочувствующих всех мастей, многие стали требовать указать точные источники каждой цитаты, об этом чуть позже. А сегодняшний материал подготовлен на основе работ доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Владимира Михайловича Лаврова. Его книгу «Ленин против России» можно легко найти в интернете. Все цитаты будут из собрания сочинений кумира коммунистов.
Помимо этого, в начале Первой мировой войны Ленин писал: «Не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49, С. 14). Что это, если не убедительное доказательство того, что Ленин ненавидел именно Россию и русских?
Германский император, казалось бы, такой же узурпатор с точки зрения революционеров, вызывал у вождя гораздо меньше ненависти, равно как и Германская империя. Наша же вина, видимо, была в том, что империя была Российской, а царь – русским.
Ленин - террорист
И вновь мы обратимся не к работам историков, которых наши коммунисты будут рады обвинить в предвзятости. Пожалуйста, снова полное собрание сочинений Ленина:
Концентрационный лагерь – оружие любой тоталитарной власти. Но только большевики с таким упоением использовали его против собственного народа. Скорее всего, потому, что наш народ ни Ленин, ни его приспешники «своим» не считали и предлагали расстреливать «без всякой волокиты»:
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)
Обратите внимание на один любопытный момент: красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года после покушения на Ленина, совершенного 30 августа, а запись датирована 22 августа. То есть по сути, террор был подготовлен и реализовывался задолго до события, по официальной версии ставшего его причиной. Ну и теперь - апогей человечности самого человечного человека:
Не устранить террор, а обосновать и узаконить. Террор против собственного народа, который по своей отсталости не понимает всех прелестей светлого будущего, в которое его погнали. Безусловно, эта ненависть имеет под собой не только политическую, но и нравственную, духовную природу. Думаю, для всех очевидно, что Ленин был отъявленным богоборцем:
Из отношения человека с вечностью вытекает и его отношение к миру вокруг. Человек, ненавидевший Бога, ненавидел и все Его творение. И чтобы быстрее и эффективнее его уничтожить, Ленин в своих трудах открыто призывал упразднить мораль как таковую:
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога… Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов… Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.41. С.309, 311, 313)
Стоит ли удивляться, что первой страной, легализовавшей аборты, стала безбожная советская Россия во главе с Лениным? Удивительно ли, что после революции крупные города захлестнула эпидемия венерических заболеваний, в первую очередь сифилиса, от которого умер и сам Ленин? Если после этих цитат кто-то по-прежнему будет говорить, что Ленин был русским патриотом и желал процветания России и нашему народу, то я умываю руки. Ну а что до источника цитат об «одураченных ивашках» из предыдущего выпуска, то впервые она была опубликована доктором исторических наук Анатолием Григорьевичем Латышевым, который, по свидетельству Владимира Михайловича Лаврова, был последним руководителем сектора произведений Ленина в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и имел доступ ко всем документам. В собрании сочинений Ленина этой фразы не было, видимо, потому что составлялись они коммунистами и в интересах коммунистов. Давайте начнем честно и открыто называть вещи своими именами. Ленин – не та фигура, которую стоит брать на знамена русским патриотам.
Лавров, Владимир Михайлович, Николо-Угрешская православная духовная семинария: Ленин против России / В. М. Лавров. - Москва : Лана, 2018. - 111 с. : ил. ; 22 см. - 6000 экз. - ISBN 978-5-9905805-9-6 (в пер.) : 120 р. ГРНТИ 03.23 УДК 271.22-9(47+57) ББК Т3(2)7-8
Не надо думать, что Ленин и Россия - это одно и то же. Русский народ строит свою судьбу и историю несмотря на то, какие звери им правят - белые, красные, желтые или голубые. Надо ему только проснуться от сна разума, порождающего чудовищ...
Гойя. Сон разума
Завоевания Октября. Чей праздник 7 ноября?
Отредактировано: 14.09.2020 в 19:09:02
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
КТО ТАКИЕ РОМАНОВЫ? РОССИЯ - 400-ЛЕТНЯЯ КОЛОНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КРИПТОЕВРЕЙСТВА «День народного единства»: как Свиньины – Захарьины на английские деньги власть в Московии захватили и Романовыми – «Римскими» стали
В 1602 г. агент английской «Московской компании» Джон Меррик («Ивашка Ульянов») пытался получить прежние пошлинные льготы у царя Бориса, но вместо этого получил от ворот поворот.
13 апреля 1605 г. царь Борис принимал более двадцати послов - речь шла о подготовке мирных договоров, восстанавливавших ордынскую систему межгосударственных отношений. Именно в этот день на банкете заговорщики во главе со Свиньиными - Захарьиными и отравили его, судя по симптомам, сулемой. На царство венчают в Москве сына Бориса - Фёдора. Далее последовал государственный переворот и убийство юного царя Фёдора и его матери.
С этого момента и начался период русской истории, именуемый «Смутным временем».
Согласно сибирской Погодинской летописи, в 1612 г. в Москве было противостояние поляков, с одной стороны, и союза москвичей с немцами с другой. (Немцами в это время называли уже любых наёмников из Западной Европы.) Кто же были эти загадочные немцы, союзники москвичей?
Вот что пишет, например, ИРЛ: «К концу XVI в. и в XVII в... на службу в малознакомую полуварварскую страну, к русскому государю шли с Запада не лучшие люди, а являлся разный сброд, своего рода казаки западноевропейские, как их метко называет Соловьёв (имеется в виду историк С. Соловьёв - Ярослав Кеслер, далее ЯК), «извечным занятием которых было - служить в семи ордах, семи королям, искать хорошего жалованья в службе разных государей; служилые иноземцы были совершеннейшие космополиты, отличавшиеся полным равнодушием к судьбам той страны, где они временно поселились...» (С. 253).
И далее: «Злодейство немецкое было действительно, очень велико... Ежегодно приезжало в Московское государство торговых людей англичан человек 60 - 70 и больше. Они устроили свои склады в Архангельске, Холмогорах, на Вологде, в Ярославле, в Москве и др. городах, так что их поселения при Михаиле Фёдоровиче доходили по Волге уже до самой Астрахани...
Прежде английские немцы выменивали свои товары на русские через местных купцов - посредников, теперь стали покупать они сами на местах их производства... Как заявляли русские люди в своей челобитной: «закабаля и задолжа многих бедных и должных русских людей... те товары покупя провозят в свою землю беспошлинно, а иные русские товары они, аглинские немцы, у города (т. е. у Архангельска) продают на деньги галанским (т. е. голландским), бараборским (т. е. брабантским) и анбурским (т. е. гамбургским) немцам... всеми торгами завладели аглинские немцы...» (С. 254, курсив мой - ЯК).
В приведенных цитатах содержится очень важная информация. Во - первых, главными виновниками «злодейства немецкого» названы англичане, которые установили монополию на волжско - двинский водный транспортный путь и закупки экспортного сырья на территории России, оттеснив голландцев.
Во - вторых, поселения англичан по всей Волге, (со складами, охраняемыми наёмниками), были фактически английскими колониальными фортами. (Например, И. Масса пишет об Английском доме в Вологде, где он зимовал в 1609 г., как о хорошо охраняемой крепости, НВС. С. 148.)
«Первоначально (от Михаила Федоровича - ЯК) получили право торговли в Московском государстве только двадцать три человека, которые и были поименованы в жалованной грамоте... да и те уже не ездили в Россию, а приезжали совсем другие люди, не имевшие никакого права на это, называясь братьями, племянниками, приказчиками лиц, записанных в грамоту... В Москве нередки были кутежи и попойки немецких солдат, и после них пьяные иноземцы буйно расхаживали по городу и били всякого, попадавшегося им навстречу» (С. 255).
(И это за 100 лет до Петра I!)
А вот свидетельство другого официозного источника: «...Москва не вызывала на западе политического интереса. Зато её значение, как рынка для приобретения сырья... и как страны, владеющей путями в Азию, особенно же в богатую шелками Персию, неизменно росло в сознании западного коммерческого и политического мира... За оказанные услуги (Михаилу Федоровичу - ЯК) надо было платить жалованными грамотами на торговлю.
Больше всех получили англичане: они приобрели право свободного и беспошлинного торга; голландцы выхлопотали себе ту же льготу только на три года (с 1614 г.), а затем платили половинные пошлины; ряд специальных привилегий получили отдельные торговые люди - иноземцы за те, или иные услуги московскому правительству (прежде всего Стрейганы - Строгановы)» (ГДР. С. 58).
Англичане вели себя в Московии, как в своей колонии: например, некая полковница Лесли «в противность русской вере заставляла подвластных ей крестьянок есть в постные дни мясо... а что ужаснее, однажды схватила она со стены икону их, бросила в топившуюся печку и сожгла» (ГДР. С. 257).
И единственный, кроме Строгановых, кто дал ссуду Михаилу Фёдоровичу, чтобы он расплатился с наёмниками за свой приход к власти, был английский король Яков I Стюарт, выделивший для этой цели крупную сумму - 20 тысяч рублей, причем из личных средств (т. е. это был не государственный, а частный заём!).
Иными словами, приход Романовых к власти был в немалой степени оплачен частным капиталом, преимущественно английским. Заметим, что в отличие от Михаила Романова, в 1601 г. царь Борис отказал англичанам в предоставлении им монополии на внешнюю торговлю Московии (НВС. С. 51).
В 1605 - 1620 гг. с внешней стороны в Московии происходила отчаянная борьба за власть и имущественные права между «польско - литовской» и «шведской» партиями. Борьба эта шла с переменным успехом: на первом этапе преимущество получила «польская» партия, посадившая в Москве своего ставленника в 1605 г., затем «шведская» партия сначала было взяла реванш с приходом к власти Василия Шуйского в 1606 г., но «польская» уравняла шансы с выдвижением «Тушинского вора» в 1608 г. и даже добилась, путем устранения Шуйского «разменом» его на «тушинца» в 1610 г., признания Владислава великим князем Московским. «Шведская» партия при этом получила некоторую компенсацию в виде Смоленска в 1611 г. Новгородцы в это же время вели со шведами переговоры о приглашении на московское княжение шведского наследника Карла - Филиппа.
А что же с внутренней, русской стороны? Юго - западные русские города - республики (т. е. Белая Русь - Литва) весь этот период поддерживали «польско - литовскую» партию, и в конце концов не признали Романовых!
Северо - западные русские города - республики (Новогородия) весь тот же период поддерживали «шведскую» партию и также не признали Романовых!
Казаки выступали на стороне и тех, и других: например, запорожцы были в союзе с поляком Жолкевским, у донцов были свои вожди типа «Петра Федоровича», Ивана Болотникова и т. д.
Города Поволжья от Твери до Астрахани, и северные провинции до 1611 г. занимали в целом выжидательную позицию. В частности, Дмитрий Пожарский исправно служил и царю Борису, и Дмитрию I, и Шуйскому, не нарушая при этом присяги!
Характерно и то, что все временщики в Москве (не исключая и утвердившегося наконец Михаила Романова), давали на себя «запись», т. е. обязательство ограничения своей власти республиканским Земским Собором!
В 1611 г., когда наконец ярославская часть Новогородии и Володимерия поддержали польскую партию, оставшиеся не у дел при «польско - шведском» разделе влияния москвичи (лидер - Трубецкой), рязанцы, также долго выжидавшие (лидеры - братья Ляпуновы), и часть казаков (лидер - Заруцкий) бросились за своей долей в Москву, где переругались, и их «ополчение» распалось.
Принципиальный момент 1611 г. - выход на обескровленную долгими разборками московскую сцену английской партии. До 1610 г. основная деятельность английских колонизаторов Поволжья не прерывалась - они исправно вывозили через Архангельск в Англию позарез необходимое Британии стратегическое сырье: селитру и серу с Нижней Волги для изготовления пороха, лён для изготовления канатов, необходимых как такелаж строившегося флота, скупавшийся ими на корню, сыромятную кожу для конских сбруй и т. д.
Когда же смена власти в Москве всерьёз стала угрожать английской монополии на Волге, именно английская «Московская компания» дала деньги на вооружение наёмной армии, которую позже назвали «всенародным ополчением».
Приведём характерное свидетельство о Нижнем Новгороде: «Назначаемые на офицерские должности иностранцы получали в Нижегородском уезде земельное жалование (далее приводятся примеры выделенных иноземцам имений - ЯК). В 1614 г. в составе Нижегородского гарнизона было 500 русских стрельцов и 200 иноземцев. В 1620 г. их количество не уменьшилось, хотя в 1619 г. 500 нижегородских стрельцов перевели на жительство в Калугу» (Нижний Новгород. Архитектура XIV — начала XX в., Н. Новгород: Нижегородские новости, 1994. С. 12).
Характерно, что на первый патриотический призыв Козьмы Минина в Нижнем Новгороде денег на вооружение нового ополчения в сентябре 1611 г. не нашлось. А вот когда во втором призыве Минин предложил продать дворы, заложить жён и детей, то купцы дали денег - английские купцы, причём под этот самый драконовский залог.
На эти деньги в Поволжье и слетелись «казаки западноевропейские»: наёмники типа Я. Делагарди, Я. Маржерета и пр., которым другие партии перестали платить и задолжали. Дмитрий Пожарский вёл переговоры о помощи даже с австрийским императором Матвеем Габсбургом (которого в 1606 г. наконец признал османский султан!).
Это ополчение, в большинстве своём состоявшее из наёмников, будучи экипированным, отправилось наводить порядок не в Москву, а в Казань, где был убит воевода Вельский (вот оно, то самое "взятие Казани "Иваном Грозным" - Снорус), а затем вверх по Оке в Рязань, и вверх по Волге в Ярославль. Это они, а не мифические «татаро - монголы Батыя» разгромили Ярославль и Тверь - восточную часть республики Новогородии - и посадили там своих «начальников».
Как пишет Н.И. Ульянов (Исторический опыт России. Очерк по сборнику «Скрипты». Анн - Арбор, 1981), Королевский совет в Лондоне постановил, что земли вдоль Северной Двины и Волжского понизовья с городами Архангельском, Холмогорами, Устюгом, Тотьмой, Вологдой, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью и Астраханью должны были отойти под протекторат короля Якова I. Послана была в Архангельск, под видом торговли, вооружённая экспедиция, которой руководили Джон Меррик (глава московского представительства английской «Московской Компании») и генерал по особым поручениям Вильям Расселл (тот самый Рассел, который в конце XVI в. огнем и мечом присоединял к Англии Ирландию).
Весной 1612 г. в Ярославле англичане устроили свою штаб - квартиру, куда прибыла целая команда с Британских островов (МПИ. С. 447 - 448). Эта команда привезла английские корабельные пушки, которые и сегодня можно видеть в музее города Переславля - Залесского - там они числятся как отобранные у поляков, но какие поляки под Переславлем, если по традиционной историографии их геройски остановили защитники Троицкой лавры в 70 - ти км не доходя из Москвы до Переславля? Нет, это англовооружённое ополчение заняло стратегически важный перекрёсток дорог из Ярославля в Москву и из Владимира в Тверь, на котором стоит Переславль - Залесский.
В Костроме англичане и нашли Мишу Романова с маменькой, после чего и состоялась англо - романовская сделка. Самое забавное, что Мишу - то Романова в 1613 г. на Соборе не только избирали заочно, но ещё и почти месяц спустя вообще не могли разыскать, пока его не доставили под охраной из Костромы! (ГДР).
В каком - то смысле англичане выполнили план вестфальца Генриха Штадена по оккупации России, составленный им еще в 1578 г., который А.А. Зимин зря счёл таким уж фантастическим (см. Зимин А.А. Опричнина. М.: Территория, 1001. С. 64).
В результате окончательной победы Романовых в смуте в 1619 г., именно англичане получили всё, что хотели: их монополия на внешнюю торговлю Московии оставалась незыблемой вплоть до английской революции Кромвеля в 1648 г., когда они, по выражению Алексея Михайловича, «своего законного короля Карлуса до смерти убили».
А после реставрации Стюартов в 1660 г. позиции английских колонизаторов в России уже никогда не были такими прочными - их место надолго заняли голландцы, которые жаждали этого ещё со времен царя Бориса...
ИРЛ – «История русской литературы» (в 2 – ух томах), Издательство И.Д. Сытина, Москва 1908. НВС – «О начале войн и смут в Московии», Москва, Рита – принт, 1997. ГДР – Государи Дома из Романовых, 1613 – 1913, Москва, Издательство И.Д. Сытина, 1913. МПИ – «Москва, путь к империи», Торопцев А.П., Москва, Тверская, 13, 2000.
Написано по материалам Ярослава Аркадьевича Кеслера.
Авторство: Авторская работа / переводика Комментарий автора: ...те товары покупя провозят в свою землю беспошлинно...
Вот так вот англичане в 17 веке тридцать лет доили Россию, а теперь и наше либеральное правительство пошлины на вывоз нефти запланировало совсем отменить.
Так что вот такой он вот "День народного единства" - с англичанами, вместо праздника освобождения от их "дружбы" - 7 ноября...
bourabai.kz
Участники
