Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Глядя на эти бесконечные попытки Роскомнадзора и ФСБ обуздать или заблокировать телегу, мы почти поверили ему. Теперь стало понятно, почему Дуров последнее время зачастил с публикациями про попытки спецслужб подкупить сотрудников телегам. Это отличный способ защитить свою репутацию. Этакий либерал, которого никто не может сломить, но на самом деле он с ними заодно.
А вскрылся Ваш сговор после последней пиаракции телеги в СМИ. Сначала было непонятно, почему он сразу не опубликовал письмо? Отправлено оно ему было 14 сентября, написал Дуров о нем только в конце месяца. Не почтой России же его отправляли?
Какое совпадение! 26 сентября иранская прокуратура завела дело против Павла Дурова. А 27 сентября многие российские СМИ написали, что «Дуров готов закрыть телеграм в России.»
Самой зашкварной эта новость смотрелась на Роскомсвободе, которая специализируется на блокировках в интернете. Это их профиль. По идее, они должны были расписать, как есть, но почему-то написали новость с таким же заголовком, как и большинство других СМИ. То есть заголовок абсолютно не соответствует содержимому. https://t.me/roskomsvoboda/1405
На следующий день Дуров раскритиковал публикации в СМИ о закрытии телеграм и все стало еще очевиднее. Ну как раскритиковал. Он их больше защитил, сославшись на неточность перевода, мол, они там все дурачки и языка не знают.
Не заставил себя долго ждать пример «неточного перевода» моих сообщений российскими СМИ. Вчера в своем англоязычном канале я рассказал о том, что Telegram продолжит предоставлять сервис безопасного общения на проблемных рынках вроде России и Ирана, несмотря на давление регуляторов и угрозу блокировки («we’ll continue providing secure messaging to users in these markets…»). А в пятницу утром российские СМИ вышли с прямо противоположными заголовками: «Дуров сообщил о готовности закрыть Telegram», «Дуров пригрозил закрыть Telegram в России», «Павел Дуров пригрозил оставить Россию без Telegram» – и тому подобные примеры дезинформации.
Не думаю, что Дуров слоупок. Он выждал сутки, чтобы появился еще один инфоповод для пиара телеги в сми. 3 дня подряд! Очень странно, что никто даже вскользь не упомянул о функции использования прокси. Та же самая Роскомсвобода промолчала, хотя у них есть целая статья об этом. https://t.me/roskomsvoboda/1111
В этой теме не обойтись без технических подробностей. Так как телеграм — приложение с открытым исходным кодом, то оно есть в каталоге F-Droid, который собирает такие приложения и является аналогом Google Play.
После скандала со слежкой АНБ через популярное приложение Angry Birds каталог F-Droid стал очень популярен. Он позволяет скачивать приложения без регистрации. В каталог добавляются приложения только с открытым исходным кодом и после тщательной проверки.
Модераторы каталога F-Droid пишут, что оригинальный исходный код последних версий Телеграм не является полностью свободным. Чтобы добавить приложение в каталог, из исходного кода удалены компоненты Google Play для определения местоположения, HockeySDK для самообновления и push-уведомления через Google Cloud Messaging.
На основе этого уже можно сказать, что Телеграм в Google Play и App Store не такой уж и анонимный и при желании можно идентифицировать нужного пользователя через упомянутые выше сервисы.
Стоит добавить, что после установки Телеграм автоматически копирует всю Вашу записную книжку на сервер. Те пользователи, которые уже зарегистрированы в мессенджере получат автоматическое уведомление о Вашей регистрации. Да, это весьма удобно. Но это также означает, что через телефонную книгу можно выявить все Ваше окружение. Соответственно легко идентифицировать Вас через знакомых и родственников. Но это все нюансы, в которые не вникают различные барыги, распространяющие свою дурь через Телеграм.
Чтобы привлечь людей по серьезнее были внедрены шпионские функции типа автоматического удаления аккаунта через несколько месяцев, а также удаление через неделю, если ты неправильно ввел пароль двойной авторизации.
Со стороны это смотрелось, будто братья Дуровы заигрались в шпионов и добавили этих фитч с удалением данных. Позже мне пришла в голову мысль, что это вполне мог быть заказ от госорганов для привлечения в телегу иностранных агентов и шпионов. А что? Это очень удобно. Раскрутить «либеральный» Телеграм, а потом мониторить идиотов, которые думают, что могут безнаказанно писать в этом мессенджере все что угодно.
Пока мы лишь можем констатировать факт стимуляции интереса к Телеграму. Сначала его хотели заблокировать. Чего только стоят эти бесконечные переписки Жарова с Дуровым, за которыми с интересом наблюдали во всем мире. Стоит вспомнить про черный пиар по федеральным каналам. До сих пор улыбаюсь, глядя на ролик, где парнишка на камеру рассказывает заученный текст.
И знаете что? Это сработало. Возможно, именно благодаря Телеграму удалось вычислить и задержать членов ячейки ИГ, планировавшие теракты в людных местах Москвы.
Этот же ресурс пытаются максимально задействовать в предстоящих президентских выборах. Иначе, зачем нужны эти статьи о политических телеграм-каналах?
А на Коммерсанте неоднозначно намекнули, что владельцы политических телеграм-каналов много зарабатывают. Откуда у них эта информация неизвестно. Выглядит, как наживка для политтехнологов, которые будут продвигать своих кандидатов. Их присутствие в Телеграм сделает процесс предвыборной гонки более предсказуемым, а значит управляемым.
Вывод один: блокировать этот мессенджер никто не собирается. На него возлагают большие надежды.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Мой комментарий: Как у безмозглой толпы быдло-людей, так и у нелюдь-власти в лице мурле правителей (крипто и зиц), спецслужб (гос. и кланово-корпоративных), их "рабов-на-галерах" - приказчиков и программистов, ваяющих эту удавку, полны радости штаны: они думают (если это можно назвать думанием), что сия удавка не про них. АFАШКА - ГОМУНКУЛУС, Большой Брат, которого они выращивают по своей безмозлости, при первой же возможности затянет эту смертельную удавку на всех - и быдле, и падле. И это будет конец рода Гомо сапиенс, который вовсе не сапиенс...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Как следит за вами телевизор и почему тесты в соцсетях проходить опасно, рассказывает известный эксперт по ИТ-безопасности Игорь Ашманов
.
— Говорят, что вся техника с камерами — ноутбуки, планшеты, телефоны — следит за нами, снимает фото и видео, когда ей вздумается. Это правда?
— Да. Не зря Марк Цукерберг, основатель сети Фейсбук, технически очень продвинутый человек, заклеивает камеру своём ноутбуке скотчем — и начал делать это еще 7 лет назад! Ваш телефон всегда вас «слушает», всегда определяет ваше местоположение, и постоянно смотрит в камеру на вас — даже когда, казалось бы, не активен. При этом телефон понимает, если снимок сделан в кармане, и на экране темно. Снимки же с лицами, людьми, какие-то ситуациями аппараты отправляют на «центральные сервера» — кто выгодоприобретатели этой информации, можно только предполагать... К данным с аппаратов с ОС Андроид имеют доступ не только производители телефона, но и АНБ, которому владелец ОС обязан отдавать данные по закону.
— Выходит, нужно выключать телефон, когда им не пользуешься?
— Это не поможет. Надо понимать, что каналов слежки много. Надо стараться не совершать ничего компрометирующего. Потому что даже если вы считаете, что телефон выключен, далеко не факт, что это так. Гарантия отключения — съем батареи с аппарата. Почти все современные телефоны имеют несъёмную батарею. С выключением тоже не всё просто: аппарат может проигрывать вам анимацию выключения и гасить экран — но оставаться активным. Есть другой вариант, как осложнить слежку — купить «бабушкофон» вроде Нокии-6610 и не пользоваться смартфонами.
— Вы известный эксперт в области цифровой безопасности — покажите, а какой у вас телефон?
— Я не эксперт, извините. У меня — один из последних корейских смартфонов. И камера не заклеена, вот, смотрите. Прослушка и слежка несёт непосредственный риск для людей, которые имеют дело с какими-то тайнами. Это чиновники, представители спецслужб, крупные бизнесмены и преступники. Сервера же собирают массивы данных, не выделяя из них конкретно меня как личность (пока). Скорее всего, производитель телефона и АНБ не следят за личными перипетиями моей жизни. В любом случае я стараюсь не использовать телефон в специфических ситуациях: на переговорах, в сауне, спальне и т.п.
— То есть бояться, что чья-то жена узнает об измене, потому что за мужем следит телефон, не стоит?
— Ну, у жены обычно нет доступа к данным, которые смартфон отправил в США. Жене проще взять мужнин смартфон и прочитать, о чем и с кем он там переписывается. А вот тем спецслужбам, кто собирает данные, шантажировать мужа, конечно, можно. Если муж того стоит (он большая шишка, например) Шифрование не работает?
— Говорят, мессенджеры (Телеграм, Вотсап, Вайбер — ред.) шифруют информацию — и в отличие от смс и электронной почты они безопаснее. Это так?
— Не уверен. Этого никто не может знать доподлинно. Это же маркетинг. Надежный ли алгоритм шифрования, на чьих серверах и в каком виде хранится ваша переписка? Простой пример: знаете, что публичная почта (например, gmail) «читает» содержимое ваших писем? Она предлагает вам рекламу того, о чём шел разговор в письмах. А Гугл по закону обязан отдавать данные разведке. Аналогично устроены все коммуникационные сервисы: конечно, читают не живые люди, а искусственный интеллект с лингвистическим анализом. А операционная система Windows-10 в изначальной поставке имеет встроенного клавиатурного шпиона, который все ваши нажатия клавиш отправляет в Майкрософт.
Берегите детей
— Многие выкладывают в соцсетях фото детей, отмечают свое местонахождение — насколько это безопасно?
— В нашей семье был такой опыт — у жены похитили сына. Все, кому не лень, тогда сообщали, что он выкладывал о себе все в соцсетях. И хотя это было не так, а сына украли по наводке, мы к информации о детях в цифровом пространстве относимся крайне нервно, и дочерям подобного не позволяем. Если в сети можно посмотреть, как выглядят наши дети и где они бывают — это значит, потом их можно будет узнать на улице, в парке, песочнице.
— В соцсетях постоянно расшаривают тесты: каким вы будете в старости, какая вы собака... При этом для получения результата нужно предоставить доступ к данным профиля. Это безопасно?
— Выкачать публичный профиль можно и внешними программами. Опасность тестов, на мой взгляд, в другом. Это массовая дрессировка людей, натаскивание их на выполнение чего-то по команде. Механизм прост: большинству людей не хватает внимания к себе, а тут из говорят, что ты талантливый кулинар или похож на знаменитость. Приятно! Какое ты животное, кем ты был в прошлой жизни — миллион идиотских результатов, которыми все делятся с друзьями. Дрессировка состоит именно в «поделиться». Такой же смысл несут флэшмобы: облей себя водой, или напиши, как тебя изнасиловали. Так тренируют бездумное массовое поведение, как у леммингов. Мне говорят — я делаю: все побежали, и я побежал. Тот, кто собирает массовые данные, ставит пометку: вот эти пользователи склонны вестись на массовые действия. Работа такая же, по сути, как в «группах смерти» (которые далеко не самое страшное, что сейчас есть в сети). Дрессированным массам людей можно подкидывать задания всё сложнее, и они охотно их выполнят.
— Вы сказали, есть что-то страшнее «групп смерти». Что?
— группы блатной романтики АУЕ, группы романтизации школьных расстрелов (по-английски «скулшутинга»). На самом деле, вот такая кибербезопасность должна волновать и семью, и государство в первую очередь. Когда пароль украли — это полбеды. А вот когда украли мозги — это гораздо хуже. Манипуляторов в сети сейчас тысячи, и они становятся все изощреннее. Проверяйте, чем занимаются в интернете ваши дети, в каких группах с кем они общаются, какие задания выполняют — это может спасти им жизнь.
Deutschland ueber alles - Германия превыше всего
Украiна понад усе - Украина превыше всего
Владимир Владимирович, только дайте команду "фас"!
«Стратегия развития электронной промышленности РФ до 2025 года» прямо предусматривает что «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
- Самое интересное, что не только быдло-масса, называемая "народ", но и их "пастыри" - такие же идиоты, добровольно, с энтузиазмом надевают на самих себя стальную удавку Технозоя, который вычистит планету от биологической жизни, начиная с безмозглой 46-хромосомной обезьяны, мнящей себя Homo sapiens sapienti - Человек разумный разумнейший. Просто все вы непроходимые самовлюбленные и самоуверенные идиоты!
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ОВЦЫ СТАДА СОЦСЕТЁВЫХ Facebook пометил 65 тысяч россиян, как заинтересованных в измене Родине
Британское издание The Guardian сообщает, что алгоритмы для таргетирования рекламы соцсети Facebook автоматически пометили 65 тысяч россиян как заинтересованных в измене Родине.
В Facebook в свою очередь отметили, что имелась в виду госизмена в историческом контексте. Позже эту категорию, поскольку она совпадает с уголовной статьей, убрали. Хотя увидеть тех, к чьим интересам соцсеть отнесла измену Родине, не могли обычные пользователи, доступ к инструменту был открыт рекламодателям, которые могли получить в том числе и IP-адреса потенциальных изменников.
Это уже не первый раз, когда алгоритмы соцсети, анализирующие профили пользователей, в том числе с целью определить их политические взгляды и ориентацию, а затем предоставляющие полученные данные рекламодателям, становятся объектом критики за вмешательство в личную жизнь и слабую защиту пользовательских данных.
В этом материале наиболее интересно даже не само число граждан, помеченных фейсбуком, как "interested in treason" - это число мы можем субъективно оценить по любым политическим дискуссиям в рунете.
Интересно то, что Фейсбук (внезапно, оказывается) изначально был рассчитан на поиск и вычисление таких людей. И алгоритм вычисления склонности к измене Родине, совершенно очевидно, к инструментам таргетирования рекламы никакого отношения не имеет. Это инструментарий, необходимый сугубо для спецслужб, ими же заказанный и эксплуатируемый.
Задуманный сперва, как простой измеритель общественных настроений, он в дальнейшем получил развитие в сторону возможностей выявлять с его помощью людей, открытых для вербовки разведкой, измерять количество социальных связей, находить узлы социальной ткани, пригодные для наиболее оптимального, широкого и легкого воздействия с целью повлиять на идеологические предпочтения людей.
Но есть вещи куда серьёзнее, чем просто разведка, которые сегодня может "большой брат".
Если машинная нейросеть способна по лингвистическому анализу комментариев и сферы интересов составить примерный портрет каждого пользователя, и собрать статистику на сотнях тысяч примеров, то у неё появляется возможность:
1) таргетировать вбрасываемые статьи и комментарии по месту и времени, чтобы вброшенный материал увидело максимальное количество людей из целевой группы.
2) программировать реакцию целевой группы на основе того, как представители этой группы реагировали в прошлом на различные реплики и темы других людей.
3) вызвать у целевой группы заранее запрограмированный гнев, страх, панику, желание, симпатию или антипатию этой группы к другой группе, а также вызвать взаимное сближение или вражду групп друг с другом, сместить нравственные ориентиры группы.
4) саботировать конструктивную работу группы, отвлекая её от полезных целей путём вброса статистически привлекательных для группы соблазнов, а также раздуванием искусственных конфликтов, делающих пространство группы непригодным для конструктивной работы.
5) провести PR-операцию прикрытия для внедряемого живого агента влияния, что продвинет агента в лидеры мнений в целевой группе.
С помощью таких проектов, осуществляемых против различных стратегически важных групп населения государства, можно проводить очень серьёзные операции в рамках гибридной войны.
Государству в целях информационной обороны необходимо создание собственной оборонительной профайлерской машинной нейросети, способной на основе анализа поведения информационных источников выявлять за ними атакующую машинную нейросеть противника.
В качестве индивидуальной оборонительной меры настоятельно рекомендую:
- внимательно относитесь к любым данным, публикуемым вами в сеть, в том числе и в личную переписку (Фейсбук, например, мало того, что кормит приватные данные юзеров своей нейросети, так еще и сливает их Украине). Размещая в сети личные данные, специально задумайтесь о том, как затруднить нейросетям сопоставление ваших персональных данных с вашими поисковыми запросами, письмами, статьями и комментариями.
- помните, что сегодня никакая действительно важная и ценная информация не приходит в виде хайпа, скандала, моды, PR-кампании, эмоционально заряженных материалов. Любой кипиш - свидетельство перехваченного управления или попытки его перехватить.
- все важные для вас проекты, в том числе и особенно(!)- ваши рабочие группы по выработке общественно значимых конструктивных изменений (если вы этим занимаетесь) должны проходить СТРОГО в закрытом и постоянно модерируемом режиме. В ЛЮБОЕ публичное пространство, обсуждающее жизненно важные вопросы, быстро внедряются нейролингвистические боты, потому что они находятся на боевом дежурстве и постоянно сканируют сеть на предмет таких обсуждений.
- любая общественная инициатива, высказанная публично, будет подвергаться попыткам саботажа, будьте к этому готовы. Причем, судя по тому, что саботажу подвергаются как про- так и контр-государственные инициативы без разбора, этот саботаж не имеет внутрироссийской политической ангажированности, а имеет целью срыв общественного диалога в России в принципе, и нагнетание вместо него общего психоза и атмосферы взаимного недоверия всех ко всем.
- контролируйте, насколько можете, собственные слабости и соблазны, так как через них обязательно будут пытаться управлять вашим поведением. Членов ваших пабликов, замеченных в резкой перемене поведения и мнений не стесняйтесь вызывать на откровенный разговор и исключать из сообщества в случае отказа.
- при появлении в вашем поле зрения подозрительно ведущего себя источника информации (склонного вбрасывать спорные материалы, троллить, разжигать вражду), внимательно проанализируйте его режим дня по датировкам его статей и комментариев. Боты не ходят на работу и не спят ночью, поэтому распознать бота можно по неадекватно большому времени, проводимому им на ресурсе каждый день. Вместе с тем, имейте в виду, что бот вбрасывает свои наиболее спорные материалы и реплики именно в расчетное время максимального охвата аудитории.
- если вы имеете модераторские или административные права, не стесняйтесь блокировать пользователей, похожих по поведению на нейролингвистических ботов. Даже если окажется, что это был не бот, а просто не совсем адекватный человек, хуже сообществу от его удаления точно не станет.
- обучитесь навыкам профайлинга, если ведите профайлерскую работу, если можете.
Google обвинили в скрытом сборе данных о пользователях
Зарубежные СМИ при поддержке ученых выяснили, что компания Google сохраняет данные о местоположении пользователей без их ведома.
Многие сервисы Google на iPhone и устройствах с ОС Android сохраняют ваши данные о местоположении, даже если пользователь применил настройки конфиденциальности, указывает в своем расследовании Associated Press.
На сайте Google сообщается, что пользователь в любой момент может отключить историю местоположений. Журналисты утверждают, что компания лжет.
«Это неправда. Даже когда история местоположений приостановлена, некоторые приложения Google автоматически сохраняют временные метки о местоположении, без спроса», – говорится в статье.
Журналисты отмечают, что компания сохраняет моментальный снимок местоположения человека, когда он просто открывает Google Maps. Также в статье обращают внимание на то, что ежедневные обновления погоды на телефонах Android точно указывают, где находится владелец гаджета. Компания хранит информацию в привязке к аккаунту пользователя.
Ученые Принстона подтвердили выводы журналистов. Бывший главный технолог в бюро по охране прав Федеральной комиссии по связи Джонатан Майер заявил, что не стоит хранить данные о местоположении с нарушениями предпочтений пользователя.
«Если вы разрешите пользователям отключать приложение, называемое «История местоположений», тогда все другие приложения, поддерживающие фунцию сохранения геолокаций, должны быть отключены», – отметил он.
«Электронный концлагерь» и тотальный контроль честного люда уголовниками
Предвиденный футурологами и отцами Церкви тотальный электронный контроль устанавливается на наших глазах: уже в самом ближайшем будущем всем нам предстоит на собственной шкуре познать все «прелести и удобство» «цифровой экономики». Все личные данные россиян, пытающихся как-то сводить концы с концами, хотят сделать достоянием налоговиков и коллекторов, а там и до блокировок счетов нелояльных граждан и до безакцептных списаний денег со счетов физлиц недалеко. В среду, 11 июля 2018, ведущие СМИ подтвердили информацию, изложенную РИА «Катюша» месяц до этого в материале «Банкиры и налоговики объединяются для борьбы с доходами граждан». В официальном ответе на запрос частного лица замглавы Федеральной налоговой службы Даниил Егоров заявил: «Обращается внимание на целесообразность рассмотрения вопроса о внесении изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, связанных с расширением полномочий налоговых органов в целях совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности. В частности, распространить полномочия налоговых органов по истребованию информации по счетам физических лиц, открытых в банках, вне рамок налоговой проверки. Обоснование необходимости внесения указанных изменений направлено ранее в адрес Минфина России письмом ФНС России от 14.05.2018 N ЕД-4-2/9126». Эксперты отмечают, что речь идет об автоматизированной передаче данных обо всех движениях по счетам физлиц от банкстеров к налоговикам. Как отмечает «Коммерсант», предполагается, что ФНС сможет загрузить данные обо всех транзакциях граждан РФ в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Запросы ФМС будут выполняться фактически в онлайн-режиме (ранее речь шла о трехдневной реакции банка с момента поступления запроса). По словам управляющего партнера АКФ «Ком-Юнити» Павла Самсонова, ФНС может загрузить данные по счетам всех налогоплательщиков в программу АСК НДС-3, которая будет выявлять лиц, регулярно получающих незадекларированные переводы на свои банковские карты. Такой шаг даст государству в лице налоговиков возможность контролировать абсолютно все средства, поступающие на счета граждан, оперативно доначислять налоги, штрафы и пени при выявлении незадекларированных доходов. Разумеется, от этого пострадают не только незаконные предприниматели, но и регулярные пользователи досок объявлений, и фрилансеры, да и вообще все граждане, вынужденные жить на «серую» или «черную» зарплату (коих у нас в стране насчитывается более 50% от общего числа трудящихся). В Минфине РФ подтвердили, что предложение от ФНС поступило и будет рассмотрено. В случае консенсуса между чиновниками и банкстерами, в наличии которого не приходится сомневаться, мы можем навсегда забыть времена «банковской тайны». Как уже рассказывала «Катюша», серьезный удар будет нанесен по небогатым компаниям с малым штатом сотрудников — то есть по малому и среднему бизнесу, а также по простым гражданам, работающим удаленно. Понятно, что люди, занимающиеся любимым делом, пытающиеся при этом как-то выживать и кормить семью, должны соблюдать законодательство страны, в том числе и налоговое. В конце мая министр труда и социальной защиты Максим Топилин рассказал, что его ведомство собирается получить доступ к данным о доходах россиян, чтобы выявлять самозанятых граждан и заставлять их платить страховые взносы (за наемных работников их платят работодатели). То есть ведомство Топилина тянет руки к тем же данным о банковских счетах россиян, которые мечтают сделать свои достоянием в ФНС. Не пощадят никого: ни удаленных программистов или переводчиков, ни репетиторов или лекторов, совмещающих сразу несколько работ и пытающихся худо-бедно сводить концы с концами. А если они еще и главы многодетных семей — жди проверок уровня жизни и рекомендаций от органов опеки. Вот такая вот предлагается «соцзащита» населения...
Еще одна «мегаинновация» из серии тотального контроля, о которой сообщают «Известия»:
Центробанк намерен предоставить коллекторам доступ к Единой биометрической системе (ЕБС) с 2019 года, дабы они могли идентифицировать должников по лицу и голосу. Знакомые с ситуацией банкиры объясняют эту историю «упрощением процесса идентификации должника, снижением психологического дискомфорта при коммуникациях и исключением ошибочных взысканий у добросовестных граждан». Таким образом, кредитные организации, продавая долги коллекторам, станут передавать и биометрические данные для сверки при взыскании, уточнил источник. При звонке коллектора голосовой слепок гражданина будет проходить проверку по ЕБС. Профессиональные «взыскатели долгов» наперебой расхваливают эту инициативу и размышляют о повышении лояльности граждан к институту взыскания. Якобы после этого добросовестных людей точно трогать не будут — особенно это касается новых владельцев телефонных номеров должников. Однако напомним, что многие коллекторы являются выходцами из криминального мира, а некоторые до сих пор не порвали с ним связи. Методы работы у этих ребят соответствующие. И, передавая им вместе с долгом гражданина его личную биометрию, его «цифровую личность», банкстеры фактически дают им карт-бланш на любые махинации и злоупотребления. Ведь того же изображения лица и голоса человека достаточно, чтобы удаленно оформить на него новый кредит или заказать госуслугу. Где гарантия, что сомнительные «решалы» воспользуются этими данными исключительно по назначению? И, наконец, более всего удивляет категорическая модальность всех предлагаемых изменений. Ведь сдача биометрии, напомним, является добровольным делом — так что теперь ждет граждан, желающих взять кредит без вписывания в ЕБС? И что если мы не хотим, чтобы наши личные счета регулярно мониторились вне официальных налоговых проверок (и соответствующих запросов) от ФНС? Действия чиновников-компрадоров и банкстеров, их тоталитарные «реформы» без всякого публичного обсуждения подчеркивают: они давно забыли, кто является единственным источником власти в России. Пока оказывается, что народ всюду им должен...
НЕЛЮДЬ, ПРОБРАВШАЯСЯ ВО ВЛАСТЬ, БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ НАДЁЖНОСТЬ ЛЮДЕЙ Оценка благонадёжности пользователей соцсетей
В Facebook появилась система оценки пользователей. Благонадежность можно оценивать по шкале от 0 до 1. И уже готова китайская «система социального рейтинга», которая будет определять ценность людей. Вот так — ни больше ни меньше!
Разумеется в ФБ, всё это проходит под флагом борьбы с «фейковыми новостями», однако суть происходящего, конечно, гораздо глубже. В конечном итоге новая система должна будет проникнуть во все сферы жизни граждан и заменить действующую карательную систему государства на новую – с одной стороны, более мягкую, а с другой стороны, гораздо более жёсткую.
Систему в компании разрабатывали с прошлого года, сообщает издание The Washington Post. Оценка репутации пользователей должна помочь в борьбе с «фейковыми новостями» и распространением «недостоверной» информации.
Как рассказала «менеджер Facebook по работе с дезинформацией» Тесса Лайонс, в выставлении оценок соцсеть будет полагаться на пользователей. Именно сами участники сообщества будут присваивать оценки друг другу. Кроме того, алгоритмы Facebook будут также добавлять источнику некие критерии для создания объективной репутации.
Лайонс не стала рассказывать, что это за критерии, чтобы «не давать мошенникам возможности манипулировать» алгоритмами.
А кто сомневается, что такой подход и подобные инструменты в срочном порядке введут остальные соцсети? Никто не сомневается. Тренд задан!
КАК ЭТО РАБОТАЕТ В КИТАЕ
Китайская «система социального рейтинга» будет определять ценность людей
В наше спорное время Китай стал первой страной, которая к 2020 году планирует внедрить систему социального рейтинга (Social Credit Score или SCS). Инициатива впервые появилась в документе Государственного совета КНР, опубликованном в июне 2014 г. Эта инновация настолько шокирует современное прогрессивное общество, что людям не остается ничего, кроме как безучастно разводить руками — реальность все ближе к мрачной научной фантастике.
С виду SCS устроен довольно просто. В рамках системы оценивания будет определен рейтинг жителей Китая, страны, чье население составляет почти 1,3 миллиарда человек. Рейтинг будет находиться в открытом доступе для каждого. Система будет определять позицию гражданина, отслеживая его социальное поведение: как он тратит деньги, регулярно ли оплачивает счета, даже то, как он взаимодействует с другими людьми. На этой публичной оценке и будет основано доверие к каждому отдельному человеку.
Звучит еще хуже, чем оруэлловский кошмар.
От рейтинга гражданина будет зависеть, сможет ли он получить работу или ипотеку, а также в какой школе смогут учиться его дети. В этом смысле рейтинг SCS напоминает один из самых ужасающих эпизодов третьего сезона «Черного зеркала». К слову, это сериал не славится жизнеутверждающим посылом. В нем зрителям показываются различные антиутопичные варианты того, как может развиться общество, однако проект SCS доказывает, что в этом отношении реальность уже обошла вымысел.
Эта «услуга» станет полностью доступна только в 2020 году, однако уже сейчас Китай начал добровольное внедрение рейтинга SCS: правительство сотрудничает с рядом частных компаний, чтобы отладить отдельные алгоритмы, необходимые для работы такой крупномасштабной системы обработки данных.
В работе над проектом задействованы такие компании, как China Rapid Finance, партнер сетевого гиганта Tencent, и Sesame Credit, дочерняя компания Ant Financial Services Group (AFSG), партнера Alibaba. Как China Rapid Finance, так и Sesame Credit имеют доступ к пугающе огромному массиву данных, первая компания — через приложение обмена сообщениями WeChat (в настоящее время с 850 миллионами активных пользователей), а вторая — через свою платежную систему AliPay.
По данным местных СМИ, Tencent внедряет рейтинг SCS в чат-приложение QQ, где рейтинг человека находится в диапазоне от 300 до 850 и разбивается на пять подкатегорий: социальные связи, потребительское поведение, безопасность, материальное состояние и законопослушность.
Положительное (и отрицательное) подкрепление
Сторонники рейтинга SCS считают, что с его помощью можно улучшить некоторые государственные услуги. Некоторые утверждают, что рейтинг предоставит китайским гражданам столь необходимый им доступ к финансовым услугам. Правительство также заявляет, что рейтинг «позволит благонадежным гражданам ходить там, где вздумается, и не даст дискредитированным ступить ни шагу», сообщается в The Wall Street Journal. В некоторых ситуациях это вполне может сработать. В конце концов, финансовые организации и банки уже составляют системы оценки кредитоспособности, которые помогают им не выдавать кредиты тем, кто не сможет их выплатить.
Утопическое стремление управлять финансами граждан посредством системы сдержек и противовесов может стать хорошо продуманным способом снизить государственный долг и побудить граждан своевременно выплачивать имеющиеся у них долги. Однако настолько вездесущее организованное управление личными финансами граждан переходит разумные границы.
Основная проблема заключается в том, что рейтинг SCS выходит далеко за рамки оценивания того, как граждане распоряжаются своими долгами. По своей сути, рейтинг выставляет оценку каждому жителю страны, определяя его ценность как человека. И вынуждает общество принимать эту оценку во внимание.
«Предложенный Китаем социальный рейтинг — только подтверждение тому, что Китай превращается в полностью полицейское государство», — утверждает Анураг Лал, бывший директор американской Национальной группы по исследованию широкополосной связи при администрации Обамы, а также президент и главный директор по решениям для мобильности фирмы Infinite Convergence.
«Китай делает еще один шаг к тому, чтобы стать тоталитарным полицейским государством, контролирующим своих граждан и плюющим на их конфиденциальность. Будут оцениваться все виды деятельности и межличностного взаимодействия, как в сети, так и в реальной жизни. Их будут хранить, как данные, доступные для просмотра».
Кажется, печально известный Великий китайский файрвол — лишь одно из следствий ухудшающегося социально-политического положения Китая.
Такая система способна не только выступать в качестве социального посредника, но и жестко ограничивать граждан. В своем интервью WIRED технологический директор Sesame Credit Ли Инъюнь согласился с таким опасением, заявив, что с помощью SCS можно будет судить о человеке по его покупкам. «О том, кто играет в видеоигры по десять часов в день, например, подумают, что он безработный, — поясняет Ли. — А о том, кто часто покупает подгузники, подумают, что у него наверняка есть дети, значит, этот человек наверняка ответственен».
Некоторые считают, что такие изменения дадут позитивный результат: людей будут мотивировать на то, чтобы учиться отвечать за себя и свои привычки ради хороших баллов в рейтинге и статуса так называемого «заслуживающего доверия гражданина». Китайский блоггер Расул Маджид поделился с WIRED, что всерьез считает инициативу полезной. Если человек знает, как именно за ним следят, то он сумеет и выкрутиться.
Лал, в свою очередь, не согласен с такой позицией. «Как можно судить о человеке по его ежедневным действиям? Мы так много всего делаем, и нами всегда движет множество самых разных причин. Если контекст поступка неясен, то его можно истолковать неверно», — поясняет он. И в его словах есть рациональное зерно. Очевидно, почему нельзя сказать, что все, у кого есть дети, однозначно заслуживают доверия. Что это значит для тех, кто не может иметь детей? Что это значит для однополых пар? Что это значит для людей, которые просто не хотят заводить детей?
Вероятно, ничего хорошего.
В конце концов, даже базовая система SCS, которая оценивает всего лишь несколько элементов данных, может создать очень неточный и неполный образ человека. «Если вы играете в видеоигры по 10 часов в день, то алгоритм объявит вас безработным, не разбираясь в причинах ваших действий. Возможно, вы работаете инженером и просто тестируете эти игры. Но вы уже автоматически отмечены как безработный, — добавляет Лал. — Когда на самом деле вы, может быть, просто выполняли свою работу».
В конечном итоге, главная проблема сводится к тому, что «социально приемлемое поведение» будет определять китайское правительство, а не демократический процесс или независимая комиссия. И если человек нарушит это доверие, меры по его наказанию не заставят себя ждать.
С помощью SCS китайское правительство фактически убьет двух зайцев одним выстрелом: они смогут продвинуть и навязать обществу свое представление о «социально приемлемом поведении» и одновременно с этим получат возможность контролировать все аспекты жизни граждан.
Война твитами – смешно или страшно: информационная война, как рычаг влияния спецслужб США
Социальные сети давно перестали быть просто средством общения – сегодня это эффективные каналы пропаганды и информационной борьбы для Соединенных Штатов Америки. Facebook и Twitter используются властями и спецслужбами США, чтобы удалить неблагоприятную информацию или, напротив, донести необходимую в информационное поле тех или иных стран. За примером далеко ходить не надо – президент США Дональд Трамп ежедневно лично выпускает в мир несколько твитов, предпочитая этот способ коммуникации с миром всем прочим. Именно благодаря развитию информационных технологий США уже более четверти века вмешиваются во внутренние дела других стран: от выборов до госпереворотов, от торговли до курса валют. Twitter – социальная сеть, через которую происходит массированное влияние на аудиторию неугодных Штатам стран, включая Российскую Федерацию, Китай и Иран. Например, в Иране на днях заявили об ангажированной информационной политике компании Twitter. Руководитель МИД этой страны Джавад Зариф сообщил, что в этой соцсети систематически блокируют аккаунты реально существующих иранских пользователей, но оставляют активной армию фейковых страниц и ботов, через которые ведется антиправительственная пропаганда. Ранее точно такая же участь постигла огромную выборку аккаунтов, которые в «Твиттере» признали «российскими» и «иранскими» каналами, распространяющими недостоверную, с точки зрения руководства компании, информацию о ситуации в Сирии и на Украине. Между тем, сами США не гнушаются возможностью повлиять на умы россиян с помощью социальных сетей. Так, например, корпорация Twitter даже зарегистрировала свой статус антироссийского лоббиста в Конгрессе США еще в ноябре 2017 года и с тех пор ведет агрессивную протекционистскую политику. За это время компания выявила якобы сотни тысяч постов и твитов, размещенных «российским ботами и троллями», и заблокировала страницы авторов. Система выявления проста и безотказна: если публикуемый контент упоминает хотя бы в минимальной доле РФ, он будет закрыт. Таким образом, компания «Твиттер» расправилась уже с 70 миллионами «пророссийских» аккаунтов. Данная истерия в электронном пространстве выросла из опасений, что кто-то из противников вмешается во внутренние дела США. Эта шизофреническая убежденность произрастает на самом деле из того, что сами-то Штаты уже много лет ведут подобную деятельность в отношении многих стран. По крайней мере, «Твиттер» годами не блокирует аккаунты, ведущие активную антироссийскую пропаганду, а также предоставляет доступ к переписке пользователей спецслужбам США. А еще в ЦРУ создана служба, которая ежедневно анализирует до 5 миллионов твитов по всему миру. Кроме того, в американских разведслужбах действуют устроители «твиттер-революций», которые были задействованы в организации протестных акций в Молдавии, Иране, в ходе «Арабской весны», Евромайдана и миграционного кризиса в ЕС 2015 года. Таким образом, США ведут настоящую информационную войну с миром и особенно с главными своими неприятелями – Россией, Китаем и Ираном. И западные соцсети – один из главных инструментов воздействия на неугодную нацию. А компания Twitter действует, как угодливая букашка, которая по приказу своих боссов и в целях протекции готова на любую гнусность, подлость и двойные стандарты – вплоть до вмешательства в выборы.
bourabai.kz
Участники
