Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Написано: **23.11.2009** в 20:18:17 | **#71**

Владимир Хмельников:
Цитата:

У меня вот какие вопросы.
1.Где в формулировке упоминание о безразмерной математияеской единице?
2.Где в фоиулировке упоминаеие о периоде колебания Т?
3.Где в формуле находится упоминаемая в формулировке единица времени?

Уважаемый Карим!
Быть может, выскажитесь Вы!

Татьяна_Черноглазова · Написано: **27.11.2009** в 00:33:25 | **#72**

Владимир!

Цитата:

Именно о смысле и говорю.Вот справочное определение частоты
"частотой периодических колебаний "ню"называется число полных колебаний
совершаемых за единицу времени n=1/T"
У меня вот какие вопросы.
1.Где в формулировке упоминание о безразмерной математияеской единице?
2.Где в фоиулировке упоминаеие о периоде колебания Т?
3.Где в формуле находится упоминаемая в формулировке единица времени?

Так надобно авторов этого справочника на дуэль!!!! ( если они еще живые...)
Ну а о мертвых плохо не принято говорить..
Не была долго, так как утонула в отчетах.( Кому они нужны... ВСе равно НИКТО их не читает...Но без них финансирования не продлят. Ситуация смешная и грустная. Нам делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем и куда-то науку двигаем...ВСе из старого сала жир топим...)

Татьяна_Черноглазова · Написано: **27.11.2009** в 01:15:05 | **#73**

Сергей!
До всех формул с их гранично-пограничными условиями очень хочется понять СМЫСЛ явления!
Вот лучше о смысле и поговорим! ОБ ЭФИРЕ!!!!
Давайте потанцуем "Step by step"

Цитата:

В центре звёзд и планет (крупных тел!) - громадное гравитационное напряжение, сравнимое с величиной грав напряжения у поверхности...и...дефицит эфира.... (понижены плотность и давление эфира)
В центре --"разорванное пространство".. (образно)
Эфир, к грав телу поступает только "снаружи" хотя он есть везде (вездесущ!).
Меняя свои свойства ( фазовый переход) в звёздах и в центрах масс планет, эфир становится новой массой - материй..

Похоже, что ЭТО я , видимо, до конца жизни уже не пойму, но ЖЕЛАНИЕ то ЕСТЬ!!!!!
Можно аккуратно, не наступая мне на любимые мозоли блондинки, "растанцевать" со всеми подробностями чем эфир отличается от гравитации и от грешной МАТЕРИИ, т.е. про его состояния?
Я правильно поняла Вас, что гравитация внутри, а вездесущий эфир снаружи физических тел?
И чего это его ( вездесущий эфир) внутрь не пущают...
А какие эксперименты ДОКАЗЫВАЮТ что внутри этих несчастных тел ГРОМАДНОЕ гравитационное напряжение и как они (планеты и звезды) умудряются с ним жить миллионы и миллиарды лет?
`-( Как-то, видимо смиряются и приспосабливаются...
И самое главное что делает гравитация, когда на нее напирает эфир снаружи?
Ну и самый интимный вопрос о РОДАХ материи из эфира! Это ж для женщины всегда интересно! Эфирная беременность, можно сказать...Интересно представить как "неявное" становится "ЯВНЫМ"? Можно тут подробнее повальсировать о фазовых переходах?
Что такое материя (атомарное строение), что такое гравитация, что такое электромагнитные поля с позиции Эфира
Меня интересует ВАША точка зрения!

Карима и ВСЕ прочитала!

Написано: **27.11.2009** в 07:01:14 | **#74**

Цитата:

Так надобно авторов этого справочника на дуэль!!!! ( если они еще живые...)
Ну а о мертвых плохо не принято говорить..

Разве другие справочники утверждают не то же самое?

И разве я говорю плохо о мёртвых?
Я всего лишь говорю об исторической ошибке.
Частота, о которой говорят справочники, частотой не является.
Это безразмерный коэффициент, численно равный частоте.
Потому п.Планка есть минимальный квант энергии, постоянный по величине.
То, что принято считать энергией фотона,на самом деле является его мощностью.
Это лишь первые "впечатления".
Что такое частота на самом деле?
Скорость событий.
Дробь, в знаменателе которой единица времени, а в числителе число событий.
Событием может быть пройденная мера длины. Например, км.
А может быть колебанием.
Правда, для этого колебанию надо придумать обозначение(размерность).:)

Цитата:

Не была долго, так как утонула в отчетах.( Кому они нужны... ВСе равно НИКТО их не читает...Но без них финансирования не продлят. Ситуация смешная и грустная. Нам делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем и куда-то науку двигаем...ВСе из старого сала жир топим...)

Вы знаете, Тань, потому ещё будучи студентом(КАИ), твёрдо решил про себя: в науку не пойду.
Мало того, что заставят "пахать", так ещё и найденное отберут-присвоят.
Пришёл в производство и, разумеется, встретился с тем же самым.

)
Так что я Вам сочувствую.

Карим_Хайдаров · Написано: **27.11.2009** в 08:43:49 | **#75**

Сергей Донсков пишет:

Цитата:

В центре звёзд и планет (крупных тел!) - громадное гравитационное напряжение, сравнимое с величиной грав напряжения у поверхности..

- Дорогой Сергей, возьмите и посчитайте. В центре любого симметричного тела напряженность его собственного гравитационного тела равна нулю.
Голые фантазии может быть хороши на форумах "научной" фантастики, которую правильнее называть по-западному: science fiction - наукообразная фикция, но не на научном форуме, каковым является наш.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **27.11.2009** в 19:28:29 | **#76**

Цитата:

Дорогой Сергей, возьмите и посчитайте. В центре любого симметричного тела напряженность его собственного гравитационного тела равна нулю.

Вот и я Карим сразу в обморок упала, представив громадное гравитационное напряжение в центре.
Ну, дамам это простительно. У них нервная система впечатлительная.
Рыцари! Что это мы все о серьезном?
А где турниры, любовь, замки?!!
Я вот решила Вас пригласить в антигравитационный замок любви!
Давайте лучше о СИЛЕ ЛЮБВИ поговорим, способной на это!
http://bibliotekar.ru/0korall.htm
Для неверующих - фильм.
http://coralcastle.com/links
Ну и сразу вопрос:"И КАК ОН ЭТО ВСЕ СДЕЛАЛ В ОДИНОЧКУ?"
`-(

Карим_Хайдаров · Написано: **27.11.2009** в 21:27:25 | **#77**

Цитата:

Давайте лучше о СИЛЕ ЛЮБВИ поговорим, способной на это!

- Прошу прощения за прозу, это офф-топик.
До любой формы любви должно быть уважение, а уважение в данном случае - это уважение научного характера данного форума.

Написано: **27.11.2009** в 22:14:15 | **#78**

Цитата:

Прошу прощения за прозу, это офф-топик.
До любой формы любви должно быть уважение, а уважение в данном случае - это уважение научного характера данного форума.

Совершенно согласен с Вами.
Хотя и о любви поговорить соблазнительно.

На форуме нет местечка для данной темы?

Карим_Хайдаров · Написано: **28.11.2009** в 10:38:46 | **#79**

Цитата:

Хотя и о любви поговорить соблазнительно.На форуме нет местечка для данной темы?

- Почему - нет? - Специально первым в списке субфорумов стоит "Беседка"...
Там можете завести себе такую тему и беседовать.

Написано: **29.11.2009** в 10:46:00 | **#80**

Цитата:

Там можете завести себе такую тему и беседовать.

Благодарю, Карим.
Надеюсь, Вы заметили:), что я человек здесь новый.
Потому одного факта Того, что Татьяна не перешла в Беседку вместе с темой "короткой юбочки", мне хватило для недоумения и послушания.
Она-то старожил, должна вроде бы знать, где эротика уместна.

А в общем, приношу извинения.