Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Татьяна_Черноглазова · Написано: **19.11.2009** в 01:01:46 | **#61**

Владимир!

Цитата:

У меня есть желание поговорить с вами, Татьяна, о частоте.
Есть такая возможность?

Возможность и вероятность всегда существует в этом мире.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **19.11.2009** в 01:08:50 | **#62**

Цитата:

С моей точки зрения:
Эфир: Един, Вездесущ, Бесконечен, Вечен!
((( Да простят меня все конфессии....)))

Обязательно простят за всеобьемлющее определение БОГА!
Стремится быть вездесущим

Цитата:

Подвижен, и стремится заполнить то "место" где каким - либо образом образуются его пониженное давление и плотность.

И с жесткими правилами игры

Цитата:

Обладает высочайшей упругостью и громадным давлением.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **19.11.2009** в 02:09:12 | **#63**

Карим!

Цитата:

Не всех, а только близких к оптическим частотам, где дисперсия ЭМ-волн не наблюдаема в связи с уникальными упругими свойствами эфира: он куда прочнее стали и нежнее дуновения ветерка.
На дальних космических расстояниях отчетливо наблюдается межзвездная дисперсия, заключающаяся в опережении высших (УФ, рентгеновских) частот над оптическими и оптических над ИК-излучением.
На низких частотах ниже 100КГц наблюдается резкое снижение скорсоти ЭМ-волн

Диапазон шкалы электромагнитных излучений лежит в широком диапазоне частот - 24 порядка от ( с^-1):
10^1-10^4 низкочастотный
10^4-10^9 -радиочастный,
10^9-10^11 -микроволновой
3 10^11-реликтовое
10^12--10^14-инфракрасный
4 10^14- 8 10^14 -световой
8 10^14-10^17 ультрафиолетовый
10^17-10^20 - рентгеновский
10^20-10^24 - гамма диапазон
От реликтового диапазона до гамма диапазона длина волны фотона уменьшается примерно на десять порядков, а частота увеличивается настолько же. Считается, что фотоны всех диапазонов движутся с одной и той - же скоростью. Все известные математические соотношения, описывающие поведение фотонов были не выведены, а постулированы.
Прав И.Керн http://bourabai.narod.ru/kern/mystery.htm , что фотоны Бора, Эйнштейна и Комптона - это три сосны, в которых заблудилась физика.

Написано: **19.11.2009** в 05:01:54 | **#64**

Цитата:

Возможность и вероятность всегда существует в этом мире.

Прекрасная формулировка.

Скажите, согласны ли Вы с тем, что величины, входящие в некую формулу, должны быть обязательно упомянуты в вербальной формулировке этой формулы?

Татьяна_Черноглазова · Написано: **19.11.2009** в 20:18:40 | **#65**

Цитата:

Скажите, согласны ли Вы с тем, что величины, входящие в некую формулу, должны быть обязательно упомянуты в вербальной формулировке этой формулы?

Желательно, если это не общеизвестные величины. Но куда важнее, чтобы формула имела просто СМЫСЛ!
Вот, например, последняя формула сэра Сергея по скорости эфира

Цитата:

Скорость эфира (Vэ) к гравитирующему объекту ( к поверхности) определяется формулой.
Vэ = (Gg /2pi*D)^1/2.
Где: Gg-- гравитационная напряженность объекта.
pi =3.14
D = r+4h. Где: r -- радиус гравитирующего объекта.
h-- расстояние от поверхности гравитирующего объекта до точки определения величины скорости.
(h)-- практически, - может уходить в бесконечность...

ВСю ночь из-за нее не спала, особенно по последнему разьяснению.
Я просто бесконечность с большим моральным напряжением постигаю, а тут на расстоянии 4 бесконечности (4h) что-то еще продолжает убывать... `-(.
Отослать можно было и еще дальше, все равно не проверят что там делается. И где реальная граница реальных явлений? 8-(
Поэтому панически боюсь формул, в которых смысл плавно теряется где-нибудь в бесконечности...У меня, как у нормальной среднестатистической блондинки, сразу в голове короткое замыкание происходит хоть с вербальными разьяснениями, хоть без. `-(
А если мы по этой формуле будем определять скорость вездесущего эфира в центре гравитирующего обьекта, когда r=0 и h=0? Еще школьники знают, что на ноль делить нельзя... Там, в центре, видимо, бешеные вихри крутятся. Ураган "Катрина" отдыхает...
Или там вообще эфира нет?
Возможно, что эфир меняет свои свойства внутри и снаружи гравитирующего обьекта.
Сэр Владимир! Вы правы, начинать надо с физических определений эфира "Who is who"
Наука, действительно начинается с измерений, но вначале было СЛОВО!
Да и вообще, Владимир, физика начинается не с математических формул.
Если бы переплетчик книг М.Фарадей и эмигрант Н.Тесла посвятили бы жизнь формулам, мы бы до сих пор сидели бы при свете свечи.
А Вы читали лекции М.Фарадея "Пламя свечи?"
С этого физического бестселлера надо начинать школьный курс физики!

Татьяна_Черноглазова · Написано: **19.11.2009** в 20:24:40 | **#66**

Видимые электромагнитные поля
http://rutube.ru/tracks/2628324.html?v=3f3ea9d5fbe8af48263ad7f6a4fe5db5
Можно ли эти неравновесные процессы описать математически?

Написано: **19.11.2009** в 23:47:21 | **#67**

Цитата:

Желательно, если это не общеизвестные величины. Но куда важнее, чтобы формула имела просто СМЫСЛ!

Именно о смысле и говорю.Вот справочное определение частоты
"частотой периодических колебаний "ню"называется число полных колебаний
совершаемых за единицу времени n=1/T"
У меня вот какие вопросы.
1.Где в формулировке упоминание о безразмерной математияеской единице?
2.Где в фоиулировке упоминаеие о периоде колебания Т?
3.Где в формуле находится упоминаемая в формулировке единица времени?
ЗЫ. Я не очень утомил очаровательную блондинку в юбочке?:)

Сергей_Донсков · Написано: **21.11.2009** в 00:34:06 | **#68**

.
Цитата:

Вы посмотрите!!!
Какая страсть!! Интересно, с каких расстояний она начинается...

Ни с каких....
Она (страсть!) начинается с рождения массы и есть всегда.
Правда,-- есть иерархия "страстей "... Но это - чуть позже..
.
Цитата:

Вот, например, последняя формула Сергея по скорости эфира
Vэ = (Gg /2pi*D)^1/2. (1)
ВСю ночь из-за нее не спала, особенно по последнему разьяснению..

Боюсь, что своим дальнейшим разъяснением устрою Вам очередную бессонницу...
Но!
Формула родилась из:
Мы знаем, что в своём движении, по так наз. - орбите, Луна (не будем "далеко" ходить за примером) замыкая "орбиту" находится в постоянном падении- всплытии в СТОРОНУ Земли и проходит расстояние в два диаметра.
Диаметр известен, (2R) период -тоже. (Т)
Определяем скорость падения - всплытия.
Vп-в =4R / T. (2)
Отсюда и взято в формулу....(1) --4h.
Если возмёте (не поленившись!!... Простите!) исходные данные и подставите в (1) и (2), то определите скорость движения эфира... в сторону Земли, в районе орбиты Луны.
Это наведёт Вас на некие дальнейшие размышления и очередную бессонную ночь.

Цитата:

Я просто бесконечность с большим моральным напряжением постигаю, а тут на расстоянии 4 бесконечности (4h) что-то еще продолжает убывать... .
Отослать можно было и еще дальше, все равно не проверят что там делается. И где реальная граница реальных явлений?
Поэтому панически боюсь формул, в которых смысл плавно теряется где-нибудь в бесконечности...У меня, как у нормальной среднестатистической блондинки, сразу в голове короткое замыкание происходит хоть с вербальными разьяснениями, хоть без.
А если мы по этой формуле будем определять скорость вездесущего эфира в центре гравитирующего обьекта, когда r=0 и h=0? Еще школьники знают, что на ноль делить нельзя...

О бесконечности, в данном случае, в прямом смысле, -речи нет.
Я говорю.."практически"....
Хотя о бесконечности, как таковой, - говорить необходимо.
Что касательно деления на ноль .... А попробуйте подставить это "расстояние" (0) в формулу ЗВТ... Какую силу получите? А лучше при расстоянии.. стремящемся к нулю....

Цитата:

Там, в центре, видимо, бешеные вихри крутятся. Ураган "Катрина" отдыхает...
Или там вообще эфира нет?
Возможно, что эфир меняет свои свойства внутри и снаружи гравитирующего обьекта.

В центре звёзд и планет (крупных тел!) - громадное гравитационное напряжение, сравнимое с величиной грав напряжения у поверхности...и...дефицит эфира.... (понижены плотность и давление эфира)
В центре --"разорванное пространство".. (образно)
Эфир, к грав телу поступает только "снаружи" хотя он есть везде (вездесущ!).
Меняя свои свойства ( фазовый переход) в звёздах и в центрах масс планет, эфир становится новой массой - материй..

Сергей_Донсков · Написано: **21.11.2009** в 00:42:09 | **#69**

Цитата:
С моей точки зрения:
Эфир: Един, Вездесущ, Бесконечен, Вечен!
((( Да простят меня все конфессии....)))
Обязательно простят за всеобьемлющее определение БОГА!
Стремится быть вездесущим
******************
Един--- Сие означает, что ВСЁ.. т.е. абсолютно всё - есть эфир в разных агрегатных состояниях.
В том числе и частицы наших тел....
Вездесущ...: - нет точки и места в Бесконечности не заполненной эфиром, (разница лишь по плотности и величине давления)
Бесконечен, Вечен, - - ну здесь и объяснять нечего....
Так штА... про Бога, - здесь нет речи....

Написано: **21.11.2009** в 06:21:13 | **#70**

Цитата:

ЗЫ. Я не очень утомил очаровательную блондинку в юбочке?:)

Ау, прекрасная Татьяна!
Скучаю!