|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Владимир_Хмельников
участник старого форума |
Написано: 14.11.2009 в 05:40:21 | #31 |
Цитата:Подхватила простуду, болею уже несколько дней. |
Ой, сам едва выжил.. До сих пор голова кружится Так чтосочувствую.
Цитата:Пространство-это не эфир, поскольку в нем существует поле и материя, порождаемая полем. |
Ну, это Вы загнули,Татьян. Где ж и существовать эфиру, если не в пространстве.:)
Цитата:Геометрическое устройство пространства по Евклиду. |
Данные экспериментов говорят иное. Что касается опытов ММ. Если всё-таки предположить, что локальным(увлекаемым) эфиром является возмущения пространства-времени в окрестности Земли, сходящие на-нет по радиусу, то опыт ММ и не мог ничего обнаружить. В принципе. Как полагаете? | | | | Герман ветеран форума, экспериментатор
|
Написано: 14.11.2009 в 20:29:09 | #32 |
Уважаемый Владимир, Данные каких эксериментов показывают, что пространство неевклидово? (Если можно, то дайте ссылки).
| | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 15.11.2009 в 02:02:55 | #33 |
Действительно, Владимир, было бы интересно почитать об экспериментах, доказывающих неевклидовость пространства и заодно опровергающих закон прямолинейного распространения света. Согласна, что эксперимент ММ в принципе не мог подтвердить наличие эфира. Владимир, а как Вы думаете- какова скорость движения Земли относительно эфира? В гелиоцентрической системе координат - скорость Земли около 30 км/с. А в галактической системе координат? Скорость Солнца - около 220-370 км/с ( по разным источникам). Так и траектория Земли в ней- не эллипс, а спираль. Скорость Земли должна быть больше, т.к. она должна успеть облететь солнце, двигающееся с этой скоростью. "Солнце вращается вокруг галактического центра по почти круговой орбите со скоростью около 220 км/c и совершает полный оборот за 226 миллионов лет. Этот промежуток времени называется галактическим годом". И как быть с различными эффектами гелиосферы и ее влияния на близлежащее космическое пространство, в том числе и на эфир? | | | | Владимир_Хмельников
участник старого форума |
Написано: 15.11.2009 в 02:25:58 | #34 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1 %8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0
Цитата:Действительно, Владимир, было бы интересно почитать об экспериментах, доказывающих неевклидовость пространства и заодно опровергающих закон прямолинейного распространения света. |
Какие вопросы?
Цитата:Владимир, а как Вы думаете- какова скорость движения Земли относительно эфира? |
Вы не желаете понимать моё утверждение, Татьяна. Возмущения в пространстве -времени, сопровождающие Землю, есть локальный эфир, сопровождающий любую гравмассу. Ну и какая скорость может быть у Земли относительно сопровождающего её её собственного гравполя?:)
Цитата:В гелиоцентрической системе координат - скорость Земли около 30 км/с. |
Скоость локального эфира Земли тоже.:)
Цитата:А в галактической системе координат? Скорость Солнца - около 220-370 км/с ( по разным источникам). |
Скорость гравполя Солнца тоже.:)
Цитата:И как быть с различными эффектами гелиосферы и ее влияния на близлежащее космическое пространство, в том числе и на эфир? |
Татьяна! Ну сделайте усилие и поймите мою мысль: Гравполе любой гравмассы и есть её локальный эфир. Солнце со своим гравполем находится в эфире(гравполе) ЧД, управляющей нашей галактикой. | | | | Герман ветеран форума, экспериментатор
|
Написано: 15.11.2009 в 06:16:15 | #35 |
Уважаемый Владимир, Эксперимент, на который Вы сослались, не доказывает "искривление пространства-времени". Никакого "пространства-времени" не существует, тем более нет никакого его искривления. А то, на что Вы сослалисть, является искривлением хода луча света в трёхмерном евклидовом пространстве. Физическая суть этого явления - преломление света связанное с изменением характеристик передающей серды. В Космическом пространстве этой средой является эфир. Вблизи горячих (и возможно вблизи массивных) объектов эфир меняет свои свойства как передающей среды. Опустите ложку в стакан с водой. Визуально ложка "преломилась". Я надеюсь, что пространство в Вашем стакане останется евклидовым. Владимир, Сайт bourabai.kz замечателен не только своим форумом, но и великолепной коллекцией статей разных авторов, посвящённых теории эфира и критике релятивизма. Я настоятельно Вам рекомендую ознакомится с этими работами, а также перечитать предыдущие посты в форуме. Я надеюсь Вы многое для себя откроете и найдёте ответы на многие вопросы. Тогда бы Вы (я так надеюсь) перестали употреблять такие термины как "возмущение пространства-времени". С Уважением, Герман | | | | Герман ветеран форума, экспериментатор
|
Написано: 15.11.2009 в 06:57:08 | #36 |
Уважаемая Татьяна, Вы спрашиваете Цитата:какова скорость движения Земли относительно эфира? |
Впервые абсолютную скорость Земли измерил Стефан Маринов в результате экспериментов по измерению скорости света в одном направлении: http://bourabai.kz/marinov/fmr.htm Подтверждение выводов Маринова другими методами недавно обсуждалось на нашем форуме: http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=4&id=047520 С Уважением, Герман | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 15.11.2009 в 14:59:54 | #37 |
Владимир_Хмельников:
Цитата:Татьяна!Ну сделайте усилие и поймите мою мысль: Гравполе любой гравмассы и есть её локальный эфир.Солнце со своим гравполем находится в эфире(гравполе) ЧД, управляющей нашей галактикой. |
- Дорогой Владимир! Мозговое усилие на самом деле надо сделать Вам. И не одно. 1. "черных дыр" нет в природе. Это лишь релятивистский миф. И об этом так много написано на этом форуме и нашем эфирном сайте. Идите на FAQ http://bourabai.kz/catechesis.htm 2. Никакого "пространства-времени" нет в природе. Это тоже из релятивистской мифологии: эдакая смесь бульдога с носорогом. Время [s] и пространство [m] различаются с точки зрения физики коренным образом. Это величины не только разных физических размерностей, но и сущности. Время - необратимо. Это лишь мера последовательности состояний. Физическое пространство существенно трехмерно и движение в нем существенно обратимо. Одномерное, двухмерное, и более, чем трехмерные пространства - лишь математические абстракции, но не физическая реальность. Именно поэтому: 3. Нет никаких "неэвкливоовостей" физического пространства. Искривление пространства лишь в релятивистских мифах типа эйнштейновской ОТО. В связи с изложенным, делаю Вам официальное предупреждение о Вашей пропаганде релятивизма на этом форуме, которая запрещена правилами, с которыми Вы согласились, когда регистрировались. Это форум поддержки эфирной физики и борьбы с релятивистской религией.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 15.11.2009 в 19:40:09 | #38 |
Владимир! Сделала усилие и напрягла мысль так, что волосы сразу встали дыбом: По Вашему у каждого материального тела свой "эфир-гравитационная юбочка", с которым оно и носется по Вселенной по чужим эфирам-шлейфам. Балет с юбко-шлейфами получается. Своей юбки - эфира обнаружить не можем, а как в чужой юбке запутался и без собственной юбки оказался- то сразу конфуз получается. Тут сразу вопрос по чужим юбкам:" Почему гравитационных волн все никак не найдут". Похоже, что ВСЕ короли-танцоры ГОЛЫЕ... Владимир! Ладно, бог с ними с этими местными эфирами-гравполями. Это тонкие материи, над которыми еще думать и думать надо... А вот как быть с простой механикой движущихся обьектов и правильным выбором физических систем отсчета в нашем макромире, в которых законы физики будут ОДИНАКОВЫ? Вот такой эксперимент проведем. Вы сидите в центре Солнца и описываете движение Земли в гелиоцентрической системе и у Вас получаются Кеплер-законы, хотя при более точных наблюдениях обнаружите еще ряд физических эффектов. Я сижу в центре нашей Галактики и тоже наблюдаю за Землей и у меня получаются ДРУГИЕ УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ. Траектория движения Земли - не эллипс, а спираль, соотвественно получаются другие скорости, силы, энергия и т.д. Причем, чем дальше планеты от солнца, тем страшнее выводы об их поведении, это то при убывающем гравитационном притяжении... Карима поместим в центр Великого Аттрактора. Что увидит он, может быть, расскажет, как только выберется из ячеисто-гравитационной пены Галактик ( мои больные фантазии так далеко не распространяются). Но подозреваю, что ни с моими, ни с Вашими наблюдениями это не совпадет... Вот и получается парадокс с тремя инерциальными системами. И как по Вашему выбраться из этих трех механических сосен, да еще и физический лес не потерять из виду.
| | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 15.11.2009 в 19:46:29 | #39 |
Карим! Вы пролили бальзам на мою больную голову.
Цитата:Никакого "пространства-времени" нет в природе. Это тоже из релятивистской мифологии: эдакая смесь бульдога с носорогом. Время [s] и пространство [m] различаются с точки зрения физики коренным образом. Это величины не только разных физических размерностей, но и сущности. |
Я тоже считаю, что мухи отдельно, котлеты -отдельно.
Цитата:Нет никаких "неэвкливоовостей" физического пространства. Искривление пространства лишь в релятивистских мифах типа эйнштейновской ОТО. |
Я тоже долго и безрезультатно пыталась себе представить, как может искривиться НИЧТО. 8-(
| | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 15.11.2009 в 20:08:23 | #40 |
Герман! Спасибо за ссылку на Ваши предыдущие обсуждения этой проблемы. Не успеваю ВСЕ прочитать. Всегда печальна участь настоящих ученых... "В журнале «Техника — молодёжи» (№ 2, 2004 г.) по поводу этого эксперимента утверждалось: "Итак, вопреки категорическому запрету теории Эйнштейна, измерена абсолютная скорость Земли в неподвижном эфире. Казалось бы, на защиту святыни должны быть немедленно брошены лучшие силы. Вместо этого опыт Маринова замалчивают. Релятивисты сидят тихо, как мышь под веником, не потому, что «настоящих буйных мало», а просто крыть нечем. По той же причине они избегают обсуждения опыта Саньяка (его не скроешь, оптический гироскоп — серийный прибор). Впрочем, какие-то меры всё же были приняты — после публикации результатов «эксперимента со связанными затворами» Маринов выбросился из окна университетской библиотеки.[6] 15 июля 1997 г. с Мариновым случился несчастный случай (по версии полиции, это было самоубийство), в результате которого он скончался на пути в больницу. По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа 1997 в Кёльне (Германия). Сын — Марин Маринов, бывший в то время заместителем министра промышленности Болгарии, не был оповещён полицией о смерти отца."
| | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|