Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
ГМО - "дихлофос" для homo sapiens. Если сейчас не остановить нелюдь, которая продвигает эти бесчеловечные технологии, людям осталось жить недолго... Напомню, под что заточено ГМО: - заменить все сельскохозяйственные виды растений и животных теми, которые не дают потомства, а для их разведения/выращивания надо покупать семена/эмбрионы только у глобальной генноинженерной власти (сегодня это монополия Монсанта, США), которая будет держать всех "за горло"; - встроить в гены растений гербицидо- инсектицидо- производящие цепи для уничтожения всех "вредителей", а значит необратимо уничтожающих биосферу через уничтожение ее разнообразия. С ее уничтожением придет уничтожение людей, организмы которых, как известно, сами не вырабатывают необходимых белков, углеводов, жиров, - всё берется из биосферы; - управлять численностью людей (сокращать ее путем скармливания им ГМО).
Отредактировано: 31.05.2016 в 14:29:16
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы - основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", - говорил Хайн. - "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана- документально подтвержденный случай использования ГМО семян для "сокращение населения". Не захотят ли сейчас корпорации повторить эксперимент в Европе? Забавно: "Вопреки расхожим заявлениям о “преимуществах” трансгенных культур, ряд научных работ довольно критически оценивают их достоверность. Они были опубликованы в журналахNature (,Commercialized transgenic traits, maize productivity and yield risk"), International Journal of Agricultural Sustainability, (Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest) и ряде других научных изданий.
Цитата:
в хотелках хозяев мира скорость депопуляции - оставляет желать, поэтому деградация видового разнообразия очень даже вписывается в их стратегию, где для afterlife после биоценоза заготовлен семенной фонд на Шпицбергене(?) - для оставшихся 500 млн., достаточных для устойчивого существования "сурвайверов". Проблема, однако, в том, что человеку необходимы даже те несколько сот видов бактерий в кишечнике, - просто для нормального метаболизма, не говоря о поддержании иммунитета. Недавно попадалась статья о результатах американского исследования: 40 взаимозависимых бактерий, составляющих одну из цепочек биоценоза кишечника, умирают при уничтожении любого из этих 40 партнёров. А уж если уничтожить пчёл (переносчиков информации в сельхозпроизводстве), то останется одна Монсанта, со своими селекционными станциями где-нибудь на Земле Санникова.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Увидел под ней многочисленные комментарии некоего "Александра", направлявшего титанические усилия на то, чтобы убедить читателей в том, что ГМО - это хорошо. Не выдержал и дал свой комментарий в ответ:
К.А.Хайдаров Александр • 11 минут назад Погодите, это ожидает утверждения Николай Стариков.
На первый взгляд, то что пишет Александр, правильно. Но на самом деле это благие намерения, а вернее МЫСЛИ О БЛАГИХ НАМЕРЕНИЯХ, человека, который не определяет движение этих технологий, но ВЕРИТ В СОВЕСТЬ тех, кто ими владеет. Как тут не сказать: "благими намерениями мостится дорога в ад" и "блаженны, кто верует, ибо их есть царствие небесное". Именно в "царствие небесное", то есть на тот свет отправляют реальные технологии ГМО всех людей скопом. Даже не говоря о том, что та же Монсанта была поймана за руку, когда в ГМО-кукурузе, предназначенной для стран третьего мира обнаружили встроенный в нее женский контрацептив - подавление фертильности, что является на самом деле военным преступлением перед человечеством и за что эта корпорация и ее деятели уже сегодня достойны нового Нюрнбергского процесса, ГМ-ДНК приводит к катастрофическому влиянию на наследственность, здоровье будущих поколений, если даже они состоятся. Ведь, мы являемся на самом деле тем, что едим. Организм человека и других животных не создает белков с нуля, он пользуется тем, что дает пища, то есть либо синтезированное растениями, либо то же самое, но модифицированное метаболизмом съеденных им животных. Попадая в организм, в его белки и, в конце концов, в ДНК, ГМ-ДНК приводит к расстройству всех тонких биохимических механизмов, которые оттачивались природой в течение миллионов лет отбора, эволюции. Что такое эволюция, тоже большинство людей не понимает. Это другое название геноцида: убийство, вымирание всех, кто не подходит под лекало текущей ситуации. Таким образом, ГМО неотвратимо приведет к геноциду - уничтожению всего, что с ними не совместимо. Согласно законам биологии это прежде всего высшие животные и высшие растения, механизм наследования, метаболизма и жизненного цикла которых так сложен, что выемка любого кирпичика из их биохимической схемы смертельна.
Генная инженерия сегодня - это оружие массового поражения в руках 46-ти хромосомной обезьяны, более смертельное, чем ядерное или любое другое.
С надеждой на понимание, искренне Ваш, эксперт ФАО ООН (Продовольственной организации ООН) в Казахстане.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
МОСКВА, 5 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете на выращивание и разведение в России генно-модифицированных организмов (ГМО) и продукции, за исключением проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.
Закон, опубликованный на официальном портале правовой информации, был принят Госдумой 24 июня и утвержден Советом Федерации 29 июня 2016 года.
Законом запрещается ввоз на территорию РФ ГМО, предназначенных для выпуска в окружающую среду и продукции, содержащей ГМО или полученной с применением ГМО. Согласно документу, импортерам ГМО-продукции будет необходимо пройти обязательную государственную регистрацию.
Документом также устанавливается административная ответственность за использование ГМО при отсутствии надлежащей госрегистрации или с нарушением использования ГМО-продукции в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей для юридических лиц и от 10 тыс. до 50 тыс. рублей для должностных лиц.
Кстати, вот карта мира, показывающая распространение ГМО
Отредактировано: 06.07.2016 в 16:39:42
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Биосфера Земли живет по своим законам. Но человек воздействует на ионосферу. Когда нужно вызывает землетрясения и цунами, меняет геномы растений и животных, создавая доселе невиданных химер. При этом мы упорно делаем вид, что не замечаем: путь, по которому идет современное общество - это путь в ПРОПАСТЬ! Это растянутое во времени коллективное самоубийство...
Сигналы о том, что опасность приближается повсюду. Но люди как маленькие дети, их не видят и не слышат. Они продолжают делать то, что им интересно. Они не чувствуют, что до гибели остаются считанные мгновения...
КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС КОМИССИИ ПО ЛЖЕНАУКЕ РАН Виктор Драгавцев. Лоббисты ГМО атакуют президента и правительство России
Комиссия по лженауке РАН, кроме того, что с самого своего учреждения преследует исследователей в области эфирной физики, затормозив развитие физики и зависящих от нее технологий, лоббирует совершенно криминальный фармацевтический бизнес, нападая на их конкурентов, таких как гомеопаты. Сегодня она проталкивает убийственные для страны генномодифицированные материалы.
Кстати, даже Драгавцев находится под обработкой официальной, но лженаучной позиции РАН о невозможности вечных двигателей, в то время, как реальные аппарвты уже работают во многих лабораториях и у техников - самодельщиков. См., к примеру, видео в топике "Эксперименты с трансформатором Тесла" http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=104&id=1042994 Кстати, Гельфанда я знаю - это проходимец еще тот.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
СОЗДАН ГИБРИД СВИНЬИ И ЧЕЛОВЕКА - НЕЛЮДЬ НАЧАЛА ДЕЛАТЬ ТРАНСГУМАНОИДОВ
Биологи из США, Испании и Японии создали химеры — гибриды свиньи и человека. Соответствующее исследование впервые опубликовано в журнале Cell, кратко о нем сообщает Nature News. Гибриды получались следующим образом. Ученые в более 1,4 тысячи свиных зародышей вводили один из трех типов человеческих индуцированных стволовых клеток. Затем эмбрионы пересаживались в свиноматки, где они успешно развивались. Отслеживание динамики человеческого материала проводилось при помощи флуоресцентного белка, на производство которого были запрограммированы человеческие стволовые клетки. В итоге последние в свином эмбрионе сформировали клетки, являющиеся предшественниками различного вида тканей, в частности сердца, печени и нервной системы. Гибридам свиньи и человека позволили развиваться в течение трех-четырех недель, после чего по этическим соображениям они были уничтожены (если у вас человеческая этика, то какой этике соответствует убийство 1400 человеческих эмбрионов?). Конечной целью своих опытов ученая нелюдь декларирует разработку эффективной методики выращивания органов, пригодных для последующей трансплантации пациенту.
Ещё недавно подобные эксперименты с химерами человека и животного были за пределами досягаемости во многих странах. И даже сегодня подобные работы невозможно проводить в рамках государственного финансирования в США (команда из Института Солка пользуется лишь частными взносами на свои эксперименты). Хотя этот вопрос уже поставлен на обсуждение. Кроме того, общественное мнение также затрудняет создание организмов, которые являются частично человеком частично животным. Но, по мнению нелюди, называющей себя учеными, людям всего лишь надо вспомнить (как бы это странно не прозвучало) о мифических химерах, чтобы изменить свою точку зрения или же просто по-новому взглянуть на проблему. Он напоминает, что химерами можно назвать и гибриды людей и птиц — тех, кого в некоторых религиях называют ангелами. "В древних цивилизациях химеры были связаны с Богом. И наши же предки считали, что такие гибридные формы могли защитить людей", — говорит нелюдь. В некотором смысле это именно то, на что надеются учёные: гибриды людей и животных в один прекрасный день будут именно защищать людей. О результатах своих "гибридных" работ исследователи подробно рассказали в статье научного издания Cell: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674%2816%2931752-4
Будущее...
Отредактировано: 28.04.2017 в 18:50:17
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ГМО-ОПГ-корпорации и уголовники от ГМО-бизнеса Профессор Сералини, обнаруживший, что ГМО вызывают опухоли, выиграл судебный иск о защите своей репутации
Был ли прав французский профессор Жиль-Эрик Сералини, когда он заявил, что в ходе научных экспериментов кормление крыс продуктами ГМО вызывало у них серьёзные проблемы со здоровьем, в том числе опухоли? Ответ на этот вопрос стал широко обсуждаться сразу после первой публикации его исследования. Теперь имя профессора Сералини снова появилось в новостях — на этот раз в связи с его большой победой в суде по результатам судебного разбирательства о клевете, что стало второй за месяц победой учёного и его команды в судебной инстанции. Верховный суд в Парижа 25 ноября 2016 предъявил обвинение бывшему председателю Комиссии биомолекулярных исследований Франции Марку Фаллоусу в «подделке документов» и «использование фальсификации». При этом не было опубликовано никаких подробностей. Но согласно информации с веб-сайта Сералини, Фаллоус использовал или копировал подпись учёного без его согласия, пытаясь доказать, что группа исследователей под руководством Сералини получила неверные результаты в своих исследованиях ГМО-продуктов компании Monsanto, в том числе гено-модифицированной кукурузы. Оглашение приговора Фаллоусу ожидалось еще в июне 2016 года.
Это стало второй судебной победой команды профессора после выигрыша в суде 6 ноября 2016 дела по иску о клевете к французскому журналу Marianne, опубликовавшему статью, в которой исследования Сералини названы «научным мошенничеством». Лишь немногие люди знают о том, что первоначальные выводы проведённого Сералини исследования продуктов ГМО были скрыты от научной общественности в результате серьезных PR-атак со стороны Monsanto и всей биотехнологической индустрии, которые даже включали появление новой штатной должности в журнале Food and Toxicology — младшего редактора по биотехнологиям. Эту вакансию сразу же занял бывший сотрудник Monsanto, который помог убедить редакцию убрать из публикации выводы этого исследования. Сейчас, спустя два года, факты таковы: исследование Сералини было переопубликовано в другом научном журнале Environmental Science Europe; они выиграли два важных судебных иска против тех, кто пытался погубить их репутацию; в недавнем письме с рецензией даже утверждается, что исследовательская группа Сералини, возможно, даже была права, сообщив об опухолях у лабораторных крыс, которых кормили продуктами ГМО.
ИССЛЕДОВАНИЕ СЕРАЛИНИ
В сентябре 2012 году серьезный международный научный журнал Food and Chemical Toxicology опубликовал исследование команды ученых, возглавляемой с профессором Жилем-Эриком Сералини из Канского университета во Франции. В течение 4 месяцев перед публикацией компетентная группа научных светил рассматривала исследование Сералини на предмет методологии и сочла его пригодным для печати.
Это отнюдь не какой-то любительский проект. Ученые из Кана получили тщательно задокументированные результаты эксперимента на группе из 200 крыс в течение двухлетнего жизненного цикла. Одна группа крыс (контрольная группа) получала питание, не содержащее ГМО, другую кормили только ГМО.
Очень важно то, что после длительного, но в итоге успешного юридического сражения, чтобы вынудить Monsanto опубликовать детали ее собственного исследования безопасности ГМ-кукурузы NK603, Сералини и его коллеги воспроизвели именно то самое исследование компании, которое было опубликовано в Food and Chemical Toxicology в 2004 году и было использовано Европейским ведомством по безопасности пищевых продуктов (EFSA) для положительной оценки NK603 в 2009 году.
Группа Сералини базировала свой эксперимент на том же самом протоколе, что и исследование Monsanto, но, что существенно, чаще проверяла больше параметров. К тому же крысы находились под наблюдением и изучались намного дольше — всю свою полную двухлетнюю среднюю продолжительность жизни вместо 90 дней, как в исследовании Monsanto. Фактор долговременности наблюдений оказался важным. Первые опухоли появились только в промежутке между 4-м и 7-м месяцем эксперимента. В более раннем 90-дневном корпоративном исследовании той же самой ГМ-кукурузы Monsanto NK603 признаки токсичности были отмечены, но отклонены и индустрией и EFSA как «биологически не значительные». Оказалось, что на самом деле они очень биологически значительны.
Исследование Сералини проводилось с самым большим количеством крыс, когда-либо бравшимся в стандартном диетическом исследовании ГМО. Они также взяли для эксперимента «впервые 3 кормовых меню (а не два как в обычных 90-дневных протоколах): только устойчивой к Roundup кукурузы ГМО NK603, ГМ-кукурузы, обработанной Roundup и только Roundup в при очень низких экологически значимых дозах, начиная ниже диапазона уровней, разрешенных регулирующими органами в питьевой воде и в ГМ-кормах».
Эти результаты вызывали большую тревогу. Выводы исследования Сералини на первом этапе исследования: «Среди обработанных групп все самки умирали в 2-3 раза больше, чем контрольные, и быстрее. Это различие было видимо в 3 группах самцов, питаемых ГМО … Самки заболевали после потребления Roundup и ГМО большими опухолями груди почти всегда чаще, чем в контрольной группе; гипофиз был вторым наиболее поражаемым органом; менялся сексуальный гормональный баланс. Среди изучаемых самцов застой печени и некроз были в 2.5-5.5 раз выше [чем в контрольной группе]. Эта патология была подтверждена оптической и просвечивающей электронной микроскопией. Отмеченные и серьезные почечные нефропaтии были также вообще 1.3–2.3 большими. Самцы продемонстрировали в 4 раза более большие ощутимые опухоли, чем контрольная группа…».
«Четыре раза» — это означает, что опухоли крупнее на четыреста процентов у потреблявших ГМО крыс, чем у контрольной группы. Поскольку крысы являются млекопитающими, их системы должны реагировать на химикаты, или в данном случае на устойчивое к Roundup (химический гербицид) ГМ зерно, аналогичным образом, как реагировал бы человеческий организм.
Далее группа Сералини сообщает: «К началу 24-ого месяца, у 50-80% самок были обнаружены опухоли во всех подопытных группах, максимум по 3 опухоли на каждое животное, тогда как в контрольной группе — только 30%. Группы, получающие Roundup, показали самые высокие показатели заболеваемости: 80% животных, затронутых максимум 3 опухолями на одну самку в каждой группе».
В первые 90 дней эти тревожные результаты еще не были очевидными. До настоящего времени именно такую длительность имела большая часть всех тестов Monsanto и агрохимической индустрии, что ясно демонстрирует важность проведения долговременного эксперимента, и то, почему индустрия избегала более длительных исследований.
Сералини и его сотрудники продолжали документировать свои тревожные результаты: «Мы наблюдали ярко выраженную индукцию опухолей молочной железы только на R (Roundup), основной пестицид, даже при очень низкой дозе. R, как было показано, разрушал ароматазу, которая синтезирует эстрогены (Richard соавт., 2005), а также наносит вред эстрогенам и андрогенам рецепторов в клетках (Gasnier и соавт., 2009). Кроме того, R, кажется, является сексуальным эндокринным дезинтегратором в естественных условиях также для самцов (Романо и др., 2010). Половые стероиды также изменены у подопытных крыс. Эти зависимые от гормона явления подтверждены расширенной гипофизарной дисфункцией у подопытных самок».
Гербицид Roundup, по условиям лицензионного контракта с Monsanto, обязан использоваться для ГМ-семян Monsanto. Фактически, семена генетически «изменены» только для того, чтобы сопротивляться убивающему сорняки эффекту созданного той же самой Monsanto Roundup — самому продаваемому в мире средству от сорняков.
Другими словами, как отмечено в других научных исследованиях профессора Сералини, "ГМ-растения были изменены для того, чтобы содержать пестициды или через терпимость к гербициду или производя инсектициды или и через то и другое, и поэтому могут рассматриваться как «пестицидные растения».
Далее, "зерновые культуры, устойчивые к Roundup были изменены, чтобы стать нечувствительными к глифосату. Этот химикат — мощный гербицид. Он много лет использовался для уничтожения сорняков …, ГМ-растения, обрабатываемые глифосат-содержащими гербицидами, подобными Roundup… могут даже накапливать остаточные вещества Roundup в течение своей жизни … Глифосат и его главный метаболит AMPA (с его собственной токсичностью) обнаруживались в ГМО регулярно. Таким образом, эти остаточные вещества поглощаются людьми, потребляющими большинство ГМ-растений (поскольку приблизительно 80% этих растений является устойчивыми к Roundup).”
Достаточно подозрительно то, что Monsanto неоднократно отказывалась от просьб научной общественности опубликовать точный состав химикатов, входящих в Roundup, кроме глифосата. Они утверждали, что это "коммерческая тайна». Независимые научные исследования указали, однако, что комбинация глифосата с «тайными» химическими добавками Monsanto создает очень токсичный коктейль, который, как показано, токсичен для клеток человеческого эмбриона уже в дозах намного ниже, чем используемые в сельском хозяйстве.
Наиболее тревожное в контексте первого долгосрочного независимого эксперимента Сералини воздействия диеты из ГМО на крыс заключается в том, что это произошло спустя приблизительно двадцать лет после того, как американский президент Джордж Буш-старший дал «зеленый свет» коммерциализации ГМО и не передал при этом государству надзор над проверками на безопасность перед выпуском продуктов в продажу. Буш сделал это сразу после встречи за закрытыми дверями с высокопоставленными должностными лицами Monsanto Corporation, крупнейшего в мире концерна ГМО.
Американский президент постановил тогда разрешить семена ГМО в Соединенных Штатах безо всякого, хотя бы одного единственно независимого предварительного правительственного теста на безопасность для потребления животными или человеком. Это получило название Доктрина существенной эквивалентности. Комиссия ЕС, подобно обезьянам, покорно скопировала американскую Доктрину существенной эквивалентности: "не слышать о плохих эффектах, не видеть плохих эффектов … не слышат зла, не видят зла.”
Исследование Сералини стало научным эквивалентом термоядерного взрыва. Оно выставило на всеобщее обозрение факт, что «научный» контроль ЕС над ГМО был всего лишь процессом некритичного принятия результатов тестов, которое ему выдавали сами ГМО-компании. Насколько были заинтересованы безответственные бюрократы Комиссии ЕС в вопросе о ГМО, настолько «лиса» Monsanto могла реально "охранять курятник.”
В связи с международным вниманием к новым результатам Сералини Комиссия ЕС и ее EFSA внезапно оказались в перекрестии прожекторов, как никогда в их истории, а то, как они реагировали было достойно плохой копии детективного романа Агаты Кристи. Жаль только, что это не роман, а реальный заговор, который, очевидно, включал в себя некоторую форму сговора между Monsanto и агрохимическими картелями, с одной стороны, и комиссарами ЕС, членами комиссии по ГМО EFSA, услужливыми основными СМИ и несколькими правительствами стран-членов ЕС, включая Испанию и Голландию, с другой.
bourabai.kz
Участники
