|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
БорисАндреев ветеран форума, астрофизик
![](avatars/andreevb.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для БорисАндреев](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.11.2010 в 20:58:28 | #1 |
Дата:23.09.2008 21:42 От кого:Андреев Борис Заголовок:И ещё о Земле Сайт:- Попался мне тут один источник, в котором речь шла о том, что литосферные плиты в принципе не могут сталкиваться, поскольку не являются плитами в обычном понимании. Там говорилось, что многие расчёты по литосферным плитам делаются по "плоским" моделям и не учитывают, что реальная плита на теле в форме шара - это скорее конус или перевёрнутая трапеция, а так как "стенки" у таких образований сталкиваться не могут, то невозможен и такой механизм землетрясений. Что Вы об этом думаете?
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.11.2010 в 20:59:40 | #2 |
Дата:23.09.2008 22:20 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Re: И ещё о Земле
Цитата:Там говорилось, что многие расчёты по литосферным плитам делаются по "плоским" моделям и не учитывают, что реальная плита на теле в форме шара - это скорее конус или перевёрнутая трапеция, а так как "стенки" у таких образований сталкиваться не могут, то невозможен и такой механизм землетрясений. Что Вы об этом думаете? |
- Думаю, что автор этих строк просто не специалист в "новой тектонике" или "тектонике плит". Еще с 1960-х годов так движение плит никто из серьезных специалистов не рассчитывает, но только как движение вокруг полюспа плиты, что корректно с точки зрения стереометрии. Дело в другом. Моя точка зрения в статье "Архитектоника Земли"
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | БорисАндреев ветеран форума, астрофизик
![](avatars/andreevb.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для БорисАндреев](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.11.2010 в 20:59:58 | #3 |
Дата:25.09.2008 12:04 От кого:Андреев Борис Заголовок:Re(2): И ещё о Земле Сайт:- Получается, сам вывод о такой форме плит не нов? Равно как и рассуждения об их столкновениях? А что касается реального положения дел, то само направление рассуждений в этом материале логичное, однако отсутствие в данной модели эфира и всего из него вытекающего ведёт к неверным выводам. Увы. Собственно, это часто бывает - там, где в расчётах можно обойтись без эфира, всё верно, а когда нельзя - сразу начинаются неверные построения...
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.11.2010 в 21:01:03 | #4 |
Дата:25.09.2008 14:00 От кого:Карим Хайдаров Заголовок:Re(3): И ещё о Земле Сайт:-
Цитата:Получается, сам вывод о такой форме плит не нов? Равно как и рассуждения об их столкновениях? |
- Конечно. Уже столетие назад, начиная с работ Альфреда Вегенера и др. работа по усовершествованию теории тектоники плит велась. Просто в 1960-х это направление получило громкое название "Новой тектоники", так как за авторами работ изданных тогда в США одной книгой была поддержка мощного государства.
Цитата:А что касается реального положения дел, то само направление рассуждений > в этом материале логичное, однако отсутствие в данной модели эфира и > всего из него вытекающего ведёт к неверным выводам. Увы. Собственно, это часто бывает - там, где в расчётах можно обойтись без эфира, всё верно, а когда нельзя - сразу начинаются неверные построения... |
- Не в бровь, а в глаз! Вы абсолютно правы, коллега! Именно это я и пытаюсь довести до "научного сообщества". Именно потому (а не по моей "гениальности" или самомнению) мне удается переворачивать целые пласты в разных областях. Авгиевы конюшни навоза в науке наделал релятивизм, а точнее люди, стоящие за этим и у академического руля, в целях построения особой религии для "попсы" или "масс", где они бы были если не богами, то "богоизбранными", наворачивали одну ложь за другой. Однако этот навоз рано или поздно должен вернуться к ним самим. Прошу прощения за резкость, но это истина, от которой никуда не уйдешь.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|