Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 18:36:34 | #1

Дата:25.05.2008 16:51
От кого:Андреев Борис
Заголовок:О земном ядре
Сайт:-
Правильно ли я понял, что Земля выделяет тепло в результате того, что под воздействием приливов давление на фазовых переходах от твердого ядра к жидкому и от жидкого к мантии меняется, изменяется скорость перехода и в результате этого выделяется энергия? Получается, раньше, когда ранее сжатое метатвёрдое ядро планеты юпитерианского типа, расширяясь, превращалось в планету земного типа, энергии выделялось гораздо больше?

Карим_Хайдаров · Написано: **05.11.2010** в 18:36:56 | #2

Дата:25.05.2008 19:44
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re: О земном ядре
Сайт:http://bourabai.kz/
>Правильно ли я понял, что Земля
> выделяет тепло в результате того,
> что под воздействием приливов
> давление на фазовых переходах от
> твердого ядра к жидкому и от
> жидкого к мантии меняется,
> изменяется скорость перехода и
> в результате этого выделяется
> энергия?
- Да, правильно.
Кроме того, вероятно и остаточное выделение тепла за счет экспоненциально уменьшающегося уже 4,56 млрд лет последствия освобождения сверхсжатого ядра прото-Земли после катастрофического улетучивания атмосферы юпитерианского типа.
> Получается, раньше, когда ранее
> сжатое метатвёрдое ядро планеты
> юпитерианского типа, расширяясь,
> превращалось в планету земного типа,
> энергии выделялось гораздо больше?
- Естественно. Основная часть тепла выделилась в первые годы после катастрофы 4.56-летней давности.

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 18:38:03 | #3

Дата:26.05.2008 04:44
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(2): О земном ядре
Сайт:-
>>Правильно ли я понял, что Земля
>> выделяет тепло в результате того,
>> что под воздействием приливов
>> давление на фазовых переходах от
>> твердого ядра к жидкому и от
>> жидкого к мантии меняется,
>> изменяется скорость перехода и
>> в результате этого выделяется
>> энергия?
>
> - Да, правильно.
>Кроме того, вероятно и остаточное выделение тепла за счет экспоненциально уменьшающегося уже 4,56 млрд лет последствия освобождения сверхсжатого ядра прото-Земли после катастрофического улетучивания атмосферы юпитерианского типа.
>
Что Вы имеете в виду под "экспоненциально уменьшающимся последствием"?

Карим_Хайдаров · Написано: **05.11.2010** в 18:38:24 | #4

Дата:26.05.2008 10:31
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(3): О земном ядре
Сайт:http://bourabai.kz/
> Что Вы имеете в виду под "экспоненциально уменьшающимся последствием"?
- После освобождения сверхсжатого ядра планеты юпитерианского типа, какой была Земля до 4.56-млрд.летней катастрофы, от давления вышележащих слоев, вещество ядра находится в метастабильном состоянии. То есть состоянии из которого оно не может перейти в обычное сразу, но "испаряется" постепенно.
Так же как "сухой лед" живет при температуре много выше Т(исп) СО2.
Его "испарение", то есть скорость его перехода в обычное состояние происходит медленно, обратно пропорционально давлению вышележащих слоев.
Отсюда и убывающая экспонента скорости.
4,56 млрд лет назад, когда ядро было "голым", скорость перехода была максимальной, уменьшаясь со временем изза наращивания вышележащих слоев (мантии), - продуктов перехода из сверхсжатого состояния в обычное.
А сейчас, она естественно мала, и находится вблизи баланса.
Точно так же, только по ускоряющейся экспоненте, происходит "испарение" нейтронной звезды - пульсара, которая, достигая критически малой массы (когда удерживающие ее в метастабильном состоянии силы гравитации становятся менее сил разрыва) взрывается нейтронной бомбой.

Михаил_Кушков · Написано: **06.11.2010** в 19:02:44 | #5

Цитата:

- После освобождения сверхсжатого ядра планеты юпитерианского типа, какой была Земля до 4.56-млрд.летней катастрофы, от давления вышележащих слоев, вещество ядра находится в метастабильном состоянии.

Уважаемый Карим, как Вы представляете, из каких химических элементов состояло сверхсжатое ядро планеты Земля 4.56 млрд. лет назад?
Некоторые ученые считают, что ядро Земли состоит из железа, не объясняя при этом, почему плотность его гораздо больше железа. Разъясните, пожалуйста.

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 19:57:52 | #6

Цитата:

Уважаемый Карим, как Вы представляете, из каких химических элементов состояло сверхсжатое ядро планеты Земля 4.56 млрд. лет назад? Некоторые ученые считают, что ядро Земли состоит из железа, не объясняя при этом, почему плотность его гораздо больше железа. Разъясните, пожалуйста.

- Представляю. Оно, как и вся Земля образовалось в результате аккреции, то есть падения МЗС на поверхность Земли.
Состав МЗС известен. Он эквивалентен химическому составу планет - гагантов и Солнца (звезд).
Именно поэтому первичный состав Земли - это тот же состав, что и у таких планет, как Юпитер.
Только Земля - это тугоплавкий останей от планеты-гиганта, которая существовала 4,56 млрд лет назад на месте Земли.
После взрыва Солнца по типу "новой" звезды, произошло улетучивание атмосферы прото-Земли и почти всех ее легкоплавких веществ.
Осталось одно тяжелое тугоплавкое ядро бывшей планеты - гиганта.
По составу оно есть базальт, как и состав всех астероидов - тугоплавких останцев комет.
Всё это Вы можете прочесть в моих статьях http://bourabai.kz/solar.htm http://bourabai.kz/evolution.htm http://bourabai.kz/evolution2.htm http://bourabai.kz/impact.htm

Михаил_Кушков · Написано: **07.11.2010** в 10:13:06 | #7

Цитата:

Подробности смотрите в моих статьях "Происхождение и динамика импактного метаморфизма" http://bourabai.kz/impact.htm , которая была представлена на научной конференции Астероидно-кометная опасность, 2009, Москва"Происхождение Солнца и планет" http://bourabai.kz/solar.htm

Уважаемый Карим! Поглубже познакомился с Вашими работами. Восхищен безупречной логикой, простотой, доступностью аргументации сложных явлений. Все гениальное просто. Но есть ряд вопросов, на которые хотелось бы получить дополнительный ответ.
Цитата
Цитата:

«По современной научной мифологии - это железное ядро Земли. Однако это не так. Элементный состав ядра эквивалентен базальтам мантии. Только химические связи там не работают и сжато это вещество до удвоенной плотности.

Первый вопрос: Правильно ли я Вас понял, что ядро Земли состоит только из химических элементов Si, O, Fe, Ca, Mg, Al, с небольшим включением Ti, Cr, Ni?
А что, таких химических элементов как Рений, Вольфрам, Тантал, Гафний, Осмий, Технеций, Торий, Молибден, Иридий, Протактиний, Нептуний, Рутений, Платина, Уран, Родий – в ядре Земли нет?

Карим_Хайдаров · Написано: **07.11.2010** в 18:35:06 | #8

Дорогой Михаил, благодарю Вас за теплые слова в мой адрес.

Цитата:

Первый вопрос: Правильно ли я Вас понял, что ядро Земли состоит только из химических элементов Si, O, Fe, Ca, Mg, Al, с небольшим включением Ti, Cr, Ni? А что, таких химических элементов как Рений, Вольфрам, Тантал, Гафний, Осмий, Технеций, Торий, Молибден, Иридий, Протактиний, Нептуний, Рутений, Платина, Уран, Родий – в ядре Земли нет?

- естественно, там есть вся таблица Менделеева, кроме элементов, получаемых только искусственно. Просто одних элементов там много (Si, O, Fe, Ca, Mg, Al), а иных - мало.
Соотношение элементов в ядре Земли взялось не само по себе. Это усредненный состав аккреции, то есть в основном комет, когда-то падавших на Землю. Другого просто нет.
Этот химический состав легко видеть по составу базальтовой лавы срединноокеанических хребтов, так как они сформировались из магмы, поступающей из ядра Земли по межблочным щелям, см. рис из статьи Архитектоника Земли http://bourabai.kz/earth.htm

Спасибо за участие в форуме!
Успехов!

Михаил_Кушков · Написано: **10.03.2011** в 02:36:16 | #9

Цитата:

Соотношение элементов в ядре Земли взялось не само по себе. Это усредненный состав аккреции, то есть в основном комет, когда-то падавших на Землю. Другого просто нет.

Уважаемый Карим! Если соотношение элементов в ядре Земли взялось не само по себе, и что это усредненный состав аккрекции, то есть в основном комет, когда-то падавших на Землю, и что другого просто нет, то получается, что внешнее ядро Земли должно бы было состоять бы на 73.4% из Н, на 24.9% из Не, на 0.7% из О, на 0.3% из С, все остальное вся таблица Менделеева. Если даже предположить, что гелий и водород, и другие легкие газы улетучивались при повышении температуры при ударе комет (или вступали в химическую реакцию с другими элементами), то состав ядра должен бы быть на половину из гидратов (в том числе вода), на половину из силикатов.
Если это предположить, то становится понятным многое, в том числе - разный диаметр "внутренних" планет, разная их плотность, разная напряженность магнитного поля, т.е. все становится на свои места?

Карим_Хайдаров · Написано: **10.03.2011** в 13:06:56 | **#10**

Цитата:

Михаил_Кушков:
Если соотношение элементов в ядре Земли взялось не само по себе, и что это усредненный состав аккрекции, то есть в основном комет, когда-то падавших на Землю, и что другого просто нет, то получается, что внешнее ядро Земли должно бы было состоять бы на 73.4% из Н, на 24.9% из Не, на 0.7% из О, на 0.3% из С, все остальное вся таблица Менделеева

- дорогой Михаил, это состав внешних планет гигантов и внутренних планет, включая Землю, до катастрофы 4560 млн. лет назад, когда Солнце вспышнуло "новой".
После той катастрофы ближние планеты потеряли водород и летучие компоненты.

Цитата:

Если даже предположить, что гелий и водород, и другие легкие газы улетучивались при повышении температуры при ударе комет (или вступали в химическую реакцию с другими элементами), то состав ядра должен бы быть на половину из гидратов (в том числе вода), на половину из силикатов. Если это предположить, то становится понятным многое, в том числе - разный диаметр "внутренних" планет, разная их плотность, разная напряженность магнитного поля, т.е. все становится на свои места?

- Да, это по-существу так, но в нижних частях Земли настолько высокая температура и давление, что о наличии там тех же соединений, минералов, что и на поверхности, говорить нельзя.
Там иные фазовые состояния, вызванные чудовищным давлением и повышенными температурами.
Мне кажется, можно говорить только о сохранении состава по соотношению химических элементов.
Спасибо за участие в дискуссии.
Успехов!