|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
![](avatars/avator.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Татьяна_Черноглазова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 29.12.2009 в 19:18:21 | #31 |
Есть работы Широкова В.А. по большим извержениям вулканов Земли: Широков В.А. Влияние космических факторов на возникновение сильных извержений вулканов Земли и проблема их долгосрочного прогноза // Материалы ежегодной конференции, посвященной Дню вулканолога, 27-29 марта 2008 г., г. Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2008. С. 305-314. Широков В.А. О связи извержений вулканов с тектоническими землетрясениями Камчатки // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. Петропавловск-Камчатский. 1980. 19 с. И его интересная статья "РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ПОДГОТОВКИ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ВУЛКАНИЧЕСКИХ ИЗВЕРЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ ИХ СВЯЗИ С КОСМИЧЕСКИМИ РИТМАМИ Широков В.А. ( Камчатский филиал Геофизической службы РАН, Петропавловск-Камчатский)http://www.kscnet.ru/ivs/slsecret/konf_r/sbornik/pdf26.pdf
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 29.12.2009 в 19:47:19 | #32 |
С возвращением Вас, уважаемая Татьяна Владимировна, и одновременно с наступающим 2010 годом! Благодарен Вам за ссылки на Широкова. (правда, по моему мнению, его схема основных факторов, влияющих на возникновение землетрясений (рис.1 в работе данной Вами ссылкой), не представляется мне истинной) Моя позиция изложена в http://bourabai.kz/earth.htm
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
![](avatars/avator.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Татьяна_Черноглазова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 29.12.2009 в 22:24:45 | #33 |
И Вас также сердечно поздравляю с Новым Годом! Новых идей и сил на их воплощение!
| | | | Тарасенко_Геннадий канд.геол-мин.наук, доцент
![](avatars/avatarka.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Тарасенко_Геннадий](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 08:18:03 | #34 |
Цитата:Карим_Хайдаров, Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы. |
Вы же сами отмечали зоны землетрясений, они совпадают с зонами современных субдукций и континентальных субдукций, с последними связано нефтегазоводообразование. В зонах субдукций как раз самая большая скорость движений геолитодинамических комплексов, часть которых погружается, а часть надвигается-обдукция. Между комплексами происходит активное трение, что приводит к избыточному статическому напряжению, как в электроконденсаторе. Пробитие земного конденсатора приводит к молниям-разрядом, которые и являются стартером для образования ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. Горная порода в зонах субдукции - обдукции превращается в магму различного состава, создается давление при низкой температуре и вулкан начинает работать или происходит землетрясение. В мантии нет расплавленного материала-магмы, и плиты не плавают по магме, они движутся за счет вращения геосфер, ядро которого состоит из плазмы-типа шаровой молнии с самого зарождения планет, что и приводит к динамо-эффекту планеты. А прообразом планет являются шаровые конкреции, на аваторе как раз она и есть, остальное можно посмотреть на сайте, что бы не забивать тему.. http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 09:56:17 | #35 |
Дорогой Геннадий, Вы цитировали меня:
Цитата:Карим_Хайдаров, Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы. |
- Но проблема в том, что здесь слово "пробой" никаким образом не связано с понятием "электрический пробой". Я писал о механическом пробое литосферы космическим ударником, имеющим скорость десятки и сотни км/с.
Цитата:Между комплексами происходит активное трение, что приводит к избыточному статическому напряжению, как в электроконденсаторе. |
- Это ложное утверждение по простой причине: проводимость Земной коры очень высока в связи с наличием паров, флюидов, вод, различной и чаще всего высокой солености, являющихся электролитами с нулевым электрическим сопротивлением. Именно поэтому в электротехнике делается "заземление" - устройство соединяющее какой-то объект с нулевым потенциалом Земли чудовично низкого сопротивления для обеспечения электрического нуля в техническом учтройстве. Многолетним измерением вариаций потенциала поверхности Земли и горных выработок во многих странах и на разных континентах проверено отсутствие каких-либо электростатически значимых потенциалов в Земле. Это твердо установленный факт.
Цитата:Пробитие земного конденсатора приводит к молниям-разрядом, которые и являются стартером для образования ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. |
- Это тоже ложное утверждение. См. предыдущее объяснение.
Цитата:Горная порода в зонах субдукции - обдукции превращается в магму различного состава, создается давление при низкой температуре и вулкан начинает работать или происходит землетрясение. В мантии нет расплавленного материала-магмы, и плиты не плавают по магме, они движутся за счет вращения геосфер, ядро которого состоит из плазмы-типа шаровой молнии с самого зарождения планет, что и приводит к динамо-эффекту планеты. |
- Такого нет в недрах Земли. Прошу Вас быть осторожным в Ваших категоричных утверждениях, так как наука - не фантазии, а кропотливый труд по выявлению истинных фактов. Если Вы чего-то не знаете, лучше воздержаться от утверждений. Иначе получается антинаучно.
Цитата:прообразом планет являются шаровые конкреции |
- Еще более точным прообразом является куриное яйцо! ![](smile/smile2.gif)
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Тарасенко_Геннадий канд.геол-мин.наук, доцент
![](avatars/avatarka.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Тарасенко_Геннадий](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 13:23:16 | #36 |
Яйцо -это старо, но и здесь присутствует ХЯС, но конкреции нагляднее, это мое основное доказательство электричества в земной коре. Взрывы в шахтах-шаровые молнии, из которых эти конкреции и образуются. На кольской сверхглубокой инструмент срезало как электросваркой, образование угля происходит из нефти, а нефть из органических биогенных карбонатов. недавно ребята сделали опыт, в кастрюлю с водой насыпали кальцинированной соды, пищевой, получили уголь, нефть и алмазную крошку. Тунгуска, кемберлитовые трубки-все это электроразряд, да и здесь на форуме говорил о взрыве дома из под земли. Грозы под землей-это факт, а насчет падений космических объектов с большой скоростью-это старо. Попробуйте взглянуть на все эти данные под моим углом зрения.. Если не хотите читать мой сайт, я могу скинуть сюда свои рассуждения.... С уважением Тарасенко
| | | | Тарасенко_Геннадий канд.геол-мин.наук, доцент
![](avatars/avatarka.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Тарасенко_Геннадий](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 13:30:19 | #37 |
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/03/22/383582 Поразительная красота и перспектива решения раз и навсегда проблемы нехватки энергоресурсов, которые открывала концепция "холодного термояда", а также её последствия, были быстро и верно осознаны "официальной" наукой. "Холодный термояд" был заклеймён как "лженаука".
| | | | Тарасенко_Геннадий канд.геол-мин.наук, доцент
![](avatars/avatarka.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Тарасенко_Геннадий](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 14:50:30 | #38 |
Цитата:Карим_Хайдаров, - Что такое официальные источники? Это что СНИП? ГОСТ? ТУ? Решение Президиума АН? ТАСС уполномочен заявить...? - Реально, каждый диссертант или дохтур при должности, типа Малкова, объявляет себя "официальной наукой" и похахатывает над иными, неся всякую ересь. Сегодня спектр мнений "ученых", то есть людей, которых содержит государство, разнится до диаметрально противоположного. Каждый из них считает себя правым без каких-либо на то оснований. Так что давайте не будем употреблять термин "официальный источник", чтобы не вводить себя и других в заблуждение. Лучше говорить д.г.-мн. Пупкин или член РАН Гинзбург считают так-то и так-то. Я уже приводил простой расчет кинетической энергии для "обычной", то есть низкой скорости (ниже практически не бывает, так как орбитальная скорость Земли 30 км в сек) Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы. |
- Это же ваши слова, я тоже придерживаюсь такого мнения, так что давайте разговаривать и думать, получится что-то 3.
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 17:38:18 | #39 |
Тарасенко_Геннадий,
Цитата:так что давайте разговаривать и думать, получится что-то 3 |
- Конечно, соглашусь с Вами, но для того, чтобы у нас была истинная наука, а не лже-, или же сектантские до индивидуальных религии - веры в какокую-то очередную басню, давайте придерживаться научных методов и критериев. Если к примеру, мы имеем спичечный коробок весом в 5 г, то вследствие закона сохранения массы мы не можем утверждать, что там может сидеть слон весом 5 тонн. То же самое и с Вашей гипотезой о подземных конденсаторах, разряжающихся землетрясениями. очень просто установить, что таких явлений не может быть в принципе, так как, во-первых, нет в природе такого поля. Оно просто на просто отсутствует. Это показывают измерения земного потенциала, проведенные многократно во многих местах. Во-вторых, высокая электропроводность Земли и трещиноватость пород не допускают образования таких конденсаторов даже локально. В третьих, если Вы посчитаете энергию землетрясения, доходящую до 10^20 Дж, то увидите, что напряжения Вашего гипотетического конденсатора должны быть триллионы вольт. Это просто нереально. Поэтому, так как это форум не фантастов, а физиков, просьба сначала всё таки обдумать свою мимолетную идею, прикинуть хотя бы порядки, а только потом выдвигать. И выдвигать не в виде императивных заявлений - происходит де то-о и то-то, а говорить более корректно: мне кажется, что может быть то-то и то-то... Иначе всё это выглядит простой ложью.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Тарасенко_Геннадий канд.геол-мин.наук, доцент
![](avatars/avatarka.JPG)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Тарасенко_Геннадий](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 25.03.2010 в 18:58:20 | #40 |
Хорошо, тогда заверения Фарадея, что электрическая емкость планеты Земля 1 фарада Вас не убеждают, правда сейчас конденсаторы делают выше единицы. Нефть, газ, дисстилят может быть диэлектриком или нет, геолитодинамические комплексы проводниками. Планета Земля и есть шароподобный электроконденсатор с многочисленными геосферами вплоть до ядра. Это есть динамо-машина с самого своего рождения. А конкреции являются их аналогом. Я уже получал эти конкреции в лабораторных условиях и др. товарищи тоже. Да еще перед землетрясением в Ташкенте ночь превратилась в день, все светилось. Почитайте Воробьева из Томска, его академики задолбили, но 2 книги есть. Там в моих статьях ссылка на них есть. Да по сейсмологии у меня есть дядя из Фрунзе, так что у меня хороший оппонент Юрий Игнатьевич Тарасенко. Можете посмотреть статью здесь в поиске , она первая, там есть глубинная сейсмика и основные выводы...
| | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|