Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Татьяна_Черноглазова · Написано: **29.12.2009** в 19:18:21 | **#31**

Есть работы Широкова В.А. по большим извержениям вулканов Земли:
Широков В.А. Влияние космических факторов на возникновение сильных извержений вулканов Земли и проблема их долгосрочного прогноза // Материалы ежегодной конференции, посвященной Дню вулканолога, 27-29 марта 2008 г., г. Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2008. С. 305-314.
Широков В.А. О связи извержений вулканов с тектоническими землетрясениями Камчатки // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. Петропавловск-Камчатский. 1980. 19 с.
И его интересная статья "РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ПОДГОТОВКИ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ВУЛКАНИЧЕСКИХ ИЗВЕРЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ ИХ СВЯЗИ С КОСМИЧЕСКИМИ РИТМАМИ
Широков В.А.
( Камчатский филиал Геофизической службы РАН, Петропавловск-Камчатский)http://www.kscnet.ru/ivs/slsecret/konf_r/sbornik/pdf26.pdf

Карим_Хайдаров · Написано: **29.12.2009** в 19:47:19 | **#32**

С возвращением Вас, уважаемая Татьяна Владимировна,
и одновременно с наступающим 2010 годом!
Благодарен Вам за ссылки на Широкова.
(правда, по моему мнению, его схема основных факторов, влияющих на возникновение землетрясений (рис.1 в работе данной Вами ссылкой), не представляется мне истинной)
Моя позиция изложена в http://bourabai.kz/earth.htm

Татьяна_Черноглазова · Написано: **29.12.2009** в 22:24:45 | **#33**

И Вас также сердечно поздравляю с Новым Годом!
Новых идей и сил на их воплощение!

Тарасенко_Геннадий · Написано: **25.03.2010** в 08:18:03 | **#34**

Цитата:

Карим_Хайдаров,
Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы.

Вы же сами отмечали зоны землетрясений, они совпадают с зонами современных субдукций и континентальных субдукций, с последними связано нефтегазоводообразование. В зонах субдукций как раз самая большая скорость движений геолитодинамических комплексов, часть которых погружается, а часть надвигается-обдукция. Между комплексами происходит активное трение, что приводит к избыточному статическому напряжению, как в электроконденсаторе. Пробитие земного конденсатора приводит к молниям-разрядом, которые и являются стартером для образования ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. Горная порода в зонах субдукции - обдукции превращается в магму различного состава, создается давление при низкой температуре и вулкан начинает работать или происходит землетрясение. В мантии нет расплавленного материала-магмы, и плиты не плавают по магме, они движутся за счет вращения геосфер, ядро которого состоит из плазмы-типа шаровой молнии с самого зарождения планет, что и приводит к динамо-эффекту планеты.
А прообразом планет являются шаровые конкреции, на аваторе как раз она и есть, остальное можно посмотреть на сайте, что бы не забивать тему..
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Карим_Хайдаров · Написано: **25.03.2010** в 09:56:17 | **#35**

Дорогой Геннадий,
Вы цитировали меня:

Цитата:

Карим_Хайдаров, Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы.

- Но проблема в том, что здесь слово "пробой" никаким образом не связано с понятием "электрический пробой".
Я писал о механическом пробое литосферы космическим ударником, имеющим скорость десятки и сотни км/с.

Цитата:

Между комплексами происходит активное трение, что приводит к избыточному статическому напряжению, как в электроконденсаторе.

- Это ложное утверждение по простой причине: проводимость Земной коры очень высока в связи с наличием паров, флюидов, вод, различной и чаще всего высокой солености, являющихся электролитами с нулевым электрическим сопротивлением.
Именно поэтому в электротехнике делается "заземление" - устройство соединяющее какой-то объект с нулевым потенциалом Земли чудовично низкого сопротивления для обеспечения электрического нуля в техническом учтройстве.
Многолетним измерением вариаций потенциала поверхности Земли и горных выработок во многих странах и на разных континентах проверено отсутствие каких-либо электростатически значимых потенциалов в Земле.
Это твердо установленный факт.

Цитата:

Пробитие земного конденсатора приводит к молниям-разрядом, которые и являются стартером для образования ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА.

- Это тоже ложное утверждение. См. предыдущее объяснение.

Цитата:

Горная порода в зонах субдукции - обдукции превращается в магму различного состава, создается давление при низкой температуре и вулкан начинает работать или происходит землетрясение. В мантии нет расплавленного материала-магмы, и плиты не плавают по магме, они движутся за счет вращения геосфер, ядро которого состоит из плазмы-типа шаровой молнии с самого зарождения планет, что и приводит к динамо-эффекту планеты.

- Такого нет в недрах Земли. Прошу Вас быть осторожным в Ваших категоричных утверждениях, так как наука - не фантазии, а кропотливый труд по выявлению истинных фактов.
Если Вы чего-то не знаете, лучше воздержаться от утверждений. Иначе получается антинаучно.

Цитата:

прообразом планет являются шаровые конкреции

- Еще более точным прообразом является куриное яйцо!

Тарасенко_Геннадий · Написано: **25.03.2010** в 13:23:16 | **#36**

Яйцо -это старо, но и здесь присутствует ХЯС, но конкреции нагляднее, это мое основное доказательство электричества в земной коре. Взрывы в шахтах-шаровые молнии, из которых эти конкреции и образуются. На кольской сверхглубокой инструмент срезало как электросваркой, образование угля происходит из нефти, а нефть из органических биогенных карбонатов. недавно ребята сделали опыт, в кастрюлю с водой насыпали кальцинированной соды, пищевой, получили уголь, нефть и алмазную крошку. Тунгуска, кемберлитовые трубки-все это электроразряд, да и здесь на форуме говорил о взрыве дома из под земли. Грозы под землей-это факт, а насчет падений космических объектов с большой скоростью-это старо. Попробуйте взглянуть на все эти данные под моим углом зрения..
Если не хотите читать мой сайт, я могу скинуть сюда свои рассуждения....
С уважением
Тарасенко

Тарасенко_Геннадий · Написано: **25.03.2010** в 13:30:19 | **#37**

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/03/22/383582
Поразительная красота и перспектива решения раз и навсегда проблемы нехватки энергоресурсов, которые открывала концепция "холодного термояда", а также её последствия, были быстро и верно осознаны "официальной" наукой. "Холодный термояд" был заклеймён как "лженаука".

Тарасенко_Геннадий · Написано: **25.03.2010** в 14:50:30 | **#38**

Цитата:

Карим_Хайдаров,
- Что такое официальные источники?
Это что СНИП? ГОСТ? ТУ? Решение Президиума АН? ТАСС уполномочен заявить...?
- Реально, каждый диссертант или дохтур при должности, типа Малкова, объявляет себя "официальной наукой" и похахатывает над иными, неся всякую ересь.
Сегодня спектр мнений "ученых", то есть людей, которых содержит государство, разнится до диаметрально противоположного.
Каждый из них считает себя правым без каких-либо на то оснований.
Так что давайте не будем употреблять термин "официальный источник", чтобы не вводить себя и других в заблуждение.
Лучше говорить д.г.-мн. Пупкин или член РАН Гинзбург считают так-то и так-то.
Я уже приводил простой расчет кинетической энергии для "обычной", то есть низкой скорости
(ниже практически не бывает, так как орбитальная скорость Земли 30 км в сек)
Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы.

- Это же ваши слова, я тоже придерживаюсь такого мнения, так что давайте разговаривать и думать, получится что-то 3.

Карим_Хайдаров · Написано: **25.03.2010** в 17:38:18 | **#39**

Тарасенко_Геннадий,

Цитата:

так что давайте разговаривать и думать, получится что-то 3

- Конечно, соглашусь с Вами, но для того, чтобы у нас была истинная наука, а не лже-,
или же сектантские до индивидуальных религии - веры в какокую-то очередную басню, давайте придерживаться научных методов и критериев.
Если к примеру, мы имеем спичечный коробок весом в 5 г, то вследствие закона сохранения массы мы не можем утверждать, что там может сидеть слон весом 5 тонн.
То же самое и с Вашей гипотезой о подземных конденсаторах, разряжающихся землетрясениями.
очень просто установить, что таких явлений не может быть в принципе, так как, во-первых, нет в природе такого поля. Оно просто на просто отсутствует.
Это показывают измерения земного потенциала, проведенные многократно во многих местах.
Во-вторых, высокая электропроводность Земли и трещиноватость пород не допускают образования таких конденсаторов даже локально.
В третьих, если Вы посчитаете энергию землетрясения, доходящую до 10^20 Дж, то увидите, что напряжения Вашего гипотетического конденсатора должны быть триллионы вольт.
Это просто нереально.
Поэтому, так как это форум не фантастов, а физиков, просьба сначала всё таки обдумать свою мимолетную идею, прикинуть хотя бы порядки, а только потом выдвигать.
И выдвигать не в виде императивных заявлений - происходит де то-о и то-то, а говорить более корректно: мне кажется, что может быть то-то и то-то...
Иначе всё это выглядит простой ложью.

Тарасенко_Геннадий · Написано: **25.03.2010** в 18:58:20 | **#40**

Хорошо, тогда заверения Фарадея, что электрическая емкость планеты Земля 1 фарада Вас не убеждают, правда сейчас конденсаторы делают выше единицы. Нефть, газ, дисстилят может быть диэлектриком или нет, геолитодинамические комплексы проводниками. Планета Земля и есть шароподобный электроконденсатор с многочисленными геосферами вплоть до ядра. Это есть динамо-машина с самого своего рождения. А конкреции являются их аналогом. Я уже получал эти конкреции в лабораторных условиях и др. товарищи тоже. Да еще перед землетрясением в Ташкенте ночь превратилась в день, все светилось. Почитайте Воробьева из Томска, его академики задолбили, но 2 книги есть. Там в моих статьях ссылка на них есть. Да по сейсмологии у меня есть дядя из Фрунзе, так что у меня хороший оппонент Юрий Игнатьевич Тарасенко.
Можете посмотреть статью здесь в поиске , она первая, там есть глубинная сейсмика и основные выводы...