На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » СЕЙСМОЛОГИЯ - Seismology » Супервулканы
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2491
Репа: 2858± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 02.07.2009 в 16:50:12 | #21

     Цитата:
По расчётам, сейсмические последствия от падения объекта диаметром в 10 км могут быть ощутимы на расстониях 1000-1500 км от эпицентра (зависит от скорости объекта, его плотности и т.д.)

- При любой плотности такого объекта последствия будут "ощутимы" на всей Земле вплоть до экологической катастрофы, уничтожающей большинство высокоорганизованных форм жизни.
Если плотность такого тела близка к 1200 кг/м3 , что близко к типовой для комет такого размера, то его масса
m = 10^3 х 10^9 x 10^3 = 10^15 кг
Энергия такого тела при скорости 32 км/c
E = (mv^2)/2 = 0.5 10^24 Дж
Ядерная бомба ТНТ эквивалента 1 Мт дает сейсмическую энергию E = 10^14 Дж (магнитуду землетрясения Ms=6)
то есть падение такой кометы в 10^10 раз (десять миллиардов раз) энергичнее взрыва мегатонной бомбы.
Так что выкиньте такие "расчеты"...
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 42
Сообщений: 267
Репа: 567± [0±]

Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 02.07.2009 в 20:25:47 | #22

     Цитата:
При любой плотности такого объекта последствия будут "ощутимы" на всей Земле вплоть до экологической катастрофы, уничтожающей большинство высокоорганизованных форм жизни.

Здесь имеются в виду непосредственные разрушения, вызываемые объектом в момент его падения. Речь шла о сейсмическом толчке, вызванном ударной волной в грунте, который, как считается, должна полностью разрушить всё в радиусе 500 км от центра (т.е. круг диаметром 1000 км - зона тотального разрушения), а в меньшей степени разрушения, вызванные падением, будут происходить в "круге" диаметром 3000 км - чем дальше от центра, тем меньше. Речь идёт, разумеется, о суше. "Ядерная зима" здесь в расчёт не берётся - а это, безусловно, явление глобального порядка.
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 42
Сообщений: 267
Репа: 567± [0±]

Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 02.07.2009 в 20:28:29 | #23
При этом падение на сушу по своим последствиям не так глобально, как цунами. Объект с той же массой, упавший в Мировой океан, вызовет больше разрушений - что видно на известных нам исторических примерах.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2491
Репа: 2858± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 02.07.2009 в 20:58:44 | #24

     Цитата:
Речь шла о сейсмическом толчке, вызванном ударной волной в грунте, который, как считается, должна полностью разрушить всё в радиусе 500 км от центра (т.е. круг диаметром 1000 км - зона тотального разрушения)

- Если бы только это!
Дело в том, что комета диаметром 10 км пробивает Землю, как минимум до ядра, если не насквозь.
При таком ударе будет вытеснена астеносферная магма (что неоднократно было) и практически по всей Земле начнется трапповый вулканизм, то есть излияние миллионов кв км магмы на поверхность. В это время воздух станет непригодным для дыхания большинства животных и нормального существования большинства растений.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 42
Сообщений: 267
Репа: 567± [0±]

Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 02.07.2009 в 21:50:09 | #25

     Цитата:
Дело в том, что комета диаметром 10 км пробивает Землю, как минимум до ядра, если не насквозь.

Вот этот момент ни в каких официальных источниках не встречается. Кометы диаметром в 10 км объявляются прародителями кратеров порядка 150-200 км в диаметре, имеющие в глубину около 15-25 км - предполагается, дальше объект "не шёл". Вероятно, дело в том, что официальной наукой не признаются объекты со скоростями более 70 км/с? Или причина в том, что комета с официальноцй точки зрения считается менее плотным и энергоёмким образованием (ввиду отсутствия в теории аккреции и принципа "слежавшегося снега")?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2491
Репа: 2858± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 02.07.2009 в 22:27:43 | #26

     Цитата:
Вот этот момент ни в каких официальных источниках не встречается. Кометы диаметром в 10 км объявляются прародителями кратеров порядка 150-200 км в диаметре, имеющие в глубину около 15-25 км - предполагается, дальше объект "не шёл"

- Что такое официальные источники?
Это что СНИП? ГОСТ? ТУ? Решение Президиума АН? ТАСС уполномочен заявить...?
- Реально, каждый диссертант или дохтур при должности, типа Малкова, объявляет себя "официальной наукой" и похахатывает над иными, неся всякую ересь.
Сегодня спектр мнений "ученых", то есть людей, которых содержит государство, разнится до диаметрально противоположного.
Каждый из них считает себя правым без каких-либо на то оснований.
Так что давайте не будем употреблять термин "официальный источник", чтобы не вводить себя и других в заблуждение.
Лучше говорить д.г.-мн. Пупкин или член РАН Гинзбург считают так-то и так-то.
Я уже приводил простой расчет кинетической энергии для "обычной", то есть низкой скорости
(ниже практически не бывает, так как орбитальная скорость Земли 30 км в сек)
Этот расчет показывает чудовищную энергию, которой достаточно для пробоя литосферы и вызывания траппового то есть гигантского вулканизма из астеносферы.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 42
Сообщений: 267
Репа: 567± [0±]

Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 02.07.2009 в 22:44:58 | #27
Всё-таки кое-что нашёл - судя по расчётам, связанным с диаметрами кратеров, имеющих отношение к вулканизму, комета, способная вызвать мощный вулканизм, должна иметь скорость выше средней для Солнечной системы, а также не самую маленькую плотность - т.е., быть галактической кометой - в существование которых сейчас не верят.
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 42
Сообщений: 267
Репа: 567± [0±]

Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 02.07.2009 в 23:27:15 | #28
http://adsabs.harvard.edu/full/1990LPI....21..873N - нашёл один старый источник.
Если корень ошибки не в скорости, значит, дело в самой модели ядра - его плотности и энергии. Видимо, они считаются меньше. А если не это, значит, вероятно, там "приспособлен" какой-то процесс потери энергии.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2491
Репа: 2858± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 03.07.2009 в 00:12:27 | #29
В той статье приведена скорость 70 км/с
Так что Игорь Васильевич в нее верит.
Только случай там рассматривается более "скромный" - 10^12 кг
в 1000 раз меньший и энергия получается в 1000 раз меньше - 10^21 Дж
Так что всё правильно у моих коллег (в году издания этой статьи 1990 я был СНС-ом этого же института, точнее Спецсектора ИФЗ).
А последствия рассматриваются там в основном атмосферные...
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2491
Репа: 2858± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 18.12.2009 в 12:09:07 | #30
Самый активный на Филиппинах вулкан Майон, начавший извергаться на этой неделе, выбросил трехкилометровый язык лавы, сообщил в пятницу Филиппинский институт вулканологии и сейсмологии (ФИВС), предупредивший о высокой вероятности скорого перехода извержения к более опасной взрывной стадии.
Всего за предыдущие сутки было зарегистрировано 248 вулканических землетрясений, 50 из которых имели взрывной характер, а колонны пепла от них вздымались на высоту до километра, отмечается в ежедневной сводке института.
Все это говорит о продолжающемся повышении активности "огненной горы" - до рекордно высокого за последние дни уровня, заявил газете Philippine Daily Inquirer директор ФИВС Ренато Солидум (Renato Solidum). И хотя институт пока сохраняет для вулкана объявленную четыре дня назад третью (из пяти возможных) степень тревоги, она может быть поднята на ступеньку выше уже в ближайшее время.

---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » СЕЙСМОЛОГИЯ - Seismology » Супервулканы


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution

Powered by WR-Forum Pro © 1.9
Assembled by Alexand3r Am5.3