Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Евгений_Шнуровский · Написано: **13.04.2009** в 12:31:48 | **#41**

Карим Аменович, давайте рассмотрим "решётку Горбацевича": откуда берутся "плюсы" и "минусы"? Моя версия:
Изначальная доматериальная Сила, заполняющая всё пространство Вселенной, самораспирается в каждой точке. Расширяться ей некуда, поэтому она уплотняется в эфир. Из каждой точки уплотнение идёт по шести направлениям (трёхмерный крест): вверх,вниз,вперёд,назад,вправо,влево. Почему по шести? Потому что это наиболее симметричная структура, а значит, наиболее устойчивая. Это - качественное проявление Воли к Власти. Собственно, так и возникло трёхмерное пространство. По этим шести направлениям выплотняются эфирные частицы, шесть вокруг одной. Как не допустить сближения шести между собой? (Чтобы не нарушить Ж-симметрию).Нужно,чтобы они взаимно отталкивались, для этого нужна одноимённость их зарядов. Как не допустить отдаления шести частиц от центральной? Для этого нужна разноимённость зарядов. Так возникли "плюс" и "минус".
Это всё - проявление качественной Воли к Власти. Количественная Воля к Власти выражается в объёмном распирании частиц.
Таким образом, давление эфира имеет двойной характер: электромагнитный по Горбацевичу и распирающий по Шнуровскиму. Давление из-за притяжения "плюсов" и "минусов" - стабильное,самодостаточное. Давление из-за распирания частиц - растущее,"экспансивное", или по словам А.Букова избыточное. Сумма этих давлений и обеспечивает неизбежность выплотнения эфира в материю, и последующее преобразование изначального распирания во все виды усиления - химическое (валентность),биологическое ("борьба за место под солнцем"), интеллектуальное (жажда познания Истины) и т.д.
Да,с доказательствами пока туго, но с логикой всё в порядке. Я прочитал несколько текстов по теории эфира, но пока не нашёл (кроме "избыточного давления" у А.Букова) каких-то хотя бы намёков на "распирание эфира". Вот если бы подключить к этому поиску профессионалов: их знаниям дать направление. Ведь все вы, может, и видите какие-то доказательства наличия Воли к Власти, но "замыленный глаз" мешает посмотреть на них по-новому...

Евгений_Шнуровский · Написано: **13.04.2009** в 12:39:34 | **#42**

В плане вышеизложенного можно так истоковать дуализм "инь-ян": "инь" - это притяжение шести частиц к "лону" (женское начало), "ян" - это борьба-отталкивание шести частиц между собой (мужское начало). "Инь" - это разноимённость зарядов, "ян" - это одноимённость.

Максим · Написано: **14.04.2009** в 10:43:21 | **#43**

Волю к Власти эфира нужно трактовать не как "самораспирание от внутреннего давления", а как давление на частицы материи "дабы вернуть эту материю в исходное состояние". Исходное состояние материи это и есть эфир. "Инь-янь" = "эфир-материя". "Все вышло из небытия и всё удет в небытие" - кажется так говорится в писаниях древних. В качестве "Небытия" здесь я понимаю эфир.
Действительно, материя это есть некая форма возмущения эфира. Эфир, естественно, стремится сгладить это возмущение. Так можно трактовать Волю к Власти эфира, если угодно.

Как эфир пытается сгладить это возмущение? Вспомним, что практически все исследователи эфира сходятся в его сверхгигантской сплошности. Представте, что частичка материи - элементарная частица - это маленькая "пустота" в сверхсплошном эфире. Какое тогда бешенное давление она испытывает со стороны эфира, который своей Волей к Власти пытается её раздавить и вернуть себе покой. Пожалуйста - борьба двух начал.

Евгений_Шнуровский · Написано: **14.04.2009** в 11:55:09 | **#44**

Цитата:

Волю к Власти эфира нужно трактовать не как "самораспирание от внутреннего давления", а как давление на частицы материи "дабы вернуть эту материю в исходное состояние". Исходное состояние материи это и есть эфир. "Инь-янь" = "эфир-материя". "Все вышло из небытия и всё удет в небытие" - кажется так говорится в писаниях древних. В качестве "Небытия" здесь я понимаю эфир.
Действительно, материя это есть некая форма возмущения эфира. Эфир, естественно, стремится сгладить это возмущение. Так можно трактовать Волю к Власти эфира, если угодно. Как эфир пытается сгладить это возмущение? Вспомним, что практически все исследователи эфира сходятся в его сверхгигантской сплошности. Представте, что частичка материи - элементарная частица - это маленькая "пустота" в сверхсплошном эфире. Какое тогда бешенное давление она испытывает со стороны эфира, который своей Волей к Власти пытается её раздавить и вернуть себе покой. Пожалуйста - борьба двух начал.

Откуда такое огромное количество энергии в материи - в элементарных частицах,атомах,клетках и т.д.? Эфирщики утверждают, что - из эфира. Но ведь всякая энергия только тогда передаётся вовне, когда она избыточна. Значит, энергией притяжения "плюсов" и "минусов" (по Ф.Горбацевичу), УРАВНОВЕШИВАЮЩИХ друг друга, тут не обойтись.Следовательно, должна быть ещё какая-то энергия, это и есть Воля к Власти.
Вы говорите, что Воля к Власти - это давление на материю, чтобы вернуть её в исходное положение. Во-первых, откуда это давление,как не изнутри эфира, то есть - распирающее давление? Во-вторых, откуда в таком случае взялась материя, если эфир так нетерпим к ней? В-третьих, "инь" и "ян" - противоположности, тогда как эфир и материя - одного корня.
И самое главное: если бы эфир сдавливал материю, то она уменьшалась бы в размерах, но масса материи в Мироздании постоянно растёт - от 4% и выше. Та же Земля растёт в объёме,в этом нет сомнений ни у кого. Вывод: эфир РАСПИРАЕТ материю,а не сдавливает! Вдумайтесь: суть Эволюции - в экспансии,а суть экспансии - в распирании изнутри, а не в сдавливании извне. Кстати, теория "тёмной энергии" с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ давлением подтверждает мою правоту.

Евгений_Шнуровский · Написано: **14.04.2009** в 12:06:09 | **#45**

Кстати, если эфир плотнее материи, то материя - это не уплотнение эфира, а ЗАТВЕРДЕВАНИЕ: давление эфира приводит к его качественному изменению. (Твёрдое тело не всегда плотнее мягкого.) В таком случае эфир находится внутри материи и продолжает её распирать. Как он может на неё давить извне, если он и внутри её тоже? А вот распирать - запросто!

Максим · Написано: **14.04.2009** в 12:24:58 | **#46**

Цитата:

Кстати, теория "тёмной энергии" с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ давлением подтверждает мою правоту.

Складывается впечатление, что Ваше участие в теме сводится лишь к тому, чтобы кто-то признал Вашу правоту

) Конечно, каждый из нас прав по своему. При этом аппелировать к "теории тёмной энергии" как-то не очень убедительно.
...
Цитата:

Следовательно, должна быть ещё какая-то энергия, это и есть Воля к Власти.

Так Воля к Власти все таки - физическое понятие или чисто идеальное, философско-религиозное?. К примеру эфир - физическое понятие, которое вполне можно отнести к материальному миру.
Вообще в мире все уравновешено. Есть "добро", уравновешенное противным ему "злом". Введены физикой "положительные" и "отрицательные" заряды. Возникает ряд вопросов:
1. А вот по Вашему у Воли к Власти есть свой антипод, сдерживающий баланс сил природы?
2. Что мешает Воли к Власти взять и в один момент, за одну секунду расшириться до предела своего расширения?
3. Почему это расширение происходит не очень быстро видимо что-то ему мешает, но что?
4. Есть ли предел стремления Воли к Власти?

Евгений_Шнуровский · Написано: **14.04.2009** в 12:53:54 | **#47**

Цитата:

Кстати, теория "тёмной энергии" с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ давлением подтверждает мою правоту.
Складывается впечатление, что Ваше участие в теме сводится лишь к тому, чтобы кто-то признал Вашу правоту Конечно, каждый из нас прав по своему. При этом аппелировать к "теории тёмной энергии" как-то не очень убедительно.
...
Цитата:
Следовательно, должна быть ещё какая-то энергия, это и есть Воля к Власти.
Так Воля к Власти все таки - физическое понятие или чисто идеальное, философско-религиозное?. К примеру эфир - физическое понятие, которое вполне можно отнести к материальному миру.
Вообще в мире все уравновешено. Есть "добро", уравновешенное противным ему "злом". Введены физикой "положительные" и "отрицательные" заряды. Возникает ряд вопросов:
1. А вот по Вашему у Воли к Власти есть свой антипод, сдерживающий баланс сил природы?
2. Что мешает Воли к Власти взять и в один момент, за одну секунду расшириться до предела своего расширения?
3. Почему это расширение происходит не очень быстро видимо что-то ему мешает, но что?
4. Есть ли предел стремления Воли к Власти?

Воля к Власти - это физическое понятие: изначальная сила, заполняющая всю Вселенную, самораспирающаяся в каждой точке. Поскольку расширяться ей некуда, ведь она везде, то она уплотняется или затвердевает в эфир, продолжает давить изнутри, и он преобразуется в материю и дальше - во все виды её расширения-усиления. Да, прямых доказательств пока нет, но с точки зрения логики её не может не быть. Согласно закону аналогий, скажем, ваше желание познать Истину - производное от "желания" эфира расшириться.
Ответы:
1. Воле к Власти не нужен баланс, поскольку она - источник Жизни. Если бы энергия, двигающая Жизнь, была уравновешенной, то Жизни бы не было: ведь её суть - избыточность,экспансия,Воля к УСИЛЕНИЮ - к Власти. На первый взгляд, антипод Воли к Власти - безволие (то же христианское непротивление), но безволие ведёт к смерти, а разве смерть уравновешивает Жизнь? Смерть - убирает слабых, ненужных Жизни, то есть, дополняет Жизнь, а не уравновешивает.
2. Видимо, у Воли к Власти, как физической силы, есть какие-то параметры, не дающие ей расшириться мгновенно.
3. Может быть, Воле к Власти что-то мешает, а может быть, как я уже сказал, всё дело в её параметрах. Вообще, поскольку кроме неё ничего не существует, то видимо, скорость её расширения определяется только её параметрами.
4. Учёные утверждают, что Материя растёт - от 4%. Возможно, когда-то её станет 100%. Возможно, это предел стремления Воли к Власти, а может быть, тогда она преобразуется во что-то ещё - в сверх-материю?

Максим · Написано: **14.04.2009** в 14:05:04 | **#48**

Евгений, спасибо за ответы. Вы интересный собеседник.