На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » СОВЕСТЬ - Conscience » ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 221
Сообщений: 2826
Репа: 3228± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 18.05.2018 в 16:20:18 | #31
Новая (кровавая?) «дорога» через Каспий или конец Каспийской флотилии РФ и раздел Казахстана?


На сайте Правосудия.нет появилась занятная статья, корорая дат повод для тревожных размышлений (у кого, конечно, "голова не дырява"):
http://pravosudija.net/article/pismo-chitatelya-s-moimi-kommentariyami-novaya-doroga-cherez-kaspiy

Вот часть (концовка), касающаяся Казахстана:


     Цитата:
...
Т. В. - Представленную читателем картину передела мира следует еще дополнить подготовкой к размещению военной базы США в Казахстане:

http://новости-казахстана.ru-an.info/новости/кольцо-анаконды-в-казахстане-сша-уже-договорились-о-размещении-военных -баз/

Когда всего несколько дней назад в статье, посвященной событиям в Армении, я рассказывал о стремлении США расчистить закавказский коридор в Среднюю Азию, было сложно себе представить, насколько скоординировано будут действовать американцы на этом ключевом сейчас геополитическом направлении. Но реальность оказалась серьёзнее самых смелых ожиданий: борьба в Армении ещё продолжается, а Вашингтон уже договорился о создании военных баз на Каспии, в Казахстане.

Люди, далекие от геополитики, не придали большого значения новостям из Казахстана, сенат которого ратифицировал соглашение с американцами об использовании казахских портов для обеспечения транзита военных грузов США для Афганистана. И на первый взгляд, это действительно не такое уж важное событие: ну и пусть снабжают, подумаешь! Мы им в свое время позволили логистический центр в Ульяновске открыть: чем, дескать, казахи хуже? И если мы терпели НАТО у себя, то уж в Казахстане-то и подавно потерпим!

Вспоминают и авиабазу в Киргизии – открывали, а мы и не возражали, и вроде ничего, живы до сих пор. И стоит ли бить тревогу из-за того, что два казахских порта на северном Каспии, Актау и Курык, станут перевалочными базами США?

Да, вполне ожидаемо, что там появятся американские военные. И для обработки грузов, и для охраны персонала, ну и вообще, на всякий случай. Понятно, что для охраны «караванов» из Баку потихоньку создадут небольшую флотилию. Но ведь это Каспий, говорят скептики. Это внутреннее море, и авианосец туда не загнать! И это верно – авианосцев там не будет. Но быстренько наладить в Баку сборку относительно небольших судов, имеющих собственное противокорабельное и зенитное вооружение, американцы смогут – в общем, отнюдь не самая сложная задача.

А вместо авианосца построят базу в Актау – договор уже подписан, хотя четкой информации о конфигурации объекта у нас пока нет. Поэтому возьмем условное среднее арифметическое — небольшой аэродром, мощная наземная система ПВО и пара эскадрилий F-35B Корпуса морской пехоты США, расквартированные там «чисто из формальных соображений».

Конечно, такой вариант даже без авианосцев превращает наше безраздельное военное господство на Каспии в весьма условное «численное преимущество». Потому что, например, у нас на Каспии тоже нет авианосцев, да и крупных надводных кораблей других типов. А сумеем ли мы в ближайшем будущем что-то противопоставить F-35, вопрос пока открытий, и да простят меня адепты «не имеющих аналогов в мире».

Но и это, в общем, ерунда. Ну, подумаешь, из нашей орбиты быстренько уйдет Казахстан… За ним, видя такое дело, в очередь за американским печеньем выстроятся узбеки, туркмены и киргизы. Подумаешь, снабжение уже нашей базы в Таджикистане станет проблематичным… Равно как и, в случае чего, логистика на российско-иранском направлении.

Вот российско-казахстанская граница протяженностью многие тысячи километров и почти «голая» с точки зрения ПВО – это уже не ерунда. Тем более что вдоль этой границы на столь же многие тысячи километров тянется Транссиб. А это, простите, государствообразующая железная дорога, на которой держится весь наш экономический суверенитет и территориальная целостность.

Доступными для вражеской авиации, если что, станут традиционно тыловые города: Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово. Тот самый «глубокий тыл», наличие которого спасло нас в Великую Отечественную.

Я хочу акцентировать один момент. Политическое вторжение американцев на Украину было чрезвычайно болезненно для нас в первую очередь с духовной и культурной точек зрения. Военная геополитическая компонента тоже имела место, и весьма серьёзно, но выхватив из американской пасти Крым, мы как-то смогли купировать негативные геополитические последствия.

Потеря же Казахстана совершенно точно станет для нас настоящей военной катастрофой. Точнее, ещё не военной (мы можем потерять его без единого выстрела), но уже где-то очень близко к тому. Это будет полной военной кастрацией РФ, после чего нам останется только «уронить короля» и ждать следующей «геополитической партии». Китай ждал второго шанса многие сотни лет.

И совсем не обязательно, что мы вообще дождемся его хоть когда-то…

Вероятно, начался последний этап окружения России из знаменитого плана "Анаконда". Последнее кольцо, которое должно будет окончательно задушить наши амбиции и зафиксировать РФ в роли бесправного поставщика энергоносителей для "золотого миллиарда", а потом и в американскую пешку в игре англосаксов против Китая.

Понятно, автор опять «кошмарит» читателя, поскольку на реализацию такого сценария потребуется в лучшем случае лет пять. А за пять лет ещё столько всего может случиться, что подумать страшно.

Но подумать все-таки надо. Хотя бы над тем, зачем американцам более сложный и затратный логистический маршрут, когда уже существующие справляются со снабжением американской группировки в Афганистане довольно неплохо. И зачем им «обеспечивать безопасность» нового маршрута. Точнее, от кого? Там, кроме РФ и Ирана, нет других претендентов на американские грузы. И если они могут попытаться пресечь этот поток, то именно потому, что он может быть направлен против их интересов.

На самом деле нам брошен давно ожидаемый, но от этого не менее опасный вызов. И от того, сможем ли мы его принять и адекватно ответить, будет зависеть очень многое. И прежде всего военная состоятельность России на ближайшие десятилетия.

Вариантов ответа у нас не так уж много. Их можно разделить на два типа – активный и пассивный.

Активный ответ – попытка не допустить роста американского влияния и военного присутствия в Средней Азии. И пока довольно сложно сказать, как этого можно добиться, не используя военную силу. Однозначно выигрышных вариантов пока не просматривается.

Экстремальный вариант активного ответа – раздел Казахстана и возвращение в состав РФ северных его областей с целью отодвинуть американскую военную компоненту как можно дальше от нынешних российских границ и промышленных центров Урала и Сибири. Вариант этот весьма «горяч», и вряд ли он станет возможен даже при нынешнем градусе международных отношений.

Пассивный ответ заключается в очередной программе перевооружения армии, укреплении ПВО на южном направлении, создание на среднеазиатском направлении мощной войсковой группировки, способной как отразить удар вероятного противника, так и нанести ему поражение на сопредельной территории.

Этот вариант выглядит довольно утопично как по причине нехватки времени, так и из-за огромных средств, которые мы вынуждены будем в него вложить. Хотя в отдаленной перспективе нам все равно придется укреплять это направление, и вот почему.

Среднеазиатский регион геополитически очень важен и для Китая. И не исключено, что при определенном раскладе нам придется разделить Среднюю Азию на зоны влияния именно с КНР. А значит, зона прямого соприкосновения с нашим могучим южным соседом увеличится, и это потребует от нас, как бы это помягче…
Правильно – не провоцировать Китай собственной слабостью.

Тем не менее, пассивный вариант ответа выглядит весьма сомнительным. А значит, если российское руководство адекватно оценивает ситуацию, мы можем уже к осени ожидать нового витка напряженности в отношениях Россия – НАТО.

И на этот раз весьма вероятно, что инициатива будет исходить уже от Москвы…

Т. В. - Казахи «побожились», что только «коммерческие грузы из Афганистана» (т. е., только перевалка наркоты? ИГИЛ, перемещенный из Ирака и Сирии в Узбекистан и Афганистан надо за счет чего-то содержать — вооружать?):

http://www.rosbalt.ru/world/2018/04/27/1699722.html

(27 апреля 2018)

В Казахстане опровергли информацию о размещении на Каспии «военных баз США»

Посольство Казахстана в РФ выступило с опровержением распространенной в российских СМИ информации по поводу соглашения между РК и США об использовании портов на Каспийском море кораблями американских Военно-морских сил.

«В последние дни в ряде российских СМИ и интернет-ресурсах были опубликованы различные материалы, содержащие недостоверные утверждения об использовании Военно-морскими силами США казахстанских портов на Каспийском море и даже об открытии военных баз США на территории Казахстана», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте посольства.

В нем поясняется, что между Вашингтоном и Астаной заключено соглашение об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Казахстана в связи с участием США «в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».

«В целом речь идет об общих усилиях всего международного сообщества по содействию в стабилизации Афганистана. Как известно, ранее Российская Федерация заключала аналогичное соглашение с США и принимала участие в поставках специальных грузов (под которыми понимается специальная техника без вооружений). Таким образом, просим считать вышеназванные публикации в российских СМИ и интернет-ресурсах безосновательными измышлениями из разряда фейковых новостей», — подчеркивается в заявлении посольства.

Напомним, операция США в Афганистане началась в 2001 в ответ на террористические атаки в Нью-Йорке.

Т. В. - Похоже, что читатель прав и братьев Магомедовых вывели из игры, чтобы они не путались под ногами у действительно серьезных дядей из Вашингтона.

---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 221
Сообщений: 2826
Репа: 3228± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 21.06.2018 в 09:15:47 | #32
СУТЬ НЕЛЮДИ-СИМУЛЯКРОВ


В этом посте привожу очень дельное письмо, адресованное Т. Волковой неизвестным человеком.
Кому будет интересна книга секретаря Сталина Бажанова (советую), читатйте тут: http://bourabai.ru/library/bazhanov.html
Надеюсь, что глупые, а не подлые (с целью морочить людям головы), оправдания нелюди Т. Волковой сюда не копирую.

Письмо. «Элитки и народ». Партгосбюрократия


Ув. Т. Волкова,

Вы правы в отношении того, что "Любая бюрократия, как партийная, так и беспартийная, и лишенная всякой идеологии, всегда стремиться воспроизводить только сама себя."

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pisma-elitki-i-narod.

Что касается тезиса "Качество «человеческого материала» было как раз, высоким, иначе СССР не выиграл бы войну", то здесь я рассматриваю Ваш тезис в качестве, как минимум, спорного. Почему? В самом деле, Отечественную Войну 1812 года против Наполеона выиграли и БЕЗ Советской Власти и тем более ПАРТИИ.

Когда "гений всех времен и народов" ВДРУГ ВСПОМНИЛ о том, что есть РУССКИЕ и, скажем так, есть РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ? Ага! Когда КЛЮНУЛ ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ.
И почему-то начал свое обращение 3 июля 1941 года «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Ну как так, ПОЧЕМУ вдруг "Братья и сестры!", и вдруг "друзья мои!"?

А КАК ДРАПАЛИ из Москвы в октябре 1941 партийные функционеры, побросав все в своих сейфах? Во многих райкомах, парткомах царил ХАОС. И где же сам "гений всех времен и народов" пребывал с 22.июня 19141 и аж только дал знать о себе 3 июля 1941 года? Целых ДЕСЯТЬ(!) дней ни слуху, ни духу. Это КАК называется на простом языке?

И далее, вспомнил "гений всех времен и народов" ВДРУГ и фельдмаршалов и Суворова и Кутузова, и далее Ивана Грозного и ВОССТАНОВИЛ, по сути РУССКИЕ ВОЕННЫЕ ЗВАНИЯ и погоны снова ввел, ну и так далее...

Понятно, спасал себя, прежде всего и личную власть. Что ж, в прагматичности ему не откажешь. Т.е. он и его присные просто использовали те качества РУССКИХ - как СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ за свою страну. Эти качества вырабатывались ПОКОЛЕНИЯМИ можно сказать

тысячелетия. Отсюда и тост И.Сталина - единственный раз, где он говорил о РУССКОМ НАРОДЕ и очевидно единственный раз, где он был искренен. И все. Больше ни до, ни после.

Вот что пишет по поводу этих качеств русских Борис Бажанов - секретарь И.Сталина, который в 1928 бежал из СССР. Накануне войны против СССР его пригласили в Берлин к Розенбергу. Там произошел вот такой диалог.

Цитирую из его книги:

" Когда они наконец кончили, я говорю: "Из всего, что здесь говорилось, совершенно ясно, что в самом непродолжительном будущем вы начинаете войну против Советов". Розенберг спешит сказать: "Я этого не говорил". Я говорю, что я человек политически достаточно опытный и не нуждаюсь в том, чтобы мне рассказывали и вкладывали в рот. Позвольте и мне поставить вам вопрос: "Каков ваш политический план войны?" Розенберг говорит, что он не совсем понимает мой вопрос. Я уточняю: "Собираетесь ли вы вести войну против коммунизма или против русского народа?" Розенберг просит указать, где разница. Я говорю: разница та, что если вы будете вести войну против коммунизма, то есть, чтобы освободить от коммунизма русский народ, то он будет на вашей стороне, и вы войну выиграете; если же вы будете вести войну против России, а не против коммунизма, русский народ будет против вас, и вы войну проиграете. "

------------

"Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина
---------------------------------------------------------------

Книгоиздательство "Всемирное слово", Санкт-Петербург, 1992. http://bourabai.ru/library/bazhanov.html
(с) "Третья Волна", Париж, 1980.

-------------

Б.Бажанов пишет:

" Дело было в том, что кругом была ложь, и во всей коммунистической практике все насквозь было пропитано ложью. Почему? Теперь я понимал, почему. Вожди сами не верили в то, что они провозглашали как истину, как Евангелие. Для них это был лишь способ, а цели были другие, довольно низкие, в которых сознаться было нельзя. Отсюда ложь как постоянная система, пропитывающая все; не как случайная тактика, а как постоянная сущность.

По марксистской догме - у нас диктатура пролетариата. После семи лет коммунистической революции все население страны, ограбленное и нищее, - пролетариат. Конечно, все оно никакого отношения к власти не имеет. Диктатура установлена над ним, над пролетариатом. Официально у нас еще власть рабочих и крестьян. Между тем, всякому ребенку очевидно, что власть только в руках партии, и даже уже не у партии, а партийного аппарата. В стране куча всяких советских органов власти, которые являются на самом деле совершенно безвластными исполнителями и регистраторами решений партийных органов. "

Там же.

Здесь ключ для понимания - ВЛАСТЬ В РУКАХ ПАРТИЙНОГО АППАРАТА.

Эти слова относятся к каким-то 1924 -27 годам. И начиная с 1922 года (вспомним знаменитое Письмо Сьезду Партии от В.И.Ленина)
- этот ПАРТИЙНЫЙ АППАРАТ СОЗДАЛ И. Сталин. Все. Тут все понятно - И.Сталин КОНТРОЛЛИРОВАЛ ПАРТАППАРАТ. ЧЕРЕЗ НЕГО ПАРТИЮ - СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ, ГОСООРГАНЫ
т.е. ВСЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ.

Ясно и то, о чем пишет и Б.Бажанов - наблюдал лично - позиции партаппаратчиков использовались для личных привилегий. Что впрочем, не новость. Да и стоит вспомнить, что СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛИ были ведь созданы в 1918 году при В.И.Ленине то и благополучно просуществовали до конца СССР. А как тут быть с лозунгом Парижской Коммуны о РАВЕНСТВЕ заработков? А ведь народ то не слепой.

Вот так и накапливалась в числе прочих РАЗНИЦА в том, ЧТО говорила скажем так партия, и то, ЧТО видели люди. Т.е. ЛОЖЬ. В конце концов, СЛОВАМ той же ПАРТИИ уже НИКТО не верил. Ну и потом - система созданная И.Сталиным была с точки зрения теории управления НЕЭФФЕКТИВНОЙ.

В самом деле - смотрим Китай - годы 1989 год и 25 лет спустя. Результат - ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА МИРА. Без ГУЛАГов, репрессий, коллективизаций и т.д. здесь реализуются идеи по сути НЭПа.

Возвращаясь в СССР к началу 60-х годов. Здесь СССР имел по сути последний шанс сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ РЫВОК в своем развитии - имеется в виду реализация проекта акад. В.М.Глушкова - выдающегося советского ученого-кибернетика - проекта ОГАС - Общегосударственной Автоматизированной Системы Управления. Т.е. создания МНОГОУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ как экономикой так государством на основе компьютерных технологий. Рассчитан был проект на 20 лет. Стоимость порядка 20-25 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ. Тогдашний премьер А.Н.Косыгин ИСПУГАЛСЯ стоимости проекта. Он В.М.Глушкова НЕ ПОДДЕРЖАЛ. Капитальная ошибка.

Но главное то, что внедрения данной системы дало бы возможность СССР сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЫВОК в управлении экономикой.

Это был КОШМАР для Запада и для ПАРТАППАРАТА КПСС СССР - ибо значительная его часть стала бы ИЗЛИШНЕЙ и ПОТЕРЯЛА бы свои функции. Цели СОВПАЛИ.

Началась ТРАВЛЯ, как на Западе, так и в СССР В.М.Глушкова, выдающегося советского ученого, Лауреата Ленинской и Государственных Премий, академика АН СССР и ряда Академий зарубежных стран, основателя и директора Института Кибернетики АН Наук УССР в Киеве.

Советника Генсекретаря ООН по кибернетики. В.М. Глушков скоропостижно скончался в 1982 в возрасте 59 лет. Кто знает, может и помогли... Очевидцы рассказывают, все произошло очень быстро в течение нескольких месяцев.

Так с помощью партгосбюрократии СССР был провален проект ВЕКА.

С ув.

Источник: http://pravosudija.net/article/pismo-elitki-i-narod-partgosbyurokratiya
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 221
Сообщений: 2826
Репа: 3228± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 21.06.2018 в 11:10:32 | #33
СУТЬ ЭЛИТКИ СССР И СПОСОБЫ ЕЕ ОБЪЕГОРИТЬ


Вниманию читателей форума предлагается умное и праведное письмо неизвестного корреспондента сайта Правосудия.нет
В нем четко изложены причины гибели нашей страны.

Письма. Элитки и народ


Ув. Т. Волкова,

Несколько замечаний и вопросов по поводу последних статей на вашем сайте.

Рассмотрим статью " Письма. «2024»". Вы здесь пишите:

"Развал СССР был долгосрочной операцией иностранных разведок, которые способствовали приходу к власти сначала Андропова."

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pisma-2024 "

----------------------------------------------------------------------------

Здесь возникает ряд вопросов. Мы можем только ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что там Андропова "вели" иностранные разведки и т. д. БЕЗУСЛОВНЫХ ФАКТОВ, подтверждающих эту, скажем так, гипотезу НЕТ. Каждый пытается там это доказать, исходя из непрямых фактов, разного рода интерпретаций и т.д.

В общем, канва тут ОДНА - очень ПЛОХИЕ АНГЛО-САКСЫ, которым с помощью подлейших, хитрющих методов удалось завербовать представителей управляющего слоя т.е. ЧЛЕНОВ КПСС и с их помощью РАЗВАЛИТЬ СССР.

Возникает простой вопрос - если это ТАК, то ЧТО ЖЕ это, простите, за УПРАВЛЯЩАЯ ЭЛИТА ВТОРОЙ ДЕРЖАВЫ МИРА, что ДАЛА ТАК ЛЕГКО СЕБЯ ЗАВЕРБОВАТЬ, ОБМАНУТЬ ну и т.д.? Каково же тогда должно быть, скажем так, КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА управляющей элиты СССР, чтобы ДАТЬ себя, завербовать, одурачить и т.д.? Ведь ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ правящей элиты - от Андропова до Горбачева или родились при Советской Власти или по сути выросли при ней. Т.е. они, эти ПРЕДСТАВИТЕЛИ теоретически должны были быть на ГОЛОВУ выше представителей правящих элит, скажем так, Запада. Ибо социализм должен был бы создать человека НОВОГО ТИПА - образованного, высокоморального, патриота, умного и т. д. Т.е. должен был создать человека по всем ПАРАМЕТРАМ выше, чем на "загнивающем" Западе.

И что же мы видим? Да то, что СССР действительно развалила ВЕРХУШКА ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ СССР. Предательство и среди элит было в истории всегда.

НОВОЕ в развале СССР то, что предательство правящей элиты СССР, начиная с высшей, было МАССОВЫМ! ТАКОГО МАССОВОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ОГРАБЛЕНИЯ СВОЕГО НАРОДА и СТРАНЫ НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИЯ!

Отсюда возникает вопрос - ГДЕ ПРИЧИНЫ этого явления? Конкретно - КАКИЕ условия есть НЕОБХОДИМЫЕ, чтобы вырос ТАКОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ да еще МАССОВО?

Генетика? Да генетика тоже. Но очевидно не только генетика. Т.е. в СССР были созданы определенные условия (стихийно или сознательно) в которых происходило:

а) формирования правящего слоя

б) была сформирована СИСТЕМА ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОТБОРА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.

Что означает, что "вверх" шли не ЛУЧШИЕ, а ХУДШИЕ. Началось это при И.Сталине.

Достаточно посмотреть на "гигантов" мысли, которые окружали И. Сталина - НИ ОДНОЙ - НИ ОДНОЙ ЛИЧНОСТИ! ВСЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ и ТРУСЫ. НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Вот где ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРАХА СССР.

Никакая не экономика. Наиболее ПАССИОНАРНЫХ и УМНЫХ людей И. Сталин уничтожил.
Никто не умаляет роли И.Сталина. Но И.Сталин был не вечен.

О стране, стало быть, до КОНЦА не думал. Ибо главным была для него ВЛАСТЬ.

И остался САМ с группой приспособленцев - людей лишенных ВСЯКОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ. Т.е. СЕМЕНА РАЗЛОЖЕНИЯ элиты СССР были ЗАЛОЖЕНЫ И.Сталиным, ну соответственно его окружением.

Это все ВНИМАТЕЛЬНО фиксировалось на Западе. Изучалось скрупулезно. Составлялись точные психологические портреты ВСЕХ представителей элит. Они (Запад) знали ВСЁ(!) об элите СССР - больше чем в СССР. Они ТОЧНО знали ТОЧКИ, где надо нажать.

К несчастью к аморальности элиты СССР добавлялась ее НЕОБРАЗОВАННОСТЬ, нежелание учиться. После смерти И. Сталина - этот процесс "пошел".

Поскольку высшие представители элиты не считали нужным всю жизнь учиться, как завещал В.И. Ленин, то были созданы ИНСТИТУТЫ всяческих ПОМОЩНИКОВ, РЕФЕРЕНТОВ и т.д. Т.е. тех, которые стали ЦЕЛЬЮ западных спецслужб - ибо через всех этих помощников можно было ЛОВКО влиять на того или иного скажем члена Политбюро, используя его невежество, нежелания глубоко разбираться в проблемах. Т.е. РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ было, таким образом, перенесено на тех же помощников. Более того, появилась возможность ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ высшее руководство СССР.

Ко всему этому добивалась проблема ВОЗРАСТА членов того же Политбюро. В критической ситуации в высшем советском руководстве НЕ ОКАЗАЛОСЬ своего Дэн-Сяо-Пина.

Как заявлял потом руководитель отряда Витязь - они ЖДАЛИ от ГКЧП ПРИКАЗА на АРЕСТ Б. Ельцина и его банды. Он сказал, им бы хватило и ПОЛЧАСА. Всё...

Может быть, при этом было бы расстреляно несколько десятков мерзавцев из банды Ельцина - но была бы СПАСЕНА СТРАНА.

Китайцы оказались молодцы. Не побоялись пустить танки на Тяньаньмэнь и сегодня- ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА. Что же, каждый ПОЛУЧАЕТ СВОЕ.

С ув.
Источник: Правосудия.нет
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 221
Сообщений: 2826
Репа: 3228± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 15.07.2018 в 18:35:09 | #34
ЦЕЛЬ ВСЕХ МЕРОПРИЯТИЙ ЕВРЕЙСТВА - УСТРАНИТЬ ПОНЯТИЕ "РОДИНА" ДЛЯ ГОЕВ


Футбольный финал, как ключевое сражение «сдавшихся наций» (мультикультурализм) и тех, кто ещё не согласен с «новым мировым порядком»

Умирать за деньги нельзя. Как говорил Юлий Цезарь, «можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги». Идти на смерть можно только за идеалы. Но чтобы умирать за идеалы, нужно иметь идеалы, ценимые выше жизни

Неожиданный для многих итог полуфинала - Англия и Хорватия (1:2). Сильнейшая и самая богатая лига мира (хотя она и частная и не подчиняется Федерации футбола Великобритании) проиграла микроскопической, по меркам футбольного рынка, стране!

Игроки английской сборной, просто язык не поворачивается называть их англичанами, обладали и лучшей игровой техникой и игровым опытом и явно во всех предварительных раскладах превосходили хорватов…

Но что-то пошло не так… Хорваты, проведшие перед этой встречей два сверхтяжёлых матча по 120 минут смогли ещё добавить, а соперники нет.

Хорваты победили, потому что готовы были отдать чуть больше, чем традиционный обмен мастерства, умения хорошо обращаться с мячом и комбинировать на поле, на денежные знаки. Ощущение от этого матча было именно такое – хорватам было более надо и они через своё немогу перешагнули, а те, кто были в составе английской команды, не смогли или попросту не захотели. Для хорватов Отечество и сборная, за которую они выступают это одно и то же, а для большей части игроков с острова это суть разные понятия. Для значимого числа игроков, выступающих за Англию (Германию, Францию, Бельгию и т.п.) - это место для зарабатывания денег и возможность выбраться из тотальной нищеты и бесперспективности своей страны, используя свои таланты (это хорошо проиллюстрировал Владимир Терещенко («Владимир Терещенко. Российский футбол в поисках мяча» (http://pravosudija.net/article/vladimir-tereshchenko-rossiyskiy-futbol-v-poiskah-myacha ). Натурализация или предоставление гражданства сути картины мира у этих игроков не меняют. Мы видим это на примерах анклавов переселенцев во всех странах западной европы, организованных по национальному признаку. Фактически, на нынешнем чемпионате мира происходит сражение между сборными наёмников и последними защитниками идеи проведения крупнейших футбольных турниров в формате национальных сборных. По сути, национальными, футбольные сборные большинства европейских стран назвать теперь уже нельзя.

Хорваты, сами того не желая, ворвались в глобалистский проект слома национальных государств, где нам пытались доказать, что национальная команда Англии, Германии, Франции и т.п., состоящая из африканцев, латиноамериканцев – это нормально, а тех кто не согласен будут судить по уголовным статьям за разжигание межнациональной ненависти.

Указатели: туалет прямо, туалет направо, туалет налево, туалет закрыт, за пользование стенкой штраф 50 рублей (Жванецкий, середина 80-х)

Ранее мы уже пытались изучить взаимосвязь «Большого спорта» и миграционного кризиса Европы, а также уже подзабытое «Дело Босмана», как однин из ключевых этапов Глобалистского Проекта по уничтожению национальной самобытности европейских стран… (цитату из этого материала смотрите ниже)

«Янычары» Ватикана

Парадокс в том, что хорваты одни из самых истовых католиков в мире, сейчас на футбольном поле столкнулись с реализуемым проектом мультикультурализма, в котором активное участие принимает и Ватикан.

Когда проектанты процесса заполнения Европы мигрантами оценили дальнейшие перспективы непредсказуемого прорыва национального проекта в финал чемпионата мира, то сразу попытались его утопить. Был придуман скандальный и простой ход, когда бывший футболист, входящий в состав делегации сборной Хорватии Огнен Вукоевич и защитник сборной Хорватии Домагой Вида после матча со сборной России опубликовали видео, на котором Вида кричит «Слава Украине!», а Вукоевич посвящает победу над российскими футболистами Украине и киевскому «Динамо».

Итак, сегодня финал. И это не просто футбольный финал – это встреча двух принципиально разных проектов – национального и мультикультурного. Интересна и некая финансовая подоплёка этого противостояния. Национальный проект – это право каждого гражданина – на богатства Отечества по праву рождения, а мульткультурный проект создавался изначально, чтобы нации этого права лишить с помощью штрейкбрехеров нового типа, т.е. заместить местное население временным, а значит не могущим претендовать на национальные богатства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штрейкбрехер

Штрейкбре́хер (нем. Streikbrecher, буквально — «стачколом», т.е. ломающий стачку) — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки[1]. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов[2].

Экономической основой штрейкбрехерства является безработица. Во многих странах существуют организации, позволяющие заменить постоянных работников временными (см. Лизинг персонала).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультикультурализм

Мультикультурали́зм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология…

…Мультикультурализм — один из аспектов толерантности, заключающийся в требовании параллельного существования культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры….

https://spiritual_culture.academic.ru/1570

Отечество (др.рус. – отец) место рождения человека, место его исторических, духовных и культурных корней. Это земля, где вырос человек, где находится дом его родителей, где живет народ, к коорому он принадлежит, это вера и язык этого народа, его история и культуры…

https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/127

Нация (от лат. natio — племя, народ) - исторически сложившаяся в процессе развития устойчивая общность людей, проживающих на одной территории, имеющих общую культуру, язык, самосознание. Характеризуется экономической общностью и единой, многообразно проявляющейся системой политической жизни, сложным этнопсихологическим характером. Нация обладает особым складом, стилем мышления, менталитетом, чувством собственного достоинства…

Стоит добавить, что нация и отечество во многом формируются во время жестоких испытаний и защиты своей общности и территории проживания при грабительских войнах, организуемых соседями.

https://ethnopsychology.academic.ru/227/национальная_гордость

национальная гордость это патриотические чувства любви к своей родине и народу, осознание своей принадлежности копределенной нации, выражающееся в понимании общности интересов, национальной культуры, языка ирелигии. Н.г. является понятием, противоположным по своему значению национализму и шовинизму.

Н.г. проявляется: в стремлении способствовать всемерному развитию национальных традиций, языка, материальной и духовной культуры; готовности давать отпор тем, кто посягает на свободу и независимость нации, неуважительно относится к ее культуре и представителям.

Чтобы долго не искать материалы на тему спортивного наёмничества приведу цитаты из ранее опубликованного.

Илья Бронский. Допинг. Призрак Танкинского залива в Пхенчхане. НКО «Олимпийский комитет России» (ОКР) – иностранный агент?

6 февраля, 2018 - 20:03

http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-doping-prizrak-tankinskogo-zaliva-v-phenchhane-nko-olimpiyskiy-komitet-rossi i

…Наёмники в спорте и интересы России

http://www.proektrussia.ru/proekt-rossiya-i.-lektsiya-1-10/92.html

Проект Россия I, Стр. 92

Умирать за деньги нельзя. Как говорил Юлий Цезарь, «можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги». Идти на смерть можно только за идеалы. Но чтобы умирать за идеалы, нужно иметь идеалы, ценимые выше жизни

Спорт высших достижений в нынешнее время – это работа на грани возможного, позволяющая всё дальше раздвигать границы человеческих возможностей. Спортсмены мирового уровня, сравнимы с космонавтами или лётчиками-испытателями, готовыми переходить за грань человеческих возможностей, вступая в неизведанное, чтобы доказать, что они сильнейшие в мире. Вопрос только во имя чего они это делают? За деньги и собственное благополучие, что дает им мировая известность, а значит, есть возможность продать ее рекламодателям и политическим заинтересантам? Или есть идеалы Отечества, общности людей на Земле Предков, что мы понимаем под Родиной?!

В одном из материалов была затронута тема «дела Боссмана», как прорыв обороны и начало слома национальной идентичности и государственности. Тогда, когда началась еще красивая трудовая миграция на планете. Мы же сами согласились, что за Российскую армию (ЦСКА и СКА), милицию и ФСБ (Динамо) и другие клубы могут играть африканцы, латиноамериканцы, европейцы, т.е. трудовые мигранты со всего мира. Мы считаем нормальным, что теперь можно не трудясь, «прикупить» «без пяти минут» олимпийского чемпиона, то в шорт-треке, то сноуборде. Но наёмники – это всегда наёмники, они не будут жизнь класть за наше Отечество, потому как Россия им Родиной пока не стала. А если частично и стала, то у них ест гражданство другой страны, которое накладывает на него ряд обязательств, что в ключевой момент может лишить его возможности защитить интересы России на спортивной арене.

Многие пытались использовать наёмников, оправдывая их привлечение одними и теми же аргументами – высокий профессионализм и невозможностью подготовить собственных специалистов по тем или иным причинам. Но каждый раз это заканчивалось одним – в лучшем, для наемников, изгнанием, в худшем – висельницей. Тот же, кто пользовался услугами наёмников, впоследствии часто сам оказывался их же жертвой.

Многовековой опыт работы с наемниками привёл к выводу - Человек будет тогда защищать общие интересы Отчизны (общества, своей земли), когда его судьба напрямую зависит от судьбы собственного Государства, когда он, в случае поражения в военной кампании, терят свою ЗЕМЛЮ, как единственный источник и смысл своего существования. Именно поэтому, в интересах Общества, всегда ставится вопрос о наличии второго гражданства, вида на жительство, а также активов за рубежом, как самого человека, представляющего интересы страны, так и членов его семьи или доверенных лиц.

https://nnils.livejournal.com/1503203.html

НАЕМНИКИ ИЗ ЧВК НИКОГДА НЕ БУДУТ ВОЕВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА.

Jan. 17th, 2014 at 1:27 AM

Бывает скажут о чем-то - " Гляди, Вот это - Новое!" - А ведь было уже оно в Веках, что прошли до Нас..." Когелет/Экклезиаст

Если не знаем о том, как увеличилось число наемников и о том, как они пытались предлагать свои услуги желающим и даже создать свое собственное Государство в начале Столетней Войны, вспоминаем, если помнили, или тупо гуглим всю инфу по такому перцу как Карл Злой Наваррский (Карл II Злой Наваррский (Эвре, р. 10 октябрь 1332 ум. 1 январь 1387)).

И фтыкаем на историю его измен и предательств. И ломаную как коленовал печальную историю его жизни.

Это и есть история про то, как толпа наемников пыталась предложить свои услуги то тем, то этим и о том, как преуспели они в ремесле заказного убийства и прочем.

И почему в итоге они обломались.

Суть дела сводится к тому, что как выяснилось, на наемников нельзя положиться

И именно из-за толпы "диких гусей" Карла Злого Наваррского и во Франции и в Англии , независимо сформировалось условие, что Рыцарем и придворным может быть только ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ и на этом основании ВАССАЛ своего сюзерена.

А деньги и состоянии, сами по себе ни хрена не стоят. И на любое "перекати-поле" полагаться не стоит.

Чел должен прямо Зависеть от судьбы своего Государства, то есть он должен терять свою ЗЕМЛЮ в случае пораженья в военной кампании, как единственный источник своего существования.

А любой "просто наемник" должен тупо болтаться на виселице, ибо никакой ему веры нет и быть не может по определению.

Вот такой был практический вывод сделан по ходу Столетней элитами, как Англии, так и Франции - независимо.

Возможно, что сейчас нечто аналогичное повторится, но это значит лишь то, что наниматели подобных "диких гусей" всего лишь не знают историю.

Наемнику всегда надо кушать. Проблема в том, что если его не нанимают, то он ищет средства себе сам. И самым логичным оказывается ограбить своего же прежнего нанимателя, ибо в отличие от непонятно кого, по мнению наемника, у него точно есть деньги.

Вот настолько все цинично и просто.

Поэтому согласно истории Столетней войны с определенного момента разговор с любыми наемниками у обеих враждующих сторон стал идти через виселицу…

Илья Бронский: «Кац опять предлагает сдаться»

21 мая, 2017 - 00:46

http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-kac-opyat-predlagaet-sdatsya

Большой спорт и миграционный кризис Европы. Какая связь?

Дело Босмана как один из Этапов Глобалистского Проекта по уничтожению национальной самобытности европейских стран…

http://www.sport-express.ru/football/abroad/reviews/948141/

15 ДЕКАБРЯ 2015

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЁ. 20 ЛЕТ "ДЕЛУ БОСМАНА"

Александр ПРОСВЕТОВ

В том числе и "дело Босмана" сделало ФИФА одной из самых богатых организаций мира.

15 декабря исполнилось ровно 20 лет со дня знаменитого "дела Босмана", которое перевернуло футбол.

Время летит быстро. Сегодня исполнилось уже 20 лет со времени революции Босмана. 15 декабря 1995 года Европейский суд вынес вердикт по делу скромного бельгийского игрока, перенеся на футбол принцип свободного передвижения рабочей силы в пределах ЕС.

Брать в кавычки слово "революция" в данном случае не стоит. В футбольном мире она действительно произошла, и вследствие нее, как ведется, кому-то стало очень хорошо, а кому-то – не очень. Появились клубные сборные мира, в футбол потекли огромные деньжища, резко возросли доходы от продажи телевизионных прав. Ведущие футболисты превратились в миллионеров, обогатились агенты. Вместе с тем увеличился разрыв между богатыми и бедными, на финальной стадии Лигу чемпионов разыгрывает узкий круг клубов, утрачена национальная самобытность.Сам же Босман, поработав на благо клубов-грандов и будущих поколений футболистов, остался у разбитого корыта. Он надолго впал в депрессию и был вынужден в 2010 году запросить социальную помощь...

..."Дело Босмана" позволило главному тренеру "Арсенала" Арсену ВЕНГЕРУ одному из первых тренеров в мире выпустить на поле в матче чемпионата Англии команду, в которой не было ни одного местного футболиста...

http://www.pravda.ru/sport/cupper/football/08-02-2005/50249-uefa-0/

УЕФА ополчилась на легионеров

08 фев 2005

«…Итогом «революционного процесса» стало то, что ведущие европейские клубы напрочь лишились национальной окраски. В составе "Арсенала" на поле появлялось по два-три англичанина, в составе "Баварии" - по два немца, а в "Барселоне" - парочка испанцев. Абсолютного рекорда здесь достиг "Челси" еще задолго до прихода в него Романа Абрамовича . Команда из аристократического района Лондона получила прозвище «Интернационал», поскольку, начиная с 2000 г. в ее составе на поле не выходило ни одного (!) англичанина. Уже совсем недавно тренер лондонцев Жозе Моуринью заявил, что футбол в исполнении национальных сборных — это пережиток прошлого, а «будущее — исключительно за клубным футболом»…»

Глобальный бизнес решает задачи по отмене национальных границ достаточно масштабно, поэтому государства Европы уже пали под их давлением. Последним очагом сопротивления является Россия и Международный Олимпийский Комитет (МОК), которые продолжают верить в спортивные успехи наций, тогда как глобалисты предлагают делиться на сборные «кока-колы», «пепси-колы» и пр., а большинство Международных федераций по видам спорта уже перешли под контроль наступающих сил, Но и у нас тоже укрепления трещат под натиском активистов, и, как всегда, «Кац предлагает сдаться»

http://www.sovsport.ru/news/text-item/721966

Виталий Мутко: Если не отменить лимит на легионеров, будет очень трудно сделать сборную сильнее

23 июня 2014

Министр спорта Виталий Мутко после поражения сборной России от Бельгии (0:1) на чемпионате мира заявил, что в премьер-лиге необходимо отменить лимит на легионеро

«Если у нас в стране завтра не отменить лимит на легионеров, то сделать нашу сборную сильнее будет очень трудно. Наши ведущие игроки не уезжают играть в европейские чемпионаты, потому что здесь им хорошо платят и не предъявляют высоких требований. Ребята в большинстве своем невостребованы в Европе, а это и есть показатель уровня их игры. Нам нужно реформировать наш футбол начиная с самых низов», – сказал Мутко....

Цель же всех этих мероприятий - устранить понятие Родина, для чего нужно разорвать связь между клубом и городом, сборной и страной. В городе через клубы должно появляться все больше инородцев, чтобы притупить естественный протест жителей. Дело Босмана, стал этапом формирования новой картины мира в преддверии будущего нашествия африканских мигрантов в Европу. Легионеры за тебя сделают всю работу, будут лучше, чем ты играть в футбол, баскетбол, работать у станка и т.д.… Так ведь проще и легче, чем мучиться и воспитывать с детских лет граждан. А вырастут, ведь еще и права начнут качать. Поэтому, ты пока полежи у телевизора с пивом и чипсами… До финала осталось совсем немного… К этой ситуации у нас и сказка современная имеется - «А что? Вы и есть за меня будете? Спросил Вовка. Ага! Сказали двое из ларца одинаковых с лица» (Сказка «Вовка в тридевятом царстве»)…

Источник: http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-futbolnyy-final-kak-klyuchevoe-srazhenie-sdavshihsya-naciy-multikulturalizm-i

М ое замечание:

Определение нации в данной статье (ненамеренно) ложное.
Оно продиктовано управляющей жидовской идеологией для гоев.
В данном определении отсутствует главный атрибут нации - общность, идентичность генов, происхождения.
То есть выходит, что сообщество скворцов или попугаев, говорящих по-русски, живущих в России - это русские.
Это определение для идиотов, которых хотят смертельно облапошить.
(для себя еврейство придерживается совсем иной идеологии: еврей - это обязательно генетический еврей)
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 221
Сообщений: 2826
Репа: 3228± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 16.08.2018 в 13:46:39 | #35
Кто и зачем шельмует казачество?


Кто и зачем шельмует казачество? Вопросом этим я задалась еще в мае сего года, когда прошла волна возмущения «разгоном митинга «Он нам не царь» казаками в Москве», а недавно (5 августа 2018) ресурс «Aftershok» разместил у себя довольно провокационную статью в стиле окон овертона: Малоизвестные моральные нормы Донского Казачества. На примере эпизода из романа М. Шолохова «Поднятая целина».

https://aftershock.news/?q=node/670816

(05/08/2018)

Михаил Шолохов написал роман «Поднятая целина» практически «по горячим следам», описав в 1932г. события двухлетней давности — ураганном процессе «коллективизации сельского хозяйства» страны в особом регионе — «на Дону».
Нравы и обычаи местных жителей — казаков, предопределили жесточайший характер «классовой» борьбы.
Оцените вот такой поступок одного из героев романа.

Далее в статье приведен отрывок из романа, где герой Яков Лукич Островнов обрекает на голодную смерть свою мать. (Приводить текст здесь не буду, кто по школьной программе прочел роман — тот помнит и так, а кто нет — пусть читает, чтение — увлекательнейшее занятие.)

Что послужило причиной поступка литературного героя автор статьи умалчивает, зато, ссылаясь на мнение «своего школьного учителя», определяет поступок Островнова как «многовековой обычай донских казаков». Оказывается, казаки своих немощных стариков голодом морили до смерти! Вот такая обнаружилась у нас, у казаков, традиция!

В комментариях под статьей автор продолжает отстаивать свою позицию, используя аргументы для идиотов:

Далее — я ссылаюсь на конкретный источник: преподавателя русского языка и литературы подполковника Вернигора Василия Ивановича, фронтовика (в то время термин "ветеран ВОВ" в армии не употреблялся), после тяжелейших ранений направленного в конце 1944г. офицером-воспитателем в Горьковское СВУ. Про войну он практически не рассказывал, но о его заслугах на войне свидетельствовали орденские колонки (на повседневном кителе).

Как профессионала-учителя его характеризует, например то, что в семидесятые годы он одновременно занимал пост зам. главного редактора академического журнала "Русская речь".

А вы не может допустить, что выдающийся общепризнанный Учитель знал много больше «средних» преподавателей. Поэтому и не остановился на преподавании «примитивной» версии спорного эпизода?!

Вообще-то, в те давние времена, когда роман М. Шолохова еще входил в обязательную школьную программу, «старший преподаватель русского языка и литературы Московского Суворовского училища» вряд ли мог позволить себе не быть членом коммунистической партии Советского Союза, тем более, подполковник Советской Армии. Рассказы «старшего преподавателя» (даже не историка-этнографа) с классовых позиций понять и объяснить можно, но смысла в этом не вижу, - никаких достоверных доказательств сего факта, кроме «воспоминаний» самого автора, в статье нет. Скорее, автор тиснул заказную гнусь и, дабы избежать персональной ответственности, перевел стрелки на уважаемого человека, который уже оправдаться не сможет, потому как скорее всего помер от старости. «Воспоминания» о словах любимого учителя появились неожиданно, но вовремя, как ложка к обеду, и слишком в контексте спланированной информационной атаки на казачество, чем и вызывают мои подозрения в преднамеренном передергивании фактов.

Что же заставило автора этого гнусного текстика выдавать за «народную традицию» эпизод из романа, да еще подкреплять это аргументацией, рассчитанной на потенциальных читателей с уровнем подготовки жертв ЕГЭ?

Первое впечатление от статьи, - автор либо сам идиот, либо отрабатывает политический заказ и это был «залп информационной войны» в преддверии очередного витка репрессий против казачества. Неужели, новый виток репрессий уже задуман и спланирован новой «свободной и демократической властью»?

На залпы информационной войны надо отвечать встречным огнем, иначе диванные вояки чувствуя свою безнаказанность быстро наглеют. Комменты под статьей порадовали: роман все же многие читали и на дешевое передергивание фактов ехидно предложили информационному вояке следующих раз выдать за традиции русского народа случаи каннибализма в блокадном Ленинграде. Как Минобр не старается, не все у нас в стране пока сведены на уровень «квалифицированных потребителей» информации! Минобру еще над этим работать и работать... Цели «реформаторов» понятны:

Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской.

(И. М. Губерман)

Заметьте, у оранжевых революционеров целевая аудитория, как раз молодежь... Вот список литературы, включенной в школьную программу:

http://www.bilingual-online.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1548%3Aliteratur&catid=17%3Av-pomosch-u chitelyu&Itemid=38&lang=deНе

Не знаю, насколько этот список актуален, но «Тихий дон» в него входит, а «Поднятая целина» - уже нет... Как сказал один юморист, давайте спорить о вкусах кокосовых орехов с теми, кто их ел. (Молодому поколению старую шутку без рассказа о пустых полках советских магазинах тоже не понять, как и отрывок из романа «Поднятая целина» без прочтения самого романа.) «Информационный залп» по казачеству - мимо.

Так уж вышло, что я выросла и была воспитана в духе казачьих традиций своей бабушкой по отцовской линии, и могу сделать выводы не только на основании прочитанного мною в детстве романа Шолохова, но и на собственном опыте. Скажу пару слов.

Уважение к старшим — это первейшая традиция казачества. До сих пор помню, как мою бабушку до самой ее смерти слушались все ее дети, уже к тому времени воспитавшие своих детей, а некоторые и внуков. Как мои взрослые и солидные дяди и тети на глазах превращались в маленьких мальчиков и девочек, только переступив порог её квартиры.

В молодые годы сама бабущка, будучи уже совершенно взрослой и самостоятельной женщиной, имевшей в Москве хорошую работу и комнату в общежитии, не выходила замуж за моего деда, потому что ее отец не дал ей благословения, поженились они только после его смерти, когда ее мать (моя прабабушка) их брак благословила. Это я к тому вспомнила, что авторитет старших был в семье незыблем во всех поколениях.



Уважение к труду, своему и чужому — это еще одна традиция казачества. Бабушка, даже после выхода на пенсию не боялась никакой работы, и помимо сидения с внуками, каждый год возделывала огород на собственном дачном участке, который содержала в идеальном порядке, и еще приторговывала то овощами с огорода, то зеленью, то цветами, то яблоками.

Могла в одиночку разгрузить машину чернозёма и раскидать по участку за несколько часов, обычно она заканчивала работу еще до возвращения моих родителей. (Я, будучи еще школьницей, ей помогала (Куда деваться, если бабушка личным примером вовлекает в трудовую деятельность?), до сих пор ручки помнят большую совковую лопату, вот уже сколько лет прошло...)

Еще одна традиция — совместными усилиями помогать близким людям в крупных начинаниях, - если кто-то строил дом или перекрывал крышу — в выходные в обязательном порядке приезжали помогать вся семья. Приезжали со своими пирогами и другими гостинцами, и работали от зари до зари, чтобы успеть закончить работу «до дождя» или «до окончания выходных».

И еще одна традиция, имеющая прямое отношение к теме: если кто-то из семьи вдруг тяжело заболевал — его обязательно навещали все, и в больнице, и дома. Никого из членов семьи никогда не помещали в дома престарелых, или какие-либо другие социальные учреждения, всегда ухаживали за родным человеком дома, не прибегая к услугам сиделок. Ухаживали и собственные дети, и также братья- сетры больного, а если была необходимость — то и племянники. Опять же, помогали и деньгами на лекарства и привозили больному гостинцы собственного приготовления. Кто чем мог. Так что, господа пропагандисты — учите матчасть, прежде чем кидать такие серьезные обвинения целому народу.

А теперь — кому и зачем это надо.

Тревожный звоночек прозвучал еще в мае, точнее, - это раздутая в СМИ история о разгоне «казаками» митинга А. Навального «Он нам не царь». Не буду пересказывать подробности, в интернете полно хайпа на эту тему, вот, например:

https://medialeaks.ru/0705bva-kazaki-razbojniki/

07 мая 2018 22:58

«100 лет прошло, ничего не поменялось». На что имеют право казаки и почему их называют узаконенной ОПГ

Кто-то освоил грантик на 15 млн рублей, на занятия видами боевого искусства под какое-то «казачье» НКО, и, видимо, для отчета, пригнал некоторое количество членов этих НКО в «помощь полиции» по разгону митингов, на самом деле крупно людей подставив.

В условиях утраты контроля государства над целыми сферами нашей жизни, главную опасность для «младореформаторов» представляют как раз организованные по национальному признаку группы людей. Они способны самоорганизоваться и навести порядок на прилежащей к ним территории, например, не допустив бандитизма. (Криминальные группировки — это социально близкие к властям и полиции структуры, существующие для подавления и ограбления населения, чем собственно, заняты и власти, в отличие от национальных образований, имеющих собственные законные интересы, и людей, готовых эти интересы защищать). Поэтому я, как оракул могу предсказать в самое ближайшее время увеличение количества разного рода полицейских «подстав» по 282 статье УК против руководителей казачьих объединений и дальнейшее шельмование в СМИ, как казачества в целом, так и отдельных его лидеров.

Источник: http://pravosudija.net/article/kto-i-zachem-shelmuet-kazachestvo
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » СОВЕСТЬ - Conscience » ПРАВОСУДИЯ.НЕТ


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution

Powered by WR-Forum Pro © 1.9
Assembled by Alexand3r Am5.3