|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Николай_Воронецкий участник форума
|
Написано: 28.05.2009 в 16:28:40 | #1 |
Здравствуйте! Очень заинтересовали ваши и приводимые вами статьи. В связи с чем решил поискать данную информацию в популярной онлайн энциклопедии(http://ru.wikipedia.org/), но к сожалению я не нашел конструктивных(а не тех где смеются теорией эфира) статей. Может быть имеет смысл исправить положение? | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 28.05.2009 в 17:30:13 | #2 |
Рад приветствовать Вас, дорогой Николай на нашем форуме!
Цитата:к сожалению я не нашел конструктивных(а не тех где смеются теорией эфира) статей. Может быть имеет смысл исправить положение? |
- Надеюсь и верю, что человек, тезоименитый Победе и Николе-Чудотворцу может сделать многое. Я как-то пытался написать статью в Википедию (англ), но ее сразу же выкинули. Реально, не только Википедией, но всем интернетом командуют релятивисты. Поэтому пока возможна "партизанская" война, то есть создание мелких частных сайтов и выступление на форумах и диссидентских научных конференциях типа http://blog.conference.worldnpa.org организованных независимыми исследователями. К сожалению, многие честные исследователи заворожены релятивистской пропагандой, которая вложила и вкладывает громадные средства в пропаганду релятивистской религии и ее "богоизбранных святых". Для того, чтобы снять шоры, гипноз этого внушения, люди должны знать истину о ворах и читать результаты исследования независимых физиков и историков физики, таких как Кристофер Бьеркнес, проф. Фридвардт Винтерберг, д.ф.-м.н. В.И. Бояринцев см например http://bourabai.kz/bjerknes/ru.html#anti - книги о плагиате Эйнштейна http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm - "житие" Эйнштейна http://bourabai.kz/articles/bulawin.htm - к 120 летию Эйнштейна http://bourabai.kz/articles/dark-games.htm - темные игры в физике http://bourabai.kz/articles/ivchenkov.htm - подлог Эддингтона
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Николай_Воронецкий участник форума
|
Написано: 28.05.2009 в 21:15:10 | #3 |
спасибо, за информацию, буду иметь ввиду. Я собственно почему заинтересовался, свое знакомство с астрономией я начал с книги Шкловского, кажется, которая как я понимаю была издана очень большим тиражом, и я думаю, что я не один такой в своем поколении(25-30 лет) и все эти люди не имеют другой информации кроме этой. А массовость и есть главное оружие любой теории, которую можно подвергнуть сомнению, чем и пользуются. Сейчас книги того же Хокинга продаются рядом с книгами Донцовой, а вот есть ли альтернативные книги, с тиражом хотябы в 5-10 тыс? Чем больше людей просто узнает о том, что есть другие непротиворечивые теории тем я думаю лучше, а то современная физика превращается в религию с актом творения и прочего(о чем кстати у Хокинга есть рассуждения и это типа принимается как "Однако, похоже, что Творец предписал развиваться ей в строгом соответствии с определенными законами."), следующим шагом является, как я понимаю, полное доказательство(которого никто из обычных людей не будет способен понять) ОТО, и как следствие полная остановка всех исследований, которые теоретически могут противоречить ей(в чем сильно заинтересованы не только релятивисты, а например всякие нефтяные монополии, церковь и прочие несущие в себе больше плохого чем хорошего организации) PS. Вот, что я нашел в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённый_свет там указываются проблемы, которые якобы не может объянить теория старения света(у статьи статус незвешенной). Еще есть такое http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфирная_теория а там присутствуют выражения типа "теория эфира противоречит многим экспериментам" без приведения экспериментов. Думаю, что эти 2 статьи можно дополнить фактами про эксперименты. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 29.05.2009 в 08:31:04 | #4 |
Дорогой Николай!
Цитата:Еще есть такое http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфирная_теория а там присутствуют выражения типа "теория эфира противоречит многим экспериментам" без приведения экспериментов. Думаю, что эти 2 статьи можно дополнить фактами про эксперименты. |
- Повторюсь. К сожалению, в википедии царствуют фанатики эйнштейн-религии. Некто Игорь Иванов, как законодатель (хотя не профессионал), пишет в коментариях к этой статье: "Википедия не предназначена для пропаганды альтернативных знаний. Она предназначена для информирования о состоянии дел. Поэтому скопированный вами текст еще неободимо править." Второй - тоже эйншейнианец - Леонид Бунич (посмотрите на орден героя, который он дает Эйнштейну) и НЕ физик. Вообще, не вижу смысла барахтаться на релятивистском шахматном поле, где правила установлены детьми лукавого. Я сталкивался с ними и на форуме http://elementy.ru Та кампания тоже спонсируется эйнштейнианством, то есть сионистским капиталом и поддерживается его идеологией. Это не идеология честной науки, но, - надо все называть своими именами, - еврейского нацизма, в условиях глобального правления которого мы живем.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Николай_Воронецкий участник форума
|
Написано: 29.05.2009 в 15:08:31 | #5 |
Карим, спасибо за ответ! Да Игорь Иванов известный деятель, чего только стоит его лекчия перед школьниками, где он говорит, что там не действует закон сохранения "вещества облака", а так же вот, что "Может получиться жесткое столкновение лоб в лоб, когда один кварк сталкивается с другим; они разлетаются, и получается что-то невообразимое.". Это, а так же рассказ о том как "они пихают внутрь дополнительные кварки, а они не лезут" - внушает. А в блоге не хотите опубликовать статьи? Думаю, что это может существенно повысить информированность людей, и повысит интерес к данной теме. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 29.05.2009 в 17:02:57 | #6 |
Цитата:А в блоге не хотите опубликовать статьи? |
- Какой блог Вы имеете в виду? У меня есть уже один на http://www.inauka.ru/blogs/ но туда ни самому ходить не хочется, ни других посылать, так как там установлены spy-скрипты, раздевающие компьютер посетителя. и позволяющие копаться в нем. То же самое на форуме http://nkj.ru/
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Николай_Воронецкий участник форума
|
Написано: 30.05.2009 в 07:39:10 | #7 |
я имел ввиду общеизвестные blogspot или livejournal. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 30.05.2009 в 11:09:33 | #8 |
Цитата:я имел ввиду общеизвестные blogspot или livejournal. |
- Не вижу смысла по следующим причинам. Мои статьи есть в более серьезных местах, например http://www.n-t.ru http://n-t.ru/ac/ap.htm#H01 где более культурная публика. Во-вторых, размножение одних и тех же статей в сети ничего не дает. Специалист всегда найдет мои статьи. В третьих, livejournal - спонсируемый и вполне манипулируемый орган политического управления блого-массами, их сознанием в нужном направлении. А это направление - оболванивание народа, превращение его в легко управляемое стадо ското-людей. В том мутном потоке и мои статьи можно легко найти без меня. Правда, с ярлыком freak - урод Именно по проталкиванию такой пропаганды (а в письма трудящихся я перестал верить еще в начале 1970-х), легко видеть какого рода шпана там управляет. И не только по этому. Там везде из-под овеьей шкуры выглядывают волчьи вихры.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Валерий_Петров физик-эфирщик
|
Написано: 18.06.2009 в 22:55:57 | #9 |
Цитата: Здравствуйте, Карим! Главный недостаток книги Бояринцева в том, что он критикует Эйнштейна как человека, однако в его книге нет ни слова критики самой теории относительности. Получается так, что стоит только признать, что подлинными авторами ТО являются Пуанкаре и Лоренц, и все будет хорошо. Однако, судя по Вашему ответу, вы не желаете обсуждать эти вопросы со мной. Думаю, что имя Эйнштейна как создателя ТО останется в веках, пока его противниками будут такие опровергатели, как ВЫ, Бояринцев и иже с ними.
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 18.06.2009 в 22:59:26 | #10 |
Дорогой Валерий Владимирович! Я читал Бояринцева и знаю недостатки его взглядов.
Цитата:Главный недостаток книги Бояринцева в том, что он критикует Эйнштейна как человека, однако в его книге нет ни слова критики самой теории |
- Естественно. В "Братьях Карамазовых" Вы не найдете разбора статей УК и УПК.
Цитата:Получается так, что стоит только признать, что подлинными авторами ТО являются Пуанкаре и Лоренц, и все будет хорошо. |
- Вы не поняли сути работы Бояринцева. Она не о том.
Цитата:Однако, судя по Вашему ответу, вы не желаете обсуждать эти вопросы со мной. |
- Почему же нет? - Выходите на форум, как истинный рыцарь.
Цитата:Думаю, что имя Эйнштейна как создателя ТО останется в веках, пока его противниками будут такие опровергатели, как ВЫ, Бояринцев и иже с ними. |
- И Вы с том числе. Ваш Карим | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|