|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 21.04.2009 в 22:45:15 | #21 |
Цитата:Прочитал вашу статью про электрон. Сразу возникает вопрос , почему никто не хочет применить эту теорию ? Хотя бы тайно . |
- Ка бы я узнал о тайном применении?
Цитата:Ведь любая рабочая теория какой бы странной она ни ни была дает технологические преимущества . Какими конкретными экспериментами можно проверить вашу теорию ? |
- Я ее проверил на строении атома. Она дает хорошие результаты по предсказанию размеров атомов и структуре молекул, а также новый подход к теории электропроводности, например, по поиску сверхпроводников. Это изложено в моих статьях следом за теми, в 2004 году.
Цитата:В статье все сходится , но как встроить эту систему в официальную науку ? |
- Как можно истину встроить в ложь? - Только превратив ее в ложь. Мне это не надо.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | ivanov_stanislav участник форума
![](avatars/209_chb1.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для ivanov_stanislav](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2009 в 06:12:15 | #22 |
Ну если все хорошо доказывается то интеграция неизбежна. При условии что теория эфира будет давать более точные прогнозы. Ученые на то и ученые , чтоб избирать наиболее эффективный путь | --------- Истина привередлива | | | | Максим ветеран форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Максим](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2009 в 10:37:17 | #23 |
Цитата:Ученые на то и ученые , чтоб избирать наиболее эффективный путь |
Это в идеале, в теории, в которую верит большинство людей. Но если смотреть на большую науку, как на поле реализации личных "тщеславных" амбиций, карьерного роста, манипуляции общественностью, способа обогатиться - Вы знаете, перед вами открываются не много другие истины, далекие от идеалов морали и доброделети. В современной физике не сделать карьеру, ставя под сомнение теорию относительности Эйнштейна - в ведь именно она перечекнула в свое время учение об эфире. Следовательно и интеграция эфирной теории в "официальную" науку не возможна. Слишком много ученых голов будут вынуждены признать себя полными дураками, пустившими свою жизнь "коту под хвост". | | | | Мищенко_Юрий_Ефимович участник форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Мищенко_Юрий_Ефимович](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.06.2009 в 11:52:31 | #24 |
Цитата: Цитата:Цитата:Боюсь что все гораздо проще чем мы думаем - Сначала надо подумать... ...а потом бояться. Думаю что все гораздо проще, чем мы боимся Я хотел сказать, что в таких аналогиях (как бесконечная матрешка) имеющих "открытый финал" содержится некий элемент провокации. |
В этой теме решил оттолкнуться от этого поста. И действительно - все гораздо проще. Чтобы понять существо вопроса не нужен субэфир и матрешки. А нужно понять, что такое эфир и как устроино МАТЕРИАЛЬНОЕ пространство. А существует еще и просто пространство - абсолютная пустота. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.06.2009 в 21:37:13 | #25 |
Цитата:И действительно - все гораздо проще.Чтобы понять существо вопроса не нужен субэфир и матрешки. А нужно понять, что такое эфир и как устроино МАТЕРИАЛЬНОЕ пространство. А существует еще и просто пространство - абсолютная пустота. |
- Это иллюзорное чувство человека, незнакомого со сложностью этого вопроса и бесконечной сложностью Вселенной и настоенного на то, что его багажа (его конечных представлений о бесконечном) уже достаточно для полной и правильной модели. Не знаю, знакомы ли Вы, Юрий Ефимович с теоремой Гёделя о неполноте любой конечной формальной системы (теории)? В этой теореме Курт Гёдель доказал, что в конечной формальной теории всегда есть место ошибке. Нельзя выпить море (Эзоп).
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Мищенко_Юрий_Ефимович участник форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Мищенко_Юрий_Ефимович](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 06.06.2009 в 22:52:22 | #26 |
Цитата: Это иллюзорное чувство человека, незнакомого со сложностью этого вопроса и бесконечной сложностью Вселенной и настоенного на то, что его багажа (его конечных представлений о бесконечном) уже достаточно для полной и правильной модели. |
Я все же вначале подумал, а затем уж решил сказать. Понятие бесконечность - чисто математическое. Сложность не бывает бесконечной, как не бывает и бесконечно большого материального объекта. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 07.06.2009 в 16:25:41 | #27 |
Цитата:Я все же вначале подумал, а затем уж решил сказать. Понятие бесконечность - чисто математическое. Сложность не бывает бесконечной, как не бывает и бесконечно большого материального объекта. |
- С Вами всё ясно. Ваше поле - 64 клетки на плоскости. Но это шахматы, а не физика.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Мищенко_Юрий_Ефимович участник форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Мищенко_Юрий_Ефимович](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 08.06.2009 в 05:07:13 | #28 |
Цитата:- С Вами всё ясно. Ваше поле - 64 клетки на плоскости. Но это шахматы, а не физика. |
Как это Вы дохтур, так лихо диагноз ставить могете. Уж не академик-ли часом? | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 08.06.2009 в 17:26:59 | #29 |
Цитата:Сложность не бывает бесконечной, как не бывает и бесконечно большого материального объекта. |
- Существование бесконечно сложного окружающего нас мира есть доказательство Вашей неправоты. И даже не надо строить "гипотезы" о многих вселенных, как это делаете Вы, (это уже есть признание Вами бесконечности мира), достаточно просто посмотреть вокруг себя и увидеть, что Вы сами не можете найти концов в этом мире, что и означает "без-конечность".
Цитата:Как это Вы дохтур, так лихо диагноз ставить могете. Уж не академик-ли часом? |
- Более того, не просто "дохтур", а Ph.D. - Philosophy Doctor которому академики, получившие свои звания за умелое следование "генеральной линии", не указ. Вообще, прошу прощения, глубокоуважаемый Юрий Ефимович, мне кажется, что Ваша система ценностей не соотвествует науке и логике. И вот почему. Наука вообще основана на поиске и следовании истине, а не авторитетам. Авторитетам следуют лишь верования, основанные не на собственном знании, а на следования чужому знанию, то есть следования кумирам данной общественной группы. Ставя в своем возражении, что именно "дохтура" и "академики" могут выносить вердикт об истинности, Вы сами подтвердили свою систему ценностей - она есть поклонение этим кумирам. Любое такое поклонение подменяет истину мнением кумира. Ваша позиция не соответствует научной логике потому, что в рамках Вашей "конечной" логики Вы уже заранее исключаете бесконечные объекты, несмотря на то, что выдвигаете "гипотезу" о существовании многих вселенных, что само по себе противоречит Вашей установке на конечность. Налицо внутреннее логическое противоречие, называемое нонсенсом (nonsense - отсутствие смысла). | --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Евгeний_Бутяев бывший участник форума, дилетант
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Евгeний_Бутяев](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 14.08.2009 в 22:56:14 | #30 |
Цитата:Цитата:Например если я чихну, то колебание , хоть и бесконечно слабое , через 4 года достигнет Алфы Центавра. - Нет, не достигнет. Это всё проходят в школе. Если воздух откачан из стеклянного сосуда-колпака, то звук оттуда не проникает ао внешнее пространство. Космос - это "вакуум", то есть среда без газа, по которой звуковые волны не распространяются. |
В школе этого не проходят. Речь идет не о звуке. Поскольку указано 4 года - свет. Т.е. 2-й звук в эфире по Ацюковскому. Встречал, что свет может модулироваться звуковыми колебаниями. Но это неинтересно (неизвестны устройства, позволяющие фиксировать такой свет (без специального усиления). Бесконечно слабое - не усилить. Даже очень слабые шумы погубят сигнал. Другое дело - гравитация, 1-й звук по Ацюковскому. В этом случае через телепатию наше чихание можно уловить, практически мгновенно (для Альфы Центавра). О матрешках. Ацюковский думает о многоуровневости эфира. Эфир 1 (наш эфир), эфир 2 и т.д. Возможно, что амеры двигаются в субэфире, который сам по себе состоит из субамеров. И т.д. В этом случае пустоты нет. Меня интересует фрактальный эфир. БЕА
| | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|