Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Александр_Шаляпин · Написано: **26.03.2009** в 10:10:44 | #1

ГЛАВНОЕ СВОЙСТВО ЭЛЕКТРОНА
Детальные экспериментальные исследования и обзор теоретических материалов показал, что главным и, пожалуй, единственным свойством ЭЛЕКТРОНА является способность его рассеивать падающие на него извне различные реальные (не виртуальные) ВОЛНЫ ЭФИРА.
При этом не обязательно это будут поперечные электромагнитные волны, с чем мы уже прекрасно знакомы из КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ МАКСВЕЛЛА-ЛОРЕНЦА.
ЭЛЕКТРОН с таким же успехом рассеивает продольные волны эфира (т.е. очень активно реагирует на эти волны) в электрических полях.
Продольные электрические волны в очень яркой форме проявляются в электрических проводах, кабелях, проходят через плоские конденсаторы.
Из последних данных можно отметить рассеяние ЭЛЕКТРОНОМ "нулевых" (квазиупругих) колебаний вакуума-эфира, в результате чего электрон испытывает "дрожание", и вокруг него формируются продольные электрические волны.
Энергия колебаний эфира не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.
Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.
Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания эфира в направленные сферические, упругие продольные волны.
Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.
При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам.
Для простых физиков и инженеров это - просто электрическое поле. Однако по всем наблюдениям, электрическое поле электрона это - отнюдь не статика, а очень активный волновой процесс.
Все это ускользнуло от внимания почти всех корифеев физики, включая и ФЕЙНМАНА, который, пожалуй, сильнее всех хотел понять электрон, но так и не смог до конца.
На первый взгляд может показаться, что это слишком простая схема работы электрона, и на ней далеко не уедешь.
Детальные исследования показали, что по этой схеме работает вся КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА, и с помощью этой простой схемы удается толково объяснить и рассчитать все физические явления в природе. Подробности: http://s6767.narod.ru – Классическая электродинамика.

Александр_Шаляпин · Написано: **17.01.2010** в 12:40:18 | #2

СПИН ЭЛЕКТРОНА - В КЛАССИЧЕСКОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ
Здесь может быть полностью раскрыт механизм формирования спина электрона.
Шаляпин А.Л. - Полный текст - http://osh9.narod.ru/at/spi/spi.htm

Татьяна_Черноглазова · Написано: **23.01.2010** в 20:08:31 | #3

Цитата:

СПИН ЭЛЕКТРОНА - В КЛАССИЧЕСКОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ
Здесь может быть полностью раскрыт механизм формирования спина электрона.
Шаляпин А.Л. - Полный текст - http://osh9.narod.ru/at/spi/spi.htm

Александр!
"Дрожание электрона и размытость его орбиты, напоминающие движение волчка" - это можно представить как формирование неустойчивого вихря в эфире?

Карим_Хайдаров · Написано: **25.01.2010** в 12:18:33 | #4

Уважаемые участники форума,
никаких

Цитата:

"Дрожание электрона и размытость его орбиты, напоминающие движение волчка"

- нет в природе и впомине.
Это релятивистские байки, которые не стоит пересказывать на эфирном форуме.
И вот почему.
Электрон не летает по орбитам в атоме!
"Планетарная" модель не имеет места в природе.
Подробно вопрос об этом рассмотрен мною в работах "Эфирный электрон" http://bourabai.kz/electron.htm и "Эфирный атом" http://bourabai.kz/atom.htm
Суть заключается в том, что "планетарная" модель противоречит закону излучения, а именно, - движущийся электрон, тем более имеющий ускорение от кривизны орбиты, должен излучать. Факты говорят о том, что спокойный атом не излучает. Значит эта модель ложна.
Кроме того факты говорят о том, что атомы "прилипают" друг к другу, создавая молекулы, кристаллы и вообще, физические тела.
Летающие по орбитам электроны не способны создать такое притяжение. Это вторая причина ложности "планетарной" модели атома.
Есть прямые подстверждения того, что электроны в атоме практически неподвижны.
Это их низкая температура (ничтожное "дрожание"), опыты по "дифракции" электронов, показывающие, что электроны в атоме - это растянутые в тонкие оболочки каплеобразные (в смысле высокого поверхностного натяжения) эфирные домены.
Вот к примеру эти фото атомов:

Критику "вихревой" модели эфира можете прочесть в работе известного физика-эфирщика, д.т.н. Ф.Ф. Горбацевича "К критике вихревой теории эфира" http://bourabai.kz/gorbatz/noncurl.doc

Александр_Шаляпин · Написано: **25.01.2010** в 13:31:06 | #5

Следует учитывать и международный опыт работы с электронами.

Карим_Хайдаров · Написано: **25.01.2010** в 15:44:56 | #6

Цитата:

Следует учитывать и международный опыт работы с электронами.

- Загадочная речь еще не свидетельство наличия мысли...
Такие ничего не говорящие советы были свойственны легендарным временам Сталина и Мао.
За ними скрывались лишь пустота и страх...
Что конкретно следует учитывать?
Между какими народами была работа с электронами?
Почему и кому эту работу между народами следует учитывать?

Александр_Шаляпин · Написано: **27.01.2010** в 12:23:27 | #7

Зачем же сразу бросаться в крайности.
В физике, прежде всего, следует строго логически анализировать явления со всех сторон.
Тем более, чт в руках есть прекрасный учебник по природе спина электрона, да и о других свойствах электронов.
ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ЭТА ССЫЛКА -
Научная монография-учебник по фундаментальной физике Шаляпин А.Л.
Полный текст - http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm
- Научная монография - учебник. Итоги развития физики за период около 150 лет. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, исправленное и дополненное. Изд. УМЦ УПИ. Екатеринбург, 2006. electron13 - Шаляпин А.Л.

Александр_Шаляпин · Написано: **27.01.2010** в 12:28:05 | #8

Где же у Вас результаты знаменитой работы П. Дирака, в которой впервые были получены отличные численные результаты по спину электрона?

Александр_Шаляпин · Написано: **28.01.2010** в 11:56:25 | #9

Если электроны в атомах неподвижны, то как же они двигаются в проводах.
§ 30. Функции распределения электронной плотности в Фурье-представлении
Шаляпин А.Л. - полный текст - http://osh9.narod.ru/at/fun.htm
С целью успешного применения статистических методов описания электронных процессов, происходящих в атомах, вспомним некоторые моменты из статистической физики.
При статистическом описании состояние системы изображается точкой в соответствующем фазовом пространстве (фазовая точка с координатами p и q). Изменение состояния системы изображается траекторией фазовой точки в фазовом пространстве – фазовой траекторией.
Благодаря использованию фазового пространства законы изменения состояния системы могут быть сформулированы на геометрическом языке.
Основным положением статистической физики является утверждение о возможности определить функцию распределения (или плотность вероятности состояний) w(p,q) из общих соображений, в том числе и из геометрических для систем, находящихся в состоянии термодинамического равновесия, т.е. не решая уравнений движения для отдельных частиц.
Согласно теореме Лиувилля [1] функция распределения является интегралом движения системы, т.е. остается постоянной, если импульсы p и координаты q изменяются в соответствии с уравнениями движения механики Гамильтона, т.е. каноническими уравнениями. При этом фазовый объем системы (объем в переменных p и q) в результате ее естественного движения остается постоянным. Это свойство можно выразить при помощи интеграла
∫ d Г = ∫ d p d q = const, (30.1)
где d Г обозначает элемент объема фазового пространства.
Рассмотрим наиболее общие свойства функции распределения w. В статистической механике для полного описания состояния движения частицы достаточно указать вероятность, с которой координата частицы лежит в области от q до q + dq, и одновременно ее импульс – в интервале от p до p + dp, т.е. в некотором элементе объема фазового пространства d p d q, или в декартовых координатах – dx dy dz dpx dpy dp z.
В случае стационарных процессов, когда система частиц находится в термодинамическом равновесии и в стационарном состоянии, возможно использование стационарной функции распределения только по координатам w(x, y, z). Принимая во внимание тот факт, что функция распределения по своей величине является принципиально неотрицательной, т.е. w(x, y, z) ³ 0, ее можно выразить в комплексном пространстве через вспомогательную комплексную функцию (комплексную амплитуду) Ф(x, y, z) посредством выражения
Ф(x, y, z) = |Ф(x, y, z)| 2 = Ф*Ф. (30.2)
С использованием функции распределения w(x, y, z) средняя потенциальная энергия электрона по области его движения определяется через объемный интеграл
<U> = ∫ U(x, y, z) w(x, y, z) dV (30.3)
или, с учетом выражения (30.2),
<U> = ∫ Ф*UФ dV. (30.4)
Функция распределения, как правило, нормируется посредством интеграла
∫ w(x, y, z) dV = ∫ Ф*Ф dV = 1. (30.5)
Таким образом, задача на нахождение функции распределения электронной плотности w(x, y, z) в атомах сводится к отысканию некоторой комплексной характеристической функции Ф(x, y, z), через которую могут быть определены не только плотность вероятности местопребывания электронов в атомах, но также и, как будет показано в дальнейшем, целый ряд интегралов движения. С целью вычисления функции Ф(x, y, z) необходимо составить для нее дифференциальное уравнение, максимально используя при этом всю известную нам заранее информацию об атомах. Для этого можно воспользоваться известными из классической механики законами сохранения определенных динамических величин (например, полной энергии Е, модуля полного механического момента L, а также проекции механического момента на ось симметрии атома Lz ) [2].
1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. – М.: Наука, 1968. Т. 1.
2. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во: Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.

Карим_Хайдаров · Написано: **28.01.2010** в 18:57:37 | **#10**

Цитата:

Александр_Шаляпин,
Зачем же сразу бросаться в крайности.
В физике, прежде всего, следует строго логически анализировать явления со всех сторон.Тем более, чт в руках есть прекрасный учебник по природе спина электрона, да и о других свойствах электронов.

- Дорогой Александр Леонидович, Вы правы!
Не будем бросаться в крайности!
Действительно, что может быть прекрасней Вашей скромности!?
Вы пишете:

Цитата:

С целью успешного применения статистических методов описания электронных процессов, происходящих в атомах, вспомним некоторые моменты из статистической физики

- Да, это хорошо, если мы имеем дело с множеством независимо ведущих себя частиц, со статистически представительной статистикой.
И оно хорошо для описания только толпы электронов, но не для единственного электрона, для которого не применимы понятия статистики, так кк он один.
Метод этот бессилен, если мы имеем строго зависимую систему, где нет случайности.
А если нет случайночти. то нет и статистики.
Согласитель, что понятие среднего роста людей неприменимо к индивидууму.
У него не средний рост, а его конкретный рост.
Если множество людей могут составить народ, то понятие народ или толпа неприменимо к одному человеку. Если для армии применимо понятие % убитых, то для одного воина это понятие неприменимо. Он может быть или жив, или мертв.
То же самое и статистические закономерности, если даже они имеют место на самом деле, никак не применимы для единичного явления (не описывают его)
Как статистически описать лицо конкретного человека?
Также эти методы бессильны при жестких связях, какие имеются между электронами в атоме.
Там нет статистики, хотя об этом брешут ландавшицы.
Там сплошная закономерность: один магнитик вцепился в другой магнитик.
См , например, работы Кушелева и Кожевникова: http://bourabai.narod.ru/kozhevnikov/modeli.htm