На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Джордано Бруно - создатель теории эфира и мироздания
Оле Рёмер - великий физик и астроном, вычисливший скорость света по спутникам Юпитера
Христиан Гюйгенс - создатель волновой теории света
Иоганн Кеплер - первооткрыватель законов небесной механики и света
Демокрит - cоздатель учения об эфире и атомарного учения
Галилео Галилей - первооткрыватель инерции
Роберт Гук - создатель теории упругости и теории эфирной гравитации
Джеймс Брэдли - великий астроном, обнаруживший звездную аберрацию и вычисливший скорость света
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » Беседка - Chatter » Природа силы Лоренца
Автор 
Герман
ветеран форума, экспериментатор



 Профиль Герман  Личное сообщение для Герман
   Написано: 21.09.2010 в 01:20:42 | #1
Уважаемые Участники Форума!
Позвольте задать вопрос от физика-любителя: а какова природа силы Лоренца?
Есть частица, двигающаяся с постоянной скоростью в постоянном магнитном поле,
перпендикулярном направлению движения частицы. На неё действует сила Лоренца. Почему?
К учебникам я обращался, например:
- Общий курс физики. В 5 т. Том III. Электричество. Сивухин Д.В. МФТИ 2004
- Основные законы электромагнетизма. Иродов И.Е., М.: Высш. шк., 1991
- Электричество и магнетизм. Матвеев А.Н. Высш. школа, 1983
В учебниках идёт констатация опытного факта и формулы. Рассматривается траектория движениея,
циклотронная частота и пр. Но физики явления нет. А каков механизи силы Лоренца? Почему она возникает?
Константин Борисович Канн делает попытку докопаться до истины
(electrodynamics.narod.ru/emnature.html)
Но однозначного ответа я у него не нашёл (может не смог увидеть).
Помогите, пожалуйста, разобраться.
С Уважением,
Герман
 
Сергей_Каравашкин
электроник



 Профиль Сергей_Каравашкин  Личное сообщение для Сергей_Каравашкин
   Написано: 21.09.2010 в 05:59:13 | #2
Если с точки зрения классической физики, то как сила Лоренца, так и закон индукции в уравнении Максвелла, пересекающийся в ряде случаев с этой силой в моделях, констатируются, как экспериментальные факты. Лоренц выводил из деформации системы отсчёта на основе гипотезы Фицджеральда, заложив тем самым базу для релятивизма, где эта мысль была отшлифована до полного абсурда. Во всяком случае, так сейчас объясняют "физическую" природу этой силы :)
 
Владимир_Антонов
канд.техн.наук



 Профиль Владимир_Антонов Личное сообщение для Владимир_Антонов
   Написано: 02.10.2010 в 19:20:20 | #3
Вот как это выглядит в русской физике.
Электрон - волчок из трёх эфирных шариков с двумя осевыми шариками. Он же - элементарный магнитик.
Соосно собранные электроны образуют магнитный шнур (магнитную силовую линию).
Магнитное поле - сноп из магнитных шнуров.
Когда электрон натыкается на магнитный сноп, он уходит в сторону обката. Таков механизм "силы Лоренца"
 
Герман
ветеран форума, экспериментатор



 Профиль Герман  Личное сообщение для Герман
   Написано: 03.10.2010 в 21:04:58 | #4
Уважаемый Владимир,

Если магнитные силовые линии состоят из шнуров электронов, то при включении тока в соленоиде должны рождаться мириады электронов для формирования магнитного поля соленоида. Это огромная энергия. Откуда она берётся? А как насчёт законов сохранения массы и заряда? Выключим ток в соленоиде. Куда электроны магнитного поля деваются? Будем включать и выключать ток в соленоиде. Получим высокопроизводительную фабрику по производству электронов.

А как насчёт сплошности магнитного поля? Кроме того, Ваши магнитные силовые линии должны обладать инерционной массой и отрицательным зарядом. Вы проверяли Вашу теорию экспериментально?

Я не скажу за русскую физику, но законам обычной физики Ваша теория противоречит.

С Уважением,

Герман
 
Сергей_Каравашкин
электроник



 Профиль Сергей_Каравашкин  Личное сообщение для Сергей_Каравашкин
   Написано: 04.10.2010 в 04:08:48 | #5

     Цитата:
Если магнитные силовые линии состоят из шнуров электронов, то при включении тока в соленоиде должны рождаться мириады электронов для формирования магнитного поля соленоида. Это огромная энергия.

Конечно Вы правы Герман, и не только в этом. Если бы электрон обладал магнитным моментом, то в неоднородном магнитном поле отклонялся бы с нарушением правила Ленца, а значит и с нарушением закона Лоренца.
Вот видите, что получается, когда начётнически повторяют утверждения ревизионистов, в данном случае о спине, и пытаются найти визуализацию их фантазиям, вместо того, чтобы отодвинуть их абсурды и моделировать строго в рамках классической физики. Спин был обнаружен только у атомов. К свободному электрону, и тем более к другим элементарным частицам это не имеет никакого отношения. А когда пытаешься вывести из этого тупика зомбирования, оказываешься плохим.
Вот как здесь быть, Герман? Может быть Вы подскажете?
 
Владимир_Антонов
канд.техн.наук



 Профиль Владимир_Антонов Личное сообщение для Владимир_Антонов
   Написано: 04.10.2010 в 16:29:59 | #6

     Цитата:
Герман: Если магнитные силовые линии состоят из шнуров электронов, то при включении тока в соленоиде должны рождаться мириады электронов для формирования магнитного поля соленоида. Это огромная энергия. Откуда она берётся?

Соленоид только выстраивает имеющиеся электроны, и энергия требуется только на это.

     Цитата:
Герман: А как насчёт сплошности магнитного поля?

Сплошность магнитного поля - только в том смысле, что упорядоченность магнитных шнуров убывает по мере удаления. В более подробном рассмотрении нет никакой сплошности. И вода нам кажется сплошной.

     Цитата:
Герман: Ваши магнитные силовые линии должны обладать инерционной массой и отрицательным зарядом.

Инерция у магнитных шнуров есть, и это не является открытием.
С отрицательным зарядом сложнее. Зарядов у нас вообще нет. У нас есть только электронное парциальное давление, и "заряженность" определяется перепадом этого давления.
 
Владимир_Антонов
канд.техн.наук



 Профиль Владимир_Антонов Личное сообщение для Владимир_Антонов
   Написано: 04.10.2010 в 16:35:00 | #7

     Цитата:
Каравашкин: Если бы электрон обладал магнитным моментом, то в неоднородном магнитном поле отклонялся бы с нарушением правила Ленца, а значит и с нарушением закона Лоренца.

Будьте добры, скажите, что такое - неоднородное магнитное поле?
 
Сергей_Каравашкин
электроник



 Профиль Сергей_Каравашкин  Личное сообщение для Сергей_Каравашкин
   Написано: 04.10.2010 в 20:33:16 | #8

     Цитата:
Будьте добры, скажите, что такое - неоднородное магнитное поле?

Без проблем, уважаемый Владимир. Это, в частности, поле между двумя клинообразными полюсами магнитопровода, на которых и было определено разделение атомов в магнитном поле, названное спином.
 
Владимир_Антонов
канд.техн.наук



 Профиль Владимир_Антонов Личное сообщение для Владимир_Антонов
   Написано: 05.10.2010 в 19:31:24 | #9

     Цитата:
Каравашкин: [неоднородное магнитное поле -] Это, в частности, поле между двумя клинообразными полюсами магнитопровода

Клинообразный полюс магнитопровода раздваивает магнитный сноп; в результате получаются два магнитных снопика, расходящихся под углом (как у домашнего веника).
Если направить на них электрон (или электронную струю), то он по-прежнему будет уходить в сторону обката. Чисто графически можно определить его траекторию.
 
Сергей_Каравашкин
электроник



 Профиль Сергей_Каравашкин  Личное сообщение для Сергей_Каравашкин
   Написано: 05.10.2010 в 19:57:23 | #10

     Цитата:

Если направить на них электрон (или электронную струю), то он по-прежнему будет уходить в сторону обката. Чисто графически можно определить его траекторию.

Значит в одну сторону... Но если предполагать по-Вашему:

     Цитата:
Электрон - волчок из трёх эфирных шариков с двумя осевыми шариками. Он же - элементарный магнитик.

то направление отклонения электрона будет к одному из полюсов, а не перпендикулярно расположению полюсов, т.е. не по Ленцу, а значит и не по Лоренцу.
Кроме того, если у электрона, как такового, есть спин, и он определяется собственным вращением, то он должен на неоднородности поля раздваиваться, а не по-Вашему, !"уходить в сторону обката" Направление-то поля не изменяется. Изменяется только напряжённость. И силовые линии не так, как Вы мыслите. Они бочкообразные и это легко смоделировать с помощью опилок.
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » Беседка - Chatter » Природа силы Лоренца


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution