На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Джордано Бруно - создатель теории эфира и мироздания
Оле Рёмер - великий физик и астроном, вычисливший скорость света по спутникам Юпитера
Христиан Гюйгенс - создатель волновой теории света
Иоганн Кеплер - первооткрыватель законов небесной механики и света
Демокрит - cоздатель учения об эфире и атомарного учения
Галилео Галилей - первооткрыватель инерции
Роберт Гук - создатель теории упругости и теории эфирной гравитации
Джеймс Брэдли - великий астроном, обнаруживший звездную аберрацию и вычисливший скорость света
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Аккреция
Автор 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 15.12.2010 в 05:38:25 | #61
И ещё насчёт галактик - наверное, то, о чём написано на сайте selftrans.narod.ru - то есть, принять две галактики за сталкивающиеся - возможно. Но это, всё-таки, наверное, не во всех случаях...
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 15.12.2010 в 09:00:47 | #62

     Цитата:
И ещё насчёт галактик - наверное, то, о чём написано на сайте selftrans.narod.ru - то есть, принять две галактики за сталкивающиеся - возможно. Но это, всё-таки, наверное, не во всех случаях...

- Дорогая Анна, пожалуйста, укажите точную ссылку, где написано о столкновении галактик на сайте selftrans.narod.ru
Я сам не смог найти... `-(
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 16.12.2010 в 05:11:18 | #63
Про столкновения, например, здесь - http://selftrans.narod.ru/v5_1/chapter2b/c2b10/c2b10rus.html
Но вот ту страницу, которую хотела, во второй раз найти не могу В общем, речь там шла о том, что если галактики оптически накладываются друг на друга, их можно принять за сталкивающиеся. И вот про это говорила, что для части случаев такое объяснение, может быть, и подойдёт, но не для всех.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 16.12.2010 в 05:24:15 | #64
И вот ещё что - насчёт предполагаемого столкновения Млечного пути и Андромеды. Доктор Хальтон Арп фиолетовое смещение показателем скорости не считает, и тогда как раз получается, что Местная группа галактик уже очень давно существует в устойчивом состоянии, и на данный момент в нём же и пребывает. То есть, столкновения не предвидится.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 16.12.2010 в 09:55:52 | #65

     Цитата:
речь там шла о том, что если галактики оптически накладываются друг на друга, их можно принять за сталкивающиеся.

- Нет, конечно. Это может быть случайное совпадения угла зрения со стороны наблюдателя.

     Цитата:
И вот про это говорила, что для части случаев такое объяснение, может быть, и подойдёт, но не для всех.

- Естественно, не для всех по указанной причине. Надо рассматривать морфологию, как это делает др. Арп.

     Цитата:
Доктор Хальтон Арп фиолетовое смещение показателем скорости не считает

- Это только в отношении Хаббловского ("космогонического") красного смещения, которое на самом деле есть диссипация энергии кванта ("усталость света")
Др. Арп, насколько я понимаю, не отрицает наличия эффекта Доплера в космосе, так как в космосе действуют те же законы, что и на Земле.
Просто он отрицает огульное приписывание любому краному смещению космогонической природы.
Типов красных смещений, их причин - тьма. Это есть в моих статьях. К примеру http://bourabai.kz/redshifts.htm
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 16.12.2010 в 15:23:26 | #66

     Цитата:
Цитата:Доктор Хальтон Арп фиолетовое смещение показателем скорости не считает
- Это только в отношении Хаббловского ("космогонического") красного смещения, которое на самом деле есть диссипация энергии кванта ("усталость света")

В этом конкретном случае имела в виду фиолетовое смещение Туманности Андромеды. Но, конечно, всё от ситуации зависит.

     Цитата:
- Естественно, не для всех по указанной причине. Надо рассматривать морфологию, как это делает др. Арп.

Получается, если галактики не деформированы, значит, их взаимодействие - иллюзия, просто они так расположены относительно наблюдателя.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 21.12.2010 в 10:56:49 | #67

     Цитата:
Получается, если галактики не деформированы, значит, их взаимодействие - иллюзия, просто они так расположены относительно наблюдателя.

- Именно так, дорогая Анна!
Именно поэтому др. Арп создал свой, ставший классическим, каталог неправильных (пекулярных) галактик.
Он показал, что неправильность галактик есть результат их "недавнего" столкновения.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 27.01.2011 в 06:31:57 | #68
Некоторые далёкие кометоподобные объекты Солнечной системы (пояс Койпера) демонстрируют признаки кометной активности. Это считается указанием на то, что на нынешней орбите они недавно - активности при нынешнем расходе вещества хватило бы на несколько миллионов лет. Однако срок довольно значительный - если учесть, что кардинальные изменения в планетной системе, когда она находится в среде с небольшой плотностью, как сейчас Солнечная система, в результате аккреции происходит за миллиарды лет, то потери летучих веществ в течение нескольких миллионов лет аккреция может и компенсировать...
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 27.01.2011 в 06:32:35 | #69
То есть, насчёт орбиты - нужны более надёжные свидетельства.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 31.01.2011 в 04:49:56 | #70
То есть, такие потери вещества, которые длятся в течение нескольких миллионов лет, видимо, компенсируются. Как минимум - почти компенсируются.
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Аккреция


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution