На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Аккреция
Автор 
Герман
ветеран форума, экспериментатор



 
Тем создано: 45
Сообщений: 354
Репа: 354± [0±]

Профиль Герман  Личное сообщение для Герман
   Написано: 12.12.2009 в 22:25:41 | #31
Дорогой Карим!
Большое спасибо за Ваш ответ.

     Цитата:
Поэтому, кто с умным видом пророчит конец месторождений углеводородного сырья, не понимает, что его объем соотвествует объему атмосферного кислорода, из которого он образован.

Эта мысль меня потрясла.
С Уважением,
Герман
 
Александр_Шаталов
докт.мат.наук, к.т.н., профессор, бывш.участник



 
Тем создано: 0
Сообщений: 12
Репа: 0± [0±]

Профиль Александр_Шаталов  Личное сообщение для Александр_Шаталов
   Написано: 28.04.2010 в 01:44:16 | #32
Уважаемый, если Вы уже оправились от потрясения, то не берите в голову сообщение Хайдарова. Это не соответствует физике земли и являет непонимание процессов циркуляции водорода, углерода и кислорода на планете Земля. Интересно, как ответит на следующий вопрос г-н Хайдаров: откуда идёт основное восполнение кислорода в атмосфере земли?
 
Александр_Шаталов
докт.мат.наук, к.т.н., профессор, бывш.участник



 
Тем создано: 0
Сообщений: 12
Репа: 0± [0±]

Профиль Александр_Шаталов  Личное сообщение для Александр_Шаталов
   Написано: 28.04.2010 в 01:45:28 | #33
я не обратил внимание на дату сообщения... тема утратила интерес у масс.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 09.06.2010 в 04:35:33 | #34
И ещё одна аномалия, которая при аккреционном сценарии не становится такой уж аномальной. В химическом составе звезды BD+20 307 (жёлтый карлик, похожий на Солнце) зафиксировано аномальное содержание лития-6. Почему аномальное? Литий-6 якобы должен был весь распасться ещё на "ранних стадиях эволюции". Однако, если отказаться от термоядерных реакций, получается, что необходимых условий для его разрушения - температуры от 1,5 миллионов градусов и выше - такая звезда иметь не может. Так что аномальный литий может быть результатом богатой металлами среды, в которой идёт аккреция. Или это может быть как-то связано с ядерными реакциями в атмосфере (недавняя сильная вспышка солнечной активности)?
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 20.06.2010 в 05:23:29 | #35
Прошу прощения, указала не ту звезду. На самом деле в виду имелась HD 82943.
Announced in 2001, HD 82943 was found to contain an unusually high amount of Lithium-6. Stars do not naturally contain Lithium-6, but unlike stars, planets never reach temperatures that are high enough to burn their initial content of Lithium-6 (planets should retain Lithium-6).
Ещё обнаружила информация, согласно которой эта звезда считается неактивной. Как Вы считаете, Карим Аменович, возможно ли объяснить большее, чем ожидаемо количество лития в её составе тем, что звезда недавно проходила через регион, в котором могла обогатиться литием из межзвёздной среды? Или дело здесь может быть связано с ядерными реакциями в звёздной атмосфере (возможно ли, что избыток лития связан со звёздной активностью - или её отсутствием, ведь сейчас звезда неактивна)?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 216
Сообщений: 2520
Репа: 2887± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 25.06.2010 в 10:27:28 | #36
Анна_Осипова:

     Цитата:
возможно ли, что избыток лития связан со звёздной активностью - или её отсутствием, ведь сейчас звезда неактивна?

- Да, дорогая Анна.
Я того же мнения. Избыток лития легко объясним неравномерным характером звездной активности, то есть накоплением лития между вспышками активности. Ведь, нейтроны и, возможно, сами ядра лития практически постоянно, хоть и волнообразно поступают от сверхсжатого ядра звезды в ее атмосферу.
Те же колебания концентрации лития наблюдается у Солнца.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 28.06.2010 в 03:31:02 | #37

     Цитата:
Избыток лития легко объясним неравномерным характером звездной активности, то есть накоплением лития между вспышками активности. Ведь, нейтроны и, возможно, сами ядра лития практически постоянно, хоть и волнообразно поступают от сверхсжатого ядра звезды в ее атмосферу.
Те же колебания концентрации лития наблюдается у Солнца.

Судя по тому, что у этой звезды лития - аномальное количество, и таких звёзд обнаружено мало, есть основания предполагать, что причина этому - достаточно длительное - т.е. нетипично длительное - отсутствие активности. Вероятно, редкая конфигурация планетной системы.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 28.06.2010 в 04:22:59 | #38
Причём речь идёт в основном об изотопе литий-6.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 30.06.2010 в 05:21:26 | #39
Считается, что литий-6 сгорает в недрах звёзд, не успев появиться. Однако на самом деле, видимо, он просто не успевает сформироваться в активные периоды, и для его накопления звезде нужен долгий покой. Опять же, судя по редкости явления, объяснимый редкой конфигурацией планетной системы.
Кстати, интересный факт о термоядерных моделях. Первые из них, в которых в горении участвовал весь водород, а не только тот, что в ядре, при добросовестном подходе приводили к тому, что солнечного вещества должно хватить на 100 миллиардов лет, а если учесть, что процесс компенсирует аккреция, получается, что за время жизни Вселенной никакой звёздной эволюции мы наблюдать не должны. Потому горение перенесли только в ядро.
 
Анна_Осипова
ветеран форума, астрофизик



 
Тем создано: 31
Сообщений: 242
Репа: 642± [0±]

Профиль Анна_Осипова Личное сообщение для Анна_Осипова
   Написано: 14.09.2010 в 02:57:44 | #40
Забегаю буквально на секундочку вот с каким вопросом. В официальных источниках предсказывается слияние нашей Местной группы галактик (и не только нашей, но и других скоплений) с Великим Аттрактором. Однако время, отведённое на этот процесс, значительно меньше реального времени жизни галактик - многих триллионов лет. Значит ли это, что такое слияние не произойдёт (так же, как и в случае с Туманностью Андромеды - предсказывают их слияние через 2 миллиарда лет (на основании якобы хаббловской природы фиолетового смещения Андромеды), но, учитывая реальные возраста галактик, легко подсчитать, что упомянутое слияние, будь оно и в самом деле возможно, случилось бы давным-давно - а именно, когда обеим галактикам было примерно по 15 млрд лет)?
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Аккреция


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution

Powered by WR-Forum Pro © 1.9
Assembled by Alexand3r Am5.3