|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
![](avatars/cosmos-1.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Анна_Осипова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 27.12.2010 в 04:47:58 | #61 |
Спасибо за объяснение и за снимки. Очень интересно, и очень красиво. ![](smile/smile2.gif) | | | | Михаил_Кушков Эколог
![](avatars/kuschckov.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Михаил_Кушков](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 26.02.2011 в 04:15:50 | #62 |
Цитата:но в одном посте всё это не изложить... |
Уважаемый Карим! Еще раз поражаюсь Вашей проницательности и гениальности! Начал изучать свою местность (Архангельская область) по снимкам из космоса и визуально, и поразился! Все сходится, как Вы показываете! У нас в основном заболоченная местность, возраст болот до 12 тыс. лет, и казалось бы, все должно быть скрыто под болотами, оказывается - не так, вокруг, почти каждого округлого болота есть возвышенность, состоящая как правило вала из песка. Особенно меня поразило русло рек, где на равнинной местности есть почти отвесные берега, высотой в некоторых местах до 100 м, вычерченные ровно по циркулю, раньше я, да и никто не мог мне сказать, как природа такое могла сделать, была загадка. Но с Вашей прозорливостью, у меня открылись глаза....." В отличие от релятивистских попугаев, у Вас все жизненно, Вас невозможно уличить во лжи...
| --------- Истина где-то рядом... | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 26.02.2011 в 09:10:52 | #63 |
Дорогой Михаил! Премного благодарен Вам и тронут Вашей высокой оценкой, но не будем делать кумиров... Очень рад, что Вы занялись исследованием нашей Матушки Земли с помощью мощнейшего инструмента - спутниковых снимков и прямого доступа к ним, который всем нам предоставляют специалисты фирмы Google. Дай Бог им здоровья и двльнейших успехов! На самом деле мы живем в знаменательное время - в век Новых Географических открытий, когда также, как и во времена Колумба, Магеллана, Васко-да-Гамы открываются глаза на Землю.
Цитата:У нас в основном заболоченная местность, возраст болот до 12 тыс. лет, и казалось бы, все должно быть скрыто под болотами, оказывается - не так, вокруг, почти каждого округлого болота есть возвышенность, состоящая как правило вала из песка. Особенно меня поразило русло рек, где на равнинной местности есть почти отвесные берега, высотой в некоторых местах до 100 м, вычерченные ровно по циркулю, раньше я, да и никто не мог мне сказать, как природа такое могла сделать, была загадка. |
- Да, благодаря болотистому характеру местности мы можем более отчетливо видеть неровности рельефа и выделить на ней ударные кратеры. Кроме того даже на очень небольшую разницу в инсоляции северных и южных склонов реагирует растительный покров, цвет и тон которого хорошо различим на космических снимках. Это тоже позволяет обнаруживать очень пологие валы и возвышенности. Эффективность обнаружения можно увеличить, если использовать снимки, сделанные в разные времена года, когда растительность имеет различные цвета и находится в различных вегетационных фазах. Предлагаю участникам и гостям форума поддержать инициативу Анны Михеевой по сбору данных об импактных структурах Земли http://bourabai.kz/impact/ публикуя на форуме и в гостевой книге ссылки на найденные снимки импактных кратеров Земли и непосредственно картинки в фотогалерее. В каталоге Михеевой всего 1509 кратеров, но на Земле их начиная от 100 м в поперечнике не менее 100 тысяч. Поле деятельности - громадное! При возникновении технических проблем (форматировании, редакции снимков и пр.) - помогу, чем смогу. Успехов всем!
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Алексей_Жданов участник форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Алексей_Жданов](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 27.02.2011 в 02:38:18 | #64 |
Про кратер "Мир" в Мирном не нашёл упоминания в списке Анны или просто не заметил. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 27.02.2011 в 13:48:18 | #65 |
Цитата:ро кратер "Мир" в Мирном не нашёл упоминания в списке Анны или просто не заметил. |
- Дорогой Алексей, там его нет. Хотя каталог с большой претензией назван "Полным", на самом деле он охватывает менеее 10% известных импактных структур Земли и менее 2% потенциально наблюдаемых. Это легко устанавливается по литературе, относящейся к данному вопросу, например, Я.Г. Кац, В.В. Козлов, И.И. Полетаев, Е.Д. Сулиди-Кондратьев "Кольцевые структуры Земли: Миф и реальность". Именно поэтому необходимо коллекционировать данные о таких структурах с возможной подробностью: указанием координат, диаметра, глубины, наличия центральных горок, снимков в разные времена года и в разных частях спектра, описанием геологии места и пр. Проведение такого первичного исследования даст возможность на втором этапе составить статистику и классифицировать эти объекты. Это в свою очередь может открыть для нас совершенно неизвестные стороны таких объектов и возможно выявить доселе неизвестные импактные механизмы. Успехов!
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
![](avatars/cosmos-1.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Анна_Осипова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2013 в 06:14:52 | #66 |
Сейчас рассуждают о планах поймать 8-метровый объект в своеобразный мешок и отбуксировать его поближе к Земле, чтобы изучить. Но не все считают, что ловля таких объектов в мешки вообще-то возможна... На каком-то из форумов попалось вот такое возражение - поскольку у метеороида очень низкая гравитация, мешок на нём просто не удержится и соскользнёт... Хотелось бы узнать, реально ли поймать метеороид таким образом или всё-таки есть какие-то препятствия к этому? | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2013 в 09:40:19 | #67 |
Дорогая Анна, дайте ссылку, пожалуйста на проект, если таковой существует.
Цитата:Сейчас рассуждают о планах поймать 8-метровый объект в своеобразный мешок и отбуксировать его поближе к Земле |
- маниловы? - Если на каждое такое "рассуждение" реагировать, то можно и жизнь потерять... `-( Почему - маниловы, да потому, что профессионал не рассуждает в терминах "поближе к Земле".
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
![](avatars/cosmos-1.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Анна_Осипова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2013 в 18:32:34 | #68 |
http://news.day.az/unusual/394324.html
Эта новость на многих сайтах лежит, ссылку дала первую, которая вылезла. Но на других, в общем-то, то же самое - даже словами почти теми же. Однако высказывается такое мнение, что у астероидов, особенно с малой плотностью (а таких большинство) очень низкая гравитация - например, даже по крупным, намного больше, чем упомянутые 8 метров, невозможно передвигаться, поскольку при малейшем движении достигается вторая космическая скорость. Вопрос - как в таком случае что-то намотать на объект или во что-то его поймать (в "сумку с завязками" или любой другой вариант капсулы)? По ходу дела скорость убегания будет достигнута неоднократно. Ну, а если - чисто теоритически - "упаковывать" его медленно-медленно, астероид вообще успеет улететь. Рассуждения, сразу оговорюсь, не мои - это такая сборная солянка из мнений противников идеи (рассеяны по разным комментариям и форумам, ссылку давать неудобно). Вот и хотелось бы узнать, что из этого правда, а что нет... Я правильно поняла, что буксировать метеороиды в мешках - это утопия? | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 22.04.2013 в 23:09:15 | #69 |
Дорогая Анна, это же обычный распил бюджетных денег с помощью очередных "Нью-Васюков". Есть ссылка более подробная, чем азербайжанская: http://dragonsart.ru/iz-zhizni/nasa-poluchilo-100-mln.-dollarov-na-korabl-dlya-otlova-asteroidov.html "NASA получило 100 млн. долларов на корабль для отлова астероидов" Не хотелось бы втягиваться в обсуждение глупостей американских господ, но раз Вы спросили, то мое мнение таково. Поймать в мешок с затягивающейся горловиной маленький астероид, думаю, не является незаррешимой проблемой. Дело в другом. Мешок или какая другая авоська по законам механики будут находится в центре реактивной струи "тягача", поэтому такой вариант, на мой взгляд, нереален.
Цитата:буксировать метеороиды в мешках - это утопия? |
- с точки зрения науки и техники это просто бессмысленное занятие (если отбросить смысл "распила") Исследовать тело можно и за 20 млн км с таким же успехом, что и за 0,4 млн км (на орбите Луны). Инструменты действия и управления будут одни и те же. Просто, если этот проект правительство США сочло политически громким и выгодным. Потому и дали деньги. Всё это просто шоу.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
![](avatars/cosmos-1.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Анна_Осипова](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 13.05.2013 в 04:28:53 | #70 |
Цитата:Мешок или какая другая авоська по законам механики будут находится в центре реактивной струи "тягача", поэтому такой вариант, на мой взгляд, нереален.
Цитата:буксировать метеороиды в мешках - это утопия?
- с точки зрения науки и техники это просто бессмысленное занятие (если отбросить смысл "распила") |
Но, раз из этого всё равно ничего не получится, никто этим бессмысленным занятием заниматься не будет. Правда, будут исследования, и даже. может, попытки... Получается, "мешковые" варианты полностью отпадают, так как без реактивной струи обойтись или на другое место мешок прикрепить не представляется возможным... | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|