На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Г. Никитин - первооткрыватель явления гравитационного дрейфа светового луча (Крым) Н. Носков - физик-ядерщик (Казахстан) проф. Е.И. Штырков - автор эксперимента по спутниковой аберрации проф. Хальтон Арп - первооткрыватель квазаров, развивающий эфирную теорию ЛеСажа Ф. Винтерберг - отец ядерного ракетного двигателя, разработчик теории эфира Ален Аспект - живой классик квантовой физики доктор Ф.Ф.Горбацевич - автор Основ теории непустого эфира (Аппатиты) Рональд Хатч - известный специалист в облати GPS
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Население I и население II
Автор 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 06.11.2010 в 15:24:11 | #11
Дата:01.10.2008 16:57
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(7): Население I и население II
Сайт:-
То есть, индивидуальная эволюция звёзд скопления (и самого скопления) не играет в этом процессе никакой роли? Но ведь, кажется, на торможение скопления должно влиять всё большее обогащение его металлами (сверхновые+проходы сквозь диск). То есть вещество там уже другое и по-другому себя ведёт, не как газ.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 06.11.2010 в 15:25:21 | #12
Дата:01.10.2008 22:31
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(8): Население I и население II
Сайт:-

     Цитата:

То есть, индивидуальная эволюция звёзд скопления (и самого скопления) не играет в этом процессе никакой роли?

- Вопрос неясен.

     Цитата:

Но ведь, кажется, на торможение скопления должно влиять всё большее обогащение его металлами (сверхновые+проходы сквозь диск). То есть вещество там уже другое и по-другому себя ведёт, не как газ.

- Думаю, что термин "торможение скопления" мало применим. Тормозятся отдельные звезды, да и то за времена более жизни скопления.
ШС скорее просто разрушается от изменения векторов полета звезд, а не от торможения. Вектор движения может измениться быстрее и легче (за один проход в гравитационном поле другой звезды), чем торможение, на которое нужны если не триллионы, то многие миллиарды лет.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 06.11.2010 в 15:26:15 | #13
Дата:02.10.2008 14:21
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(9): Население I и население II
Сайт:-

     Цитата:

- Вопрос неясен.


Я имел в виду процессы внутри скопления, не обусловленные непосредственно прохождением через диск, которые тоже могут вносить вклад в разрушение.
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 06.11.2010 в 15:27:07 | #14
Дата:02.10.2008 15:21
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(10): Население I и население II
Сайт:-

     Цитата:

Я имел в виду процессы внутри скопления, не обусловленные непосредственно прохождением через диск, которые тоже могут вносить вклад
в разрушение.

- Естественно. Со временем ШС обогащается пылью от SN. "Аэродинамические" параметры межзвездной среды становятся другими (ШС становится в какой-то мере похоже на спиральную галактику) и происходит разрушение структуры ШС.
Не отсюда ли неправильные карликовые галактики, хорошо и подробно описанные Арпом?
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 06.11.2010 в 15:27:23 | #15
Дата:01.10.2008 17:41
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(8): Население I и население II
Сайт:-
И в целом торможение очень медленное, для нас, можно сказать, незаметное? Непосредственно самого процесса торможения не наблюдается, однако, так как занимает он триллионы лет, в этом нет ничего удивительного. Процесс постепенный, и наверняка что-нибудь его замедляет, есть какие-то помехи (как в случае с аккрецией, которую притормаживает потеря вещества, но она, аккреция то есть, идёт всё равно).
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 06.11.2010 в 15:27:48 | #16
Дата:02.10.2008 15:22
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(9): Население I и население II
Сайт:-

     Цитата:

И в целом торможение очень медленное, для нас, можно сказать, незаметное? Непосредственно самого процесса торможения не наблюдается, однако, так как занимает он триллионы лет, в этом нет ничего удивительного. Процесс постепенный, и наверняка что-нибудь его замедляет, есть какие-то помехи (как в случае с аккрецией, которую притормаживает потеря вещества, но она, аккреция то есть, идёт всё равно).

- Естественно.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Население I и население II


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution