Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 18:46:15 | **#21**

Дата:23.05.2008 19:05
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): О сверхновых
Сайт:-
И вопрос, аналогичный недавнему вопросу о белых карликах - в каких пределах может лежать масса субкарлика?

Карим_Хайдаров · Написано: **05.11.2010** в 18:46:31 | **#22**

Дата:23.05.2008 21:39
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(4): О сверхновых
Сайт:http://bourabai.kz/
>И вопрос, аналогичный недавнему вопросу о белых карликах - в каких пределах может лежать масса субкарлика?
- Мне это не известно

БорисАндреев · Написано: **06.11.2010** в 21:15:47 | **#23**

Дата:23.09.2008 11:38
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Сверхновые
Сайт:-
Нашёл такую информацию по сверхновым: "Последние работы, основанные на объединении данных нескольких программ поиска сверхновых , дали такие результаты: в эллиптических галактиках наблюдаются только сверхновые типа Ia , и в "средней" галактике со светимостью 1010 светимостей Солнца одна сверхновая вспыхивает примерно раз в 500 лет. В такой же по светимости спиральной галактике сверхновые Ia вспыхивают с лишь немного более высокой частотой, однако к ним добавляются сверхновыые типов II и Ib/c, и общая частота вспышек получается примерно раз в 100 лет". Непонятно, почему ничего не сказано о сверхновых II типа, которые должны происходить (и наверянка происходят!) в эллиптических галактиках? Скорее всего, на эти наблюдения как-то повлияла официальная теория, согласно которой их там быть не может? Или они их там просто не ищут? Причём началось это всё с самого начала систематического изучения сверхновых?

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 21:16:23 | **#24**

Дата:23.09.2008 22:47
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re: Сверхновые

Цитата:

Непонятно, почему ничего не сказано о сверхновых II типа, которые должны происходить (и наверянка происходят!) в эллиптических галактиках? Скорее всего, на эти наблюдения как-то повлияла официальная теория, согласно которой их там быть не может? Или они их там просто не ищут? Причём началось это всё с самого начала систематического изучения сверхновых?

- Проблем, вопросов здесь больше, чем ответов.
Во-первых классификацию SN каждый понимает по-своему, так как расплывчаты сами критерии классификации.
Во-вторых, о природе SN мало что известно. Часть астрофизиков, к которым отношусь и я, считают их ядерными взрывами, но многие придерживаются всяких других толкований.
В третьих, даже шкалы расстояний у разных астрофизиков разные
...и т.д.

БорисАндреев · Написано: **06.11.2010** в 21:17:01 | **#25**

Дата:22.09.2008 19:54
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Необычный объект
Сайт:-
An astronomical enigma has been spotted by a team hunting for very distant supernovas for their studies of the early universe.
At first glance, the object discovered on 22 February in the constellation Bootes resembled an ordinary supernova. But it kept growing brighter for much too long, and its spectrum was abnormal.
The object's spectrum is also unusual. The researchers could find no matches when they compared it with objects in the wide-ranging Sloan Digital Sky Survey. And its colour has not changed since it was first observed. Normally, temperature changes after an explosion cause colour changes.
But the object is at least one magnitude brighter than a Type 1A supernova would be at that distance, Dawson told New Scientist. And there is no sign of a host galaxy, which should be visible.
"It could be some galactic variable [star], a supernova or a quasar. But none of those makes any sense," Dawson says.
The object's behaviour doesn't match any known quasar.

БорисАндреев · Написано: **06.11.2010** в 21:17:20 | **#26**

Дата:22.09.2008 19:58
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re: Необычный объект
Сайт:-
Нашёл и возможное объяснение - это всё-таки сверхновая, но из-за красного смещения взрыв выглядит для нас как бы растянутым во времени. А что касается её странного типа, то его можно объяснить тем, что это была очень крупная звезда с очень маленьким содержанием металлов. Как Вы считаете, возможен ли такой вариант? И, с точки зрения эфирной парадигмы, что это может быть?

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 21:17:52 | **#27**

Дата:22.09.2008 21:54
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(2): Необычный объект

Цитата:

Нашёл и возможное объяснение - это всё-таки сверхновая, но из-за красного смещения взрыв выглядит для нас как бы растянутым во времени. А что касается её странного типа, то его можно объяснить тем, что это была очень крупная звезда с очень маленьким содержанием металлов. Как Вы считаете, возможен ли такой вариант?
И, с точки зрения эфирной парадигмы, что это может быть?

- Возможных вариантов много.
Во-первых, это не обязательно SN Ia.
Разновидностей сверхновых много.
Во-вторых, могли ошибиться с определением расстояния, если это расстояние преувеличено,тогда никаких странностей.
В третьих это могло быть столкновение звезды и квазара, и такое бурное аккреционное излучение.

БорисАндреев · Написано: **06.11.2010** в 21:18:44 | **#28**

Дата:23.09.2008 18:13
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): Необычный объект

Цитата:

- Возможных вариантов много.
Во-первых, это не обязательно SN Ia. Разновидностей сверхновых много.
Во-вторых, могли ошибиться с определением расстояния, если это расстояние преувеличено,тогда никаких странностей.
В третьих это могло быть столкновение звезды и квазара, и такое бурное аккреционное излучение.

Проверил насчёт расстояния - расстояние как таковое там вообще не вычислено, есть только красное смещение и следующий из него огромный разброс от нескольких сотен до нескольких миллиардов световых лет. Главная трудность связана с тем, что смещение считается исключительно как скоростное, поэтому галактику для этого объекта никак обнаружить не могут.

Карим_Хайдаров · Написано: **06.11.2010** в 21:19:23 | **#29**

Дата:23.09.2008 22:14
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(4): Необычный объект

Цитата:

смещение считается исключительно как скоростное, поэтому галактику для этого объекта никак обнаружить не могут.

- Вот в этом может быть и вся негода.
Красное смещение объекта не всегда показатель его удаленности от нас.
Если объект находится в сильном поле тяготения (квазар, большая галактика), то его красное смещение будет больше "хаббловского", то есть характеризующего расстояние за счет "внутреннего" или "собственного" красного смещения.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 22:47:29 | **#30**

Дата:04.01.2009 20:38
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Сверхновые
Сайт:-
И ещё в тему о сверхновых разных типов - ранее вы упоминали о данных из учебников по астрономии, согласно которым сверхновые I типа происходят в осноаном в спиральных галактиках, а сверхновые II типа - в эллиптических. Однако сейчас, как я посмотрю, во всех источниках указано строго наоборот. Судя по всему, такая перемена точки зрения связана с тем, что в термоядерной (и безэфирной) концепции трудновато описать механизм взрыва гигантской звезды по типу сверхновой, скажем, типа Ia. То же самое со вторым типом в эллиптической галактики. А тут уже и переоценки расстояний, которые некоторые вообще-то склонны рассчитывать так, как им удобнее.