На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Г. Никитин - первооткрыватель явления гравитационного дрейфа светового луча (Крым) Н. Носков - физик-ядерщик (Казахстан) проф. Е.И. Штырков - автор эксперимента по спутниковой аберрации проф. Хальтон Арп - первооткрыватель квазаров, развивающий эфирную теорию ЛеСажа Ф. Винтерберг - отец ядерного ракетного двигателя, разработчик теории эфира Ален Аспект - живой классик квантовой физики доктор Ф.Ф.Горбацевич - автор Основ теории непустого эфира (Аппатиты) Рональд Хатч - известный специалист в облати GPS
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » О звёздах
Автор 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:21:36 | #1
Дата:12.04.2007 19:19
От кого:Андреев Борис
Заголовок:О звёздах
Сайт:-
Здравствуйте, это опять я.
Хотелось бы уточнить насчёт звёздных скоплений. Путём конденсации образуются только шаровые скопления, или так могут рождаться и другие звёздные группы?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 04.11.2010 в 20:22:04 | #2
Дата:13.04.2007 08:34
От кого:КАХ
Заголовок:Re: О звёздах
Сайт:-
>Здравствуйте, это опять я.
> Хотелось бы уточнить насчёт звёздных скоплений. Путём конденсации образуются только шаровые скопления, или так могут рождаться и другие звёздные группы?
- Звездообразование идет постоянно.
Современный господствующий миф космологии/космогонии утверждает, что был период образования протозвезд, звезд, а теперь есть только звезды n-ого поколения.
С моей точки зрения процесс звездообразования практически стационарен. Они образуются постоянно.
Стадийность характерна лишь для внутригалактических масштабов.
Основной путь образования звезд - это конденсация межзвездного вещества в микрокометы, - своеобразный космический снег. Он содержит вещество во всех трех фазах - твердой, жидкой и газообразной.
Затем укрупнение, агрегация микрокомет в кометы, своеобразные космические снеговики. Затем в одиночные (бессистемные, без светила)протопланеты
типа юпитерианских планет.
Затем консолидация в планетные системы и разогревание основной, самой тяжелой планеты до свечения.
Это концепция Иммануила Канта, 1755 г.,
которой придерживаюсь и я.
ВЕСЬ ПРОЦЕСС ИДЕТ ПУТЕМ ПАДЕНИЯ ТЕЛ ДРУГ НА ДРУГА.
***
С большой степенью определенности путем конденсации образуются красные гиганты. По моему мнению, это эфемерные образования (потому мы их мало наблюдаем, а не потому, что это редкое явление)
Недавний снимок телескопа им. Хаббла ясно показывает, что Бетельгейзе прозрачна, что это не звезда в обычном понимании.
Это горячее от гравитационного взаимодействия (падения газа) газовое облако.
В какой-то момент оно придет в неустойчивость...
Все это есть в моих статьях на этом сайте.
Удачи!
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:22:22 | #3
Дата:14.04.2007 16:31
От кого:...
Заголовок:Re(2): О звёздах
Сайт:-
И вот ещё такой вопрос по планетарным системам. Где-то читал теорию, согласно которой величины масс планет Солнечной системы взаимосвязаны друг с другом, и система поддерживается в стационарном состоянии даже при их изменении, поскольку величины инварианты и соотнощение не меняется. Что Вы об этом думаете?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 04.11.2010 в 20:22:42 | #4
Дата:15.04.2007 08:39
От кого:КАХ
Заголовок:Re(3): О звёздах
Сайт:-
>И вот ещё такой вопрос по планетарным системам. Где-то читал теорию, согласно которой величины масс планет Солнечной системы взаимосвязаны друг с другом, и система поддерживается в стационарном состоянии даже при их изменении, поскольку величины инварианты и соотнощение не меняется. Что Вы об этом думаете?
- Необходимо конкретно обсуждать конкретную работу конкретного автора.
Спекулятивных гипотез много, но ни одна из известных мне не выдерживает критики.
Исходным пунктом их являются труды Титциуса и Боде, и само явление приблизительной пропорциональности величин.
Моя точка зрения Вам наверное известна,
она в статье "Эфирный ветер" и др.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:23:08 | #5
Дата:15.04.2007 10:53
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(4): О звёздах
Сайт:-
К сожалению, не помню подробностей, теорию читал на одном из астрофизических форумов, если найду её, выложу ссылку.
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:23:35 | #6
Дата:14.04.2007 16:32
От кого:Борис Андреев
Заголовок:Re(3): О звёздах
Сайт:-
Извините, забыл подписаться - сообщение о теории инвариантных масс моё.
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:24:09 | #7
Дата:14.04.2007 19:23
От кого:...
Заголовок:Re(4): О звёздах
Сайт:-
И вот ещё вопрос - была обнаружена планета-гигант, с которой в достаточно больших количествах испаряется атмосфера, поскольку эта планета находится очень близко к своей звезде. Может ли это компенсироваться аккрецией? А может, это явление связано с неточностью измерения? Мне кажется, что многие данные по планетам (например, очень странные орбиты практически у всех обнаруженных планет - даже тех, что вращаются вокруг звёзд, являющихся практически идентичными близнецами Солнца) объясняются неточностями измерения, что в свою очередь связано с мифическими допплеровскими смещениями, использованием метода микролинзирования и неточностью метода измерения по затемнению планетой звезды. Какое Ваше мнение по этому вопросу?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 04.11.2010 в 20:24:27 | #8
Дата:15.04.2007 08:41
От кого:КАХ
Заголовок:Re(5): О звёздах
Сайт:-
- Трудно судить, не зная конкретно о чем идет речь.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:24:48 | #9
Дата:15.04.2007 10:54
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(6): О звёздах
Сайт:-
Многие планеты движутся по очень вытянутым орбитам, расположенным слишком близко к звезде.
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 20:25:15 | #10
Дата:15.04.2007 11:23
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(7): О звёздах
Сайт:-
А что касается планеты с испаряющейся атмосферой, то её обнаружили с помощью наблюдения затемнений звезды - кстати, жёлтого карлика. Определив размер зоны, в которой планета должна удерживать вещество, пришли к выводу, что вещество с неё улетучивается. Скорость уточнили по допплеровскому эффекту. То, что сказано выше - про вытянутую орбиту и близость к звезде - верно и в этом случае.
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » О звёздах


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution