© Copyright - Karim A. Khaidarov, July 22, 2015
Светлой памяти самых близких мне людей
- супруги Лидии и дочери Анастасии посвящаю.
|
Аннотация. В связи с наблюдающимся длительным конфликтом теории электромагнетизма с экспериментальными данными рассмотрен вопрос о природе электрического и магнитного полей, их связи и взаимного преобразования. Показано, что как электрическое, так и магнитное поле имеют двойственную и масштабно-иерархическую природу. Явление электромагнетизма не представляет собой единого механически обратимого явления, но множество явлений и процессов, развивающихся по своим законам. |
Как всегда, в научные проблемы вмешивается человеческий фактор, ибо науку творит человек. Посему этот фактор интересов, прагматического уровня является доминирующим над факторами семантического, смыслового уровня. Не рассматривать его было бы подобно поведению страуса, прячущего голову в песок, либо поведению Сизифа, не понимающего бессмысленности своего занятия.
Ситуация в науке такова, что ее прагматический и системный уровни уже не первое столетие определяет вор, задающий идеологию науки и самопровозглашение себя, как богоизбранного, высшего вида над родом человеческим. Это имеет свои основания, одним из которых является неискушенность человека честного труда в воровстве и лицедействе и, - что греха таить, - массовое слабоумие людей.
В познании истины, каковой должна быть наука, есть еще некоторые важные моменты: истина, которой владеет человек, с одной стороны является лишь очередным приближением, итерацией к абсолютной истине, а с другой, - в силу ее итеративности — не принадлежит конкретному человеку или людям, осуществившим очередной шаг итерации, но лишь всей культурной цепи шагов, приведших к данному этапу познания. Таким образом, личность либо клан, присваивающие себе право собственности на какое-либо открытие в науке на самом деле осуществляют воровство.
Другим моментом в делании науки является то, что человек либо клан людей, осуществившие воровство, по определению не являются творцами, ибо воровство производится только по причине неспособности к самостоятельному творчеству, а творец не нуждается в воровстве, ибо обладает умением творца, исключающим поедание чужих объедков. Tertium non datur - третьего не дано.
В области исследования электромагнитных явлений под покровом воровства, вселившегося в украденный им храм науки, и объявившем себя его хозяином, наука находится уже более столетия. Хотя релятивисты во главе с вором всех времен Эйнштейном не были исторически первыми, но были и такие их предшественники, как Вильгельм Вебер, обокравший Карла Гаусса и извративший украденные понятие и механизм запаздывающих потенциалов, решающих ключевую роль в электромагнетизме, гравитации и других волновых процессах, остановимся именно на релятивистах, которые, отрицая существование космического эфира, привели физику к глубочайшему кризису, когда теория не только не является ведущей к новым открытиям, но даже не поспевает в латании своих черных дыр под давлением новых фактов, обнаруживаемых даже людьми далекими от теоретической физики и науки вообще.
Строя одно псевдонаучное вранье над другим, официальная (она же - релятивистская) физика поддерживает свое существование лишь на штыках бюрократии и воровских деньгах мирового сионистского клана.
Не занимая внимание читателя разбором навоза этих Авгиевых конюшен, перейдем к содержательному изложению, лишь при необходимости давая сравнение полученных результатов с релятивистскими кривотолками.
В отличие от релятивизма и релятивистов, подменяющих причину следствием, а часто просто не понимающих разницы между ними, ибо подавляющая часть релятивистов вовсе не физики, а математики, для которых x = y и у = х — одно и то же, ибо в математике нет понятия причины. Для таких деятелей выглядит нормальным сложение секунд и метров, и получение при этом химеры «пространства-времени», а также приемлемо отсутствие физических размерностей у физических величин, ибо математика не ведает категории качества. Мы же уделим этим понятиям особое внимание, ибо без причинности и качественного анализа физика является абсурдом.
Вопреки логике и фактам в современной физике до сих пор считается, что единственными носителями электричества являются электрически заряженные частицы, наименьшей из которых является электрон. Однако из практики радиотехники известно, что электромагнитная волна является носителем электрических свойств, вовсе не имея никаких электрически заряженных частиц.
Реальная физика электричества [1] такова, что заряд электрона является лишь квантованным, то есть дискретным процессом испускания этой частицей мириадов частиц эфира, представляющих собой электрические диполи без отдельных электрических зарядов, но имеющих свойство электрического диполя в результате специфического право- или лево-винтового движения. Лишь общее массовое радиальное излучение таких диполей создает «элементарный» электрический заряд электрона и протона [2].
Почему нас должно интересовать такое «субпартикулярное» явление? - Дело как раз в том, что потоки этих диполей являются основой электричества — электрического поля и заряда элементарных частиц. Только разобрав механизм этих потоков, можно понять причины происходящих на более высоких масштабных уровнях явлений: токов, электрического, магнитного, электромагнитного полей.
Известны ли эти потоки физикам? - В принципе, да: классической физике - еще с середины XIX века, - как поток электрической индукции ФE [C] и его плотность D [С/m2] - электрическая индукция, которые релятивисты считают лишь удобными для расчетов формализмами, не признавая за ними реальной физической природы (иначе было бы ясно их воровство этих понятий у эфира), см. к примеру [3, c.71].
| |
|
Хаотически ориентированные и хаотически движущиеся диполи не создают
электрического поля. |
Диполи, имеющие кроме хаотического, компоненту общего
линейного движения и преимущественную общую ориентацию - создают общее
электрическое поле, в направлении общего выделенного движения и ориентации. |
Поток электрических диполей, испускаемых зарядами, есть поток электрической индукции ФE [C], имеющий ту же физическую размерность, что и электрический заряд q [C], но иной физический смысл, обладает свойствами:
; 
[С] (1)
где q - электрический заряд;
что означает аддитивность, суперпозиционность потока эфирных электрических диполей от количества, величины зарядов, испускающих этот поток.Электрическая индукция D естественным образом описывает плотность потока субпартикулярных частиц эфира - электрических диполей, мириадами излучаемых электрически заряженной частицей, приходящейся на единицу поверхности, нормальной к вектору этого потока в каждой точке пространства. Сам по себе поток D, как и любой другой поток физической материи, является мерой движения материи (плотностью радиального потока эфира), а не силовой характеристикой электрического поля.
Последней является напряженность электрического поля E [V/m], связанная с D через одну из характеристик эфира — его диэлектрическую проницаемость ε0 [F/m], так же воровито переименованную релятивистами в «электрическую постоянную».
D = ε0E [С/m2] (2)
Кроме D есть еще одна родственная ей величина — вектор поляризации диэлектрика Р [С/m2], характеризующая дипольное смещение связанных в веществе зарядов. Р является полным аналогом плотности потока электрической индукции D, в котором в отличие от потока эфирных диполей роль электрических диполей играют атомы и молекулы вещества
P = κε0E [С/m2], (3)
где κ - коэффициент диэлектрической восприимчивости вещества,
κ = ε - 1, (4)
где ε — коэффициент диэлектрической проницаемости вещества (относительная диэлектрическая проницаемость).
Из последнего видно, что общая диэлектрическая проницаемость складывается из диэлектрической проницаемости эфира и диэлектрической восприимчивости вещества.
Так как диполи могут двигаться не только поступательно, но и вращательно, существует два основных типа электрических полей: потенциальное и вихревое.
; 
, (5)Потенциальное, оно же электростатическое поле в силу своей природы обладает свойствами
; 
; 
;;Это поле имеет два механизма возникновения:
где B - магнитная индукция [Тесла];
l - длина витка проводника, рамки с током или длина круговой траектории движения зарядов [m/виток];
v = dl/dt - скорость движения зарядов [m/s];
Обратим внимание, что вопреки тому, что проповедует релятивистская физика, физические размерности напряженностей потенциального [V/m] и вихревого [V/виток] полей различны.
В силу своей различной природы потенциальное и вихревое электрические поля обладают принципиально различными свойствами:
|
Потенциальное электрическое поле |
Вихревое электрическое поле |
|
создается неподвижными электрическими зарядами, |
вызывается изменениями магнитного поля, |
|
силовые линии поля разомкнуты |
силовые линии замкнуты |
|
источники поля - электрические заряды |
источников поля нет |
|
работа поля по перемещению заряда по замкнутому пути А = 0 |
работа поля по перемещению заряда по замкнутому пути A > 0 |
Причиной возникновения магнитного поля и его родовым понятием является явление электричества, а не электромагнитной волны, как то проповедует релятивизм, ибо ЭМ-волна — лишь следствие электрических, магнитных и других явлений в эфире, а не наоборот.
Именно электрический ток (движение электрических зарядов и движение электрических диполей) порождает явление магнитного поля.
Магнитное поле есть специфическое вращательное движение низкоскоростных частиц эфирной среды, возникающее при их взаимодействии с потоком электрической индукции, то есть потоком таких же частиц, имеющих характеристическую скорость эфира c. Такое вращение возникает лишь либо при движении электрически заряженной частицы вещества относительно эфирной среды, либо при неравномерном движении самих частиц эфира, обладающих дипольными свойствами. В этих случаях поток эфирных электрических диполей от заряженной частицы (поток электрической индукции) взаимодействует с частицами эфирной среды ("лабораторной" системы отсчета) под «косым» углом, то есть так, что между направлениями движения взаимодействующих частиц имеется некоторый ненулевой угол, создающий плечо сил, действующих на частицу и приводящих к передаче момента вращения частице. При этом, в силу гироскопических свойств амеров реакция на воздействие носит не соосный, а ортогональный характер.
Формула такого поля известна еще со времен классиков эфирной физики XIX века:
B(r) = μ0q[vr]/4πr3 [Tesla] (8)
где B — индукция магнитного поля (плотность магнитного потока)
на расстоянии r [m] от движущегося со скоростью v [m/s]
относительно окружающего эфира электрического заряда q [C],
μ0 — магнитная проницаемость эфира, [Hn/m]
Релятивисты по-воровски умалчивают, относительно чего отсчитывается эта скорость, как будто она может быть «вообще», без опорной среды, от которой скорость должна отсчитываться по самому определению скорости. Но их лукавство легко обнаруживается, так как покоящиеся относительно эфира (лабораторной системы) одноименные электрические заряды отталкиваются силой Кулона, а движущиеся — притягиваются силой Ампера, преодолевающей на определенной скорости силу Кулона.
Кроме того, современная релятивистская физика считает магнитную индукцию B силовой характеристикой магнитного поля, в то время, как это плотность магнитного потока ФM, то есть мера количества движения, а не мера силы.
На самом деле силовой характеристикой магнитного поля является его напряженность H [V/(Ω·m)], аналогичная напряженности электрического поля E [V/m]
H = B/ μ0, которую причинно правильно (следствие = причине) надо записывать как
B = μ0H - для магнитного поля в вакууме (свободном от вещества эфире), и как
B = μμ0H — для магнитного поля в веществе с коэффициентом магнитной проницаемости μ, в связи с тем, что индукция магнитного поля есть лишь следствие его напряженности.
То есть причинно правильная формула возникновения магнитного поля заряда, движущегося в окружающем его эфире есть
H = q[vr]/4πr3 [V/(Ω·m)], B = μ0 H [Tesla] (9)
В последней формуле не принимаются в расчет переходные процессы, и она на самом деле годится только для равномерного движения заряженных частиц, то есть только для постоянного электрического тока. В случае же изменения тока (включения, выключения, переменного периодического тока) она будет ложной.
Почему так? - Дело в том, что напряженность H возникает в каждой удаленной точке эфира сразу по пришествии в эту точку потока электрической индукции D, распространяющегося радиально от заряженной частицы с характеристической скоростью эфира c. Учет этого запаздывания актуален лишь для быстропротекающих, высокочастотных процессов.
Магнитная индукция B лишь начинает свое изменение в тот момент, когда изменилась напряженность H, вызывающая изменение B. Дело в том, что эфир (вакуум), имея нулевую гравитационную плотность, обладает определенной инерционной плотностью, которая, как было выяснено в [4] равна 2,818 [kg/m3]. Поэтому, для разгона частиц эфира необходимо затратить конечную энергию и какое-то время, так как прикладываемая к ним через напряженность H мощность тоже конечна. В результате этого вектор B существенно запаздывает как по фазе (углу), так и по модулю от вектора H.
Это заметили и показали в большом количестве реальных физических экспериментов физики — эфирщики профессор Университета г. Грац, Австрия Стефан Маринов [5] и профессор из г. Томска, Россия Геннадий Васильевич Николаев [6]. К сожалению, они это интерпретировали, как наличие двух магнитных полей: продольного и поперечного, а не различие в силовой H и потоковой B характеристиках одного и того же магнитного поля.
Таким образом, причинно-следственная цепь в возникновении магнитного поля движущихся зарядов (тока) выглядит следующим образом:
Так как магнитное поле образуется в результате движения электрических зарядов и электрических диполей, для более полного понимания свойств этого поля необходимо рассмотреть явления электрических токов, которые есть причина его появления.
Электрический ток не представляет собой одного и то же явления, а существуют его виды, имеющие существенно различные свойства.
В случае постоянного тока вектор напряженности магнитного поля H повторяет вектор магнитной индукции B с кратностью в магнитную проницаемость среды. Никаких электромагнитных волн такой ток не создает; электрическое сопротивление индуктивных элементов такой электрической цепи равно их омическому сопротивлению; электрические емкости для таких токов представляют собой изоляторы - диэлектрические промежутки практически бесконечного сопротивления (сопротивления утечки).
Такой ток генерирует переменное магнитное поле с индукцией B запаздывающей относительно напряженности H. Для электрических цепей, не имеющих реактивных элементов (индуктивностей и емкостей), поведение и расчет такого тока ничем не отличаются от постоянного, однако для цепей с реактивными элементами такой ток порождает особую разновидность переменных токов — реактивных, особенность которых заключается в накоплении и расходе энергии электрического заряда в емкостях и энергии магнитного поля — в индуктивностях. С этой разновидностью электрической энергии в электрических сетях, называемой реактивной, борятся электрики, так как реактивная мощность не выделяется на полезной нагрузке, а циркулирует в цепи между емкостными и индуктивными элементами, приводя лишь к непроизводительному выделению энергии в электрических проводниках. Побочным явлением переменного тока в электрических цепях является излучение электромагнитного поля, доля которого увеличивается с частотой тока и геометрическими размерами цепи, ведущими к превращению ее в излучающую антенну.
Такой ток характерен в разной степени для всех диэлектриков, но в особенности для диэлектрических материалов электрических конденсаторов, что обеспечивает их емкость намного выше воздушных конденсаторов, где отсутствует поляризация вещества P. Свойство этих токов двигать части молекул используется для равномерного нагрева вещества по всему его объему в СВЧ-печах.
Ток смещения в эфире на жаргоне радиотехников называется "холодным током", так как он практически не нагревает проводников, распространяясь вне них и не неся в себе заряженных частиц, то есть тока, вызывающего нагрев.
Причинами магнитоэлектрической индукции могут быть различные физические явления, причинно противоположные электромагнитной индукции, а вовсе не те же самые, как это декларирует современная слабоумная математическая физика, путающая причины и следствия. Процессы магнитоэлектрической индукции возникают из-за двух различных типов изменений магнитного поля: во времени (фарадеев тип) или в пространстве (лоренцев тип). Причины магнитоэлектрической индукции могут быть как внутренними, так и внешними.
Простейшим примером магнитоэлектрической индукции является самоиндукция - реакция индуктивности на изменение магнитного потока в ней. Более сложными являются процессы магнитоэлектрической индукции в электрических машинах, а также пример работы трансформатора переменного тока, изобретенного в XIX веке, который мы рассмотрим ниже.
Целых сто лет теоретическая физика жила спокойно бок о бок со своей ложью, пока была обеспечена ее монополия на истину, а вернее право первой ночи, насилующей любую истину.
Сегодня благодаря независимости технологий и технологов от лживого безумства воров в науке и свободе публикаций ситуация изменилась коренным образом, а, значит, ростки истины всё же будут пробиваться к свету.
Ярким примером лжи, которая задержала развитие элетроэнергетики практически на столетие, является теория трансформатора переменного тока, описанная во всяком учебнике. В этой теории вопреки причинности утверждается, что, как в первичной, так и во вторичной обмотках трансформатора действует фарадеева магнитоэлектрическая индукция, которую они называют электромагнитной и не отличают от явления самоиндукции (противо-э.д.с.):
e = - w·dФM/dt, [V] (10)
где e — э.д.с., возникающая от изменения магнитного потока
ФM проходящего по магнитопроводу трансформатора,
w — количество витков в обмотке трансформатора, с которой снимается напряжение э.д.с.
Здесь возникает сразу три неувязочки.
Всё это теоретики игнорируют, ибо просто не знают фактов электротехники.
Реально в электрическом трансформаторе происходит следующее.
1. Напряжение, поданное на первичную обмотку, представляющую собой индуктивное сопротивление, образует в ней ток, пропорциональный интегралу прикладываемого напряжения при условии, что трансформатор находится в рабочем диапазоне частот и ненасыщения магнитопровода. Это легко видеть из формулы комплексного сопротивления индуктивности и передаточной функции RL-цепи:
XL = ωL [Ω], K(iω) = R/(R + iωL) (11)
где ω [rad/s] — угловая частота прикладываемого к индуктивности напряжения,
L [Hn] — величина индуктивности обмотки, R — омическое сопротивление цепи.
Таким образом, ток первичной обмотки I1, магнитная индукция B и магнитный поток Ф в магнитопроводе пропорциональны интегралу напряжения, подаваемого на первичную обмотку:
(12)
2. Напряжение, возникающее на концах вторичной обмотки трансформатора равно производной потока Ф согласно закону магнитоэлектрической индукции:
Uвых. = wвых.dФ/dt (13)
таким образом, в результате интегрирования напряжения Uвх. первичной обмотки в поток Ф, а затем дифференцирования потока Ф в выходное напряжение Uвых.Мы получаем тот же самый сигнал (форму напряжения), который подавали на первичную обмотку трансформатора в масштабе отношений витков (коэффициента трансформации) K = wвых./wвх., за исключением постоянной составляющей, теряющейся при дифференцировании.
Осциллограммы: голубой луч - напряжение на
вторичной обмотке, повторяющее
прямоугольные импульсы, подаваемые на первичную обмотку трансформатора;
белый луч - экспоненциально устанавливающийся согласно (9) ток первичной
обмотки, пропорциональный индукции B и потоку Ф.
В работе показано, что установившиеся за последнее столетие теоретические построения в области теории элетромагнетизма, основанные на релятивизме, то есть на отрицании существования космического эфира, не соответствуют экспериментальным фактам, то есть истине, что привело к глубокому кризизу науки, образования и лишило технологов верных ориентиров.
Постулативно установленное ограничение явления электричества безэфирным самодостаточным полем (то есть полем самого себя, а не реальной среды) и зарядом электрона, как мельчайшей и неделимой единицы, не согласуется с реальностью. Реальная физика электричества происходит из явлений более глубоких и микроскопических, нежели электрон и явление электрического заряда. Понятие плотности потока электрической индукции D, заимствованное релятивистами из эфирной физики XIX века, но не понятое ими, при правильной интерпретации показывает что оно определяет множество как электричечских, так и магнитных явлений.
Магнитное поле при более тщательном рассмотрении представляет собой особую форму вращательного движения частиц эфирной среды и проявляет себя двойственным образом: практически безинерционно - через напряженность магнитного поля H, воздействующую на эфирную среду, и инерционно - через индукцию магнитного поля B, характеризующую накопление энергии магнитного поля в эфире. Именно взаимодействие этих двух составляющих определяет механизм работы трансформатора переменного тока.
Вопреки искусственному математически обратимому формализму релятивистского, безэфирного электромагнетизма, в реальной физике имеет место целый комплекс явлений преобразования электрического поля в магнитное и магнитного в электрическое, отнюдь не являющихся математически зеркальными, дуальными, и обратимыми, но происходящими согласно порождающим их физическим причинам, по определенной причинно-следственной цепи.
Понимание рельной физики этих процессов позволит конструкторам и технологам создавать принципиально новые устройства и технологические процессы получения, преобразования и передачи электрической энергии.
Карим Хайдаров,
Боровое, 22 июля 2015 года
|
|
 |
