ã
Владимир Михайлович Антонов, 1999 г.Антонов В. М.
ЭФИР
Русская теория
Липецк
1999Антонов В.М. Эфир. Русская теория. — Изд-во ЛипГТУ, Липецк, 1999. — с.
Предложена эфирная модель мира, согласно которой единственным веществом Вселенной является эфир; элементарная частица эфира — идеальный шарик. Электроны и атомы представляют собой микрозавихрения эфира. Приведены примеры топологии атомов.
Отвергнуты физическое притяжение и электрические заряды; закон всемирного тяготения заменен законами космических эфирных завихрений; электрофизика представлена в виде пневматики электронного газа.
Оглавление
1. Эфир |
3 |
||
1.1. |
4 |
||
1.2. |
5 |
||
1.3. |
6 |
||
1.4. |
7 |
||
1.5. |
8 |
||
2. Космические метазавихрения эфира |
9 |
||
2.1. |
10 |
||
2.2. |
11 |
||
2.3. |
12 |
||
2.4. |
13 |
||
2.5. |
14 |
||
2.6. |
15 |
||
2.7. |
16 |
||
2.8. |
17 |
||
2.9. |
Закон гравитации метазавихрения и закон Всемирного Тяготения |
18 |
|
2.10. |
19 |
||
2.11. |
20 |
||
2.12. |
21 |
||
3. Электричество и магнетизм |
22 |
||
3.1. |
23 |
||
Поле электронного давления — электрическое поле |
24 |
||
Электрические явления. Молния. |
25 |
||
Электризация тел |
26 |
||
“Притяжение” и “отталкивание” наэлектризованных тел |
27 |
||
Движения ионов в электролитах |
28 |
||
Электронный поток — электрический ток |
29 |
||
3.2. |
30 |
||
Проявления магнетизма |
31 |
||
Магнитные поля в различных средах |
32 |
||
3.3. |
33 |
||
Магнитное поле вокруг проводника с током |
34 |
||
Движение проводника в магнитном поле |
35 |
||
Проводник с током в магнитном поле |
36 |
||
Электромагнитная индукция. Трансформатор |
37 |
||
3.4. |
38 |
||
39 |
|||
4.1. |
40 |
||
4.2. |
41 |
||
4.3. |
42 |
||
4.4. |
43 |
||
4.5. |
44 |
||
4.6. |
45 |
||
4.7. |
46 |
||
4.8. |
47 |
||
4.9. |
48 |
||
4.10. |
49 |
||
4.11. |
50 |
||
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |