УМОВ Николай Алексеевич
ЗАКОНЫ КОЛЕБАНИИ В НЕОГРАНИЧЕННОЙ СРЕДЕ ПОСТОЯННОЙ УПРУГОСТИ
Впервые напечатано в Математическом сборнике, т. 5, 1870 г. (Прим. ред.)
§ 5. Мы переходим к исследованию изотермических
поверхностей. Предположим, что поверхность волны есть поверхность изотермическая и p — её термометрический
параметр. Означая через
ренциалъныи параметр второго порядка функции р
/; имеем: А2р = 0, так как p есть параметр термометрический. Следовательно,откуда
Вставляя в это выражение величины //,, 7/
: из уравнений (12), находим:Это выражение должно существовать для всяких р, рь р
2. Мы можем удовлетворить ему при двух предположениях :! g
постоянное.Рассмотрим первое предположение. Мы находим:
Предполагая, что
P и Q ые обращаются в нуль, мы находим из двух последних уравнений:Pl = 0, Q, = 0.
Следовательно, рассматриваемая поверхность есть сфера. Величина //, выраженная термометрическим параметром, б\'пет:
Если же мы примем Т
3 —0, то должны будем принять или JP1 = 0, то-есть Н1 = 0, что невозможно, или Q = 0, но тогда равенство P1Ql = 0 даёт или Рг == 0, или (>1 = 0, то-есть опять или Н1 = 0 или 7/2=0, что невозможно.Рассмотрим второе предположение. Оно влечёт за собою
Здесь возможны два случая:
Р=0,
q! 0 или Q = Q, />i=0.Примем последнее. Из уравнений (12) имеем:
Нг = Р^Нар,
ffa = Qi.Но
Elf // =
е я .Следовательно,
Bi~gPe>.;
Я2 = <?1-Так как
Q=-0, /^ = 0, то из уравнений (14) находим: 9Р_ ___ n “5Q! __ л- — V/j n — • v/,
<??2 5?!
следовательно,
Обращаясь к уравнениям (7), мы находим следующие выражения для кривизны поверхностей р, р
1( р2:Отсюда ясно, что рассматриваемая поверхность есть не что иное, как круглый цилиндр.
Итак, из всех изотермических поверхностей только плоскость, сфера и круглый цилиндр могут быть поверхностями волны.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.