Явление электромагнитной индукции и магнитные цепи

Целых сто лет теоретическая физика жила спокойно бок о бок со своей ложью, пока была обеспечена ее монополия на истину, а вернее право первой ночи, насилующей любую истину.

Сегодня благодаря независимости технологий и технологов от лживого безумства воров в науке и свободе публикаций ситуация изменилась коренным образом, а, значит, ростки истины всё же будут пробиваться к свету.

Ярким примером лжи, которая задержала развитие элетроэнергетики практически на столетие, является теория трансформатора переменного тока, описанная во всяком учебнике. В этой теории вопреки причинности утверждается, что, как в первичной, так и во вторичной обмотках трансформатора действует фарадеева магнитоэлектрическая индукция, которую они называют электромагнитной и не отличают от явления самоиндукции (противоэдс):

где e — эдс, возникающая от изменения магнитного потока Ф проходящего по магнитопроводу трансформатора, w — количество витков в обмотке трансформатора, с которой снимается напряжение э.д.с.

Реально в электрическом трансформаторе происходит следующее.

1. Напряжение, поданное на первичную обмотку, представляющую собой индуктивное сопротивление, образует в ней ток, пропорциональный интегралу прикладываемого напряжения при условии, что трансформатор находится в рабочем диапазоне частот и ненасыщения магнитопровода. Это легко видеть из формулы комплексного сопротивления индуктивности и передаточной функции RL-цепи:

где ω [rad/s] — циклическая частота прикладываемого к индуктивности напряжения,

L [Hn] — величина индуктивности обмотки, R — омическое сопротивление цепи.

Таким образом, ток I₁, магнитная индукция B и магнитный поток Ф в магнитопроводе пропорциональны интегралу напряжения, подаваемого на первичную обмотку:

2. Напряжение, возникающее на концах вторичной обмотки трансформатора равно производной потока Ф согласно закону магнитоэлектрической индукции:

таким образом, в результате интегрирования напряжения U_вх. первичной обмотки в поток Ф, а затем дифференцирования потока Ф в выходное напряжение U_вых. мы получаем тот же самый сигнал (форму напряжения), который подавали на первичную обмотку трансформатора в масштабе отношений витков w_вых./w_вх., за исключением постоянной составляющей, теряющейся при дифференцировании.

Осциллограммы: голубой луч - напряжение на вторичной обмотке, повторяющее
прямоугольные импульсы, подаваемые на первичную обмотку трансформатора;
белый луч - экспоненциально устанавливающийся согласно (7) ток первичной
обмотки, пропорциональный индукции B и потоку Ф.

Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Явление электромагнитной индукции и магнитные цепи

Явления трансформации электрического тока