Хунда правило - правило для нахождения самых глубоких
уровней энергии, соответствующих определённой электронной конфигурации атома
при нормальной связи спиновых и орбитальных моментов образующих эти
конфигурации электронов, когда уровни энергии характеризуются
квантовыми числами S, L (см. Атом,
Атомные спектры). В случае нормальной связи моментов (см. Связь векторная)при заданном квантовом числе S полного спинового момента атома и
при заданном квантовом числе полного орбитального момента атома L получается
спектральный терм
с мультиплет-ностью
=2S+1-совокупность
уровней энергии с квантовыми числами J полного момента атома: J=L + S, L + S-1, ... , |L - S|. Расположение мультиплетных термов
определяется электростатич. взаимодействиями электронов (много большими при
нормальной связи, чем магн. взаимодействия) и, как следует из эксперим. данных
и подтверждается мн. квантовомеханич. расчётами, термы, соответствующие определённой
конфигурации, лежат, как правило, тем глубже, чем больше S, а при данном
S имеют тенденцию лежать тем глубже, чем больше L.
Согласно X. п., эмпирически
установленному в 1925 Ф. Хундом (F. Hund), самый глубокий терм, соответствующий
рассматриваемой электронной конфигурации, обладает наибольшим возможным значением
S и наибольшим возможным для данного S значением L. Это
правило всегда выполняется для н о р м а л ь н ы х э л е к т р о н н ы х к о
н ф и г у р а ц и й, соответствующих наиб. прочной связи всех электронов и состоящих
из эквивалентных электронов, и полностью подтверждается квантовомеханич. расчётами.
Напр., для конфигурации р2 получаются (при учёте Паули
принципа)термы 1S, 1D, 3Р, а для конфигурации d2-термы 1S,
1D, 1G, 3P, 3F;
в первом случае самый глубокий терм, согласно X. п., 3Р, во
втором - 3F.
Для данного терма
уровни с различными J обладают разл. энергией-имеет место м у л ь т и
п л е т н о е р а сщ е п л е н и е терма (при S<=L на
=2S+1
составляющих и при S>L на 2L+ 1 составляющих), обусловленное
магн. спин-орбитальным взаимодействием. Расположение уровней определяется
приближённым п р а в и л о м и н т е р в ал о в, согласно к-рому расстояние
между соседними уровнями с квантовыми числами J и J+1 пропорционально
большему квантовому числу; напр., для уровней 3Р0, 3P1, 3Р2
терма 3Р расстояние 3Р2
- 3Р1 вдвое больше расстояния 3Р1
- 3Р0. При этом в случае конфигураций,
состоящих из эквивалентных электронов, для оболочек, заполненных меньше чем
наполовину (напр., р2, d4, f5),
получаются н о р м а л ь н ы е мультиплетные термы, для к-рых уровни лежат тем
глубже, чем меньше J, а для оболочек, заполненных больше чем наполовину,
получаются о б р ащ ё н н ы е мультиплетные термы, для к-рых уровни лежат тем
глубже, чем больше J. Так, для нормального терма 3Р конфигурации
р2 самый глубокий уровень 3Р0, а для обращённого терма дополнит. конфигурации р4-3Р2.
X. п. в сочетании
с правилом нахождения наиб. глубокого уровня энергии для нормальных и обращённых
мультиплетных термов (это правило иногда ошибочно наз. вторым X. п.) позволяет
определить для нормальной конфигурации атома самый глубокий (основной) уровень
энергии в тех случаях,
когда в атоме частично заполнена наиб. слабо связанными электронами одна оболочка
типа пр6, nd10 или nf14
(при наличии в атоме лишь полностью укомплектованных электронных оболочек осн.
уровнем атома является уровень 1S0, а при наличии
одного внеш. электрона ns - уровень 2Sl/2). Ниже приведены самые глубокие уровни энергии
для конфигурации эквивалентных электронов:
Отметим, что особенно глубоко (по сравнению с уровнями меньшей мультиплетности) лежат уровни 4S3/2, 6S5/2 и 8S7/2 для оболочек p6, d10 и f14, заполненных как раз наполовину, т. е. для конфигураций р3, d5 и f 7.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |