Магнитомеханические явления (гиромагнитные явления) - группа явлений, обусловленных взаимосвязью
магнитного момента микрочастиц (напр., электронов в атомах и ионах) с
их собственным угловым (механич.) моментом (спиновым и орбитальным). Спину микрочастицы (электрона, протона, нейтрона и др.) соответствует определ.
магн. момент. Напр., проекция магн. момента электрона на направление магн. поля
Н равна (в системе СГС)
(без учёта релятивистских поправок, см. Магнетизм микрочастиц ),где sz - проекция спина на направление Н (ось ).
Механич. момент атома (иона) складывается из спинового а орбитального моментов
образующих атом микрочастиц. Изменение макроскопич. углового момента системы
микрочастиц (физ. тела) приводит к изменению магн. момента этой системы, и,
наоборот, при изменении магн. момента меняется угловой момент системы частиц
(тела). Одно из М. я.- Барнетта эффект [С. Барнетт (S. Barnett), 1909]
- заключается в возникновении дополнит. магн. момента у ферромагнетика, приведённого
во вращение. Обратное явление - возникновение вращающего момента при намагничивании
[открытое в 1915 А. Эйнштейном (A. Einstein) и В. Й. де Хаазом (W. J. de Haas)]
наз. Эйнштейна - де Хааза эффектом.
Магнитомеханические явления в принципе позволяют
определить т. н. магнита механическое отношение g (гиромагн. отношение),
равное отношению магн. момента к угловому моменту частицы. Из квантовой теории
атома следует, что g=2, если магн. момент атома обусловлен только спиновой
составляющей углового момента электронной оболочки атома, и g=l, если
магн. момент создаётся только орбитальным движением электронов. С помощью эффектов
Барнетта и Эйнштейна - де Хааза было впервые показано, что в 3d-переходных
металлах (Fe, Со, Ni), их сплавах и нек-рых соединениях магн. момент имеет спиновое
происхождение.
Развитие резонансных методов определения гиромагн. отношения привело к тому, что магнитомеханич. методы утратили своё значение и представляют гл. обр. историч. интерес.
Р. З. Левитин
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.