Ионная эмиссия - испускание положит, и отрицательных ионов поверхностью
конденсированной среды под воздействием к--л.
инициирующего возбуждения. Происходит в результате получения атомами или
молекулами эмиттера энергии, достаточной для преодоления сил,
удерживающих их на поверхности, и приобретения заряда. Нагревание материала и тепловое испарение его частиц обусловливают термоионную эмиссию (см. также Поверхностная ионизация ).При этом испускаются только однократно заряженные ионы. Электрич. поля напряжённостью ~107
В/см у поверхности вызывают т. н. полевую ионную эмиссию. При этом
образуются однозарядные и многозарядные положит, ионы. Облучение
материала фотонами или электронами может сопровождаться удалением частиц
с поверхности, часть к-рых испускается в виде ионов (фотонно-ионная и электронно-ионная эмиссия ).Бомбардировка поверхности ускоренными ионами или атомами приводит к выбиванию частиц из поверхностного слоя (см. Ионно-ионная эмиссия, Распыление, Ионная бомбардировка).
И. э. широко используется для создания ионных источников, а также для диагностики поверхности и приповерхностного слоя твёрдого тела.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
