Глубина проникновения магнитного поля в сверхпроводник - характерная толщина
поверхностного слоя сверхпроводника, в к-ром происходит спадание до нуля внеш.
магн. поля (в глубине массивного сверхпроводника магнитное поле равно нулю,
что связано с существованием поверхностных сверхпроводящих токов, полностью
экранирующих внешнее магнитное поле; см. Мейснера эффект).
Математически Г. п. определяется
как
где H - внеш. магн.
поле, направленное, как и вектор магн. индукции В внутри сверхпроводника,
параллельно поверхности сверхпроводника, занимающего полупространство x>0.
При экспоненциальном спадании магн. поля в глубь сверхпроводника .
Значение
в показателе экспоненты определяется формулой (1). Именно такой экспоненциальный
закон спадания магн. поля наблюдается в т.н. лондоновском случае (рассмотрен
братьями Ф. и X. Лондонами в 1935, [I]), когда
намного превосходит длину когерентности
(см. Сверхпроводимость ).При этом
, где m и е - масса и заряд электронов, с - скорость света,
ns - плотность сверхпроводящих электронов, зависящая от температуры
T. Характерный масштаб величины бL ~ 10-5-10-6
см. В обратном предельном случае
[т. н. пиппардовский случай, рассмотрен А. Б. Пиппардом (А. В. Pippard) в 1953,
[2]].
Г. п. зависит от концентрации
примеси в сверхпроводнике, ограничивающей длину свободного пробега электронов
l. При
и
величина Г. п.,
где - лондоновская
Г. п. в чистом сверхпроводнике На Г. п. влияют также характер отражения электронов
от поверхности сверхпроводника и частота поля.
Лондоновский случай осуществляется
обычно в чистых металлах переходных групп периодич. системы элементов и в нек-рых
интерметаллич. соединениях. Пиппардовский случай, как правило, имеет место для
чистых сверхпроводников непереходных групп. Вблизи температуры сверхпроводящего
перехода Тс в рамках Бардина - Купера - Шриффера модели (лондоновский случай)
, где п - полная плотность электронов.
А. Э. Мейерович.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.